Notifiche
Cancella tutti

Fukushima esce molta più radioattività le autorità


dana74
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 14375
Topic starter  

Hanno pasticciato coi numeri. Hanno sbagliato a calcolare la radioattività che entra quotidianamente nell’atmosfera dalla centrale nucleare di Fukushima, in avaria da un mese e mezzo e chissà per quanto tempo ancora.

Ci avevano detto che, passata la fase acuta dei primi giorni, il rilascio giornaliero di radioattività era inferiore a un terabecquerel all’ora, 24 terabecquerel al giorno. Adesso si sono accorti di aver contato male: il rilascio giornaliero è pari a 154 terabecquerel. Un terabecquerel equivale a 1.000 miliardi di Becquerel.

Il rilascio una tantum di 100 terabecquerel è sufficiente per catalogare un incidente al livello 5 della scala di gravità Ines: quello di Three Miles island, per intenderci. Solo che a Fukushima succede ogni santo giorno.

Il punto più o meno fermo e non smentito è che nella fase acuta dell’incidente Fukushima ha liberato nell’ambiente materiale radioattivo fino a 10.000 terabecquerel per ora e per molte ore: l’hanno comunicato l’11 aprile le autorità giapponesi, e di conseguenza l’incidente iniziato l’11 marzo è stato classificato al settimo grado della scala Ines, il più grave – il medesimo di Chernobyl – che viene raggiunto quando escono nell’ambiente decine di migliaia di terabecquerel di iodio radioattivo.

Tuttora comunque non si sa con precisione quanta radioattività sia uscita da Fukushima nei primi e più tragici giorni. Le stime giapponesi continuano ad essere inchiodate su due numeri ufficiali: 370.000-630.000 terabecquerels complessivi, più o meno un considerevolissimo margine di errore.

Da questi numeri consegue che la radioattività uscita da Fukushima nei giorni della fase acuta è compresa fra il 10% e il 102% di quella di Chernobil.

Rendendo noti questi numeri, tuttavia, le autorità giapponesi provvidero anche a rassicurare il mondo: dissero infatti che le emissioni erano vistosamente calate, e che (sempre all’11 aprile) erano inferiori a un terabecquerel all’ora, dunque al massimo 24 terabecquerel al giorno.

Adesso appunto viene fuori che non è così. Lo scrive l’edizione inglese del Yomiuri Shimbun, il più diffuso quotidiano giapponese, dicendo che la notizia viene dalla Commissione per la sicurezza nucleare. La quale non si è premurata nè di smentire nè di pubblicare a sua volta l’informazione sul proprio (scarno) sito internet.

Stando al Yomiuri Shimbun, la Commissione si è sbagliata a contare. La convenzione internazionale prevede che le emissioni – tutte le emissioni di elementi radioattivi – vengano convertite nell’equivalente quantità di Iodio raqdioattivo, e poi sommate: in questo modo vengono fuori i 154 terabecquerel. In precedenza invece la Commissione aveva semplicemente sommato le emissioni di iodio e cesio, senza prima convertire il secondo nella corrispondente quantità del primo, e il risultato era inferiore a un terabecquerel all’ora.

Si può notare che le emissioni radioattive non si limitano al lo iodio e al cesio, anche se questi elementi sono i più abbondanti. Si potrebbe anche ridere, se non ci fosse innanzitutto da piangere: neanche l’Armata Brancaleone – altro che la quarta potenza economica mondiale – pasticcerebbe con la calcolatrice in questo modo.

Sta di fatto che, pochi giorni fa, la Tepco – la società che gestisce Fukushima – ha reso nota la sua tabella di marcia per riportare sotto controllo i tre reattori in avaria. Conta di riuscirci in sei-nove mesi e solo dopo i primi tre, dice, la radioattività cesserà di uscire.

Tre mesi sono 90 giorni, in ognuno dei quali viene e verrà rilasciata radioattività pari a quella di un incidente nucleare al livello 5 della scala Ines.

Sull’edizione inglese dello Yomiuri Shimbun sottostimato il rilascio quotidiano di radioattività da Fukushima

La scala Ines su Wikipedia

http://blogeko.iljournal.it/2011/fukushima-esce-molta-piu-radioattivita-le-autorita-dicono-di-aver-sbagliati-i-conti/comment-page-1/#comment-83872


Citazione
vimana2
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2528
 

Ma la gente capisce che il giappone nn ha tutto il territorio dell'Ucraina e che la densità di popolazione è MOLTO maggiore in giappone? No perchè il discorso è anche questo......


RispondiCitazione
Saysana
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 530
 

Della serie:

se anche in Giappone avessero fatto un referendum, bocciando il nucleare come fonte energetica, a quest'ora non ci sarebbe tutto sto casino che potrebbe coinvolgere non solo i giapponesi ma tanti altri popoli che, oltre tutto, non hanno alcun beneficio economico dalle centrali nucleari giapponesi.

Io, con un cancro alla tiroide, penso di aver gia' dato grazie ai sovietici e Chernobyl e, sempre di piu', sento di persone vicine a me con problemi alla tiroide, sara' un caso, no?

Non c'e' altro da dire se non un fanculo di cuore a tutti quelli che vogliono il nucleare.


RispondiCitazione
davide1987
Trusted Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 85
 

Della serie:

se anche in Giappone avessero fatto un referendum, bocciando il nucleare come fonte energetica, a quest'ora non ci sarebbe tutto sto casino che potrebbe coinvolgere non solo i giapponesi ma tanti altri popoli che, oltre tutto, non hanno alcun beneficio economico dalle centrali nucleari giapponesi.

Io, con un cancro alla tiroide, penso di aver gia' dato grazie ai sovietici e Chernobyl e, sempre di piu', sento di persone vicine a me con problemi alla tiroide, sara' un caso, no?

Non c'e' altro da dire se non un fanculo di cuore a tutti quelli che vogliono il nucleare.

pure io ho avuto problemi alla tiroide, e ho subito 2 anni fa una tiroidectomia totale.

P.S

sono nato l'anno dopo chernobyl, maggio 87.


RispondiCitazione
fix
 fix
Eminent Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 44
 

Un servizio delle iene in Ucraina riportava che il 50%
dei neonati nati dopo l' incidente di Cernobil ,
e tutt' ora e' in atto,
hanno problemi di salute, deformazioni, malattie agli organi,
deficenze mentali, e sopratutto tumori maligni.


RispondiCitazione
Condividi: