Notifiche
Cancella tutti
Pagina 1 / 2
Avanti
Topic starter
30 Giugno 2015 17:48
Una finta battaglia aerea tra un F-16 jet e un nuovo F-35 ha mostrato che l'F-35 è troppo lento per colpire un aereo nemico o schivare spari, secondo un rapporto.
L'F-35 è costato agli americani più di un trilione di dollari da quando il lavoro su di esso è cominciato, il che lo rende l'arma più costosa della storia.
La finta battaglia aerea, messa in scena nel mese di gennaio sopra l'Oceano Pacifico, è stato quella di testare la prodezza del F-35 come un caccia a distanza ravvicinata tra i 10.000 e 30.000 piedi. Il pilota dell'F-35 doveva volare con il jet, girando e manovrando per "abbattere" il più vecchio F-16, il cui pilota doveva fare del suo meglio per evitare di essere colpito, e cercare a sua volta di attaccare l' F-35.
Il pilota collaudatore in cinque brevi pagine ha detto che nonostante l'F-16 fosse appesantito da due serbatoi sganciabili, e con l'F-35 che non trasportava armi, l'F-35 "è stato in distinto svantaggio di energia ad ogni impegno."
Il jet F-35 da combattimento Stealth del Pentagono ha un problema nel 'cervello'. L'F-35 è stato progettato per superare di gran lunga la quarta generazione di jet F-16, costruita nel 1970, con la possibilità di trasportare il suo combustibile e le armi internamente. Eppure sono stati riportati durante la finta battaglia vari problemi aerodinamici, come la "velocità di beccheggio insufficiente" per il naso del jet durante la salita.
Il pilota collaudatore dell'F-35 ha anche scoperto che non poteva muovere comodamente la testa dentro lo spazio angusto del jet.
"Il casco era troppo grande per lo spazio all'interno per vedere adeguatamente dietro l'aereo", ha scritto nel rapporto.
Questo ha permesso all'F-16 di stare nascosto da lui.
Il pilota dell'F-35 ha cercato poi di mirare l'F-16 con cannone da 25 millimetri del jet stealth, che il più piccolo F-16 ha facilmente schivato. Il pilota ha detto che l'F-35 manovrava così male che non aveva posto per lottare con altri aerei nel campo visivo.
In una manovra, l'F-35 non è stato in grado di eseguire decentemente l'inversione della rotta a bassa velocità, ma solo utilizzando così tanta energia del velivolo da lasciare il velivolo vulnerabile agli attacchi.
Il breve rapporto di test di guerra è stato declassificato, ma ha ancora la dicitura "per uso ufficiale." Documenta una finta battaglia tenuta il 14 gennaio 2015 nell'Oceano Pacifico vicino alla Edwards Air Force Base, in California.
Ci sono state segnalazioni di problemi fondamentali con l'F-35, che è stato progettato dalla Lockheed Martin, così come le denunce circa il costo astronomico del progetto.
Nel mese di aprile, il Congresso ha saputo che il sistema software per il mantenimento del jet da combattimento stava dando letture false per l'80 per cento del tempo, che possono portare ad ancora più ritardi di sviluppo.
Il sistema Autonomic Logistics System del F-35 Informazioni (ALIS), un sistema di nuova generazione di software con 5 milioni di linee di codice, dovrebbe identificare eventuali problemi del jet, e fornire informazioni sulle necessarie parti di ricambio. E 'stata chiamato il "cervello" dell'F-35.
Turner ha detto al Congresso che ALIS non ha un correttore ortografico e ha sollevato preoccupazioni circa la capacità del software di rilevare errori peggiori di quelle grammaticali. Il sistema ALIS attuale è tenuto in posizione da rack informatici e pesa 800-1000 chili, il che lo rende ingombrante in ambienti di combattimento. Una versione a due posti portatile più piccolo è in fase di sviluppo che dovrebbe essere pronta nel mese di luglio.
L'anno scorso, il Government Accountability Office ha trovato che ALIS non era riuscito a soddisfare le esigenze di base come la ricerca degli errori e fallimenti.
30 Giugno 2015 19:38
Mi scusi, potrebbe gentilmente mettere il link alla fonte?
Grazie.
30 Giugno 2015 20:26
non sarà che la componentistica dell'f35 è cinese? 🙄
30 Giugno 2015 23:05
L'F35 non è un aereo da dogfight, è quindi normale che in questo impiego le prenda dall'F16.
Dire che per questo è un aereo che non vale molto equivale a dire che una Mercedes SLK non vale nulla perché è più complicata da parcheggiare della Fiat 126.
L'F35 usa l'invisibilità e i sistemi d'arma per attaccare i bersagli quando questi sono ancora oltre l'orizzonte visivo, per questo non manovra stretto come un F16.
Che poi sia una mega fregatura ipercostosa ed inutile piena di difetti è pacifico, ma il raffronto con l'F16 è fazioso o da incompetenti, ergo l'articolo dev'essere stato scritto da un appartenente ad una delle due categorie...
1 Luglio 2015 1:11
L'F35 non è un aereo da dogfight, è quindi normale che in questo impiego le prenda dall'F16.
Dire che per questo è un aereo che non vale molto equivale a dire che una Mercedes SLK non vale nulla perché è più complicata da parcheggiare della Fiat 126.
L'F35 usa l'invisibilità e i sistemi d'arma per attaccare i bersagli quando questi sono ancora oltre l'orizzonte visivo, per questo non manovra stretto come un F16.Che poi sia una mega fregatura ipercostosa ed inutile piena di difetti è pacifico, ma il raffronto con l'F16 è fazioso o da incompetenti, ergo l'articolo dev'essere stato scritto da un appartenente ad una delle due categorie...
però tu da persona competente confermi che è un bidone...
1 Luglio 2015 2:22
L'F35 non è un aereo da dogfight, è quindi normale che in questo impiego le prenda dall'F16.
Dire che per questo è un aereo che non vale molto equivale a dire che una Mercedes SLK non vale nulla perché è più complicata da parcheggiare della Fiat 126.
L'F35 usa l'invisibilità e i sistemi d'arma per attaccare i bersagli quando questi sono ancora oltre l'orizzonte visivo, per questo non manovra stretto come un F16.Che poi sia una mega fregatura ipercostosa ed inutile piena di difetti è pacifico, ma il raffronto con l'F16 è fazioso o da incompetenti, ergo l'articolo dev'essere stato scritto da un appartenente ad una delle due categorie...
però tu da persona competente confermi che è un bidone...
Io non sono competente ma ho letto moltissimo sull'argomento e secondo i competenti l'F35 è un bidone !
Non per niente cercano di afibbiarli a chi prende le tangenti...Itaglia per prima.
1 Luglio 2015 2:51
L'F35 non è un aereo da dogfight, è quindi normale che in questo impiego le prenda dall'F16.
Dire che per questo è un aereo che non vale molto equivale a dire che una Mercedes SLK non vale nulla perché è più complicata da parcheggiare della Fiat 126.
L'F35 usa l'invisibilità e i sistemi d'arma per attaccare i bersagli quando questi sono ancora oltre l'orizzonte visivo, per questo non manovra stretto come un F16.Che poi sia una mega fregatura ipercostosa ed inutile piena di difetti è pacifico, ma il raffronto con l'F16 è fazioso o da incompetenti, ergo l'articolo dev'essere stato scritto da un appartenente ad una delle due categorie...
però tu da persona competente confermi che è un bidone...
F35 ennesimo flop.
F35, li compreremo tutti " Renzi ci ha preso in giro
http://www.today.it/politica/f35-spesa-governo-renzi.html
CASO F-35: GLI ISPETTORI AMERICANI DENUNCIANO ANCORA DECINE DI PROBLEMI TECNICI
http://www.dagospia.com/mediagallery/Dago_fotogallery-136498/664259.htm
3 Luglio 2015 20:26
Credo che tutti sappiano cosa ne pensa Pierre Sprey (progettista dell'F-16 e A-10), aerei che l'F-35 dovrebbe sostituire (secondo alcune voci).
Poi sarebbe il caso di informarsi sul sito AusAirPower dove l'analista militare Carlo Kopp ha sentenziato che non potendo ottenere gli F-22 l'aeronautica australiana farebbe meglio tenersi gli F-18, sconsigliando vivamente l'F-35.
Come se questo non bastasse c'è da chiedersi quanto sia da fidarsi di un aereo monoturbina con i serbatoi tutto intorno a questa, con 2 soli missili AIM-120 nelle baie interne (se si utilizzano quelle esterne l'invisibilità ai radar viene compromessa) e che occorre stare attenti a quando si utilizza il postbruciatore per possibile danneggiamento dello scarico.
Una simulazione fatta da AusAirPower con simulatori di volo tra F-35 e SU-35 è risultata impietosa per gli F-35
Poi c'è tutto il resto ed è tutto poco di positivo.
![[Utente Cancellato]](https://secure.gravatar.com/avatar/4120638df323db9bcbedb2f61bc0819b?s=80&d=mm&r=g){kind=avatar}
4 Luglio 2015 6:21
non sarà che la componentistica dell'f35 è cinese? 🙄
Deborah, Deborah..monella 🙂
Se avessero componenti cinesi, non avrebbero tutti questi problemi credimi, basta vedere i risultati dei test dei pari ruolo asiatici...monella 8)
4 Luglio 2015 14:53
non sarà che la componentistica dell'f35 è cinese? 🙄
Deborah, Deborah..monella 🙂
Se avessero componenti cinesi, non avrebbero tutti questi problemi credimi, basta vedere i risultati dei test dei pari ruolo asiatici...monella 8)
ah ah ah 8)
tempo mi fu regalata una bici cinese (nuova), si rompeva qualsiasi pezzo, persino il mozzo della ruota si ruppe in movimento...
la mia Legnano (1975) o la mia Bianchi (1990) a parte qualche foratura hanno ancora tutti i loro pezzi originali...
4 Luglio 2015 15:58
Hai ragione in parte Deborah, non so quanti anni hai e da gentiluomo non te lo chiedo ma io che ho i capelli bianchi ahimè, ricordo nei primi anni 70 le prime radio a transistors giapponesi, le prime fotocopiatrici giapponesi, le prime automobili giapponesi, tutto durava poco, pagavi poco e avevi poco, anni 90 i personal computer taiwanesi, io che ho lavorato anni in quel settore, nella seconda azienda italiana di Pc, ricevevo telefonate di gente disperata con i loro nuovi pc taiwan pagati niente ma zero affidabilità, oggi sono tra i migliori, ora è il turno dei cinesi, ma anche qui, molti si fermano al proprio naso (non è riferito a te) e sputano addosso ai loro prodotti, peccato che l'80% dei prodotti manifatturieri sono fatti in Cina! i famosi Iphone, oppure i Samsung o i Sony, o altre marche per non parlare delle grandi firme della moda, per cui, dico solo di aprire la mente e vedere fino in fondo quelle che è sotto i nostri occhi (uffa ma non volevo bacchettarti ahahah) 8)
4 Luglio 2015 18:02
Hai ragione in parte Deborah, non so quanti anni hai e da gentiluomo non te lo chiedo ma io che ho i capelli bianchi ahimè, ricordo nei primi anni 70 le prime radio a transistors giapponesi, le prime fotocopiatrici giapponesi, le prime automobili giapponesi, tutto durava poco, pagavi poco e avevi poco, anni 90 i personal computer taiwanesi, io che ho lavorato anni in quel settore, nella seconda azienda italiana di Pc, ricevevo telefonate di gente disperata con i loro nuovi pc taiwan pagati niente ma zero affidabilità, oggi sono tra i migliori, ora è il turno dei cinesi, ma anche qui, molti si fermano al proprio naso (non è riferito a te) e sputano addosso ai loro prodotti, peccato che l'80% dei prodotti manifatturieri sono fatti in Cina! i famosi Iphone, oppure i Samsung o i Sony, o altre marche per non parlare delle grandi firme della moda, per cui, dico solo di aprire la mente e vedere fino in fondo quelle che è sotto i nostri occhi (uffa ma non volevo bacchettarti ahahah) 8)
infatti concordo con te...
c'è cina e cina, un cavetto per pc dal cinese (3 eur) ha preso fuoco dopo qualche mese, un altro sempre cinese (5eur) ma di qualità superiore, si notava subito che fosse migliore, lo uso da un anno e per il momento non ha ancora fatto scintille
diciamo che il trucchetto dell'obsolescenza programmata l'hanno copiato molto bene 🙄
c'è molto made in Italy con operai cinesi, per cui di fatto fanno tutto loro
e noi (a debito) acquistiamo
saluti
p.s. ho 26 anni
5 Luglio 2015 5:59
Mamma mia potresti essere mia figlia 😉
Centrato, da persona intelligente hai capito benissimo.
D'altra parte sono stati proprio gli americani ad inventare questo sistema.
Pensa all'assurdità delle cartucce d'inchiostro per le stampanti
Una stampante nuova piccola costa sui 40 euro, le cartucce originali di ricambio 35 euro, ergo che fai? butti la stampante appena comprata e ne prendi una nuova. Tu mi dirai, ma esistono le ricariche...certo prova, molte azienda produttrici di stampanti, hanno messo un contatore digitale interno per il quale, anche se le riempi con l'inchiostro, continuano a segnalarti che devi cambiare la cartuccia fottendoci alla grande...aggiungerei ....bastardi
5 Luglio 2015 8:07
non sarà che la componentistica dell'f35 è cinese? 🙄
Deborah, Deborah..monella 🙂
Se avessero componenti cinesi, non avrebbero tutti questi problemi credimi, basta vedere i risultati dei test dei pari ruolo asiatici...monella 8)ah ah ah 8)
tempo mi fu regalata una bici cinese (nuova), si rompeva qualsiasi pezzo, persino il mozzo della ruota si ruppe in movimento...
la mia Legnano (1975) o la mia Bianchi (1990) a parte qualche foratura hanno ancora tutti i loro pezzi originali...
rompi tanto le balle con la criminalità, e hai ancora due bici di 40 e 25 anni? A me ne hanno fottute due in 2 settimane!
5 Luglio 2015 14:41
Mamma mia potresti essere mia figlia 😉
Centrato, da persona intelligente hai capito benissimo.
D'altra parte sono stati proprio gli americani ad inventare questo sistema.
Pensa all'assurdità delle cartucce d'inchiostro per le stampanti
Una stampante nuova piccola costa sui 40 euro, le cartucce originali di ricambio 35 euro, ergo che fai? butti la stampante appena comprata e ne prendi una nuova. Tu mi dirai, ma esistono le ricariche...certo prova, molte azienda produttrici di stampanti, hanno messo un contatore digitale interno per il quale, anche se le riempi con l'inchiostro, continuano a segnalarti che devi cambiare la cartuccia fottendoci alla grande...aggiungerei ....bastardi
quoto...
@amar
ho ancora quelle due bici solo perché non le lascio mai.. quando esco con la bici (una si chiama Vlad, l'altra Nerone), questa rimane sempre vicina a me...
Pagina 1 / 2
Avanti