Notifiche
Cancella tutti
17 Luglio 2009 14:09
I lancio dei lacrimogeni sulla gente oggi:
17 Luglio 2009 15:45
IRAN: RAFSANJANI, FIGURA STORICA DEL REGIME / ANSA
(PROFILO)
(ANSA) - TEHERAN, 17 LUG - L'ayatollah Akbar Hashemi
Rafsanjani, che parlando oggi come guida della preghiera del
venerdi' a Teheran ha messo in dubbio la legittimita' della
rielezione alla presidenza iraniana di Mahmud Ahmadinejad, ha
una fama di pragmatico che ha mostrato di sapere gestire con
sicurezza il potere nei momenti piu' difficili, se necessario
con spregiudicatezza.
Nato 74 anni fa da una famiglia di possidenti terrieri
coltivatori di pistacchi nell'Iran centrale, Rafsanjani ha
studiato teologia e prima della rivoluzione del 1979 fu
incarcerato per la sua attivita' politica contro lo scia'. Dopo
la caduta del monarca, fu subito cooptato nell'elite di potere
del nuovo regime.
Negli anni '80 e' stato presidente del Parlamento, uno dei
piu' ascoltati consiglieri del fondatore della Repubblica
islamica, l'ayatollah Ruhollah Khomeini, e comandante in capo
delle operazioni militari contro l'Iraq in una guerra durata
otto anni.
Nel 1989, alla morte di Khomeini, Rafsanjani esibi' una sua
lettera autografa in cui Ali Khamenei, allora presidente della
Repubblica, veniva nominato ayatollah e indicato come la futura
Guida suprema dell'Iran. L'unico figlio maschio di Khomeini,
Ahmad, avallo' il contenuto dello scritto. Khamenei venne
nominato nuova Guida, ma senza il carisma del suo predecessore,
mentre Rafsanjani prendeva il suo posto venendo eletto
presidente della Repubblica.
Rafsanjani, rieletto per un altro quadriennio nel 1993,
inauguro' una politica pragmatica di apertura graduale
all'Europa e di privatizzazioni economiche, facendo uscire
l'Iran dall'isolamento in cui si era trovato dalla rivoluzione.
Dopo l'avvento del presidente Mohammad Khatami nel 1997,
Rafsanjani si trovo' ad essere attaccato dai riformisti piu'
accesi. La sua popolarita' scese talmente che nelle elezioni
parlamentari del 2000, che sancirono la vittoria di un'assemblea
riformista, l'ex presidente si trovo' a lottare per il
trentesimo ed ultimo dei seggi in palio a Teheran. Alla fine
preferi' rinunciare. Da allora ha gestito il grande potere
connesso alla sua carica di presidente del Consiglio per la
determinazione degli interessi dello Stato, un organo di
arbitrato tra diverse istituzioni.
Nonostante cio', nel 2005 falli' il ritorno alla presidenza,
venendo sconfitto al ballottaggio da Ahmadinejad. Inutilmente la
sua voce si alzo' per denunciare brogli in quella consultazione.
Ma da allora non ha perso occasione per attaccare la politica
del nuovo presidente, in campo internazionale ed economico.
Nel dicembre 2006 Rafsanjani otteneva il maggior numero di
voti nelle elezioni per gli 86 membri dell'Assemblea degli
Esperti, l'organismo che elegge, consiglia e, in casi estremi,
puo' deporre la Guida suprema, attualmente l'ayatollah Khamenei.
E dal settembre del 2007 ha assunto la presidenza di questo
consiglio.
Pochi giorni prima delle elezioni del 12 giugno scorso, nelle
quali ha appoggiato la candidatura del moderato Mir Hossein
Mussavi, Rafsanjani ha scritto una lettera aperta a Khamenei,
considerato il principale sostenitore di Ahmadinejad,
chiedendogli di garantire la trasparenza del voto. (ANSA).
ZC
17-LUG-09 15:40 NNNN
17 Luglio 2009 16:06
La partecipazione alla preghiera del venerdi santo è diventato una manifestazione contro Ahmadinejad:
http://www.youtube.com/watch?v=41pvvdKN8mA&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=1k757G_X4RI&feature=player_embedded
Russia, Russia, vergognati, lascia libero il nostro paese":
http://www.youtube.com/watch?v=azIIeWIWHBo&feature=player_embedded
Il Video completo del discorso di Rafsanjani:
17 Luglio 2009 16:15
IRAN: GIORNALISTA, NOI OSTAGGI DELLA POLIZIA SEGRETA / ANSA
'MA PROTESTA CONTINUA'.TESTIMONIANZA GIOVANE RIFUGIATO IN ITALIA
(di Nadia Pizzuti).
(ANSA) - ROMA, 17 LUG - Non hanno neanche aspettato la
chiusura dei seggi, il 12 giugno, per mettere a tacere la web tv
'Mowj' (Onda), una delle voci piu' seguite della campagna a
sostegno del candidato moderato Mir Hossein Mussavi. Quel
giorno, mentre gli iraniani si recavano in massa alle urne per
le presidenziali, un commando di agenti in borghese ha compiuto
un blitz contro il quartier generale del leader dell'Onda Verde
a Qeitarieh, nel nord di Teheran.
''I servizi segreti ci hanno attaccato e hanno chiuso sia la
tv sia il quartier generale di Mussavi. Ci hanno praticamente
presi in ostaggio per ore'', racconta all'ANSA un giovane
giornalista, ora rifugiato in Italia, che faceva il conduttore
dell'emittente online.
Nei giorni successivi, quando Mussavi ha contestato la
rielezione del presidente ultraconservatore Mahmud Ahmadinejad e
i suoi sostenitori sono scesi in piazza, la polizia ha arrestato
il portavoce del leader dell'opposizione, Mohammad Reza
Jalaipur, suo padre Hamid Reza, un noto docente universitario
anch'egli attivo nella campagna, e numerosi esponenti dell'ala
riformista iraniana.
''Nella prima settimana dopo le elezioni, tante persone sono
state uccise e tanti amici sono stati arrestati. E, dopo il
discorso di Khamenei, la repressione e' ancora aumentata'',
ricorda il giornalista, che ha chiesto di rimanere anonimo.
Durante la preghiera del venerdi' il 19 giugno all'Universita'
di Teheran, la Guida suprema ha chiesto la fine dei moti di
piazza, minacciando il pugno di ferro contro i manifestanti.
Come tanti altri oppositori, il conduttore di 'Mowj' ha
dovuto nascondersi per evitare l'arresto, finche' l'ambasciata
d'Italia non gli ha procurato il visto.
''Hanno tentato di imporre un totale black-out ai media, ma
proprio per questo, in Iran e' nata una nuova figura, quella del
cittadino-giornalista (shahrvand khabarnegar in persiano)'', si
entusiasma il cronista, sottolineando quanto sia importante, in
questi giorni, la voce dei blogger e degli iraniani che mandano
messaggi su twitter e su altri siti internet e che scattano foto
e girano video col telefonino, per poi metterli in rete.
''La protesta non finira''', assicura il giovane. ''Ci
saranno ancora manifestazioni pacifiche, ci sara' ancora gente
che urlera' Allah u akbar dai terrazzi, che suonera' il clacson
e girera' con la fascetta verde al polso. La nostra inventiva e'
illimitata ''. (ANSA).
17 Luglio 2009 18:42
Russia, Russia, vergognati, lascia libero il nostro paese
Cosa di per sè che si potrebbe condividere se il seguito non fosse "...che lo dobbiamo vendere agli USA". Ma passare sotto controllo occidentale credete davvero di star meglio?
Nulla di tutto ciò, ovviamente, ha a che vedere con la libertà...comunque attendo risposta: appoggi o sei contrario ad un attacco militare all'Iran da parte di Israele e/o USA e/o Unione Europea?
Poi una cosa me la devi spiegare: manifestanti picchiati, lacrimogeni, ammettiamo pure benchè non vi siano testimonianze certe o prove inconfutabili, ragazzi ammazzati dalla polizia.
Bene.
In Italia i poliziotti ammazzano i ragazzi tanto quanto mi pare, di notte per strada, alle proteste contro i G8 o negli autogrill gli esempi non mancano...quanto al lancio di lacrimogeni e ai pestaggi, ehm, say Bolzaneto?
Parliamo di dissenso? No-Tav, Val di Susa, Vicenza e No Dal Molin, proteste contro inceneritori e discariche tossiche come sono finite? A manganellate, con donne e anziani picchiati a sangue, devo recuperarti i filmati YouTube che li confrontiamo con quelli iraniani e vediamo quale polizia se la cava meglio col manganello?
Eppure non ti vedo stracciarti troppo le vesti contro il regime in Italia, come mai? Non ti pare dovresti iniziare a mettere a posto le cose a casa tua prima di pensare di dettar lezioni agli altri?
E se non sei italiano (da dove scrivi? mi sembra che con l'italiano te la cavi per essere uno straniero, per quanto ne ho conosciuti di laureati che parlavano anche meglio) ma sei, poniamo in base ai tuoi discorsi sui fratelli, iraniani, dimmi una cosa: perchè non sei là a lottare per la libertà di cui ti riempi tanto la bocca?
Non ti senti un filino ipocrita a sproloquiare sulla lotta al regime e sul coraggio (altrui) col culo comodo al caldo e al sicuro in poltrona da tutt'altra parte?
17 Luglio 2009 18:53
Non ti senti un filino ipocrita a sproloquiare sulla lotta al regime e sul coraggio (altrui) col culo comodo al caldo e al sicuro in poltrona da tutt'altra parte?
Sproloqui che devi cambiare il sistema stando comodo con il culo al caldo e al sicuro e inciti sempre gli altri alla lotta.
Ma tu a combattere quando ci vai?
17 Luglio 2009 19:21
Ma tu a combattere quando ci vai?
Io sto già combattendo, stupida pecora, dove e come non sono affari tuoi nè mi frega nulla di quel che pensi/dirai o dell'opinione di chicchessia al riguardo.
Tu invece quando ti fai una vita, e un po' di affari tuoi che nessuno parlava con te, all'età utile per apprendere l'uso di una tastiera si può apprendere anche un po' di educazione.
Se hai qualcosa da ridire sui miei argomenti, portane altri...altrimenti se non hai niente da dire e cerchi solo disperatamente attenzioni al punto di dover attaccar briga con chiunque ti capiti a tiro in rete purchè qualcuno in qualche modo ti dia retta, vedi di affrontare seriamente i tuoi problemi.
O fatti un'amichetta, anche se questa la vedo anche più difficile.
17 Luglio 2009 19:33
Ma tu a combattere quando ci vai?
Io sto già combattendo, stupida pecora, dove e come non sono affari tuoi nè mi frega nulla di quel che pensi/dirai o dell'opinione di chicchessia al riguardo.
Tu invece quando ti fai una vita, e un po' di affari tuoi che nessuno parlava con te, all'età utile per apprendere l'uso di una tastiera si può apprendere anche un po' di educazione.
Se hai qualcosa da ridire sui miei argomenti, portane altri...altrimenti se non hai niente da dire e cerchi solo disperatamente attenzioni al punto di dover attaccar briga con chiunque ti capiti a tiro in rete purchè qualcuno in qualche modo ti dia retta, vedi di affrontare seriamente i tuoi problemi.
O fatti un'amichetta, anche se questa la vedo anche più difficile.
Ora mi devi spiegare perché dai della pecora a me ?
Ma ti sei guardato allo specchio non vedi le corna che hai e i peli che perdi pascolando?
Non provi ribrezzo tutte le volte che ti vedi come sei marcio decadente ma soprattuto esaurito.?
Tu puoi intervenire e scrivere delle baggianate sui miei post e io devo stare zitto?
Ma niente niente che davvero ti sei ciccato qul mezzo neurone che hai nel cranio?
Educazione? A te non l'hanno insegnata per niente e si vede d'altronde sei il risultato di una infanzia grama di stenti e percosse.
Ti picchiavano vero quando eri piccolo? Magari sulla testa.
Io non attacco briga imito i tuoi comportamenti schizzoidi.
Se tu inciti alla guerra gli altri dai l'esempio vai a combattere che magari si respira un pò.
Non capisco questo tuo insistere sulle mie frequentazioni con l'altro sesso
Io non ho niente contro i gay ma mi pare che questo tuo morboso interessamento alle mie attività indichino che tu lo sei gay naturalmente.
17 Luglio 2009 20:07
Tu puoi intervenire e scrivere delle baggianate sui miei post e io devo stare zitto?
Viste le tue risposte, sarebbe tutto a tuo vantaggio...ora mi spieghi in che modo tutto 'sto sproloquio da bimbo piagnone avrebbe qualcosa a che fare con l'Iran, di cui si trattava?
Non capisco questo tuo insistere sulle mie frequentazioni con l'altro sesso
Quali frequentazioni?? 😆 😆 😆
17 Luglio 2009 20:12
Tu puoi intervenire e scrivere delle baggianate sui miei post e io devo stare zitto?
Viste le tue risposte, sarebbe tutto a tuo vantaggio...ora mi spieghi in che modo tutto 'sto sproloquio da bimbo piagnone avrebbe qualcosa a che fare con l'Iran, di cui si trattava?
Non capisco questo tuo insistere sulle mie frequentazioni con l'altro sesso
Quali frequentazioni?? 😆 😆 😆
Ti ho scritto a più riprese e chiaramente cosa penso di te e del tuo modo di agire quindi è inutile ripetersi.
Sono molto contento di farti ridere hai una vita penosa, triste rinchiuso nella tua gabbia pieno di odio e rancore verso tutti.
Ride bene chi ride ultimo.
😛 😛 😛 😛 😛
17 Luglio 2009 20:19
Vedo che vuoi fare un paragone tra l'Iran e l'Italia.
Restando sul punto critico quale è la truffa nelle elezioni, ti ricordo che Berlsuconi sta al potere per il voto dell amaggioraza,mentre il PD,Casini e Di pietro hanno avuto i loro voti , per poter entrare nel parlamento ed svolgere ciò che è il loro ruolo,in rispetto della Costituzione italiana.
In Iran invece, il governo e il Rahbar hanno accantonato la scelta del Popolo, cancellando di fatto il volere della maggioranza del paese.
Se permetti,le due situazioni non sono paragonabili.
Le due critiche e domande sulla mia persona sono stupide e superficiali.
Io mi sono aggregato ai verdi iraniani perché condivido i loro progetti e perché,pur vivendo da tanti anni in Italia, sono ancora un cittadino iraniano e quindi,anche io ho votato. Ho votato per Mussavi.
17 Luglio 2009 20:41
Restando sul punto critico quale è la truffa nelle elezioni, ti ricordo che Berlsuconi sta al potere per il voto dell amaggioraza,mentre il PD,Casini e Di pietro hanno avuto i loro voti , per poter entrare nel parlamento ed svolgere ciò che è il loro ruolo,in rispetto della Costituzione italiana.
Sul rispetto della Costituzone ci facciamo delle gran belle risate.
Sul fatto che in Italia le elezioni siano regolari, dalla DC che faceva votare i morti, i brogli e l'uso diffuso ancor più oggi del controllo mafioso e del voto di scambio, ci facciamo un'altra bella grassa risata.
Se vogliamo discutere sulla farsa della democrazia rappresentativa cheserve solo a traestire e dare una pennellata di legittimità (per i pecoroni) a quello che è comunque un regime, non chiedo di meglio.
Fino a poco fa eri COSI' scandalizzato per i pestaggi e i lacrimogeni e adesso che ti faccio notare che in Italia succede esattamente lo stesso l'argomento lo fai sparire chiamandolo "una stupidaggine"?
Un NIENTE di malafede, forse?
In Iran invece, il governo e il Rahbar hanno accantonato la scelta del Popolo, cancellando di fatto il volere della maggioranza del paese.
Ahmadinejad ha vinto con 12 milioni di voti di scarto, un numero tale che è pressochè impossibile sia dovuto a brogli (a meno che la maggioranza degli iraniani sia completamente idiota dato che o non si è minimamente presa la briga di fare la minima sorveglianza ai seggi o gliel'hanno fatta letteralemente sotto il naso, cosa assai poco probabile) e tu non hai mezzo straccio di prova salvo i numeri che t'inventi al momento che NESSUNO sano di mente al mondo ha avuto la faccia tosta di presentare sapendo la figura di merda che avrebbe fatto.
Ti conviene di più perorare la causa "Ahmadinejad è uno stronzo", che peraltro potremmo pure essere d'accordo...
Se permetti,le due situazioni non sono paragonabili.
In effetti forse in Iran al Parlamento (al suo equivalente s'intende) non ci sono così tanti mafiosi, cocainomani e puttanieri come in Italia...
Le due critiche e domande sulla mia persona sono stupide e superficiali.
"Non so cosa rispondere, cazzo...come ne vengo fuori?"
Appoggi o no un'azione militare occidentale contro l'Iran?
Non è difficile nè personale: o è sì, o è no...se dici "non so" risparmiati poi di spacciarti per analista politico...
Io mi sono aggregato ai verdi iraniani perché condivido i loro progetti e perché,pur vivendo da tanti anni in Italia, sono ancora un cittadino iraniano e quindi,anche io ho votato. Ho votato per Mussavi.
E hai perso, mettitela via.
17 Luglio 2009 22:12
Poco fa un comunicato del "Departement of state" ha chiarito un discorso al Rahbar.
Il portavoce di Clincton ha dichiarato che "il governo iraniano ha un problema di legittimità interna che noi prendiamo in considerazione, in particolar modo in base alla risposta , altrettanto illegittima, con cui reagisce di fronte alle proteste di numerosi iraniani e numerosi leaders del paese. Anche se la questione nucleare iraniana, e la via diplomatica che abbiamo scelto per risolverla hanno per noi una certa priorità, non possiamo accettare di discuternè comunque e a tutti i costi con chi viene contestato e non gode della legittimità interna e al costo di chiudere gli occhi su ciò che è la base della diplomazia di questa amministrazione e cioé; il rispetto per i diritti umani."
Vi ricordo che Obama, poco prima delle elezioni,aveva scritto una lettera a Khamenei.
Khamenei poi, nella sua affrettata conferma di "vittoria"di Ahmadinejad entro poche ore dalla chiusura dei seggi e mentre doveva attendere prima la conferma del Consglio dei Guardiani sulla regolarità delle elezioni,ha dichiarato anche che "tutti i 4 candidati hanno la confrema del Consiglio, ma ahmadinejad è quello che tra i 4 è più vicino a me"!
Khamenei ha toppato e vi spiego perché:
Il Rahbar negli ultimi 4 anni è stato contestato parecchie volte e ha ricevuto ben 3 richiami dal Consiglio degli Esperti per alcun e questioni che lui ha gestito non in maniera stabilita dalla Costituzione, dall'altro parte, Ahmadineja in 4 anni di governo : Ha messo in ginocchio un fiorente economia, sperperando circa 340 miliardi di Euro della vendità di gas e di petrolio di cui non ha voluto e non vuole rispondere al parlamento. Ha bloccato la società civile ponendo il divieto su ogni cosa . Ha censurato l'intellighenzia del paese chiudendo giornali e siti a raffica.Hha sputato su 27 anni della Rep.islamica e su tutti i suoi leader, accusando loro di ruberie mentre saccheggiava insieme ai basiji e ai pasdaran le casse dello stato. Ha raccontato bugie spaventose sull'economia mentre veniva sbugiardata in continuazione. Ha aperto le porte dei carceri alla gioventù del paese effettuando un numero incredibile di arresti di cui il 62% riguardava le donne.,Ha ristabilito le ronde che per le strade del paese umiliavano e pichiavano i giovani.Ha distrutto buona parte dell'autosufficenza agricola/alimentare dl paese a cui l'Iran era raggiunto dopo più di 20 anni di progetti,investimeni e fatiche,riportando l'Iran ai tempi dello scia,rendendolo importatore di gran parte di generi di questo settore..................................., e infine; Ha imbrogliato gli iraniani seguestrando il loro voto e senza prendere in considerazione che conta il voto del Popolo ,insieme al Rahbar hanno deciso che devono essere loro due a portare avanti le trattaive con l'America perché l'America gli aveva scelto per questo di già, con la lettera di Obama!
Prima delle elezioni si parlava del pericolo che si voglia stabilire un a dittatura in Iran facendo leva sul sostegno delle potenze straniere che, risolvendo la questione nucleare,avrebberò preferito lasciare il giocatolino nelle mani di chi con cui si era già messo d'accordo.
Questo allora era talmente evidente che le polemiche sul perché il Rahbar ha voluto tenere segreto l'informazione sulla lettera di Obama è passato come una ennesima sua conferma, ma i riformisti sono stati derogati con improvviso clima di libertà del mese prima delle elezioni,gli hanno fregati lasciandoli liberi di vivere come se avvesserò già vinto,mentre i basiji e i pasdaran organizzavano il golpe e cosi,quel Popolo che fino al giorno prima delle elezioni per Khamenei,Ahmadinejad e Tv dello stato era "eroico", "miglior popolo del mondo","orgolgio della rivoluzione", "modello di sviluppo intellettuale e di sapienza", non appena è andato a votare in massa (vi ricordate ? l'85% degli aventi diritto, è un record mondiale ed è avvenuto solo perché credeva che ormai la cosa è fatta e che ha già la vittoria e con ciò anche il cambiamento) e subito dopo che ha regalato una pressunta legitttimità al Rahbar che cercava solamente questa cosa per andare a vendere l'Iran anche agli americani(dopo che lo ha venduto i rusi e ai cinesi) , è divenuto "cespugli insignificanti" come è stato chiamato da Ahmadienjad!
E' andato proprio cosi e lo dimostra il fatto che un governo eletto da 24 milioni di iraniani non aveva bisogno di reagire cosi violentemente di fronte alle proteste pacifiche.
E' stato un golpe e le accuse dei riformisti non sono a parole,sono fatti concreti,documentati e documentabili che ho analizzato personalmente per diversi giorni e sono stati pubblicati .
Ecco dove potete trovarli in farsi:
http://www.ghalamnews.ir/news-21213.aspx
http://www.ghalamnews.ir/news-21217.aspx
http://www.ghalamnews.ir/news-21218.aspx
Mussavi ha scritto una lettera ufficiale al Rahbar e al Consiglio alla quale ha allegato la documentazione di cui sopra,ma nessuno di loro ha voluto esaminare la documentazione e con inganno, dopo avere fatto passare inutilmente 5 giorni, sé né sono usciti che "si,ci sono stati 3 milioni di voti falsi a favore di AN , ma questo non comporta differenze sensibili nelrisultato"!!!!
Ecco dove potete trovare la lettera di Mussavi:
http://www.ghalamnews.ir/news-21201.aspx
Il potere logora chi deve mantenerlo e il duo Khamenei/Ahmadinejad coi soldi rubati al Popolo si è creato una milizia composto da bigotti e da ignoranti che ha impostato nei posti di comando del basiji e del pasdaran ,gli stessi criminali che oggi mandano ad uccidere,picchiare e seguestrare i miei fratelli, ma non è ancora riuscito a completare l'opera, per il semplice motivo che le istituzioni repubblicane sono ancora in piedi, ecco il motivo principale per cui cé la crisi in Iran; se fosse state solo per i brogli forse era già finita, masi tratta di resistere di fronte all dittatura che vuole distruggere le istituzioni repubblicane, lo sostengono come la loro ideologia e hanno scritto pure libri e articoli definendole "non consonoall'Islam"!!!
Strano, maquesto non è la stessa cosa che dicono i sionisti e i neonazifascisti dell'Islam ?
Io sono certo che una parte dell'occidente,quello del potere oculto, NON VUOLE LA REPUBBLICA E LA DEMOCRAZIA IN IRAN ,perche può grantirsi meglio gli interssi con la dittatura, come sono certoche gli interessi nazionali vengono protetti meglio con la democrazia,con la repubblica e con al partecipazione del Popolo attraverso la pluralità.
18 Luglio 2009 1:13
Poco fa un comunicato del "Departement of state" ha chiarito un discorso al Rahbar.
Il portavoce di Clincton ha dichiarato che "il governo iraniano ha un problema di legittimità interna che noi prendiamo in considerazione, in particolar modo in base alla risposta , altrettanto illegittima, con cui reagisce di fronte alle proteste di numerosi iraniani e numerosi leaders del paese. Anche se la questione nucleare iraniana, e la via diplomatica che abbiamo scelto per risolverla hanno per noi una certa priorità, non possiamo accettare di discuternè comunque e a tutti i costi con chi viene contestato e non gode della legittimità interna e al costo di chiudere gli occhi su ciò che è la base della diplomazia di questa amministrazione e cioé; il rispetto per i diritti umani."
Strano modo di sostenere Ahmadinejad.
Vi ricordo che Obama, poco prima delle elezioni,aveva scritto una lettera a Khamenei.
Ne esisterebbe una versione in inglese? O gli ha scritto in farsi?
Se non altro hai messo qualche link finalmente, un po' sono curioso - ci sarà uno straccio di traduttore online da qualche parte...
Khamenei poi, nella sua affrettata conferma di "vittoria"di Ahmadinejad entro poche ore dalla chiusura dei seggi e mentre doveva attendere prima la conferma del Consglio dei Guardiani sulla regolarità delle elezioni
Veramente è stato Moussavi a rivendicare la vittoria a seggi appena chiusi e spoglio nemmeno ultimato rimediando una gran bella figura da cioccolataio...
Ahmadineja in 4 anni di governo : Ha messo in ginocchio un fiorente economia
Come Bush? O Blair? O Tremonti? O Amato prima di lui?
sperperando circa 340 miliardi di Euro della vendità di gas e di petrolio
Niente a confronto dei 12 trilioni di dollari dei "bailout" del duo Bush-Obama, o i 442 miliardi di euro "iniettati" nelle banche dalla BCE SOLO QUESTO MESE.
di cui non ha voluto e non vuole rispondere al parlamento.
Come la FED per i trilioni di cui sopra.
Ha bloccato la società civile ponendo il divieto su ogni cosa.
Anche di mangiare il kebab per strada?
Tanto per sapere se leghisti e "islamofascisti" hanno in fondo qualcosa in comune...
Ha censurato l'intellighenzia del paese chiudendo giornali e siti a raffica.
Con tutti i soldi che aveva da sperperare poteva comprarseli come Berlusconi, il pollo.
Hha sputato su 27 anni della Rep.islamica e su tutti i suoi leader, accusando loro di ruberie mentre saccheggiava insieme ai basiji e ai pasdaran le casse dello stato.
Da noi si santifica Craxi e il bombarolo spacciatore Mangano viene definito "eroe", fai tu...
Ha raccontato bugie spaventose sull'economia mentre veniva sbugiardata in continuazione.
Trovamene UNO AL MONDO che non l'abbia fatto e non lo stia facendo tuttora...questa suona abbastanza strano poi considerato che la finanza islamica è stata la meno colpita dalla crisi per via dei divieti coranici che limitandone l'attività, hanno evitato anche pericolose esposizioni.
Ha ristabilito le ronde che per le strade del paese umiliavano e pichiavano i giovani.
Come Bossi, vedi sopra.
Onda verde, camice verdi...comincia a venirmi davvero qualche dubbio... 😆
Ha distrutto buona parte dell'autosufficenza agricola/alimentare dl paese a cui l'Iran era raggiunto dopo più di 20 anni di progetti,investimeni e fatiche
Che arretrato, questo risultato in Italia è stato ottenuto anni e anni fa.
Ha imbrogliato gli iraniani seguestrando il loro voto e senza prendere in considerazione che conta il voto del Popolo
Come Bush (due volte) nel caso, ma in questo caso non ci sono prove, e dato che si parla di falsificazione di più di 20 milioni di voti secondo quanto affermi, o il popolo iraniano è composto da completi idioti o questa storia non sta in piedi.
avanti le trattaive con l'America perché l'America gli aveva scelto per questo di già, con la lettera di Obama!
Dev'essere per questo che ci sarebbero trattative in corso per dare a Israele appoggio per bombardare l'Iran:
"Diplomatici occidentali offrono l'appoggio a Israere per l'attacco all'Iran come contropartita per concessioni sugli insediamenti in Palestina"
http://news.antiwar.com/2009/07/16/west-offering-to-endorse-israeli-attack-on-iran-as-part-of-settlement-deal/
Dev'essere per questo che i mass-media occidentali e in particolare USA sono schierati in blocco con i rivoltosi di Teheran (finora io ho sentito parlare solo di Teheran, non "dell'Iran").
Come te lo spieghi questo? Psicologia inversa? 🙄
Prima delle elezioni si parlava del pericolo che si voglia stabilire un a dittatura in Iran
Ma non c'era già?
l'85% degli aventi diritto,
Secondo i dati fasulli di Ahmadinejad, o i dati ufficiali sono veri solo quando ti fanno comodo?
E' andato proprio cosi e lo dimostra il fatto che un governo eletto da 24 milioni di iraniani non aveva bisogno di reagire cosi violentemente di fronte alle proteste pacifiche.
Val di Susa, Dal Molin, Bolzaneto, ecc. ecc...
Sempre 24 milioni di pirla che si sono fatti falsificare sotto il naso decine di milioni di schede a sentire te...non so chi ti aspetti se la beva...
Il potere logora chi deve mantenerlo
A vedere Andreotti non si direbbe, considerata l'età...
uccidere,picchiare e seguestrare i miei fratelli
Mentre tu te ne stai coraggiosamente al sicuro a qualche migliaio di chilometri a torturare una tastiera, sempre.
i neonazifascisti dell'Islam
E chi accidenti sarebbero i "neonazifascisti dell'Islam"??
come sono certoche gli interessi nazionali vengono protetti meglio con la democrazia,con la repubblica e con al partecipazione del Popolo attraverso la pluralità.
Magari ricordarsi che Hitler è stato eletto democraticamente, proprio come Bush e che la più grande democrazia del mondo è l'unica che finora abbia mai sganciato bombe atomiche su civili - mentre "l'unica democrazia del medio-oriente" sembrerebbe apprestarsi a ripetere l'esperimento suoi tuoi fratelli potrebbe scuotere tanta stolida certezza.
Anche una democratica somministrazione di uranio impoverito, che di solito viene portato assieme alla "democrazia" ultimamente, tende a fare questo terapeutico effetto...
18 Luglio 2009 11:48
black ecc. cerca di essere obiettivo -
quali prove ci sono che ahmadinejad ha vinto? (peraltro quali prove ci sono che abbia perso?)
tu dici che ha vinto...chi te l'ha detto? la Madonna? Fatima?
A me che la serpe sionista distrugga i siti atomici iraniani non fa né caldo né freddo...facciano pure...perccato che dopo ci beccheremo tutti la terza guerra mondiale con condimento di antrace e carbonchio...