Ieri, in Brasile

In Brasile ieri sembra ci sia stato un flop delle manifestazioni organizzate dal principale partito di destra all'opposizione: 400 mila manifestanti in tutto, contro il milione in marzo e 600 mila ad aprile. Dietro ci sono gli USA che tentano di ripèrendere il controllo del sudamerica ed in cui il Brasile è sempre stato considerato lo Stato decisivo; rivoluzioni colorate all'insegna della demagogica lotta generica alla corruzione. Gli Usa stanno cercando di riprendere l'iniziativa, dopo oltre un decennio di ritirate a furor di popolo: Brasile, Venezuela, Argentina, Bolivia, Equador, Nicaragua sono gli Stati sovrani da destabilizzare per rompere le loro alleanze strategiche con Brics, Russia e Cina. Dimentichiamo che in questo ultimo decennio decine di milioni di persone sono uscite dalla miseria secolare, a cui Usa ed Europa, anche con sanguinose dittature, avevano condannato questo continente? Gli Usa soffiano sul fuoco di questa congiuntura economica internazionale sfavorevole ai Paesi in sviluppo.

Il Brasile ha dei cittadini attivi che non hanno paura di dire quello che pensano....non è quello che succede in Brasile che dovrebbe preoccupare quanto quello che non succede in italia quando un governo non votato sta PALESEMENTE distruggendo un paese ...

Ricordiamo che negli anni della lotta armata 64-69 gli studenti universitari imbracciavano i fucili e organizzazvano sommosse e lotte continue, tra queste nel 69 a RiodeJaneiro fu sequestrato l'ambasciatore USA e Dilma vent3nne sembra facesse parte della stessa organizzazione che lottava contro la dittatura...

Avevo scritto "Che non si dica che dietro le grandi manifestazioni popolari di ieri in Brasile ci sia la CIA o la longa manus di Obama perché significherebbe offendere l’intero popolo brasiliano."
Ma toh! arriva il sig. Bertoldo e dice che dietro la manifestazione c'è l'America e che è stata un flop.
Si vada a vedere le foto di Rio e di San Paolo e si renderà conto che non è stata un flop e che c'erano qualcosa di più di 400 mila persone.
Dire poi che è sta una manifestazione di destra è ridicolo: in Braslile non esiste più la "destra" da molto tempo!Esiste la destra economica che appoggia il partito di Lula.

@mystes
i tuoi amichetti di São Paulo te le raccontano un pó maluccio le cose ....
con un parlamento (camera e senato) al 70% (voglio essere generoso) formato da veri e propri banditi ad iniziare dal presidenti di detti organi (e in special modo quello della camera), non c'é nessun bisogno di "scomodare" la cia 😈

Infatti, non c'è alcun bisogno di scomodare la CIA. Sono la corruzione e gli scandali che prosperano nella Camera e nel Senato che appoggiano il governo che stanno affondando il Brasile... 🙁

si, ma quei banditi lá qualcuno li paga profumatamente e non da oggi.

si, ma quei banditi lá qualcuno li paga profumatamente e non da oggi.

in cambio hanno la foresta amazzonica.... vuoi mettere ❗

Scusate, in Brasile ci vivo da una mezza vita ormai e posso dirvi la mia. A guidare le manifestazioni, che comunque in molte città sono state un flop a dir poco, ci sono soprattutto le classi alte e privilegiate, che a partire dal governo Lula negli ultimi 12 anni si sono visti erodere una piccola parte dei propri privilegi feudali. I sondaggi danno la popolarità di Dilma fra il 30 e il 19% (dove avete letto il 7%?). Gli scandali hanno colpito proporzionalmente tutti i partiti. Questo non toglie naturalmente le responsabilità gravissime di Dilma, con decisioni autolesionistiche di politica economica e politica monetaria prese negli ultimi 4 anni. Pessime anche molte delle nomine di collaboratori, ministri e presidente del banco centrale, spesso di area liberista. Il boccone grosso dietro tutti gli scandali è comunque quello della Petrobras (ma non solo), gioiello statale dell'energia, la cui privatizzazione e smembramento fa gola ai giganti che guidano la globalizzazione. Infine, non è difficile immaginare chi sarebbe ben felice di vedere un pezzo dei mattoni sbriciolarsi. L'uscita di scena di Dilma, comunque difficilmente evitabile a questo punto, rappresenterebbe un automatico riassestamento geopolitico a tutto favore USA.

Mi dispiace essere frainteso ed essere considerato filo USA. Non lo sono mai stato e non lo sarò mai. Io credo che il Brasile abbia bisogno di uno stato integro e nazionalista, come lo avrebbe potuto concepire un Simon Bolivar o un Getulio Vargas: questa sinistra brasiliana ha mostrato i suoi limiti e soprattutto l'incapacità di stare al passo con i cambiamenti in atto in quella società. Ha ancora una visione di classe, conflittuale, ristretta e terzomondista e soprattutto ha ceduto, senza provare vergogna, alle tentazioni dell’arricchimento illecito, mentre il Brasile aspira al ruolo di grande potenza che possa stare alla pari con giganti come la Cina e la Russia. Dire che alle manifestazioni di domenica c’erano solo i ricchi e le classi benestanti (è la tesi purtroppo della signora Dilma Rousseff nell’ansia di arrivare a uno scontro di classe di triste memoria) significa in primo luogo non aver osservato bene le immagini delle manifestazioni ed ignorare che l’attuale crisi politica ed economica sta danneggiando in primo luogo i salariati e i lavoratori. I ricchi in questo momento avrebbero tutto l’interesse a starsene quieti. Se la Petrobras verrà privatizzata (ho i miei dubbi!) la colpa sarà solo dei dirigenti nominati in primo luogo da Lula che hanno trasformato quella grande società petrolifera in una specie di cassa del mezzogiorno la quale ha distribuito soldi agli amici, agli amici degli amici e ai compari. In alcuni ambienti governativi si è anche sentito che è preferibile convivere con la corruzione perché alla fine dell’operazione giudiziaria in corso, simile a quella di Mani Pulite, c’è il rischio che arrivi un Berlusconi (sic!).