Il decoro perduto

L’abito non fa il monaco, si sa. Malgrado ciò, la neodirettrice di Raitre ha recentemente imposto ai conduttori dei TG un dress code decisamente misurato, più o meno nello stesso momento in cui l’Alitalia ha presentato le nuove divise per il personale di volo e di terra, ispirate allo stile castigato imperante negli anni ’50 e ’60.

Entrambe le scelte, che hanno fatto discutere, seppure per ragioni diverse, appaiono legate da un sottile filo rosso: il decoro nell’abbigliamento.

In tempi di pantaloncini inguinali, magliette scollate, leggings che lasciano intravedere l’intimo, canottiere aderenti adornate da improbabili catene di bigiotteria, bermuda che scoprono natiche avvolte in boxer griffati, scarpe da ginnastica rosso fuoco, l’idea di abbigliamento decoroso può suonare anacronistica; eppure, all’inizio di ogni anno scolastico, in molti istituti secondari di primo e secondo grado vengono pubblicate circolari sull’obbligo di decoro nell’abbigliamento, atte a rammentare ai ragazzi che la scuola, in quanto comunità di studio e di lavoro, esige un abbigliamento adeguato alle richieste. Le stesse non posso di certo essere ritenute superflue e obsolete: la scuola, in fondo, è pur sempre la principale agenzia secondaria di formazione dell’individuo.

Analoghe comunicazioni vengono pubblicate in taluni luoghi di lavoro, nei quali viene richiesto un abbigliamento consono all’immagine dell’azienda e al ruolo ricoperto. E allora perché scandalizzarsi e urlare al proibizionismo per le mise imposte dalla Rai e da Alitalia ai loro dipendenti? Non si tratta, forse, di luoghi di lavoro, seppure sui generis?

Forse il vero problema è un altro, e la maggioranza delle persone continua a ignorarlo o a fingere che non esista: il vero problema risiede nel fatto che il decoro, nel vestiario, è andato perduto. E non solo nei luoghi di formazione e lavoro.

Si è lentamente insinuata l’idea che chiunque possa indossare qualsiasi cosa in un qualunque contesto, che a tutti doni tutto, che non esistano capi d’abbigliamento adatti solo a determinate circostanze e, più in generale, che più ci si scopre e si mostra il proprio corpo per quello che è, meglio è.

Quasi che il pudore e la morigeratezza nel vestirsi incarnassero dei disvalori; come se il prediligere un abbigliamento sobrio e adeguato al contesto implicasse rinunciare alla propria libertà di autodeterminazione e alla propria capacità seduttiva, anziché significare una scelta dettata dal rispetto di se stessi, degli altri e delle regole sociali.

Se è vero, come spesso è vero, che l’abito non fa il monaco, è altresì vero che la forma è sostanza: dare un’immagine di sé che sia al tempo stesso “costumata” e consona al contesto in cui ci si trova ci rende, agli occhi altrui, persone in linea coi tempi e rispettose delle regole, tacite e non, del vivere comune, permettendoci, inoltre, di salvaguardare la nostra dignità.

Fonte: Equilibrio Instabile http://equilibrioinstabile.myblog.it/2016/07/06/il-decoro-perduto/

06.07.2016