Notifiche
Cancella tutti
Topic starter
26 Luglio 2016 10:12
Il golpe è stato organizzato dal generale statunitense John F. Campbel?
La circostanza che, subito dopo il tentativo di golpe in Turchia, la stampa occidentale, anziché cercare di scoprire chi fossero i miserabili che avevano organizzato il golpe, avesse iniziato a scrivere un numero infinito di articoli contro la reazione di Erdogan, ignorando che tutti i partiti laici si erano immediatamente schierati contro i golpisti, scambiando provvedimenti amministrativi, giustificati, per il momento, dallo “Stato di emergenza” dichiarato ai sensi dell’art. 120 della Costituzione turca, e che saranno sottoposti al controllo dei tribunali civili, per provvedimenti definitivi, imputando ad Erdogan alcuni episodi violenti avvenuti nelle piazze la sera del fallito golpe, del tutto prevedibili in situazioni analoghe e dei quali Erdogan evidentemente non ha alcuna responsabilità, e accusando Erdogan di avere le liste di proscrizione già pronte (fino ad ipotizzare l’auto-golpe, tesi strampalata sostenuta quasi soltanto in Italia e dal probabile golpista Gulen), senza tener conto che Erdogan imputa la responsabilità politica del golpe ai “Gulenisti”, i quali gestiscono decine di Università e altre istituzioni private, e sono una setta o massoneria che esprime notoriamente giudici costituzionali e circa duemila alti magistrati, e quindi senza tener che i nomi dei gulenisti erano ovviamente già noti (sono stati sospesi tutti i docenti che insegnano nelle università guleniste, ecc. ecc.), mi aveva subito fatto ipotizzare che in qualche modo gli Stati Uniti, grazie al “dominio delle onde”, e per mezzo di centinaia e centinaia di giornalisti-spia da essi lautamente pagati, stessero tentando di destabilizzare la Turchia.
Invece, secondo “voci” relative ai primi risultati delle indagini sul golpe – voci riferite da un giornale particolarmente vicino ad Erdogan – sembra che il ruolo degli Stati Uniti sia stato molto maggiore e che a capo dei miserabili che hanno organizzato il golpe vi fosse un generale statunitense in pensione, John F. Campbel, ex comandante in capo delle forze ISAF in Afghanistan, il quale avrebbe agito in combutta con elementi della CIA: dalla Nigeria sarebbero stati tasferiti in Turchia ottanta milioni di dollari per convincere i militari golpisti, alcuni dei quali avrebbero confessato di aver chiesto a Gulen di appoggiare il golpe. Insomma, il golpe, stando a queste voci, sarebbe stato organizzato proprio dagli Stati Uniti.
Speriamo che in Italia ci sia almeno un giornalista serio che rinvii ad altra data il giudizio sulla reazione di Erdogan – attendendo di verificare se lo “stato di emergenza” dichiarato ai sensi dell’art. 120 della Costituzione Turca durerà il tempo costituzionalmente consentito e se i provvedimenti di sospensione, espulsione e arresto saranno sottoposti al vaglio della magistratura turca – e si dedichi ad indagare il fatto di colossale importanza, certamente un evento storico che potrebbe generare conseguenze geopolitiche fino a qualche giorno fa impensabili e che è costituito dal tentativo di golpe. E’ il tentativo di golpe il fatto da indagare, non la reazione del governo turco, che ha una importanza infinitamente inferiore e che, sotto il profilo della legalità, potrà essere valutata soltanto tra alcuni mesi.
La notizia relativa alla ipotizzata responsabilità del generale John F. Campbel si legge qua.
Intanto oggi in Turchia è scoppiato un sospetto e gigantesco incendio nei pressi di una base NATO. La notizia si legge e ascolta qua, dove si trovano anche foto e video.
26 Luglio 2016 10:54
La reazione preparata o meno del sig. Erdogan è tremendamente giusta. La costituzione di Ataturk assegna all' esercito TURCO la vigilanza sulla laicità dello stato, non all' esercito USA-NATO. Quindi il repulist è sacrosanto. Ben fa inoltre ad applicare le stesse norme per giornalisti e media in generale + chiunque sospettato di non fare gli interessi della Turchia o i suoi, non è mica scemo, non vuole mica essere ammazzato. Magari averne anche qua uno che difende gli interessi nazionali come lui.
26 Luglio 2016 11:56
La reazione preparata o meno del sig. Erdogan è tremendamente giusta. La costituzione di Ataturk assegna all' esercito TURCO la vigilanza sulla laicità dello stato, non all' esercito USA-NATO.
occhio che l'esercito TURCO è nel contempo anche esercito Nato.
L'esercito turco è il secondo esercito della Nato.
La vigilanza della laicità dello stato con un Erdogan che vuole piu natalità e uno stato islamico anche all'Onu credo sia andata a farsi benedire.
La reazione di Erdogan è una reazione da paese islamico.
Altro che laicità di Ataturk e assegnazioni varie.
26 Luglio 2016 14:42
Scusa, ma non capisco questa tua aggressiva presa di posizione
nei confronti di erdogan e compagni, perche' ti preme cosi' tanto
la situazione in turchia?
Invece di continare a chiedere a noi su come possono essere andati
i fatti che poi a te non importa, spiegaci ed illumina le nostre
menti con le tue disanime.
Anche tu sei convinto che erdogan e' il ponte con l'eurasia?
26 Luglio 2016 21:29
@helios, ai tempi di Ataturk nemmeno esisteva la NATO, così ISRAELE mentre gli USA erano al di là dell' oceano. Chiaro che i riferimenti costituzionali siano rivolti all' esercito TURCO. Poi non capisco cosa ci sia di male in un paese islamico, dov' è il problema? Non siamo noi forse un paese cattolico...(non cristiano)? Ed Israele che cosa sarebbe? Su Erdogan...eh, sembra essere un dittatore serio, comunque un prodotto dell' ingerenza di altri stati.
26 Luglio 2016 22:27
Siamo già ai nomi. Su Erdogan non mi pronuncio, dovremmo innanzitutto conoscere la sua storia personale fin dalle origini, che lo ha portato al posto che occupa ora, e le sue reali intenzioni. Cose che per ora ignoriamo.
Topic starter
27 Luglio 2016 14:18
Un aggiornamento:
"(ANSAmed) - ISTANBUL, 26 LUG - In cambio del loro presunto appoggio al tentativo di golpe in Turchia, gli Stati Uniti avrebbero ottenuto una nuova base militare al confine con la Siria: a lanciare l'accusa è ancora il quotidiano Yeni Safak, vicino al presidente Recep Tayyip Erdogan, che ieri aveva denunciato un supposto coinvolgimento della Cia, definendo gli Stati Uniti come "gli architetti" del putsch insieme a Fethullah Gulen. Dopo le accuse al generale Usa in pensione John Campbell, che le ha respinte definendole "assolutamente ridicole", nel mirino è finito oggi Henri Barkey, ex ufficiale dell'agenzia di intelligence Usa e attuale direttore del programma per il Medio Oriente al Woodrow Wilson Center. Secondo il giornale, che cita fonti delle indagini, avrebbe trascorso la notte del golpe in un hotel delle isole dei Principi, al largo di Istanbul, organizzando un presunto "incontro clandestino" con altri esperti stranieri.
Si tratta di attacchi pesantissimi, che rischiano di complicare ulteriormente i rapporti con Washington, mentre Ankara continua a chiedere con forza l'estradizione di Gulen.
Oggi alle accuse ha peraltro fatto esplicito riferimento il leader del partito nazionalista Mhp, Devlet Bahceli. Se provate, ha detto, "significherebbe che gli Usa e i centri del potere globale vogliono trascinare la Turchia nella guerra civile". Giovedì, il gruppo ultraconservatore Associazione della Gioventù Anatolica ha organizzato una manifestazione davanti alla base Nato di Incirlik, nel sud del Paese, per mandare "un messaggio agli Usa golpisti". (ANSAmed)."