Notifiche
Cancella tutti

La Sperimentazione animale è una presa in giro?


Tao
 Tao
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 33516
Topic starter  

Ennesimo articolo sul British Medical Journal (la più importante rivista di Medicina a livello planetario) in cui, sostanzialmente, gli autori si chiedono se la sperimentazione animale non sia una presa in giro molto ben organizzata, che nasconde solo interessi finanziari e che porta ad una medicina scadente per gli esseri umani.

E' bene chiarire una cosa: utilizzando in modo dubitativo le parole "evidence-based" già nel titolo, di fatto questi ricercatori stanno paragonando la sperimentazione animale all'omeopatia, ossia a pratiche prive di una solida base fattuale, e che vengono quindi annoverate tra le pseudo-scienze.

Ma ci rendiamo conto che siamo nel 2014? Quando finirà questa crudele farsa?

http://www.bmj.com/content/348/bmj.g3387

Carlo Martini
Fonte: www.facebook.com
17.07.2014


Citazione
BWV826
Estimable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 109
 

Il 92% dei farmaci che hanno superato le prove sugli animali viene scartato con le prove cliniche sull’uomo.
(Food and Drug Administration, USA)

Chiedi a uno sperimentatore perché sperimenta sugli animali.
La risposta sarà: «Perché gli animali sono uguali a noi».
Chiedigli poi perché è moralmente accettabile sperimentare sugli animali.
Ti risponderà: «Perché gli animali non sono uguali a noi»
.
Charles R. Magel, professore di filosofia

Allego ulteriori fonti che contestano la validità della sperimentazione animale
come metodo scientifico.

http://www.novivisezione.org/info/articoli_riviste_scientifiche.htm

(Contiene versioni in italiano di articoli tratti da "Scientific american",
"British Medical Journal" et al.)

https://www.facebook.com/notes/federico-bartolozzi/la-vivisezione-e-un-metodo-fallace-un-rischio-per-la-salute-umana-e-un-ostacolo-/10151351603266086

(Elenco di 23 articoli in lingua originale)


RispondiCitazione
Whistleblower
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1427
 

...

BWV lo hai scelto perchè ti piace o per pratica/professione?

Di questo signore che ne pensi?

http://m.youtube.com/watch?v=uOL5z_Yc9ew


RispondiCitazione
BWV826
Estimable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 109
 

Ti riferisci semplicemente al mio nickname?

Nel caso di Bach, in particolare, sarebbe chiaramente complicato scegliere un lavoro sugli altri,
ma avendo preparato (non che io ne veda la fine...) le partite 2 e 6, sono diversi anni che queste mi fanno compagnia nelle mattine di studio!
Alla fine ho scelto la Partita in do minore...

Mi fa piacere se abbiamo gusti musicali in comune.

Un abbraccio.


RispondiCitazione
BWV826
Estimable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 109
 

Dimenticavo di ringraziarti per il link!

Questa primavera era stata organizzata una "gita" per portare a teatro (grazie ad una promozione) gli allievi di una scuola.
Proprio il concerto di Sokolov era in lizza, ma alla fine fu scelto lo spettacolo di Angela Hewitt perché più "conosciuta" (suonava i concerti per pianoforte di Bach). Avrei preferito Sokolov certamente!

Anni fa ascoltavo molto le registrazioni di Gould, ma mi ha colpito molto una di Perahia più recente (e più riflessiva).

P.S.: Chiedo scusa a Tao per lo scambio fuori tema 🙂


RispondiCitazione
Whistleblower
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1427
 

Dimenticavo di ringraziarti per il link!

Questa primavera era stata organizzata una "gita" per portare a teatro (grazie ad una promozione) gli allievi di una scuola.
Proprio il concerto di Sokolov era in lizza, ma alla fine fu scelto lo spettacolo di Angela Hewitt perché più "conosciuta" (suonava i concerti per pianoforte di Bach). Avrei preferito Sokolov certamente!

Anni fa ascoltavo molto le registrazioni di Gould, ma mi ha colpito molto una di Perahia più recente (e più riflessiva).

P.S.: Chiedo scusa a Tao per lo scambio fuori tema 🙂

Scusa a Tao perl'OT...
Giusto per segnalarti questo link sempre di Sokolov.
Non so se lo conosci, è Le Tic Toc Choc di F. Couperin che come sai è per clavicembalo a due tastiere ma al pianoforte ce n'è una sola...
Dopo una ventina di secondi la telecamera fa il close up sulle mani...da non credere...

http://m.youtube.com/?nomobile=1#/watch?v=acxipN-HSdc


RispondiCitazione
Primadellesabbie
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 5039
 

Off topic.

Mi potete spiegare questo (approfitto di voi):

siamo a livelli incriticabili ma...Sokolev sembra individuare un'aria e rifugiarvisi... Gould (mia non sopita passione) inchioda con ogni singola nota impedendo qualsiasi distrazione (parlo delle variazioni Goldberg).


RispondiCitazione
Whistleblower
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1427
 

Off topic.

Mi potete spiegare questo (approfitto di voi):

siamo a livelli incriticabili ma...Sokolev sembra individuare un'aria e rifugiarvisi... Gould (mia non sopita passione) inchioda con ogni singola nota impedendo qualsiasi distrazione (parlo delle variazioni Goldberg).

E' un grande pianista ma è veramente matto, è quasi angoscioso ascoltarlo incapace di uscire fuori dalla sua follia nella quale si rinchiudeva sempre di più a mano a mano che passavano gli anni.
Comunque lascio la parola al celebre clavicembalista Scott Ross che conclude dicendo che quando Gould suonava Bach era così lontano dal bersaglio che per riportarlo indietro ci voleva un Boeing 747.

"When I hear nutcases [fuori di testa] like Glenn Gould who do: [plays staccato version of J.S. Bach's Partita no. 1, BWV 825, Allemande], I say he understood nothing of Bach's music! I've listened carefully to his records: he didn't understand. He was very brilliant; I respect him up to a certain point. For me, the fact that an artist doesn't appear in public poses a problem. But at least he was a guy with the courage not to do things like other people. All the same, he was wide off the mark, so wide off the mark that you'd need a 747 to bring him back. I'm hard on Glenn Gould. Well, he's dead now, so I won't attack a colleague"

Per capire che in effetti ogni tanto sragionava anche musicalmente basta ascoltare come fa la sonata op. 58 di Chopin, per esempio il quarto movimento

http://www.youtube.com/watch?v=arfYFtc7hlw

Lo fa staccato come se fosse un pezzo del '700...

Andrebbe suonato così

http://www.youtube.com/watch?v=eEU_rzYwTCo&feature=player_detailpage#t=1222

Comunque ha un grande seguito presso gli appassionati anche se mi pare un po' meno di qualche tempo fa.


RispondiCitazione
Nightinga1e
Estimable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 224
 

La Sperimentazione animale è una presa in giro?

Si.


RispondiCitazione
Primadellesabbie
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 5039
 

@ Whistleblower

Grazie, esempio convincente (conosco le premesse), al minuto 1.02, per un attimo, sembra Chopin.
Ho interrotto l'ascolto di Zimmerman: troppa Polonia!


RispondiCitazione
Whistleblower
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1427
 

@ Whistleblower

Grazie, esempio convincente (conosco le premesse), al minuto 1.02, per un attimo, sembra Chopin.
Ho interrotto l'ascolto di Zimmerman: troppa Polonia!

Le mie sono solo opinioni personali...


RispondiCitazione
Primadellesabbie
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 5039
 

Le mie sono solo opinioni personali...

Pardon. Hai certamente una cultura ed una sensibilità superiore alla mia (molto dilettantesca) al proposito. Per questo ho chiesto aiuto.
Mi é scappata una battuta che facevamo alle prime note di qualsiasi polonaise...


RispondiCitazione
Condividi: