Notifiche
Cancella tutti
Topic starter
19 Marzo 2013 9:00
Ma il Papa crede in Dio?
da stamane che era ancora buio i pellegrini hanno cominciato ad affollarsi in piazza San Pietro per conquistarsi il posto più vicino possibile al Papa. La mobilitazione della enorme macchina della Chiesa produce i suoi effetti. La città di Roma oggi sarà sottoposta ad uno stress fortissimo che metterà insieme a quanti altri è costretta a subire non solo per le manifestazioni ma anche per riservare ai potenti aree sempre più grandi inibite al traffico o al pubblico. La paura del terrorismo viene sfruttata scientificamente in tutto l'Occidente per esaltare i privilegi della classe dirigente anche sulla disponibilità delle vie e delle piazze della città. La transenna e la zona rossa sono diventate strumenti di limitazione della libertà e dei diritti dei cittadini.
E' diventata insopportabile in televisione la voce flautata melensa dolciastra non solo di padre Lombardi ma di quanti fanno servizi sul Vaticano. Non capisco perchè per occuparsi di cose che riguardano il Papa si debba ricorrerere alla artificiosità stucchevole di voci tanto suadenti.
Ci hanno illustrato tutti i particolari del rito al quale assisteranno ottanta o più capi di Stato del mondo. La presenza di tanti potenti viene esibita come prodotta del potere della Chiesa e del suo Papa. Il Papato continua a rivendicare ed esibire la sua superiorità sull'Impero intendendo per questo il complesso delle nazioni che oggi popolano la terra. Viene sottolineato come fosse un evento straordinario il fatto che l'anello pescatorio del Papa non sarà d'oro ma soltanto d'argento. Mizzica!
Papa Francesco sarà francescano sobrio umile e quant'altro ma non rinunzia al Magnificat di oggi. Un magnificat in mondovisione in suo onore.
Attribuire tanta solennità alla propria incoronazione di Monarca Assoluto dello Stato del Vaticano dopo il Conclave che è stato presentato quasi come un luogo divino in cui si proclamava una sorta di Dio significa fare della esteriorità e della fastosità del procedimento uno strumento propagandistico di un Potere che non è certo un apostolato per i poveri.
Su questo Papato pesa e peserà l'ombra se non della complicità con la dittatura militare argentina quando meno il silenzio omertoso. Papa Francesco non ha niente in comune con i coraggiosi sacerdoti che sono stati torturati ed uccisi e che sono stati di conforto alle famiglie dei desaparecidos. Quante famiglie ha confortato il gesuita Bergoglio?
La sua Chiesa appare proiettata nella evangelizzazione del mondo fino alle terre più lontane. Ma non è un programma di pace dal momento che l'evangelizzazione è proselitismo e conversione. Spesso diventa guerra armata come accade in Africa, come è successo nel genocidio di Ruanda, o nella secessione dell'Isola di Timor.
La pace non è evangelizzazione. La pace è convivenza ed accettazione delle altrui culture e religioni. Chi si propone di crescere lo vuol fare a spese di altri.
La evangelizzazione è il contrario della Chiesa del Vangelo.
19 Marzo 2013 9:24
Consiglierei ad Ancona, con il massimo rispetto, di andare a rivedersi "Mission", filmone di qualche anno fa di Roland Joffè con Jeremy Irons e Robert De Niro. Si affronta, con buona aderenza ai fatti di allora, la vicenda che portò alla fine delle "riduciones" degli indios Guarani (tra Paraguay, Argentina, Brasile ed Uruguay) organizzate dai Gesuiti nel secolo precedente ed alla conseguente espulsione degli stessi Gesuiti dal Sud America nel 1768 e, cioè, cinque anni prima della soppressione dell'ordine religioso da parte di papa Clemente XIV. Le semplificazioni aiutano, certo, ma, spesso, la Storia non aderisce così pedissequamente alle categorie manichee con cui siamo soliti osservare gli eventi.
19 Marzo 2013 9:41
@Piero
grz per la frequenza con cui posti i tuoi punti di vista oggetto di riflessioni, per buona parte da me condivisi.
Ecco, riguardo qst'ultima tua frase:
"La evangelizzazione è il contrario della Chiesa del Vangelo"
vorrei le motivazioni che ti spingono ad affermare ciò.
Grz per l'eventuale risposta.
19 Marzo 2013 13:34
@Piero
grz per la frequenza con cui posti i tuoi punti di vista oggetto di riflessioni, per buona parte da me condivisi.Ecco, riguardo qst'ultima tua frase:
"La evangelizzazione è il contrario della Chiesa del Vangelo"
vorrei le motivazioni che ti spingono ad affermare ciò.Grz per l'eventuale risposta.
Azzardo un'ipotesi: forse Ancona confonde l'evangelizzazione con il proselitismo di ebraica memoria.
Si tratta di due cose completamente diverse.
Il "compelle intrare" espressione usata per indicare l' evangelizzazione che consiste nel far conoscere il vangelo ai popoli della terra, è assolutamente presente nei vangeli.
Quello che non viene indicato è il metodo, sebbene Gesù dica chiaramente:" se non vi si vuole accogliere, scuotete la polvere dai vostri piedi"(più o meno perchè vado a memoria) indicando , come del resto fa Pietro l'apostolo nella prima lettera ai cristiani, di divulgare la verità rivelata avendo assoluto rispetto della libera accettazione da parte di chi l'ascolta.
Come ricordava Haward, la storia del cristianesimo ,in particolare l'evangelizzazione forzata gesuitica , mostra delle evidenti contraddizioni rispetto alla vera evangelizzazione.
Da non dimenticare le parole di Gesù ai farisei quando gli rimprovera la loro mania di proselitismo.
19 Marzo 2013 14:57
Al signor Ancona l'ho detto tante volte...non pali di Chiesa o religione in generale, lasci perdere, non ne è all'altezza. Ignora totalmente le basi per cominciarne a parlare.
Il saggio tace quando non sa.
Il superbo parla anche quando non sa, ma almeno sa di non sapere.
Lo stolto invece...parla a vanvera.
19 Marzo 2013 15:02
Mi scuso, senza polemica.
Saggio, analfabeta, conoscitore, disciente, sapiente, saccente, stolto, intelligente, ognuno ha diritto di esprimere le sue opinioni su qualsiasi argomento desideri.