ME-MMT Challenge, Warren Mosler: «favorevole al dibattito»

non credo si possa più postare nel forum roba dal sito di barnard. l'ultimo è stato chiuso dagli amministratori.

comunque non vedo chi possa accettare di partecipare a un "challenge" indetto da barnard,
e se mosler sapesse l'italiano e potesse leggere quello che scrive barnard nei suoi interventi... non sarebbe più tanto favorevole al challenge.

ad oggi l'unico che ha confermato la sua disponibilità ad un dibattito
è il prof.Emiliano Brancaccio

non credo si possa più postare nel forum roba dal sito di barnard. l'ultimo è stato chiuso dagli amministratori.

comunque non vedo chi possa accettare di partecipare a un "challenge" indetto da barnard,
e se mosler sapesse l'italiano e potesse leggere quello che scrive barnard nei suoi interventi... non sarebbe più tanto favorevole al challenge.

Warren Mosler legge sempre ciò che Paolo Barnard scrive - usando il traduttore di google, ovviamente con tutti i limiti che ciò comporta - per cui non riesco a capire come sia possibile ciò che tu affermi.

Mosler è invece più volte intervenuto in risposta alle critiche - a volte costruttive, a volte no - rivoltegli da alcuni economisti eterodossi italiani.

Tra questi ultimi si è distinto Alberto Bagnai il quale ha criticato Warren Mosler ripetutamente, salvo poi confessare di "non avere mai letto nulla di Mosler".

Sono molto contento che Emiliano Brancaccio abbia accettato il confronto proposto da Paolo Barnard. Sono nel contempo stupefatto che altri economisti italiani, che avevano mosso delle critiche sull'opera di Warren Mosler, tra questi ad esempio Sergio Cesaratto, non abbiano risposto all'invito.

Ed è altresì sbalorditivo il comportamento del professor Alberto Bagnai, il quale ha pubblicamente scritto ri-pe-tu-ta-men-te che si trattava di una bufala, che non era vero che Warren Mosler, Mathew Forstater, Alain Parguez erano a conoscenza di questa iniziativa, che Paolo Barnard era stato smentito in proposito dagli stessi economisti con cui collabora.

Insomma, sembrerebbe proprio che sino a oggi qualcuno si sia esercitato al tiro al piccione in assenza del piccione. Adesso invece il piccione arriva e quindi, per parafrasare il titolo di una celebre canzone italiana, "ADDIO SOGNI DI BORIA".

C'è solo da chiedersi perché bagnai si sia esposto così.
Non penso si faccia impallinare così.
O aveva informazioni dirette poi ritrattate da chi gliele ha date, o ha raccontato balle. Ma penso che sarà semplice per lui fornire le prove, se ci sono.

C'è solo da chiedersi perché bagnai si sia esposto così.
Non penso si faccia impallinare così.
O aveva informazioni dirette poi ritrattate da chi gliele ha date, o ha raccontato balle. Ma penso che sarà semplice per lui fornire le prove, se ci sono.

Eeeee... ma sai, dovrebbe svelare la sua fonte. E allora li sì che ne verrebbero fuori delle belle...

Nuvolenelcielo ha detto :

Cara Nuvola , ma molto nuvola e poco cervello, se hai qualcosa da contestare a Barnard e a MEMMT , fallo contestando il pensiero e confutando le opinioni economiche , se ne hai le capacità.. o sei solo nuvola e non nel cielo .. perchè il cielo è anche una cosa bella. Barnard .. in come Donchisciotte, non solo , ha messo nome e cognome ed è stato il primo ( con tale impeto) a denunciare, con questa forza e abnegazione questo crimine che stiamo vivendo tutti . Lo ha fatto mettendo a disposizione i suoi scritti Gratis !!!!!, e con argomentazioni documentate e scientifiche !!!! I mezzi di comunicazione di massa non ne parlano e sopratutto le persone che dovrebbero unirsi per combattere il potere che detiene e controlla l'informazione si dividono senza pensare al Grande fratello che li controlla e li ha resi deficienti ad uso e consumo del manovratore. Infatti il manovratore sapeva e sà che chi cercherà di combatterlo e controllarlo .. sarà contrastato da altri schiavi dell'informazione .. convinti di essere liberi di pensiero , ma.... " non cè peggior schiavo di chi non sà di essere manovrato e crede di essere libero".. ed è così che il manovratore se la ride perchè sà che i sudditi e la plebaglia continuerà a litigare e quando uno chiede di alzare la testa .. e lo griderà ad alta voce - .. .... ci sarà chi ... litigherà con chi ha alzato la voce .. perchè stava dormendo e gli ha interrotto il sonno .. il sonno dei morti , deficienti e ignoranti viventi.
LA DEMOCRAZIA È DIBATTITO E CONFRONTO ... se non hai idee taci .. non avvantaggiare il manovratore .. CHE CI UCCIDE e rende schiavi .. oppure confuta le argomentazioen nella sostanza .. senza contestare il tono di voce .. chi capisce il pericolo grida .. e dà l'ALLARME .... chi DORME senza sapere di essere in situazione di pericolo si lamenta delle grida e muore nel sonno. Se Vuoi suicidarti nel sonno non chiedere, a chi grida , di non gridare che c'è un incendio in casa .. Puoi .. o dire che non c'è un incendio in casa , mentre tutti dormono .. oppure gridare all'incendio e consigliare come spegnerlo e dirigere le operazioni di spegnimento , tu non fai nè l'uno,e nè l'altro, sei nelle nuvole .. ma non in cielo .. sei una nuvola .....
E sopratutto .. Barnard ha messo il suo nome e cognome , .. se sei così sapiente e hai le soluzioni, metti nome e cognome e chiedi un dibattito , illuminaci , pubblica degli scritti , non privare l'umanità di tanta sapienza ... Di Paolo Barnard abbiamo gli scritti .. di te? NIENTE !! solo una nuvola, .. ma NON IN CIELO e forse.... neanche di vapore acqueo .

Nel mio post precedente ho toppato ... . anche io umanamente pur essendo uno tranquuillo... con la rabbia .. non ci ho visto .. un refuso , per vedere quello che ha detto nuvolanelcielo vedete suo precedente

con la rabbia .. non ci ho visto

A proposito di nervi tesi... leggere un po' qui come l'ha presa "con estrema pacatezza" (si fa per dire) il professor Alberto Bagnai:

https://twitter.com/AlbertoBagnai/status/316887413362417664