PAURA SULL'INGHILTERRA. Due bombardieri russi entrano

PAURA SULL'INGHILTERRA. Due bombardieri russi entrano nel loro spazio aereo.

Mentre aerei (bombardieri) britannici di tipo Typhoons hanno intercettato due bombardieri russi di tipo Tu-95 nello spazio aereo inglese ( Cornovaglia ), gli inglesi si interrogano e sono preoccupati. Come questi due aerei russi sono stati in grado di raggiungere le coste inglesi ?
Ed è così, tramite una tabella, il quotidiano britannico Dailymail provato a mostrare le forze coinvolte. Il punteggio finale è senza appello. Un confronto della Russia contro l'Inghilterra vedrebbe il regno spappolato ...

Immagine:
?w=906&h=749

Fonte:
http://allainjules.com/2015/02/21/peur-sur-langleterre-deux-bombardiers-russes-entrent-dans-son-espace-aerien/

Trad.kefos93 per www.comedonchisciotte.org

È la solita manovra per testare i radar e la risposta degli avversari, i quali lo sanno e non reagiscono come reagirebbero in caso di guerra.

È la solita manovra per testare i radar e la risposta degli avversari, i quali lo sanno e non reagiscono come reagirebbero in caso di guerra.

oppure è ordinaria disinformazione...

Queste missioni hanno di solito più intenti. Sicuramente si fanno per testare la difesa aerea e poi anche per inviare messaggi ai governi. Di solito non c'è bisogno di violare lo spazio aereo e di solito i russi non lo fanno....solo qui sta la disinformazione.

non credo che abbiano violato il territorio aereo , altrimenti sarebbe stato gravissimo

Semplicemente non c'è stata alcuna invasione dello spazio aereo.
I due giganteschi bombardieri strategici russi "si sono fatti vedere" dai radar UK, che ovviamente non si fermano al confine dello spazio aereo ma vanno oltre.
Da manuale, la procedura è far decollare gli intercettori (i Typhon sono caccia-bombardieri) e andare incontro ad aerei militari stranieri (o non identificati).
Ed è quello che è successo. I caccia hanno affiancato i bombardieri russi nello spazio aereo internazionale, senza poter fare niente: non è illegale volare negli spazi internazionali, è solo cortesia (ma non obbligo) avvisare quando ci si avvicina a un paese estero, e questo i russi con ogni probabilità NON lo hanno fatto. EDIT: pare anche che un Typhoon abbia "fatto il bullo", avvicinando minacciosamente un bombardiere come a costringerlo a cambiare rotta (scortesia per scortesia, ignorata dal pilota russo).

E' stata una missione "di avvertimento", e di test della velocità di reazione.
Non si può chiamarla violazione ma nemmeno provocazione.
Quanto a "obbligare i russi a tornare nel loro spazio aereo" è una boiata. Probabilmente i Typhon hanno effettivamente scortato i bombardieri fino al rientro, ma solo perché i russi hanno voluto così. Se non avessero voluto avrebbero continuato a girare in tondo fino a che i Typhoon avessero finito il carburante (i bombardieri strategici hanno molta più autonomia dei caccia).

Scaramuccia di nervi, indubitabilmente, che i media inglesi hanno pompato perché "arrivano i russi!" e "Putin ci sta attaccando!" in stile "cosacchi che abbeverano i cavalli a P.zza S.Pietro" di democristiana memoria.

PAURA SULL'INGHILTERRA. Due bombardieri russi entrano nel loro spazio aereo.

Mentre aerei (bombardieri) britannici di tipo Typhoons hanno intercettato due bombardieri russi di tipo Tu-95 nello spazio aereo inglese ( Cornovaglia ), gli inglesi si interrogano e sono preoccupati. Come questi due aerei russi sono stati in grado di raggiungere le coste inglesi ?
Ed è così, tramite una tabella, il quotidiano britannico Dailymail provato a mostrare le forze coinvolte. Il punteggio finale è senza appello. Un confronto della Russia contro l'Inghilterra vedrebbe il regno spappolato ...

Capita -

😉

Immagine:
?w=906&h=749

Fonte:
http://allainjules.com/2015/02/21/peur-sur-langleterre-deux-bombardiers-russes-entrent-dans-son-espace-aerien/

Trad.kefos93 per www.comedonchisciotte.org

[quote="kefos93"]PAURA SULL'INGHILTERRA. Due bombardieri russi entrano nel loro spazio aereo.

Forse avete ragione oppure no...
Però:

http://italian.ruvr.ru/2014_04_27/Mar-Nero-e-il-marchio-nero-per-il-sistema-americano-Aegis-7206/

http://italian.ruvr.ru/2014_09_10/Tensione-nel-Mar-Nero-9247/

https://pulgarias.wordpress.com/2014/11/17/zap-e-la-nave-si-spegne/

http://www.ilgazzettino.it/ESTERI/caccia_aerei_russi_inglesi/notizie/1191379.shtml

http://www.ilgiornale.it/news/politica/caccia-russi-sfida-nei-cieli-ue-mettono-rischio-i-voli-1063665.html

Secondo me Putin sta dicendo di " non rompergli le palle ".

Semplicemente non c'è stata alcuna invasione dello spazio aereo.
I due giganteschi bombardieri strategici russi "si sono fatti vedere" dai radar UK, che ovviamente non si fermano al confine dello spazio aereo ma vanno oltre.
Da manuale, la procedura è far decollare gli intercettori (i Typhon sono caccia-bombardieri) e andare incontro ad aerei militari stranieri (o non identificati).
Ed è quello che è successo. I caccia hanno affiancato i bombardieri russi nello spazio aereo internazionale, senza poter fare niente: non è illegale volare negli spazi internazionali, è solo cortesia (ma non obbligo) avvisare quando ci si avvicina a un paese estero, e questo i russi con ogni probabilità NON lo hanno fatto. EDIT: pare anche che un Typhoon abbia "fatto il bullo", avvicinando minacciosamente un bombardiere come a costringerlo a cambiare rotta (scortesia per scortesia, ignorata dal pilota russo).

E' stata una missione "di avvertimento", e di test della velocità di reazione.
Non si può chiamarla violazione ma nemmeno provocazione.
Quanto a "obbligare i russi a tornare nel loro spazio aereo" è una boiata. Probabilmente i Typhon hanno effettivamente scortato i bombardieri fino al rientro, ma solo perché i russi hanno voluto così. Se non avessero voluto avrebbero continuato a girare in tondo fino a che i Typhoon avessero finito il carburante (i bombardieri strategici hanno molta più autonomia dei caccia).

Scaramuccia di nervi, indubitabilmente, che i media inglesi hanno pompato perché "arrivano i russi!" e "Putin ci sta attaccando!" in stile "cosacchi che abbeverano i cavalli a P.zza S.Pietro" di democristiana memoria.

Ottima visione!.
Ce solo da aggiungere che come afferma Karl von Clasewitz la guerra non è che la prosecuzione della politica con altri mezzi.
Detto in altro modo, poiché la politica genera la guerra, essa è l'intelligenza, mentre la guerra non è che lo strumento.
Ovviamente la Russia non è in guerra con l'Inghilterra, ma certamente soffia sul fuoco del vicino estero ucraino.
Come è anche vero che per capire la guerra occorre capire la politica, ma esiste un lato tecnico, specificatamente militare, della guerra la cui conoscenza è a sua volta indispensabile ad una piena "intelligenza" della politica.

Il signor makkia a mio avviso è colui che ha saputo cogliere questi assunti.

Semplicemente non c'è stata alcuna invasione dello spazio aereo.
I due giganteschi bombardieri strategici russi "si sono fatti vedere" dai radar UK, che ovviamente non si fermano al confine dello spazio aereo ma vanno oltre.
Da manuale, la procedura è far decollare gli intercettori (i Typhon sono caccia-bombardieri) e andare incontro ad aerei militari stranieri (o non identificati).
Ed è quello che è successo. I caccia hanno affiancato i bombardieri russi nello spazio aereo internazionale, senza poter fare niente: non è illegale volare negli spazi internazionali, è solo cortesia (ma non obbligo) avvisare quando ci si avvicina a un paese estero, e questo i russi con ogni probabilità NON lo hanno fatto. EDIT: pare anche che un Typhoon abbia "fatto il bullo", avvicinando minacciosamente un bombardiere come a costringerlo a cambiare rotta (scortesia per scortesia, ignorata dal pilota russo).

E' stata una missione "di avvertimento", e di test della velocità di reazione.
Non si può chiamarla violazione ma nemmeno provocazione.
Quanto a "obbligare i russi a tornare nel loro spazio aereo" è una boiata. Probabilmente i Typhon hanno effettivamente scortato i bombardieri fino al rientro, ma solo perché i russi hanno voluto così. Se non avessero voluto avrebbero continuato a girare in tondo fino a che i Typhoon avessero finito il carburante (i bombardieri strategici hanno molta più autonomia dei caccia).

Scaramuccia di nervi, indubitabilmente, che i media inglesi hanno pompato perché "arrivano i russi!" e "Putin ci sta attaccando!" in stile "cosacchi che abbeverano i cavalli a P.zza S.Pietro" di democristiana memoria.

Ottima visione!.
Ce solo da aggiungere che come afferma Karl von Clasewitz la guerra non è che la prosecuzione della politica con altri mezzi.
Detto in altro modo, poiché la politica genera la guerra, essa è l'intelligenza, mentre la guerra non è che lo strumento.
Ovviamente la Russia non è in guerra con l'Inghilterra, ma certamente soffia sul fuoco del vicino estero ucraino.
Come è anche vero che per capire la guerra occorre capire la politica, ma esiste un lato tecnico, specificatamente militare, della guerra la cui conoscenza è a sua volta indispensabile ad una piena "intelligenza" della politica.

Il signor makkia a mio avviso è colui che ha saputo cogliere questi assunti.

Politica ?
Politica=Potere=Soldi=Politica=Potere=Politica=Soldi =Potere ecc.
O meglio:
Banca=Potere=Politica=Banca=Politica ecc.
😉

Secondo me Putin sta dicendo di " non rompergli le palle ".

Non saprei. A me sembra tipico umorismo russo:

Tu fare esiercitazio NATO vicino miei cuonfine per metere me paura?
Tu poco poco stupido.
Perché tu no pensa che anke io può fare uguale cuome che te?
Io pensa che TU ha di muolta più paura che io.
No visto jutube, cuome che noi russi tuti pazzi quando che guida? 8)

E' bellissimo, nelle new che hai linkato, che la fregata canadese entra nel Mar Nero in violazione dei trattati e, quando il caccia russo gli "spegne" l'elettronica e mima la picchiata (senza però attaccare davvero), urlano "irresponsabili! Non si fa mica così!" 😆

Questi pensano davvero che siccome "sono i buoni" a loro è perdonato tutto, mentre gli altri devono solo prendere e portare a casa.
Si portano in range di missile con una base russa in violazione di precisi protocolli, ma se i russi volano legalmente in spazio internazionale quella è una provocazione e un rischio per i civili [otsidental cretinskji! ]

Oh, en passant: ma come cakkio si fa a chiamare una nave da guerra "Donald Cook"!?!?
E' impossibile non pensare IMMEDIATAMENTE a Donald Duck... "Sbaraquack! Il Sukhoi mi ha spento il sistema anti-missile e poi mi ha fatto DODICI picchiate!"
Te credo che dopo 27 marinai hanno fatto domanda di congedo! Gli avranno fatto una torta di Nonna Papera per consolarli...

Secondo me Putin sta dicendo di " non rompergli le palle ".

Non saprei. A me sembra tipico umorismo russo:

Tu fare esiercitazio NATO vicino miei cuonfine per metere me paura?
Tu poco poco stupido.
Perché tu no pensa che anke io può fare uguale cuome che te?
Io pensa che TU ha di muolta più paura che io.
No visto jutube, cuome che noi russi tuti pazzi quando che guida? 8)

E' bellissimo, nelle new che hai linkato, che la fregata canadese entra nel Mar Nero in violazione dei trattati e, quando il caccia russo gli "spegne" l'elettronica e mima la picchiata (senza però attaccare davvero), urlano "irresponsabili! Non si fa mica così!" 😆

Questi pensano davvero che siccome "sono i buoni" a loro è perdonato tutto, mentre gli altri devono solo prendere e portare a casa.
Si portano in range di missile con una base russa in violazione di precisi protocolli, ma se i russi volano legalmente in spazio internazionale quella è una provocazione e un rischio per i civili [otsidental cretinskji! ]

Oh, en passant: ma come cakkio si fa a chiamare una nave da guerra "Donald Cook"!?!?
E' impossibile non pensare IMMEDIATAMENTE a Donald Duck... "Sbaraquack! Il Sukhoi mi ha spento il sistema anti-missile e poi mi ha fatto DODICI picchiate!"
Te credo che dopo 27 marinai hanno fatto domanda di congedo! Gli avranno fatto una torta di Nonna Papera per consolarli...

🙂 🙂 🙂

😉

Giusto per ridere, ma neanche tanto, nell'estate 2008 un sottomarino cinese della classe SONG (invisibile ?) ha seguito a lungo una portaerei americana ed è stato avvistato solo quando è emerso.
Immaginatevi la faccia dei comandanti americani, la "torta" l'hanno presa in pieno.