Notifiche
Cancella tutti

Putin e il progetto della Grande Eurasia


oldhunter
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 719
Topic starter  

LA GRANDE STRATEGIA DI PUTIN: IL PROGETTO DELLA GRANDE EURASIA

Alexander Mercouris

30 giugno 2016

Putin allo SPIEF 2016 delineava il gigantesco progetto per unire l’intero continente eurasiatico chiedendo agli europei di parteciparvi.

Il tema principale del SPIEF 2016 dava ai russi l’opportunità di spiegare la loro politica estera agli europei. Uno dei dibattiti più sterili nei media anglofoni è se Putin sia uno stratega o solo un tattico. Vi sono numerosi articoli che discutono la questione con la solita risposta che sia solo un tattico. La risposta corretta alla domanda è che Putin, o più correttamente la leadership russa, sicuramente ha una strategia, anche se i commentatori nei media anglofoni che ne discutono possono essere perdonati nel dare sempre la risposta sbagliata perché, come i loro articoli dimostrano fin troppo chiaramente, non hanno la minima idea di cosa sia questa strategia in realtà. È molto sorprendente perché Putin l’ha spiegato in molte occasioni. Con numerosi europei nel pubblico del SPIEF 2016 ha colto l’occasione di farlo di nuovo, questa volta sottolineando il ruolo chiave dell’Europa, e in particolare l’Unione europea, in esso. Ecco cosa ha detto Putin:

“Nel 2011, con la Bielorussia e il Kazakistan, e basandosi sulla fitta rete di rapporti di cooperazione che abbiamo ereditato dall’Unione Sovietica, abbiamo formato uno spazio doganale comune, poi divenuto Unione economica eurasiatica. Già a giugno abbiamo, insieme con i nostri colleghi cinesi, in programma di avviare colloqui ufficiali per formare un partenariato economico e commerciale globale in Eurasia con la partecipazione degli Stati dell’Unione europea e della Cina. Mi aspetto che sia uno dei primi passi verso la formazione di un’importante collaborazione eurasiatica. Amici, il progetto che ho appena citato, il progetto “della grande Eurasia” è naturalmente aperto all’Europa e sono convinto che tale cooperazione sarà reciprocamente vantaggiosa. Nonostante i ben noti problemi nelle nostre relazioni, l’Unione europea resta il partner economico e commerciale chiave della Russia. E’ il nostro vicino e non siamo indifferenti a ciò che succede nella vita dei nostri vicini, dei Paesi europei e dell’economia europea. Ripeto che c’interessa che gli europei aderiscano al progetto per un’importante collaborazione eurasiatica. In questo contesto, accogliamo con favore l’iniziativa del Presidente del Kazakistan per consultazioni tra Unione economica eurasiatica ed UE. Ieri abbiamo discusso la questione in occasione della riunione con il presidente della Commissione europea“.

Questa non è solo strategia; è un’estremamente ambiziosa, ed anche grandiosa, strategia per collegare le due estremità del continente eurasiatico in un unico spazio economico con la Russia al centro come collegamento e ponte. È una proposta non per l'”Eurasia”, ma per la “Grande Eurasia”: un’unica unità economica colossale che si estenda dal Pacifico all’Atlantico. Inoltre è abbastanza chiaro che questo progetto è pienamente supportato dalla leadership cinese; la Cina naturalmente è la metà orientale del progetto. In effetti è una certezza che i cinesi vi abbiano a che fare e che il loro progetto di Via della Seta ne faccia parte.
Lungi dal cercare la disgregazione dell’UE, come tanti scrittori neoconservatori proclamano, ciò che Putin vuole è che l’Unione europea sia partner a pieno titolo del progetto. Lungi dall’essere costretti a scegliere tra “la Russia in Europa” e “la Russia in Eurasia”, Putin non vede alcuna contraddizione nel perseguire entrambe le vie. Lungi dal voler scegliere tra UE e Cina come partner della Russia, Putin vuole che la Russia abbia una partnership con entrambi, avvicinandoli. Questa grandiosa concezione è assai tipica dei russi e dei cinesi. Le due grandi potenze continentali sono abituate a pensare in termini globali, come avviene spesso, ed accadde con idee simili circolate a San Pietroburgo nel 1890, all’inizio del regno di Nicola II, anche se i mezzi politici e tecnici per attuarle semplicemente non esistevano al momento. Il famoso politico sovietico Vjacheslav Molotov propose un progetto simile negli anni ’50, anche se ebbe poco favore dal resto della dirigenza sovietica. Al contrario, dubito che i politici provinciali europei, strettamente concentrati sulle loro preoccupazioni nazionali, possano comprendere un tale progetto anche quando gli viene spiegato chiaramente, come ha fatto Putin al SPIEF 2016. Sono sicuro che Putin lo sappia, anche se a volte fatica a capirlo, e che si renda conto che se l’Europa va assolutamente conquistata al progetto, dovrà farlo un passo alla volta. Una potenza occidentale ha la visione strategica per capire un tale progetto e significativamente non vi ha un posto. Tale potenza, naturalmente, sono gli Stati Uniti. Era abbastanza chiaro dalle molte cose dette da Putin al SPIEF 2016, che lui e il resto della leadership russa ritengono che il colpo di Stato di Majdan in Ucraina sia stata una manovra degli USA per dividere la Russia dall’Europa, in modo da far deragliare il progetto di Grande Eurasia. Penso che Putin si sbagli, dubito che gli Stati Uniti ne sappiano molto del progetto di Grande Eurasia e credo che perseguano in Ucraina proprie strategie molto diverse, ma indipendentemente da ciò Putin ha reso abbastanza chiaro al SPIEF 2016 le perplessità sugli europei così privi di visione e concezione dei propri interessi, avendo permesso durante la crisi ucraina di farsi così facilmente manipolare dagli Stati Uniti nel loro interesse. Il suo discorso plenario era fondamentalmente un appello agli europei a svegliarsi e ad agire nel proprio interesse piuttosto che di Washington:

“Capisco anche i nostri partner europei quando si parla di decisioni complesse per l’Europa prese nei colloqui sulla formazione del partenariato transatlantico. Ovviamente, l’Europa ha un grande potenziale e puntando a una sola associazione regionale restringe chiaramente le sue opportunità. Date le circostanze, è difficile per l’Europa mantenersi in equilibrio e preservarsi uno spazio di manovra. Come i recenti incontri con i rappresentanti degli ambienti economici tedeschi e francesi hanno dimostrato, le imprese europee sono disposte a collaborare con questo Paese. I politici dovrebbero incontrare le imprese mostrando saggezza e un approccio lungimirante e flessibile. Dobbiamo tornare alla fiducia nelle relazioni russo-europee e ripristinare la nostra cooperazione. Ricordiamo come tutto è cominciato. La Russia non ha avviato gli attuali divisioni, disagi, problemi e sanzioni. Tutte le nostre azioni sono state esclusivamente reciproche. Ma noi non portiamo rancore, come si suol dire, e siamo pronti a venire incontro ai nostri partner europei. Tuttavia, questo non può in alcun modo essere una via a senso unico“.

Se gli europei sentono questo appello, o addirittura lo comprendono, è un’altra questione. Personalmente ne dubito. È sorprendente come i media occidentali, anche europei, non abbiano riferito nulla del progetto di Grande Eurasia e detto poco sull’invito di Putin a restaurare piene relazioni. I capi europei presenti al SPIEF 2016, Juncker, Renzi e Sarkozy, spingono a migliorare le relazioni con la Russia, ma non hanno detto nulla del progetto di Grande Eurasia.
Anche se l’impegno di Putin e della leadership cinese al progetto di Grande Eurasia sia indubbio, sono attenti a non farla diventare una trappola consentendole di diventare un progetto su cui sacrificare gli altri interessi vitali dei loro Paesi per realizzarlo. Questo fu il grande errore di Mikhail Gorbaciov negli anni ’80, quando sacrificò tutte le posizioni dell’URSS in Europa e in ultima analisi la sua stessa esistenza cercando ciò che chiamava “casa co
mune europea”. Se gli europei si dimostrano poco ricettivi, russi, cinesi ed alleati dell’Asia centrale chiariscono che semplicemente porteranno avanti il progetto per conto proprio.

Alexander Mercouris

Fonte originaria:
http://theduran.com/putins-grand-strategy-greater-eurasia-project/
30.06.16

Fonte italiana:
https://aurorasito.wordpress.com/2016/06/30/la-grande-strategia-di-putin-il-progetto-della-grande-eurasia/

Traduzione di A. Lattanzio

[/i][/b]


Citazione
AlbertoConti
Membro
Registrato: 2 anni fa
Post: 1539
 

Penso che Putin si sbagli, dubito che gli Stati Uniti ne sappiano molto del progetto di Grande Eurasia e credo che perseguano in Ucraina proprie strategie molto diverse ...

E io penso che sei un gran paraculo ....

Per il resto grazie, questo fa di Putin un Gulliver, che però non si farà legare per i capelli, che non ha 😆 😆 😆


RispondiCitazione
PietroGE
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 4100
 

Questo progetto euroasiatico di Putin, a parte lo scopo chiaro di separare l'Europa dagli USA, va a vantaggio di una sola nazione, e non è la Russia. È inoltre ovvio che una alleanza del genere, anche se solo economico-finanziaria non è compatibile con la NATO. L'Europa, divisa in nazioni e senza ombrello nucleare, sarebbe quindi l'anello debole ,dal punto di vista strategico militare, della alleanza, a meno che una Europa sganciata dagli USA non decida di costruire il proprio arsenale nucleare e un adeguato sistema di difesa. Voglio vedere allora, con la Germania potenza nucleare, se Putin sarebbe ancora d'accordo con questo progetto euroasiatico.

Dal punto di vista economico finanziario, l'Eurasia è un grosso favore alla Cina, la quale con i proventi dell'export potrà finanziare e ampliare il sistema difesa, comprare la industrie che hanno rilevanza tecnologica e diventare l'unica superpotenza sorpassando di molto gli USA. L'Europa, da un progetto del genere, ha tutto da perdere.


RispondiCitazione
AlbertoConti
Membro
Registrato: 2 anni fa
Post: 1539
 

L'Europa, da un progetto del genere, ha tutto da perdere.

L'Europa da tale progetto ha tutto da guadagnare. Gli USA lo sanno e si cagano sotto, non da oggi, cercando d'impedirlo a tutti i costi (nostri).

Quanto alla deterrenza nucleare, solo delle teste di cazzo come gli americani possono farne uso nel XXI secolo. Cinesi e russi invece sono persone normali da questo punto di vista, e una volta messi in sicurezza (per superiorità economica) avvierebbero un ABM autentico, da non tradire mai più (come hanno fatto invece le canaglie USA).

Comunque la Cina è ancora lontana, il primo passo è un accordo Europa-Russia, urgente per contrastare l'aggressività USA che ci porterà all'olocausto nucleare, questo è matematico.


RispondiCitazione
PietroGE
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 4100
 

[quote="AlbertoConti"]

L'Europa da tale progetto ha tutto da guadagnare.

Da guadagnare che cosa? I russi le materie prime non le regalano e il mercato euroasiatico sarà sicuramente dominato dalla Cina. Basta vedere come si è arricchita dall'apertura delle frontiere europee, quante industrie e know how hanno potuto acquistare con i proventi dell'esportazione. La Russia almeno potrà pagare, e già lo fa, le merci cinesi con le materie prime, ma noi come le paghiamo?

L'Europa deve cominciare a mettere DAZI sulle importazioni, in particolare su quelle di tecnologia in modo da favorire la produzione interna e impedire l'acquisto delle (poche) industrie ad alta tecnologia rimaste in mano agli europei. L'unica cosa che possiamo guadagnare da questa idea euroasiatica è lo status di colonie.


RispondiCitazione
MarioG
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 3055
 

L'Europa deve cominciare a mettere DAZI sulle importazioni, in particolare su quelle di tecnologia in modo da favorire la produzione interna e impedire l'acquisto delle (poche) industrie ad alta tecnologia rimaste in mano agli europei. L'unica cosa che possiamo guadagnare da questa idea euroasiatica è lo status di colonie.

Ma quello e' uno status che abbiamo gia' acquisito da tempo, altrimenti non saremmo a questo punto. Ne dovranno fare di strada Russia e Cina per arrivare a livelli comparabili di soggiogamento nei nostri confronti. Quindi, senza sciocchi entusiasmi nel gettarsi nelle braccia altrui, ogni cambiamento di rotta e' piu' che positivo e desiderabile.


RispondiCitazione
Condividi: