Notifiche
Cancella tutti
Topic starter
4 Gennaio 2013 10:19
Gli estremi meteo di oggi sono un prodotto dalla geo-ingegneria
Tutti gli scienziati concordano sul fatto che le conseguenze della geo-ingegneria non sono ben stabilite. Perché se ne parla in luoghi comuni, come se vivessimo in un esperimento. Uno studente di dottorato in Zirrusmodellierung professore di Fisica dell'Atmosfera presso il Politecnico federale di Zurigo scrive:
"Quanti e quali effetti negativi porta con sé la geo-ingegneria, certamente non sarà quello di determinare mai completamente le considerazioni teoriche dei modelli climatici. Ma solo quando di fatto viene introdotto il solfato nella stratosfera, è possibile stimare l'entità dell'impatto." ( Nachrichten.ch, 2012/07/12 , ha citato il ETH-Klimablog/6.12.2012 /)
Nelle azioni in corso della geo-ingegneria, da un lato sono stati gli sprayings, scie di aeromobili ed altri terrene applicazione di aerosol oltre a flotte oceaniche distribuite sul territorio (sia in relazione agli impulsi elettromagnetici di impianti HAARP), è pertanto gli esperimenti sul campo e, gli effetti sono solo appena esplorati.
Quindi si può essere quasi certi che le condizioni atmosferiche più estreme di oggi , vale a dire, l'improvviso cambiamento della temperatura sia in inverno che in estate di quasi 20 gradi, temporali incredibili con lampi innumerevoli, i venti feroci che si verificano a sorpresa parzialmente complete in stagioni che non sono esattamente conosciute per i venti forti e che portano in questo secolo una siccità mai vista prima, ecc, tutto questo non è un prodotto del presunto cambiamento climatico, ma sono un prodotto della megalomane geo-ingegneria.
Il tempo di par suo è completamente folle, che è abbastanza logico, dal momento che tutta l'atmosfera si è arricchita nel corso di questi esperimenti con aerosol artificiali e si arricchisce così ancora in corso d'opera, che vengono poi "licenziate" da parte degli impianti HAARP, al fine di ottenere gli effetti desiderati.
Lo Scienziato Dr. Richard Williams, che è stato sentito a causa della struttura HAARP in Alaska prima che la commissione convocata per il National Affairs, tra le altre cose, ha detto che:
"Voglio mettere in guardia il legislatore di una cosa a riguardo dell'Alaska, e, in aggiunta ai suoi effetti a livello locale potrebbe essere una minaccia per il clima globale.
Si tratta dell'HAARP. (...) L'Energia di irraggiamento di questa portata il risultato potrebbe avere gravi conseguenze sull'atmosfera. Questo potrebbe cambiare drasticamente le proprietà termiche dell'atmosfera e la loro rifrazione, la dispersione ed emissività rimarrebbe in un ampio intervallo nello spettro elettromagnetico. Esperimenti a questo livello di energia, porterebbero grandi cambiamenti nella densità causando un caricamento delle particelle nell'atmosfera, che persisterebbero per qualche tempo, portando così a cambiamenti permanenti."
Che gli impianti HAARP sono in uso costante, è indicato dalla presenza quasi costante di modelli di nube a coste. Come l'interazione tra le scie chimiche e le operazioni HAARP, è nel documentario "Perché stanno spruzzando nel mondo", è stato spiegato da parte di esperti.
4 Gennaio 2013 11:36
Infatti, almeno noi complottisti e rivoluzionari della tastiera, dovremmo votare per chiunque si impegni a denunciare l'accordo tra gli yankee e il governo del massone Berlusconi, che autorizzò i voli dei veleni. Ho scritto a Beppe Grillo: non mi ha risposto.
4 Gennaio 2013 12:02
Infatti, almeno noi complottisti e rivoluzionari della tastiera, dovremmo votare per chiunque si impegni a denunciare l'accordo tra gli yankee e il governo del massone Berlusconi, che autorizzò i voli dei veleni. Ho scritto a Beppe Grillo: non mi ha risposto.
e per chi mai dovremo votare che si impegni per denunciare l'accordo?
ma è evidente che Berlusconi non sapeva nemmeno che voli fossero (e forse non sa nemmeno Grillo di che cosa si tratta...)
In entrambi i casi dovevano informarsi bene prima di sottoscrivere accordi.
(l'accordo firmato da Berlusconi sarà diventato segreto di stato?)
4 Gennaio 2013 12:42
Helios, amico, allora stiamo a casa. Perchè votare una manfrina voluta dagli illuminati? Le elezioni senza programmi nuovi e soprattutto veri non servono a nulla. Grecia e Spagna insegnano. Saluti.
4 Gennaio 2013 13:27
Infatti, almeno noi complottisti e rivoluzionari della tastiera, dovremmo votare per chiunque si impegni a denunciare l'accordo tra gli yankee e il governo del massone Berlusconi, che autorizzò i voli dei veleni. Ho scritto a Beppe Grillo: non mi ha risposto.
Berlusconi probabilmente non ne sapeva un c**o, ma il referente scientifico era il fratello del compagno Prodi.
4 Gennaio 2013 14:34
Infatti, almeno noi complottisti e rivoluzionari della tastiera, dovremmo votare per chiunque si impegni a denunciare l'accordo tra gli yankee e il governo del massone Berlusconi, che autorizzò i voli dei veleni. Ho scritto a Beppe Grillo: non mi ha risposto.
Berlusconi probabilmente non ne sapeva un c**o, ma il referente scientifico era il fratello del compagno Prodi.
perdona, Pellegrino, ma per la precisione Prodi non è "compagno" bensì massone, esperto di esoterismo. Vecchio boiardo democristiano, tutto insomma fuorchè compagno. saluti
4 Gennaio 2013 15:05
francamente non capisco (e sicuramente non sono il solo) come "compagno" e "massone" possano essere considerati termini necessariamente antitetici. La storia del comunismo è, fin dalle origini e fino ai nostri giorni, infestata di massoni.
4 Gennaio 2013 15:10
allo stesso modo non sono in antitesi "comunismo" ed "esoterismo". Senza scomodare i ben noti miti "cosmisti" (fondativi della corsa allo Spazio dell'URSS), basterà dare uno sguardo a questo libro (tutt'altro che ideologico o complottista) per averne una idea almeno approssimativa. http://www.libreriauniversitaria.it/comunismo-magico-leggende-miti-visioni/libro/9788876150074
4 Gennaio 2013 17:13
allo stesso modo non sono in antitesi "comunismo" ed "esoterismo". Senza scomodare i ben noti miti "cosmisti" (fondativi della corsa allo Spazio dell'URSS), basterà dare uno sguardo a questo libro (tutt'altro che ideologico o complottista) per averne una idea almeno approssimativa. http://www.libreriauniversitaria.it/comunismo-magico-leggende-miti-visioni/libro/9788876150074
In fondo hai ragione. D'Alema era iscritto alla P2, almeno stando alla dichiarazione di Leo Zagami. Sono io che per fretta non mi sono spiegato bene. La massoneria veste i panni che più le fanno comodo. Quindi è importante dire che Prodi è massone vestito da democristiano. Anche Napolitano è massone e ha recitato il ruolo del comunista per una vita, anche se i piu' attenti l'hanno sempre guardato con sospetto. Quindi mi piacerebbe che il popolo smettesse di cadere nella trappola di schierarsi a destra o a sinistra perchè è assolutamente inutile e fa solo il loro gioco. saluti
4 Gennaio 2013 17:17
Helios, amico, allora stiamo a casa. Perchè votare una manfrina voluta dagli illuminati? Le elezioni senza programmi nuovi e soprattutto veri non servono a nulla. Grecia e Spagna insegnano. Saluti.
quoto e straquoto. Stiamo a casa.
Facciamoci del bene 😀
PS-Prodi comunque fa ridere come esoterista. E'diventato tale solo dopo la seduta spiritica di via Gradoli che non era altro che una copertura che già allora faceva ridere.
4 Gennaio 2013 17:33
i
Ho scritto a Beppe Grillo: non mi ha risposto.
che strano ... 
4 Gennaio 2013 17:38
il referente scientifico era il fratello del compagno Prodi.
referente del " nemico del popolo " ? che "strano"
5 Gennaio 2013 10:34
Mi piacerebbe conoscere lo schema gerarchico di chi gestisce le operazioni di geo ingegneria in europa...
Siccome il fenomeno c'è in quasi tutti i paesi, a capo di tutto in europa ci deve essere un generale Nato e in ogni paese c'ha i suoi tirapiedi con un programma dedicato(altri generali suppongo)... il generale Nato però è sottoposto a un referente non facente ambito dell'ambito militare, bensì illuminato... secondo me gira bene... loro hanno le armi e un'oscenità di denaro... chi mai nell'ambito di agenzie civili si opporrebbe mai a codesti distruttori di nazioni??
Già a parlare di scie chimiche la gente si mette a sorridere... figurati a denunciare un sofisticato programma con fini indefiniti a carattere globale...
Cmq bella questa storia degli scienziati che non fanno un cazzo e dicono:
"Bla bla bla e non c'è niente da fare dobbiamo immettere il veleno x e vedere cosa succede e se ci sono degli effetti collaterali e pazienza e bla bla"... se fossero dei veri scienziati farebbero di tutto per mandare all'aria questi progetti, o almeno rifiuterebbero... ma che mi lamento a fare alla fine siamo tutti prodotti dalla stessa industria illuminata che ci affabula ogni giorno con la sua propaganda...
Topic starter
5 Gennaio 2013 12:23
Purtroppo non sono scienziati, come non lo fu quella lì, la vivisettrice ultracentenaria...