su-24 russo:Turchia giustifica abbattimento,Russia non inter

Intanto anche un elicottero mandato in zona per il recupero è stato abbattuto dai 'ribelli': meglio forse dire dai turchi travestiti da ribelli. Non è dato al momento sapere altro. Mi pare preoccupante questa debolezza dei russi e questa loro improvvidenza nel non capire che turchi, israeliani, americani sono loro evidenti nemici, dall'abbattimento del jet civile in avanti ( per i filoJ.: ricodare il recentissimo bombardamento di aree di Damasco ad opera di Tsahal ): dunque trattarli da nemici senza offrire loro alcuna provocazione. Possibile tanta ingenuità ?

anche io ho espresso le tue stesse perplessità
ma tutti mi dicono che è un genio degli scacchi ,che è una partita sopraffina
che noi dal computer non possiamo capire ...

a me pare un disperato che si è immischiato in una faccenda più grossa di lui..
non si può andare in un luogo dove tutti sono alleati contro Assad(Israele,Sauditi,Quatar,Kwait,USA,Nato,Turchia)
e tu con una miserella base pensi di poter tener tutto a bada
fidandosi della parola data da chi arma assassini tagliagole..
e poi in guerra la parola data a che serve?

è accerchiato a Nord da nato turchia,est ISIS ribelli,sud Arabia Saudita Quatar,ovest Israele via mare dall'imminente arrivo della flotta USA che coordinerà
il tutto e dai francesi...

e poi ci sono i russi in mezzo con quattro aerei ed i 4 gatti di Assad

la russia ha fatto un errore grosso come una casa..
doveva entrare subito in Siria invece l'ha fatto un pò per ripicca Ucraina..
altrimenti sarebbe entrata molto prima..
ed invece mise solo le navi ma non mandò aerei nè bombardò
cosi' facendo si è permesso all'ISIS e ribelli di prendere mezza Siria..
ora ci si trova impantanati e per fronteggiare tutti questi attori
ci vuole ben altro..
di nuovo la russia c'è cascata di nuovo impantanata..
ed ormai giocano al tiro al piccione..
perchè si è capito che colpire la russia
diversamente dal colpire Israele o gli USA non comporta conseguenze militari ma solo politiche di interruzioni dei rapporti economici etc..
ma questo in guerra non conta niente..
in guerra conto il risultato a breve termine mentre i rapporti economici e politici contano a lunga scadenza..

quindi Putin non è ingenuo è che forse noi l'abbiamo sopravvalutato..
ed ora si rende conto che si è infilato in un bel guaio
l'ha capito oggi quando ha impedito la rappresaglia ai turchi...
perchè si è fatto due conti ed ha visto che non ha la forza per fare la rappresaglia..la base di Tartus potrebbe essere cancellata in breve essendo troppo piccola e poco armata..
e poi mi chiedo quando la smetteranno di dotare le basi di 2-3 batterie antimissile s300 invece di 50..
un attacco da una base turca sia con missili o aerei prevederebbe minimo 100missili e 100aerei..
cosa cavolo ci fai con quattro missili...

ridicoli quando dicono entro il 2020 avremmo 20batterie di missili s400 o s500
quando gli USA ne producono migliaia anche se inferiori come i Patriot
ma il numero conta quando devi difendere o attaccare..
purtroppo gli USA investono 10volte quanto la russia
e lqa russia su questo non può competere..

gli USA hanno fornito ai ribelli tramite sauditi e turchi quasi 5000 missil ianticarro TOW ovvio che hanno distrutto la fanteria di Assad e conquistato mezza Siria..

se gli consegnavano il pià sofisticato dei missili ma solo 50 di numero
erano di fatto inutili!

lo capiamo questo o no?
ecco oggi Putin con sommo dispiacere di molti qui dentro che sono stati costretti a convincersi che è una tattica di grande respisto da premio nobel o da mondiale di scacchi ,l'ha capito di essere circondato
e può solo mandare minacce tipo rottura di rapporti
o farel'infuriato al telefono..
niente di più

gli USA glielo hanno mandato a dire..

ma tutti mi dicono che è un genio degli scacchi ,che è una partita sopraffina
che noi dal computer non possiamo capire

E' sicuro di parlare con un interlocutore reale? Non sara' un suo doppio quel tizio che le parla sempre all'orecchio del grande scacchista?

a me pare un disperato che si è immischiato in una faccenda più grossa di lui..
non si può andare in un luogo dove tutti sono alleati contro Assad(Israele,Sauditi,Quatar,Kwait,USA,Nato,Turchia)
e tu con una miserella base pensi di poter tener tutto a bada
fidandosi della parola data da chi arma assassini tagliagole..
e poi in guerra la parola data a che serve?
è accerchiato a Nord da nato turchia,est ISIS ribelli,sud Arabia Saudita Quatar,ovest Israele via mare dall'imminente arrivo della flotta USA che coordinerà
il tutto e dai francesi...e poi ci sono i russi in mezzo con quattro aerei ed i 4 gatti di Assad
la russia ha fatto un errore grosso come una casa..

Quindi e' questa la sua tesi finale: la Russia non doveva intervenire in Siria. E' una posizione legittima e non manca di buone ragioni. Come nel caso dell'Ucraina orientale.
Poteva arrivarci prima, senza tutto questo tour de force di decine di post a base di invettive verso quello smidollato di Putin...