Trionfo Populista Anti-Europa !

Ma no dai, c'è il "bimbo minchia"... (così definito da un deputato del Cinque Stelle, Sibilia).

"Ed è stato distrutto, specie sull'immigrazione con Farage che gli rinfacciava che va bene per i benestanti per avere servitori, serve a ridurre i salari e crea un sottoproletariato bianco che sopravvive a malapena."

Questo sì che è populista e reazionario!

Gli inglesi sono oramai stanchi di tribunali islamici che si beffano dei tribunali inglesi e dettano legge in Inghilterra, sono stanchi di avere settori estrattivi ed industriali dove vengono assunti stranieri, preferiti ai locali, perché essendo i lavoratori stranieri assunti secondo contratti a norma dei paesi d origine vengono pagati meno.
Una cosa mi è' stata sempre poco chiara: il perché l'aristocrazia inglese abbia permesso che si creasse uno "stato islamico "dentro lo stato inglese e abbia dato tacito potere ai tribunali coranici di dettare leggi sulle controversie di qualunque natura anche non di tipo religioso che oramai circoscrivono la vita di tanti inglesi anche non musulmani.

"Ed è stato distrutto, specie sull'immigrazione con Farage che gli rinfacciava che va bene per i benestanti per avere servitori, serve a ridurre i salari e crea un sottoproletariato bianco che sopravvive a malapena."

Questo sì che è populista e reazionario!

e pure razzista, l'accoglienza dei migranti è solo un fatto umano....

come certe guerre care ai sinistri

Gli inglesi sono oramai stanchi di tribunali islamici che si beffano dei tribunali inglesi e dettano legge in Inghilterra, sono stanchi di avere settori estrattivi ed industriali dove vengono assunti stranieri, preferiti ai locali, perché essendo i lavoratori stranieri assunti secondo contratti a norma dei paesi d origine vengono pagati meno.
Una cosa mi è' stata sempre poco chiara: il perché l'aristocrazia inglese abbia permesso che si creasse uno "stato islamico "dentro lo stato inglese e abbia dato tacito potere ai tribunali coranici di dettare leggi sulle controversie di qualunque natura anche non di tipo religioso che oramai circoscrivono la vita di tanti inglesi anche non musulmani.

Non esiste nulla di quello che dici, la tua è solo disinformazione per allocchi, condita da becero razzismo. In nessun Stato del mondo si accetta che gli immigrati possano giudicare i loro connazionali in base alle loro leggi e non quelle dello Stato che li ospita.

E sullo sfruttamento degli stessi immigrati da parte del padronato autoctono, secondo te ha più senso prendersela con gli immigrati che sono vittime, o col padronato che su questa mancata uguaglianza di diritti ci campa?

Bdurruti, lessi il reportage sui tribunali islamici in Inghilterra sul corriere della sera qualche anno addietro.
Sui minatori provenienti dalla Sicilia assunti al posto di quelli inglesi vidi un servizio su Rai tre.

Ok sarò allocca ma tutto mi è' stato confermato da parenti inglesi purosangue da generazioni.

Personalmente, non sono razzista e reputo che ogni essere umano debba essere libero di abitare o lavorare dove il proprio vivere quotidiano possa essere migliore, io stessa sono una migrante, lo sono stata e lo sono in potenza, considerato che potrei diventare cittadina di un altra nazione europea, in quanto ho il marito che lavora all'estero!

Prima di partire in quarta con certe affermazioni cerca di intendere cosa si desidera comunicare!

@solounintervento

bdurruti ragiona secondo gli schemini che gli fornisce il suo centro sociale o partito.
Ha la lista delle cose dicibili e quelle da censurare che vano etichettate come razzista, fascista e bla bla

Dana, ho provato a dare una risposta al perché in Olanda e in Inghilterra abbiano permesso che si creasse una legislazione sostitutiva a quella dello stato riguardo al diritto di famiglia sulle controversie delle quali ,sui cittadini di religione musulmana , decidono in pratica i tribunali delle moschee.
Non ne ho cavato un ragno dal buco.Sta di fatto che in molti tra gli olandesi decidono di trasferirsi in Nuova Zelanda perché stufi di essere infastiditi dallo zelo eccessivo di taluni barbuti pronti a sputare letteralmente addosso alle donne olandesi che osano indossare la mezza manica (letto su espresso o panorama non ricordo bene quale delle due riviste).
Non comprendo perché ad un certo punto della storia contemporanea si sia no forzatamente convogliate enormi masse di migranti in un continente che stenta a fatica a provare di sollevarsi da una crisi sistemica e che non ha prospettive di sviluppo. Paradossalmente, nessuno emigra in Cina o in India, cioè' laddove lo sviluppo avanza. Mi farebbe piacere comprendere, ma non appena sul forum si affrontano certi temi, ecco subito presenti i teorici delle quattro famiglie o i risolutori facili delle questioni che liquidano il tutto con le solite etichette trite e ritrite. Sarebbe bello potere invece effettuare un'analisi storica senza cadere tutti nei soliti luoghi comuni.