Visto che non riuscivo a trovarlo su Youtube l'ho caricato anch'io.
3 Dicembre 2011: un soldato USA viene intervistato da CNN.
Ci spiega perchè ammira la politica estera del candidato Ron Paul.
Finchè un 'guasto tecnico' interrompe la comunicazione.
Cose che succedono...
Oops, errata corrige: l'intervista risale in realtà al 3 gennaio 2012 (cinque giorni fa).
Non so, se vuoi inserirlo nei commenti...
Il soldato si chiama Jesse Thorsen e ho trovato il video dove viene invitato da Ron Paul a terminare il suo discorso. Poi ho anche trovato il video dove l'esercito vuole punirlo per aver detto la sua opinione.
Adesso faccio un video con tutte e 3 le clip, sostituendo la parola "Gennaio" a "Dicembre". Sei tu che hai messi i sottotitoli nella clip che hai inviato? 🙂
Si' ma, come si vede, l'ho fatto un po' di fretta.
Grazie per la diffusione. Ho in effetti un conto su Youtube, ma lo uso di rado.
Il soldato si chiama Jesse Thorsen e ho trovato il video dove viene invitato da Ron Paul a terminare il suo discorso. Poi ho anche trovato il video dove l'esercito vuole punirlo per aver detto la sua opinione.
Adesso faccio un video con tutte e 3 le clip, sostituendo la parola "Gennaio" a "Dicembre". Sei tu che hai messi i sottotitoli nella clip che hai inviato? 🙂
ottimo ryuzakero non vedo l'ora di vederlo
Si' ma, come si vede, l'ho fatto un po' di fretta.
Grazie per la diffusione. Ho in effetti un conto su Youtube, ma lo uso di rado.
Gli altri 2 video sono questi
http://www.youtube.com/watch?v=e468TrsfoYc&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=ZWXngLORGVU&feature=player_embedded
Non so perchè Youtube non mi fa caricare nessun video al momento.
Comunque se mi vuoi dare il testo in italiano di quello che dicono poi i sottotitoli glieli aggiungo io...
Mah, in realtà il terzo video è una sorta di codarda “presa di posizione” da parte della CNN, dove sembrerebbero prendere le difese del caporale (e incoraggiare i militari a esprimere le proprie idee, le proprie tendenze sessuali, etc etc), anche se in realtà l'esercito potrebbe aver ragione quando dice che il caporale ha violato il regolamento (che vieta in effetti di partecipare a raduni politici in uniforme). Può forse servire da par condicio, ma è un po' più banalotto – spezza una lancia in favore della CNN, ma certo che dopo lo smarrone di quella censura, c'è poco da fare!
Il testo del secondo video te l'ho spedito in un PM.
sì però anche il tipo che "redarguisce" il soldato per aver partecipato al meeting di Ron Paul con l'uniforme egli stesso ha un'uniforme e sta esprimendo un'opinione....forse dice che è ormai un civile ma sta indossando cmq un uniforme inoltre ha detto che Jesse Thorsen "deve essere consapevole delle conseguenze".
Bello, un avvertimento che vale per tutti.
Fortuna che ha anche precisato che loro proteggono la Costituzione americana nei teatri di guerra così che quando tornano a casa la costituzione protegge loro....se vede....
oltretutto non so dove ho letto che Obama ha intenzione di ridurre il sostegno ai veterani.
Secondo me lo spezzone finale ci stà, perché mostra l'ipocrisia della libertà di opinione compresa nel set delle libertà che vanno ad esportare ma poi in casa propria anche come soldati non hanno diritto di dire la loro.
Infatti lo scopo dello spezzone finale non era rimettere in buona luce la CNN che si era già auto-sputt4nata nel primo spezzone, ma quello di far vedere quanto fossero democratici nell'esercito, dove i soldati vengono considerati carne da macello a cui è vietato (con la scusa dell'uniforme) di raccontare quello che fanno.
Comunque ho messo i sottotitoli alla seconda parte:
http://www.youtube.com/watch?v=Zw0Nc8pQJns
Inizialmente avevo messo il tuo nome nella descrizione per la traduzione, però penso sia più giusto chiederti il permesso prima, o comunque sapere cosa vuoi che ci scriva 😛
No per carita', fa' pure 😉