Ancora sugli stipendi dei magistrati (Zagrebelsky ringrazia)

semplice è dire che un cane ha 4 zampe...e magari dire che un cane che ne ha 3 perche ne ha persa una, in realtà non è un cane...semplice...direi di più semplicistico...o forse sempliciotto...

..capisco...credo sia bene finirla qui...

...ora arriva l'infermiera, non ti inquietare....

a conclusione del tutto, un fine aforisma, di un'anonimo : L' ignoranza è una brutta bestia ( e la mistificazione ancor di più...) !

Ciao WiKi,
una domanda, ma i diritti cvili si mangiano?
Alla fine penso che il senso del post di Pellegrino fosse questo.
Con osservanza
pozzo.

Ciao WiKi,
una domanda, ma i diritti cvili si mangiano?
Alla fine penso che il senso del post di Pellegrino fosse questo.
Con osservanza
pozzo.

il senso del post di Pellegrino è neanche tanto velatamente mistificatorio ( o forse evidentemente mistificatorio...) e quì ti rispondo: uno che non ha diritti non ha nemmeno il diritto di mangiare...e in giro per il modo soprattutto negli stati totalitari magati africani, ce ne sono parecchi che non hanno il diritto di mangiare...Vedi che lo Stato Democratico garantisce in gran parte anche questo diritto...Saluti

Ecco alcuni problemi con risvolti giuridici che spesso tocca ai giudici risolvere..

http://temi.repubblica.it/espresso-lodo-alfano/2009/10/02/segui-la-diretta/

http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=30961

http://www.cadoinpiedi.it/2011/01/08/laquila_e_il_piano_dinganno.html#anchor

http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=31024&highlight=alemanno

http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=31259

ed in fine ribadisco a proposito degli ameni topic postati quì sopra dall'egregio troll Pellegrino:

...ma con tutti i problemi a riguardo sicuramente più rilevanti...in pratica stiamo parlando del sesso degli angeli...

ancora il benaltrismo a difesa delle categorie "simpatiche"

non esiste simpatia o benaltrismo... esistono logiche e razionali priorità per quanto riguarda il benessere sociale...tipo la crisi economica che sta avanzando in italia da più di 2 anni o la sostanziale degenerazione dello Stato democratico Italiano in oligarchia
economico-politicante...

...penso che alla maggior parte degli italiani con meda cultura non possa fregare di meno, degli stipendi dei magistrati che fanno il loro dovere, contrariamente a quanto si può dire di certa oligarchia politicante...

parli più sopra genericamente di intollerabile ingiustizia...non può esistere giustizia senza un giudice indipendente rispondo io...

...a proposito prima ha parlato di delitto in relazione ai lauti stipendi dei magistrati....poi quando gli ho fatto notare la baggianata che aveva detto li ha definiti più prudentemente e originalmente "intollerabile ingiustizia"...

...a proposito prima ha parlato di delitto in relazione ai lauti stipendi dei magistrati....poi quando gli ho fatto notare la baggianata che aveva detto li ha definiti più prudentemente e originalmente "intollerabile ingiustizia"...

senti, essere indefinibile, se dico "cane scaccia cane" sto parlando specificatamente di "cani"?????
...vatti a fare un giro sulle macchinine a scontro, wiki alias mafalda (problemi di identità sessuale? macchine da corsa come surrogato del pene? chi può dirlo...)

...a proposito prima ha parlato di delitto in relazione ai lauti stipendi dei magistrati....poi quando gli ho fatto notare la baggianata che aveva detto li ha definiti più prudentemente e originalmente "intollerabile ingiustizia"...

senti, essere indefinibile, se dico "cane scaccia cane" sto parlando specificatamente di "cani"?????
...vatti a fare un giro sulle macchinine a scontro, wiki alias mafalda (problemi di identità sessuale? macchine da corsa come surrogato del pene? chi può dirlo...)

oddio prima si dicono grossolane baggianate ( magari mistificatorie, e, nella migliore delle ipotesi connotanti profonda ignoranza dell'argomento...) e poi ci si offende e si aggredisce se qualcuno glielo fa notare...che dire...

Applausi, Applausi, Applausi per Pellegrino-ino...diceva la canzone...( o forse era applausi per Fibra...)...povero Pellegrino lui con tutta la sua KKulturra prettamente ggrammatticale che si porta appresso... 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄

..ma vatti a fare un giro sulle macchinine a scontro, o torna sui forom di motori a scoppio, wiki alias mafalda (alias etcetcetc... problemi di identità sessuale? macchine da corsa come surrogato del pene? chi può dirlo...)

..ma vatti a fare un giro sulle macchinine a scontro, o torna sui forom di motori a scoppio, wiki alias mafalda (alias etcetcetc... problemi di identità sessuale? macchine da corsa come surrogato del pene? chi può dirlo...)

aspetta oltre alla Kulturra strettamente grammaticale, il nostro ha pure una Kulturra dell'insulto copia-incolla...eh sta progredendo...

Ciao Wiki,
in primo luogo grazie per la risposta, poi scusa per il ritardo di questa mia.
Ho dato una guardata ai link da te postati: che Mussoloni non sia uno stinco di santo non ci piove.
Tuttavia, a mio modo di vedere, il problema è un altro e prescinde da chi sia il nostro caro leader.
Il principio di legalità se preso astrattamente, non vuol dire nulla, è una scatola vuota.
Ad esempio, e tornando al post, ai membri della consulta, così come ai parlamentari sono assicurati per legge (si tratti di fonti primarie o secondarie, ora non mi pare importi) emolumenti principeschi, gli operai della fiat debbono contrattare i loro salari con chi e nei modi che vediamo in questi giorni.
Tutto ciò è legale ma - sempre a parere mio, si intende - è ingiusto.
La costituzione (ovvero la vulgata intorno ad essa) a questo proposito nulla dice.
saluti
pozzo

Ciao Wiki,
in primo luogo grazie per la risposta, poi scusa per il ritardo di questa mia.
Ho dato una guardata ai link da te postati: che Mussoloni non sia uno stinco di santo non ci piove.
Tuttavia, a mio modo di vedere, il problema è un altro e prescinde da chi sia il nostro caro leader.
Il principio di legalità se preso astrattamente, non vuol dire nulla, è una scatola vuota.
Ad esempio, e tornando al post, ai membri della consulta, così come ai parlamentari sono assicurati per legge (si tratti di fonti primarie o secondarie, ora non mi pare importi) emolumenti principeschi, gli operai della fiat debbono contrattare i loro salari con chi e nei modi che vediamo in questi giorni.
Tutto ciò è legale ma - sempre a parere mio, si intende - è ingiusto.
La costituzione (ovvero la vulgata intorno ad essa) a questo proposito nulla dice.
saluti
pozzo

La costituzione per la verità qualcosa direbbe...ciò non toglie che quanto meno per i magistrati lo stipendio in buona parte è giustificabile...ricordo che alcuni magistrati sono morti per combattere mafia e delinquenza...a tal proposito molto meno sono stati i politici...e soprattutto i politici di primo piano...ribadisco a prescindere dai link da me un po'genericamente postati che a mio avviso il problema stipendio dei magistrati è un problema del tutto secondario ammesso che sia un problema...l'indipendenza della magistratura dai potentati oligarchici economico-politicanti è un principio fondamentale per una democrazia, che può essere tutelato anche grazie ad un buono stipendio...sinceramente vedendo cosa percepisce l'oligarchia politicante per vendere nella migliore delle ipotesi fumo agli italioti...non riesco a vedere il problema dello stipendio dei magistrati tatto mi sembra piccolo il secondo in rapporto al primo...

...per esempio, che "L'Italia è una repubblica democratica fondata sul lavoro"
A mio parere questa norma è stata equivocata.
Io l'ho interpretata: "la repubblica tutela chi lavora per vivere". Non "la repubblica campa su chi lavora ".
Sempre a mio parere, i soldi vanno guadagnati, vale a dire, chi te li da, ha deciso di darteli.
Quella pensione e quella liquidazione sono un furto.
saluti
pozzo

ps:
http://www.youtube.com/watch?v=v2PjrUNOoSk