Notifiche
Cancella tutti

Auschwitz:macchè gasazioni!Assistenza sanitaria,levi dixit!

Pagina 7 / 7

AcidBoy
Estimable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 150
 

buonasera a tutti. innanzitutto saluto tutti gli utenti; dopo anni passati a leggere CdC senza mai commentare,mi sono finalmente deciso ad iscrivermi. intervengo su questo tema perché,sebbene innumerevoli giornate passate a leggere i siti "complottisti" mi abbia aiutato a formarmi opinioni che divergono dalla storiografia ufficiale (vedi 11 settembre), sulla questione olocausto mi sento di prendere con le pinze la versione "olo-dogma". se sui numeri è abbastanza evidente che ci siano state "manomissioni" al rialzo, riesce difficile credere che ai tempi non ci fu reale volontà persecutoria! e x questo bastano le immagini: che i prigionieri venissero gasati oppure lasciati morire di fame fa una grande differenza? le foto di mucchi di cadaveri, fossero ebrei, comunisti, zingari, non scalfisce le insinuazioni degli studiosi revisionisti? questo, naturalmente, fermo restando il diritto di studio ed opinione...mi piacerebbe avere una risposta in merito.
grazie. AB


RispondiCitazione
vimana2
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2528
 

buonasera a tutti. innanzitutto saluto tutti gli utenti; dopo anni passati a leggere CdC senza mai commentare,mi sono finalmente deciso ad iscrivermi. intervengo su questo tema perché,sebbene innumerevoli giornate passate a leggere i siti "complottisti" mi abbia aiutato a formarmi opinioni che divergono dalla storiografia ufficiale (vedi 11 settembre), sulla questione olocausto mi sento di prendere con le pinze la versione "olo-dogma". se sui numeri è abbastanza evidente che ci siano state "manomissioni" al rialzo, riesce difficile credere che ai tempi non ci fu reale volontà persecutoria! e x questo bastano le immagini: che i prigionieri venissero gasati oppure lasciati morire di fame fa una grande differenza? le foto di mucchi di cadaveri, fossero ebrei, comunisti, zingari, non scalfisce le insinuazioni degli studiosi revisionisti? questo, naturalmente, fermo restando il diritto di studio ed opinione...mi piacerebbe avere una risposta in merito.
grazie. AB

Il revisionismo nulla ha a che fare con simpatie naziste, faurisson è anti nazista:

http://www.youtube.com/watch?v=2z54u7DrOus


RispondiCitazione
lantipatico
Reputable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 372
 

Ogni tanto passo a leggere qualcosa e noto che i baldi vimana, dana e irwing invece di lavorare continuano a scrivere su questo forum.

Io quando leggo certe cose mi immagino irwing in latex nero avvolto nelle croci uncinate che viene frustato da dana vestita da ufficiale nazista mentre vimana scodinzola con un'astronave nel culo. Tutti e tre si masturbano su "la vita e bella" di benigni.. quando lo uccidono. Oppure giocano a nascondino per trovare Anna frank a se la trovassero una volta! Le insegnerebbero loro a non essere una sionista borghese comunista massonica rettiliana!!!!A SI!! A SI!!!!!


RispondiCitazione
Erwin
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1162
Topic starter  

buonasera a tutti. innanzitutto saluto tutti gli utenti; dopo anni passati a leggere CdC senza mai commentare,mi sono finalmente deciso ad iscrivermi. intervengo su questo tema perché,sebbene innumerevoli giornate passate a leggere i siti "complottisti" mi abbia aiutato a formarmi opinioni che divergono dalla storiografia ufficiale (vedi 11 settembre), sulla questione olocausto mi sento di prendere con le pinze la versione "olo-dogma". se sui numeri è abbastanza evidente che ci siano state "manomissioni" al rialzo, riesce difficile credere che ai tempi non ci fu reale volontà persecutoria! e x questo bastano le immagini: che i prigionieri venissero gasati oppure lasciati morire di fame fa una grande differenza? le foto di mucchi di cadaveri, fossero ebrei, comunisti, zingari, non scalfisce le insinuazioni degli studiosi revisionisti? questo, naturalmente, fermo restando il diritto di studio ed opinione...mi piacerebbe avere una risposta in merito.
grazie. AB

__________
Innanzitutto chiediamoci il PERCHE' ci sia stato questo "rialzo".
Se c'è stata manomissione dei dati,ciò,è avvenuto a Norimberga!Nel tempio dei "giusti"!
Perchè?
Di quanto si sono manomessi i "numeri"?
Di 1? 2.500.000 ? 9.000.000 ?
Cosa ne facciamo delle "prove" "testimonianze dei sopravvissuti"che a quei numeri hanno fatto "rialzo"?
___________

MAI è stato negato discriminazione e persecuzione, questo,almeno nel Revisionismo che vale.Anzi è la premessa costante che ci fù discriminazione e persecuzione.
____________

Il Revisionismo contesta l'esistenza della VOLONTARIETA',DECISIONE e ORDINE di sterminio degli "ebrei in quanto tali" e l'utilizzo delle "camere a gas", e su questo NON esiste uno straccio di prova.
Le immagini,senza didascalia,dicono poco.Specialmente su "VOLONTARIETA', DECISIONEe ORDINE di sterminio degli "ebrei in quanto tali" e l'utilizzo delle "camere a gas".


RispondiCitazione
Erwin
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1162
Topic starter  

Ogni tanto passo a leggere qualcosa e noto che i baldi vimana, dana e irwing invece di lavorare continuano a scrivere su questo forum.

Io quando leggo certe cose mi immagino irwing in latex nero avvolto nelle croci uncinate che viene frustato da dana vestita da ufficiale nazista mentre vimana scodinzola con un'astronave nel culo. Tutti e tre si masturbano su "la vita e bella" di benigni.. quando lo uccidono. Oppure giocano a nascondino per trovare Anna frank a se la trovassero una volta! Le insegnerebbero loro a non essere una sionista borghese comunista massonica rettiliana!!!!A SI!! A SI!!!!!

…“e siccome siamo ebrei puri, nel 1933 emigrammo in Olanda, dove mio”...
(pagina 5 del "suo" diario)

Siccome l’appartenenza all’”ebreo” è oggi,spacciata come

NON APPARTENENZA di “sangue”

...cosa significa quel “puri”?
Puri ...di spirito?
Puri ...di pura “eletta” "razza" ebraica (come si diceva una volta!)?


RispondiCitazione
Pagina 7 / 7
Condividi: