Notifiche
Cancella tutti

Bossi silura Salvini


[Utente Cancellato]
Reputable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 365
Topic starter  

La Lega nasce Padana e secessionista.
Salvini la vuole trasformare in un partito dell'identità nazionale alla Le Pen, secessionista sì ma l'Italia intera dalla UE. Cioè per Salvini la Padania fa parte integrante del sacro suolo italico...
Due istanze in inconciliabile contraddizione (ricordo che secondo il calendario cinese ci avviciniamo all'era delle "celestiali aporie che vengono al sublime pettine").

Per cui Bossi dichiara che si appresta a silurare il lepenista Salvini

"Rischia di cambiare la Lega? No, rischia di cambiare il segretario, la base non vuole più Matteo Salvini, non vuole più uno che ogni giorno parla di un partito nazionale"

http://www.repubblica.it/politica/2016/11/27/news/lega_bossi_chiede_congresso_base_stufa_salvini-152955314/

Grillo in grande imbarazzo sta da ore in riunione notturna con i vertici del M5S e alcuni diplomatici in pensione per decidere se è il caso o meno di ringraziare pubblicamente l'Umberto.


Citazione
[Utente Cancellato]
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 544
 

di partiti nazionalisti ce ne sono una cammionata (in uno dei quali ci milita mio fratello) .
Non si vince spezzettandosi


RispondiCitazione
cedric
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1697
 

Invettiva del mattino.

Gente, umberto bossi ha passato i 75 anni. Come tutti gli altri vecchi rincoglioniti e le vecchie rincoglionite della sua età ormai può solo passare il tempo che gli resta a (cercare di) toccare le terga alle badanti abbondantemente pagate per tacere.

Non se ne può più di questa legione di ultrasettantennni che ancora vaga indisturba in casa nostra proponendo ricette per il "bene del paese" o peggio "per il futuro dei figli"

Se versiamo tutti un euro a testa (e si tira su oltre un milione di euro l'anno) per pagare un "assistente" (femmina per i maschi e maschio per le femmine salvo richieste particolari) ce li togliamo di torno per sempre. Peccato che non ci sia nessuna legge da abrogare in proposito, altrimenti un referendum diventerebbe un plebiscito.

ps. Quelli che chiosano sul fatto che i popoli antichi rispettavano gli anziani si dimenticano che a quei tempi si era anziani a 40 anni e che per loro fortuna quasi nessuno superava i 60 anni.....


RispondiCitazione
[Utente Cancellato]
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 580
 

e che per loro fortuna quasi nessuno superava i 60 anni.....

Mi da del rimbambito? 😮


RispondiCitazione
[Utente Cancellato]
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 544
 

non confondiamo tra vecchi e anziani . Due vocaboli differenti per gente con magari la stessa età


RispondiCitazione
cedric
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1697
 

Cerco essere più chiaro: per me ed in questo contesto "anziani e vecchi pari sono" e non conta la loro "capacità mentale" ma la loro "occupazione fisica della società".

Una aspettativa di vita di 60 anni (ed anche meno) nei tempi antichi aveva moltissimi vantaggi e migliorava il contesto sociale già pessimo di suo.
- si liberavano frequentemente posti nelle amministrazioni del potere: funzionari, ciambellani, piccoli e grandi sacerdoti, ministri, ma soprattutto papi, re ed imperatori assortiti
- la loro morte consentiva l'avvicendamento e limitava i centri di potere prolungati, morto uno ne arriva un altro con idee ed amici diversi
- l'avvicendamento limitava una corruzione eccessiva perchè chi pagava bustarelle doveva cautelarsi dai successori e non legarsi ad un unico carro. Visto che pagare tutti era eccessivo la corruzione si calmierava da sola.
- visto che le idee vecchie muoiono con le persone il periodo necessario ad introdurre nuove idee era inferiore, bastava attendere pochi anni

Venendo a tempi attuali una aspettativa di vita (molto) ridotta libererebbe tantissimi posti nelle università, nella pubblica amministrazione, nella magistratura, dove c'è gente che a 70 anni ed oltre ancora lavora (magari anche benissimo), ma lo fa "per divertimento" ammazzando professionalmente la generazione successiva. Si favorirebbe anche l'avvicendamento delle aziende padronali impedendo ai vecchi padroni di sposare furbe e procaci ragazzotte intaccando il patrimonio aziendale. Oggi per accedere a tali posizioni occorre attendere la morte di chi la occupa e con le cure mediche attuali non è raro morire prima dei propri genitori. Loro saranno pure contenti, ma i figli mica tanto, chiedetelo a Carlo che aspetta da una vita....


RispondiCitazione
[Utente Cancellato]
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 580
 

Sono convinto, cedric, che a togliere il disturbo sia lei, anche in considerazione del pastrocchio di commento che ha scritto, come è sua abitudine, tant'è che all'obiezione non risponde. :s


RispondiCitazione
oriundo2006
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 3191
 

Cedric, questa è la ragione per cui taluni vorrebbero imporre la ‘buona morte’ per chi supera una certa età … un po’ pericoloso, dati certi attuali precedenti ospedalieri. Per conto mio non ambisco alla terza od alla quarta età, avendola vista nei miei cari con tutte le sue orribili conseguenze.
Più in generale le guerre servono anche a questo, a smaltire una popolazione eccedente, sono sacrifici umani mascherati, ovvero morte in vista di un beneficio altrui.
P.S: mi chiedo se l’aereo caduto con tanti giovani non serva a questo ( per converso, visto che parliamo di vecchi ) ovvero a ‘dare una spinta’ al rinnovamento in Brasile…una spintarella da parte delle solite manine, sempre all’opera…dato le circostanze oscure dell’avvenimento.


RispondiCitazione
cedric
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1697
 

... questa è la ragione per cui taluni vorrebbero imporre la ‘buona morte’ per chi supera una certa età …

Non ho mai detto di voler ammazzare nessuno anzitempo, ho invece caldeggiato di "allontanare" dalla vita pubblica chi a 70 anni suonati si ostina a restare attaccato alla cattedra, alla sedia, al tavolo di presidenza, alle inaugurazioni, insomma a tutto ciò che fa credere di avere ruolo e notorietà. Che costoro si accontentino del titolo di "emerito" o "former" e lascino spazio alla generazione successiva.

Se poi il former o la emerita si intristiscono per non poter più "fare il bene del paese" o peggio "portare la propria esperienza ai giovani", allora la "buona morte" se la daranno da soli.

ps. per ga950: onestamente non ho colto l'obiezione alla quale rispondere, peraltro il titolo di "rimbambito" non l'ho mai usato....


RispondiCitazione
[Utente Cancellato]
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 580
 

, questa è la ragione per cui taluni vorrebbero imporre la ‘buona morte’ per chi supera una certa età … un po’ pericoloso, dati certi attuali precedenti ospedalieri. Per conto mio non ambisco alla terza od alla quarta età, avendola vista nei miei cari con tutte le sue orribili conseguenze.

Dal mio punto di vista l'età anagrafica non è particolarmente importante come fa apparire cedric, ci sono giovani di età che sono "vecchi" ed anziani che sono "giovani": la generalizzazione è sempre e comunque sbagliata.

Più in generale le guerre servono anche a questo, a smaltire una popolazione eccedente, sono sacrifici umani mascherati, ovvero morte in vista di un beneficio altrui.
P.S: mi chiedo se l’aereo caduto con tanti giovani non serva a questo ( per converso, visto che parliamo di vecchi ) ovvero a ‘dare una spinta’ al rinnovamento in Brasile…una spintarella da parte delle solite manine, sempre all’opera…dato le circostanze oscure dell’avvenimento.

Fino al secolo scorso si accendeva una guerra ogni generazione -circa 25 anni- che conteneva l'intento di agire come "scopa" e cioè eliminare tutta la feccia che si era prodotta nella società, ma ad oggi ne mancano tre all'appello, di guerre, e quindi c'è un accumulo abnorme di "scarti", ecco perché il degrado sociale generalizzato. Quindi, 😉 visto la degenerizzazione raggiunta, necessita una catastrofe naturale con la conseguente eliminazione di qualche miliardo di persone.


RispondiCitazione
umbynet
Active Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 7
 

Invettiva del mattino.
ps. Quelli che chiosano sul fatto che i popoli antichi rispettavano gli anziani si dimenticano che a quei tempi si era anziani a 40 anni e che per loro fortuna quasi nessuno superava i 60 anni.....

vi erano anche luoghi ove i vecchi se li magnavano


RispondiCitazione
Condividi: