Notifiche
Cancella tutti

caso Moro:tre nuove scoperte sull'omicidio

Pagina 2 / 8

The_Essay
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1138
 

cut....

Regalissimo del barbiere ,
lo ha fatto per farmi passare la rabbia che ho in corpo!
https://www.google.it/search?q=logo+chevron&espv=2&biw=1280&bih=709&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMI3-Dr0L-7yAIVQ1sUCh0WDQOl#tbm=isch&q=chevron+old++logo&imgrc=-C0JDe-X3sfBcM%3A
Bye,Bye The Essay


RispondiCitazione
radisol
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 8261
 

A parte le minchiate pseudo-esoteriche sul caprone che era allora il semplice logo della Chevron ... in Via Caetani non ci fu alcun intervento attivo e preventivo di artificieri ... quella è una cazzata che ha scritto Raso e per la quale è già stato rinviato a giudizio per falso ... probabilmente sono stati chiamati, per pura prassi, a posteriori ... quando l'auto era già stata aperta e si era già verificato non esserci alcun ordigno ....

Il cofano fu aperto con un normalissimo crick .... aprire il cofano di un auto di quel genere, che anche io ho avuto, era cosa semplicissima anche con mezzi ancora meno sofisticati ... e quindi fu cosa facilissima che non comportò nemmeno particolari segni sul cofano medesimo che infatti non ci sono .... mi sembra dal capo della Squadra Mobile della Questura di Roma che mi sembra ricevette personalmente la telefonata del Prof. Tritto che a sua volta era stato avvisato da Morucci a nome delle BR ... il primissimo intervento in Via Caetani riguardò infatti, per questo motivo, normalissime volanti in servizio nel centro storico ... e non le strutture poliziesche competenti per il cosiddetto "terrorismo" .... nè tantomeno gli artificieri ..... certamente si trattò di una azione, parlo della apertura fatta col crick, un pò "imprudente" ma facilmente spiegabile con l'estrema concitazione del momento .. ... e del resto l'uso di esplosivi non rientrava minimamente allora nella pratica delle Brigate Rosse ....

La totale assenza nelle foto della pletora di giornalisti, poliziotti e curiosi che affollò Via Caetani sin dai minuti immediatamente successivi al ritrovamento dell'auto e del cadavere ... la stampa presidiava giorno e notte da giorni la vicina sede DC di Piazza del Gesù per seguire in tempo reale l'evolversi degli eventi ... e tra l'altro era presente sul luogo anche l'intero servizio d'ordine cittadino del Pci che fu immediatamente chiamato al presidio della adiacente sede di Via delle Botteghe Oscure che è in realtà la semplice continuazione di Via Caetani che ad un certo punto cambia nome ... fa pensare che quelle foto siano state fatte molte ore dopo il rinvenimento dell'auto .... quando un pò tutti erano ormai sfollati ... abbastanza normale quindi che i sedili erano nel frattempo stati reclinati e che uno sportello laterale fosse aperto ... si tratta probabilmente di foto fatte proprio dalla Scientifica durante i successivi rilievi ...

Come al solito, molto rumor per nulla ...


RispondiCitazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 16537
Topic starter  

A parte le minchiate pseudo-esoteriche sul caprone che era allora il semplice logo della Chevron

dici che era il logo della Chevron? non ci sono prove,Chevron vuole dire caprone in francese ma nessun logo mostra questo caprone,casomai la testa del caprone, ma non intero. Non si può leggere in quel cartellone che cosa c'è scritto e nemmeno che cosa pubblicizza. Il semplice logo della Chevron non lo è.

in Via Caetani non ci fu alcun intervento attivo e preventivo di artificieri ... quella è una cazzata che ha scritto Raso e per la quale è già stato rinviato a giudizio per falso ... probabilmente sono stati chiamati, per pura prassi, a posteriori ... quando l'auto era già stata aperta e si era già verificato non esserci alcun ordigno ....

hanno fatto rapporto,quindi ci sono testimonianze che quell'intervento qualcuno lo ordinò.Il rapporto di Raso fu strappato dal suo capo,ma venne messo insieme a quello degli altri due artificieri che erano arrivati dopo perchè Cossiga ordinò di perquisire anche le altre macchine di via Caetani per assicurarsi che non ci fossero state bombe.

Se poi adesso dici che l'auto era stata aperta prima dell'intervento degli artificieri vuole dire che ALTRI non ancora identificati hanno aperto la macchina, ma Raso dice che la macchina era chiusa e il portellone dietro hanno dovuto aprirlo con la fiamma ossidrica perchè era chiuso a chiave.

Quindi che logica ci sarebbe secondo te se prima aprono la R4 e poi chiamano un artificiere per paura della bomba?

Raso aveva un appuntamento con il genSansovito quel giorno ed era in divisa per andare a quell'incontro (di solito era in b orghese) ma invece lo portarono in via Caetani senza aggiungere altro. L'incontro con Sansovito non venne fatto e Raso non sappe mai il motivo di quell'incontro.
Pertanto mi pare che prima dovresti come minimo sapere di che cosa parli perchè mi pare sempre più che qualcosa non quadri.

Se l'auto era stata aperta prima degli artificieri sapevano benissimo quello che c'era dentro e infatti Raso quando disse a Cossiga e seguito che c'era il corpo di Moro non fecero una piega.
Quindi se la R4 era stata aperta era stata aperta su ordine di qualcuno che sapeva che non c'era nessuna bomba senza fare clamore, e un cadavere nel sedile posteriore dell'auto è assai evidente senza aprire la macchina. Ma a questo punto come hanno fatto a mettere nel bagagliaio il corpo in quella via in quel momento? la via era deserta secondo i testimoni di quel momento. Poi quando sono arrivati su chiamata gli artificeri hanno trovato il corpo nel bagagliaio,hanno perso tempo per paura di una bomba e hanno constatato che Moro era morto di recente (il sangue era fresco).
A questo punto si potrebbe supporre che il PRIMO che ha aperto la macchina sia stato anche quello che ha ucciso Moro?


RispondiCitazione
radisol
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 8261
 

Raso ha semplicemente dimenticato, nel suo libro dove peraltro di questa storia parla solo di sguincio ed in un unico capitolo, il resto è semplicemente una sua personale autobiografia, di dire chi gli aveva dato ordine di andare in Via Caetani ...

E non lo ha poi detto nemmeno ai magistrati che lo hanno per questo rinviato a giudizio per farlo ...

Può anche tecnicamente darsi che qualcuno abbia poi strappato il successivo rapporto ... ma ovviamente questo non può essere provato ... soprattutto se non dice chi gli ha dato l'ordine di recarsi in Via Fani ...

Signorile lo hai tirato fuori tu a pene di segugio ... Signorile c'entra semplicemente perchè quella mattina, prima che ci fosse il ritrovamento, si incontrò con Cossiga ... e perchè ha recentemente posto, in verità in forma assai confusa, un problema riguardante gli orari della vicenda, se ben ricordo una questione di caffè o di aperitivi ... ma Raso con lui non c'entra niente .... non è che gli artificieri possano venire convocati dai politici .... e Signorile non aveva allora alcun incarico istituzionale che lo potesse giustificare ...

Le foto invece sono relative ai rilievi della Scientifica fatti nel tardo pomeriggio del 9 Maggio ... molte ore dopo il ritrovamento ... e sono agli atti dei vari processi .... quindi, anche qui, nessuna particolare novità di nessun tipo ....

Che il caprone ... che poi che c'entrano i manifesti pubblicitari affissi nella via ? ... fosse il logo della Chevron te l'ha appena fatto vedere The Essay nel link che ha postato ... ma tu vai a testa bassa e non guardi nè leggi nulla ...


RispondiCitazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 16537
Topic starter  

Ho appena corretto che Raso aveva un incontro quella mattina con il gen.Sansovito e non Signorile.

.....

Intervista a Vitantonio Raso: in via Caetani un'ora prima della telefonata delle Br
Parla l'artificiere a 35 anni di distanza. Ha da poco pubblicato un libro
29 giugno, 15:00

L'artificiere Vitantonio Raso che il 9 maggio del 1978 fu il primo ad arrivare in via Caetani poco dopo le 11
Intervista a Vitantonio Raso: in via Caetani un'ora prima della telefonata delle Br

Incontriamo Vito Antonio Raso proprio in via Caetani, a 35 anni di distanza. Ha da poco pubblicato un libro di memorie (“La bomba umana” ed. Seneca) nel quale ripercorre tutta la sua vita, a partire dall’infanzia trascorsa in un tranquillo paesino del salernitano per giungere alle sue missioni di artificiere durante le quali ha convissuto con il pericolo rischiando, più di una volta, la vita.

Dopo l’uscita del tuo libro hai rilasciato molte interviste. Ma quello che stai per aggiungere oggi è una novità importante ai fini della comprensione di cosa sia successo quella mattina in via Caetani…
E’ vero. Ma voglio precisare che con il mio racconto non intendo accusare nessuno e non mi spinge nessun desiderio di rivalsa o di protagonismo. Sono stato un servitore ]dello Stato per tanti anni e rifarei tutto ciò che ho fatto, con la stessa abnegazione e con lo stesso spirito di sacrificio. Intendo solo aggiungere alcuni particolari che, dopo aver studiato meglio la vicenda, ritengo possano essere utili.

Non ti sei mai documentato sul caso Moro? No. Ed è stata una mia precisa scelta. Non sono mai più ripassato nemmeno da via Caetani nonostante sia stato a Roma sino al 2008. Oggi ho accettato il vostro invito per l’importanza di ciò che voglio aggiungere. Ma posso assicurarvi che per me è una enorme sofferenza.

Vito, cominciamo da quei 55 giorni… Ero già intervenuto la mattina del 16 marzo in via Fani. Mi chiamarono perché qualche testimone aveva raccontato che gli assalitori prima di fuggire avevano gettato nelle macchine coinvolte nell’agguato degli oggetti. Si temeva che potessero essere ordigni. Da allora, il Ministro Cossiga, pretese che fosse richiesta la presenza di un artificiere in ogni occasione ci si fosse trovati di fronte a materiale proveniente dalle BR. Ed in effetti intervenni anche in più occasioni in via Licinio Calvo (dove furono rinvenute in tre momenti diverse le auto utilizzate dai brigatisti per la fuga, nda), in via Gradoli ed, infine, in via Caetani. Me ne occupai sempre io per il semplice motivo che in via Fani avevo lasciato le mie impronte…

Che ricordo ne porti dentro? Come accennavo prima, anche se sono passati tanti anni, quando torna questo periodo per me è sempre un trauma. E’ un rivivere lo choc ed il dispiacere di aver visto morire dei colleghi e di un’ulteriore morte che non credevo mai si fosse si sarebbe consumata.

Il 9 maggio mattina eri in ufficio quando… Da premettere che io lavoravo in borghese mentre quella mattina mi ero recato in ufficio in divisa perché alle 11 mi sarei dovuto recare a colloquio dal mio superiore nel COMMILITER, il Gen. Santovito, che aveva chiesto di parlarmi.

Il Gen. Santovito era, all’epoca, anche a capo del neocostituito SISMI. E di cosa avrebbe dovuto parlarti? Dato gli eventi che si susseguirono l’appuntamento fu annullato ed io non ho più saputo quale fosse l’argomento oggetto della sua richiesta di colloquio. Sta di fatto che io a quell’appuntamento non potetti andare.

Come si evolsero gli eventi? Ero in attesa di essere accompagnato in Piazza Ungheria (sede del COMMILITER) quando in ufficio si presentarono i “ragazzi” della volante 23 della Polizia, che conoscevo benissimo e che di solito mi passavano a prendere per portarmi sui luoghi ove era necessario il mio intervento di artificiere.

Quindi prima delle 11? Sicuramente.

Quanto prima? A distanza di anni è difficile ricordare un orario preciso, ma credo tra le 10.30 e le 10.45.

E ti portarono in via Caetani… Questo lo seppi solo al mio arrivo. Quando salii in macchina mi resi subito conto che la situazione era strana. In genere il capo equipaggio dell’auto che mi veniva a prelevare, mi dava le prime indicazioni sull’intervento che mi era richiesto. Insomma le classiche informazioni che a me servivano per iniziare a prepararmi. Quella mattina, però, non fu così. Nessuno apriva bocca e allora iniziai a fare domande: “Dove andiamo? Di che tipo di segnalazione si tratta?”. Ma le risposte erano vaghe tanto da farmi irritare e quasi prendermela con quei ragazzi che poi non c’entravano nulla. “Andiamo in centro… Ci hanno detto di portarti li…”

Quanto tempo impiegaste per arrivare a destinazione? Non molto. Da Piazza San Giovanni in Laterano saranno 5-6 Km, non di più. Considerando che in genere procedevamo ad andatura elevata (e questo mi ha comportato anche 4 incidenti durante il servizio) potremmo averci impiegato un quarto d’ora venti minuti. Arrivammo su via delle Botteghe Oscure e ci fermammo all’imbocco di via Caetani. La situazione era tranquilla: non c’erano transennamenti o un blocco del traffico che facessero pensare ad un pericolo bomba. Il capo equipaggio mi fece scendere e mi indicò di avviarmi nella stradina dove mi stava aspettando un funzionario di Polizia che mi avrebbe dato le indicazioni del caso.

Chi era? Mi si fece incontro un uomo che si presentò con un “Salve, sono il Commissario Federico Vito. Vito è il cognome…”. Al che a me venne spontaneo ricambiare la battuta con “Piacere. Vito Raso. Vito è il nome”

Quindi il commissario Federico Vito era già in via Caetani nei pressi della R4. Da quanto tempo era li? Questo non lo so, non gliel’ho chiesto. Di sicuro prima di me, da un bel po’ visto che il capo pattuglia della volante 23 ne era al corrente.

C’era qualcun altro assieme a lui? Lui era solo, di questo sono sicuro. E la strada era deserta, non c’era gente attorno alla Renault.

Attorno alle 11.15, quindi, incontrasti il Commissario Vito? Cosa ti disse? Anche lui fu molto vago. Mi disse che c’era da controllare la R4 perché era stata ricevuta una telefonata anonima e si riteneva che dentro potesse esserci una bomba. Al che io mi misi subito ad analizzare dall’esterno la vettura, facendo un giro di ispezione attorno all’auto e scrutando anche attraverso i finestrini. Nella parte anteriore notai subito qualcosa che rendeva pericolosa l’auto: oltre a della sabbia nera, dei bossoli esplosi erano posti sul tappetino anteriore sia dal lato guidatore che passeggero. Questa cosa mi allarmò e quindi usai molta accortezza nell’avvicinarmi. Dato che era un’auto che conoscevo molto bene iniziai a studiare una strategia per riuscire ad entrarvi con il minimo rischio. Mentre ero li che, sempre sotto il controllo del funzionario di Polizia, giravo attorno alla macchina si avvicinò una ragazza vestita in un modo che definirei “alternativo” che mi chiese a bruciapelo: “E’ vero che in quella macchina c’è il cadavere di Aldo Moro?”. Cercai di mantenere la calma per evitare di mandarla a quel paese anche perché, conoscendo bene il bagagliaio e sapendo che Moro era di statura non certo piccola, non avrei mai pensato che sarebbe potuto entrare in quel piccolo spazio. Ma tant’è.

Una ragazza…Saresti in grado di riconoscerla? Ritengo di si. Era alta, magra, capelli scuri. Ricordo che comparve all’improvviso in strada e pochi secondi prima avevo udito il rumore di un portone che sbatteva. Come se fosse uscita da un palazzo all’inizio di via Caetani (lato Botteghe Oscure nda)

L’Unità, un paio di giorni dopo il 9 maggio, parlò di un testimone che aveva visto, verso le 8 del mattino, parcheggiare la R4 da un uomo ed una donna. L’uomo basso e tarchiato, la donna magra
e slanciata. Potrebbe trattarsi della stessa ragazza? E chi può dirlo questo…

Quindi la ragazza si allontanò e tu iniziasti ad entrare nella macchina Non subito. Mentre ero li che guardavo l’auto dubbioso, vidi avvicinarsi un gruppetto di persone che da via delle Botteghe Oscure si dirigevano verso l’auto. Li riconobbi subito ed era evidente fossero interessati anche loro alla Renault.

Di chi si trattava? Riconobbi il capo della Digos romana Domenico Spinella, il comandante del nucleo investigativo dei Carabinieri Colonnello Cornacchia, ed il Ministro Cossiga.

Mi rendo conto che è passato molto tempo, ma sarebbe importante collocare questo incontro temporalmente… Non era passato molto tempo da quando ero arrivato sul luogo, una decina di minuti.

Quindi erano passate da poco le 11.30 Si, più o meno. E ricordo due particolari che ho ancora impressi nella mente. Il Colonnello Cornacchia mi rimproverò con un “Lei che è un militare, non si vergogna ad andare in giro così?” alludendo ai miei capelli che non erano proprio cortissimi. Avrei voluto rispondergli che venivo da due mesi in cui avevo dormito poco, fatto gli straordinari e rischiato la vita ogni giorno, ma lasciai stare. Il Ministro Cossiga, invece, mi chiese a bruciapelo: “Raso, che ne pensa di questa macchina?” Io lo guardai e con aria preoccupata risposi: “Ministro, si tratta di un’auto molto pericolosa. Ho notato al suo interno dei bossoli. E’ necessario lavorarci con molta attenzione ma alla svelta.” “Bene – mi rispose – Mi tenga informato.”. E nel dire questo si riallontanò assieme alle persone con le quali era arrivato dando ordine di far transennare la via da entrambe le direzioni per non far avvicinare nessuno, come da procedura.

Un momento Vito. Stai dicendo che quella mattina tu hai visto il Ministro Cossiga in via Caetani molto prima delle immagini ufficiali che sono collocate ben oltre le 13.30 e che mostrano i vari politici accorsi dopo la notizia data dalle agenzie quando, tra l’altro, la strada era già affollata e transennata? Assolutamente si. Io vidi il Ministro Cossiga due volte. Poco dopo il mio arrivo in via Caetani e poi dopo un’ora e mezza due, quando terminai il mio lavoro di ispezione dentro la macchina.

Cossiga va via assieme agli altri personaggi che lo accompagnavano e tu inizi il tuo lavoro… Per prima cosa mi pongo il problema di come entrare in auto. Con molta attenzione forzo il finestrino anteriore sinistro e sblocco la serratura. Inizio l’ispezione dell’auto che, per fortuna, conoscevo molto bene in quanto mio padre possedeva proprio una R4 e con essa feci le prime esperienze di guida. Sempre muovendomi con molta cautela, controllai i tappetini anteriori, il cruscotto, frugai sotto i sedili alla ricerca di qualche elemento che mi desse conferma della presenza di un ordigno a bordo. L’operazione durò molto tempo in quanto ogni movimento era studiato ed effettuato con la massima delicatezza. Dopo aver terminato di controllare la parte anteriore della macchina, sempre dall’interno, mi spostai sul sedile posteriore e, dopo una breve ispezione, la mia attenzione fu catturata dal vano bagagli che, nella R4, è un tutt’uno con l’abitacolo.

Cosa notasti? Mi resi conto che c’era una coperta che copriva qualcosa, e lì la mia preoccupazione salì. Essendo sconsigliato spostare la coperta perché poteva essere collegata ad un ordigno a strappo, provai a metterci una mano sotto. Toccai qualcosa, una “peluria” che in un primo momento attribuii al pelo di un cane. Non capivo, ero disorientato. Poi notai che, appoggiato sulla coperta, c’era un borsello e lo presi. Non fidandomi troppo, con un taglierino troncai la cinghia che lo teneva chiuso e, oltre ad un orologio ed una catenina, trovai un assegno di 27.000 lire dell’allora Banco di S. Spirito intestato ad Aldo Moro. Fu in quel momento che capii che sotto quella coperta c’era il Presidente della DC.

Pensasti allora che la ragazza aveva ragione? No, non subito. Sia perché ero convinto che le Brigate Rosse avrebbero rilasciato il loro prigioniero vivo sia perché non lo riconobbi subito. Aveva un volto più magro di quello che ero abituato a vedere in TV, quella barba piuttosto folta, la posizione rannicchiata, quasi fetale. Dopo qualche secondo notai l’inconfondibile segno che identificava Moro e cioè la ciocca di capelli bianca, la sua caratteristica “frezza”. Era immobile ed il mio primo pensiero fu che lo avevano narcotizzato. Poi notai tre cose: molta sabbia nera, delle ampie macchie di sangue fresco sul petto in corrispondenza di fori di arma da fuoco e un fazzoletto di carta sotto al bavero della giacca posto come a voler tamponare le ferite. Fu la vista di quel sangue a darmi la certezza che in quell’auto le Brigate Rosse ci avevano riconsegnato il cadavere di Aldo Moro.

Che ora si era fatta? Non so collocare i singoli momenti nel tempo. In auto ero stato un’ora, un’ora e mezza. Dopo aver fatto la scoperta, mi appoggiai al sedile posteriore e rimasi qualche minuto ad osservare il volto di Moro, da solo con i miei pensieri. Fu anche un modo per scaricare la tensione che si era accumulata. E fu allora che notai un particolare.

Quale? Come dicevo prima, il 16 marzo ero intervenuto in via Fani. Ero arrivato non troppo tempo dopo la conclusione dell’agguato (mezz’ora massimo tre quarti d’ora) e i cadaveri dei poveri agenti erano ancora scoperti. Mentre mi occupavo del presunto ordigno che fu trovato ai piedi dell’autista di Moro, Appuntato Ricci, mi sporcai del suo sangue che era ancora fresco e che colava dalle sue ferite. Ebbene, il sangue che ebbi modo di vedere sul petto di Moro, era dello stesso colore e fluidità di quello visto in via Fani.

Come se fosse stato ammazzato da non più di un’ora, insomma… Si, ebbi proprio quell’impressione.

A chi comunicasti la notizia? Aprii lo sportello posteriore destro ed uscii dalla macchina. Il gruppetto di personaggi assieme a Cossiga era in fondo alla strada e io gli feci cenno di avvicinarsi. Quando furono abbastanza vicini, parlando a voce bassa per non farmi ascoltare da orecchie indiscrete dissi: “Ministro, dentro quell’auto c’è il cadavere di Aldo Moro”.

Cossiga e gli altri che reazione ebbero? Assolutamente nessuna. Restarono impassibili. Nessun segno di sgomento o stupore, nè lui e neppure gli altri funzionari che gli erano accanto. Come se già sapessero.

Come se già sapessero o come se fossero stupiti, increduli, della notizia? Non avevano l’aria di essere stupiti. Ho avuto la netta sensazione che per loro non fosse una novità.

Dopo avergli dato la notizia, Cossiga ti chiese altro? Mi fu chiesto di controllare tutte le auto parcheggiate li vicino prima di aprire il portellone posteriore. Ma la mia risposta fu secca: “Non se ne parla nemmeno, Ministro…” Ero stremato, sia per lo stress di quella mattina sia per la fatica delle settimane precedenti. Chiesi rinforzi. E fu così che furono richiamati altri due colleghi che stavano disinnescando un ordigno a Cassino per darmi una mano. Finchè non giunsero anche loro, la gente fu tenuta a distanza dalla macchina e io tirai un po’ il fiato.

Casertano e Circhetta, come si legge nei verbali… Si. Casertano si occupò delle altre auto in sosta mentre Circhetta mi aiutò ad aprire il portellone. Infilando una lastra nella fessura del portellone, mi ero infatti accorto che era chiuso a chiave. Utilizzando una grossa tronchese (una specie di maxi-apriscatole) iniziai a tagliare la lamiera della R4 attorno alla serratura.

Questo è anche documentato dalle immagini. Infatti. Dopo alcuni minuti, assieme al collega riuscimmo a procurarci un varco nella lamiera e, dopo aver controllato che nei pressi della serratura non vi fossero fili elettrici che facessero pensare ad un congegno di innesco, aprimmo il portellone.

E’ il momento in cui la storia si svela in tutta la sua d
rammaticità. Molti erano li perché si era sparsa voce di un’auto-bomba, altre voci parlavano di Moro, ma ciascuno, in cuor suo, nutriva ancora un lume di speranza. Poco dopo l’apertura si avvicinò un prete che poi seppi essere Don Damiani, prete personale di Moro. Mi chiese se poteva benedire la salma e, naturalmente, acconsentii. Essendo un credente, anche io mi raccolsi in preghiera.

C’è un verbale del Commissario Vito che indica il tuo intervento alle 12.30, un altro verbale dei periti nel quale siete citati anche voi artificieri. Ma non ho trovato nessuna relazione di servizio a tuo nome. Ciascuno di noi al rientro da un intervento scriveva un resoconto dei fatti e lo consegnava al capoufficio. Quel pomeriggio, al termine dell’intervento in via Caetani, rientrai in ufficio e scrissi il mio resoconto. Nel consegnarlo il mio capoufficio ebbe una reazione insolita. “Ma che cavolo hai scritto?” alludendo al mio italiano o forse alla forma complessiva del mio scritto. Forse a causa della stanchezza non ero stato molto chiaro, ma non mi era mai successo che un “rapporto di servizio” mi venisse strappato in faccia.

Quindi del tuo intervento di quella mattina non esiste traccia? Il Maresciallo Circhetta era accanto a me e si propose per farne uno cumulativo dell’intervento di tutti e tre. E così fu fatto.

E cosa c’era scritto nel rapporto? Si parlava dei due momenti distinti di arrivo sul luogo? Questo non lo so. Non l’ho mai letto. A distanza di 35 anni hai deciso di scrivere un libro che hai intitolato “La bomba umana”. Anche se nel testo parli solo marginalmente della mattina del 9 maggio, immagino che fossi consapevole che qualcuno avrebbe potuto chiederti degli orari… Ho deciso di scrivere un libro di memorie anche perché negli anni ho ascoltato di tutto. Persone che non ne sapevano nulla (non avendo vissuto in prima persona la vicenda) ma che sentivano il bisogno di parlare, dicendo un sacco di inesattezze. Ho voluto raccontare la mia storia consapevole del fatto che, in questo mio racconto, ci sia un ordigno a tempo che prima o poi esploderà. E’ un titolo, in qualche misura, autobiografico…

Questa tua storia rappresenta la prova fattuale che alcune ipotesi sono fondate. Che quella mattina lo Stato seppe molto presto (con grande anticipo sugli orari ufficiali) che Moro era stato ucciso e che il suo cadavere era in via Caetani, che qualcuno si occupò di controllare che la notizia non venisse divulgata e che solo nella tarda mattinata si espose al mondo la scena del delitto. Come mai? Che idea ti sei fatto? A questa domanda non so rispondere. E’ chiaro che c’è una enorme discordanza con quanto affermano le ricostruzioni. La telefonata delle 12.13 fu assolutamente inutile in quanto Moro era li da oltre due ore ed evidentemente chi doveva saperlo ne era al corrente. Mi sono sempre detto che qualcosa non quadrava, ma non ho mai voluto approfondire, non me ne sono mai interessato. La decisione di scrivere il libro, forse, nasce anche dalla speranza che qualcuno riesca a dare una risposta a questi interrogativi. Io ho raccontato quella che è la mia testimonianza, che nessun magistrato e nessuna commissione d’inchiesta mi hanno mai chiesto. So che a 35 anni di distanza sarà difficile ma spero lo stesso che le mie parole possano servire a fare un po’ più di luce su una vicenda che, ancora oggi, rappresenta per me un forte shock. Con il quale non ho ancora imparato a convivere.

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2013/06/29/Intervista-Vitantonio-Raso-via-Caetani-ora-prima-telefonata-Br_8947779.html

Tanto per la cronaca ho parlato io della Chevron come ipotesi, perchp Chevron vuole dire caprone in francese, ma il caprone del manifesto con la Chevron non ha nulla a che fare.

NOn esiste alcun logo che indica che la Chevron ha quel logo.

Pertanto non è assolutamente vero che il caprone dei manifesti è il logo della Chevron.


RispondiCitazione
radisol
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 8261
 

Precisamente l'intervista, insieme a quel capitolo del libro, per cui oggi Raso è rinviato a giudizio per falso e truffa ...

Nessuna delle persone citate, quelle ancora in vita, ha confermato le circostanze da lui indicate ...


RispondiCitazione
[Utente Cancellato]
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1816
 

@Hell

se è una pubblicità cosa sponsorizzerebbe?

la caprone s.p.a.?
i caprons hot dog?

nella tua ultima foto è possibile vedere che ci sono tre file di quel disegno dopodiché non ce ne sono altri...

p.s.

la tua riflessione fa dedurre che c'è stato un inquinamento della scena, almeno questa mi sembra la cosa più logica da pensare

Anche uno stambecco potrebbe essere


RispondiCitazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 16537
Topic starter  

Le foto invece sono relative ai rilievi della Scientifica fatti nel tardo pomeriggio del 9 Maggio ... molte ore dopo il ritrovamento ... e sono agli atti dei vari processi .... quindi, anche qui, nessuna particolare novità di nessun tipo ....

le foto postate sopra della R4 intatta sono state fatte dagli artificieri e sono state pubblicate dall'ansa e dal sito vuotoaperdere.

Sono le prime foto della R4 e si vede che vicino non c'è nessuno come dalla testimonianza dei 'coniugi Caetani' a verbale.

Le foto successive sono foto con il portellone aperto con la fiamma ossidrica vicino alla targa perchè il portellone era chiuso a chiave.

Qui le ripubblica l'Huffington post
http://www.huffingtonpost.it/2013/06/29/aldo-moro-giovanni-circhetta-qualcuno-apri-r4-prima-nostro-intervento_n_3521180.html?utm_hp_ref=italy

In alcune foto si vede la R4 senza gente intorno e con gli sportelli aperti. Sono scatti effettuati in sua presenza, cioè dopo le 11.30?

No. Di questo ne sono sicuro al 100% perché quando arrivai sul posto non ci fu alcun via vai di persone che entravano ed uscivano dall’auto utilizzando lo sportello posteriore aperto. Se così fosse stato, non ci avrei avuto alcun motivo di perdere un’altra ora e mezza di tempo per creare un varco nella lamiera del portellone con l’obiettivo di verificare se sotto il cadavere potesse esserci una carica esplosiva. Avrei comodamente effettuato la verifica dal sedile posteriore, abbassando lo schienale ed infilando le mani sotto il corpo.

http://www.huffingtonpost.it/2013/06/29/aldo-moro-giovanni-circhetta-qualcuno-apri-r4-prima-nostro-intervento_n_3521180.html?utm_hp_ref=italy


RispondiCitazione
ohmygod
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 570
 

oggetto precisamente
Precisamente:- l'intervista, insieme a quel capitolo del libro, per cui oggi Raso è rinviato a giudizio per falso e truffa ...
Nessuna delle persone citate, quelle ancora in vita, ha confermato le circostanze da lui indicate ...

oggetto interessante tutte le piste conducono a depistaggi.


RispondiCitazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 16537
Topic starter  

oggetto precisamente
Precisamente:- l'intervista, insieme a quel capitolo del libro, per cui oggi Raso è rinviato a giudizio per falso e truffa ...
Nessuna delle persone citate, quelle ancora in vita, ha confermato le circostanze da lui indicate ...

oggetto interessante tutte le piste conducono a depistaggi.

le piste non conducono a depistaggi tutte le piste vogliono che la versione ufficiale resti intatta.

Cercare di capire perchè è tanto difficile?


RispondiCitazione
ohmygod
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 570
 

Helios:- le piste non conducono a depistaggi tutte le piste vogliono che la versione ufficiale resti intatta.

se avessi letto prima quel che ha postato GiovanniMayer in: Le “nuove verità” su Moro, tutte bufale... non avrei scritto il mio commento.

se tutte le piste vogliono che la versione ufficiale resti intatta equivale, per me,
al tutte le piste conducono a depistaggi.

se poi si incorre in qualche traccia, la traccia subisce lo stesso destino.


RispondiCitazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 16537
Topic starter  

se tutte le piste vogliono che la versione ufficiale resti intatta equivale, per me,
al tutte le piste conducono a depistaggi.

adesso ho capito meglio, ma non credo che bisogna farne di tutta l'erba un fascio.

Piu che altro credo che in molti siano convinti (non si sa nemmeno come è stato possibile questo) che non è possibile capire il perchè la strage di cinque uomini in via Fani e poi un omicidio in via Caetani.

Il depistaggio potrebbe essere proprio questo: la convinzione che tanto non si saprà mai nulla sulla vicenda Moro.
Si tratta di un lavaggio di cervello.
Ma si sa che alla versione ufficiale nessuno crede,quindi hanno fatto una versione ufficiale incredibile. Non credo siano state menti intelligenti che fanno una versione ufficiale a cui nessuno crede.


RispondiCitazione
ohmygod
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 570
 

ho aggiunto una postilla al post precedente nel mentre helios digitava il suo dire.

riscrivo il post comprensivo di postilla:
se tutte le piste vogliono che la versione ufficiale resti intatta equivale, per me,
al tutte le piste conducono a depistaggi.
se poi si incorre in qualche traccia, la traccia subisce lo stesso destino.


RispondiCitazione
spadaccinonero
Illustrious Member Guest
Registrato: 2 anni fa
Post: 10314
 

cito da rad (per lui le mie son minchiate ma non dimostra il contrario)

"Che il caprone ... che poi che c'entrano i manifesti pubblicitari affissi nella via ? ... fosse il logo della Chevron te l'ha appena fatto vedere The Essay nel link che ha postato ... ma tu vai a testa bassa e non guardi nè leggi nulla ..."

Essay mostra il caprone della Dodge e non quello della chevron

è da ieri che cerco un'azienda con quel logo e ancora niente

prima di definirle minchiate potresti quantomeno trovare e postarci un'azienda con un simbolo uguale

vedo che la moda di mancarmi di rispetto si espande a vista d'occhio

@Tem

lo stambecco non ha la barbetta sotto il mento

il caprone si[/img]


RispondiCitazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 16537
Topic starter  

ho aggiunto una postilla al post precedente nel mentre helios digitava il suo dire.

riscrivo il post comprensivo di postilla:
se tutte le piste vogliono che la versione ufficiale resti intatta equivale, per me,
al tutte le piste conducono a depistaggi.
se poi si incorre in qualche traccia, la traccia subisce lo stesso destino.

Anche con postilla non cambia nulla di quanto ho scritto nel post sopra.
La versione ufficiale e un depistaggio incredibile. Il lavaggio di cervello e stato possibile dopo che sono stati tolto di mezzo i dissidenti. Quindi per fare il depistaggio hanno dovuto toglier di mezzo le persone,se la versione fosse stata quella vera non si sarebbero sporcato le mani di sangue.


RispondiCitazione
Pagina 2 / 8
Condividi: