Notifiche
Cancella tutti
Topic starter
4 Febbraio 2016 7:56
(A mio avviso la legge Cirinnà è da cestinare in toto, tuttavia questa presa di posizione conserva almeno un po' di logica e di decenza.)
Family Day, l'Istituto Gramsci difende la piazza. Vacca: "Non sono reazionari, sulle adozioni hanno ragione"
Ansa
http://www.huffingtonpost.it/2016/02/03/family-day-istituto-gramsci_n_9147416.ht
"Definire il Family Day reazionario è assolutamente improprio. Su come regolare le questioni della vita non si può applicare la coppia progresso-reazione. Quella folla esprime un modo di vedere la famiglia che appartiene a una vasta parte della società italiana". Lo afferma al Corriere della Sera, Giuseppe Vacca, filosofo marxista, presidente della Fondazione istituto Gramsci.
Vacca chiarisce: "Io penso che sia un bene che la legge sulle unioni civili passi. Ma si deve risolvere il nodo della stepchild adoption: trovo fondate le osservazioni di chi dice che può essere un modo surrettizio per introdurre la maternità surrogata, l'utero in affitto". Alla domanda se abbiano quindi ragione i manifestanti del Family Day, l'ex membro del Pci, replica: "Sul punto sì, il problema c'è".
Così come penso che non sia necessario declinare al plurale la famiglia, che è una. Detto questo, è necessario riconoscere le unioni civili". Secondo Vacca non c'è comunque un clima da fronti contrapposti: "Direi di no. Al netto delle sigle politiche che si sono aggiunte, penso che entrambe le piazze fossero dialoganti. Chiunque giochi alla contrapposizione, sbaglia". Tra laici e cattolici, aggiunge, "il confronto è più maturo rispetto ai tempi dell'aborto o del divorzio". La sinistra, spiega anche Vacca, sbaglia a fare dei diritti individuali il fulcro della sua azione politica?: "Assolutamente sì. La sinistra subisce una deriva nichilista, in termini marxisti la definiremmo spontaneista, non è più capace di grandi visioni sul mondo, dalle guerre ai conflitti economici. Assolve mediamente i suoi compiti nazionali, ma sui grandi scenari mostra un impoverimento culturale che genera analisi povere".