Guzzanti - Entro la fine dell'anno Berlusconi cadrà

La chiesa non fa altro che stringere Berlusconi al muro, per ottenere quello che chiede, ossia leggi contro le coppie non omologate, soldi, controllo delle scuole, e in ultimo restrizioni sulla pillola abortiva. Ottenuto cio', Berlusconi e il suo governo potra' vivere ancora lunga vita.
Io penso che questo governo fantoccio, potra' cadere solo per l'aggravarsi della situazione economica (parlo di contraddizioni economiche interne).

Ricordiamolo, Berlusconi e' un buon involucro per la chiesa e i suoi domini.

P.S una domanda a tutti voi: perche' la gerarchia ecclesiastica, ha accettato alla fine le dimissioni di Boffo? Se lo voleva difendere veramente lo teneva al suo posto.

Il vaticano non e' altro che un covo di serpenti.

Mi sembra sottovalutato il fatto che di recente USA e Russia hanno ripreso a parlare e collaborare.
In questa situazione molti alibi cascano. Se gli USA fanno accordi con la Russia è molto difficile proibire ai paesi satelliti dell'impero di farne in proprio.
Allo stesso tempo barcolla il teorema secondo il quale il nano di Arcore sarebbe sotto attacco per la sua amicizia con Putin.

Dopo la pessima figura del primo ministro avvenuta tra le lussuose poltrone dello studio di Porta a Porta, in cui un "impavido" Vespa prova a correggere il Cavaliere dopo una ripetuta caduta sul tumultuoso sentiero delle cifre, non resta che constatare che Berlusconi "non conta" proprio e che siamo ormai alla canna del gas. Si sbaglia quando si confonde con il termine neo-liberismo l'applicazione delle più ferree logiche economiste che fanno capo a tutti i progetti di carattere sociale. Il neo-liberismo è in realtà quel processo per il quale vengono a ridimensionarsi le finalità sociali delle politiche economiche e si ha una parallela perdita di autonomia del potere politico ..................................................... certo in questi anni il capitalismo selvaggio ha raggiunto la sua massima ampiezza storica, il ché ha umiliato gli ideali e le finalità originarie proposte inizialmente dall'umanista Smith, basate piuttosto su un'economia orientata verso il benessere sociale .......................................... L'INTERPRETAZIONE DI TALE PENSIERO UNICO NON È RIMASTO INCASTRATO NEL SOLO APPARATO ECONOMICO MA HA INQUINATO ANCHE I MEZZI D'INFORMAZIONE, L'IDEOLOGIA E LA CULTURA FACILITANDO IL POTENZIAMENTO DEL CONCETTO DI PATRIMONIO ....................................... trattandosi di un incubo culturale divenuto totalitario ha ipotecato la conoscenza del passato e prelude quella del futuro ............................ ha ragione Barnard quando scrive "Berlusconi entrò sulla scena politica come il tipico Liberista economico (Liberal Economics), colui cioè che invoca privatizzazioni a raffica, tagli fiscali ai ricchi, botte ai sindacati, flessibilità ultras per i lavoratori, riduzione del ruolo del governo, deregulation selvaggia, socializzazione delle perdite e privatizzazione dei profitti." deludendo, imprevedibilmente, ogni aspettativa; Berlusconi non ha accettato i consigli dei Burattinai che avevano puntato su di lui vedendolo come uno strumento delle Corporate Boards dato che non sta dando alcun supporto alla rimozione di quella fastidiosa classe politica così statalista, popolana, centralista, che non piace affatto alla classe dei neoliberisti rampanti di Londra e Washington.

PG ci informa che ha trascorso una giornata diplomatica in una ambasciata che non dice, con degli ambasciatori che tralascia ed altri che rimarranno anomini...Sta forse dicendo che sarebbe il caso di non dire nulla? ..invece conclude che Berlusconi per fine anno lo 'silurano'. Perchè non ha mandato l'articolo a 'CHI'?
Penso che in molti hanno notato che Casini sta uscendo dal freezer...e che il vaticano sta spronando perchè i cattolici partecipino alla vita politica e che,quando si fanno certe affermazioni, tipo quelle di Guzzanti, sarebbe meglio essere precisi ( a meno che PG non abbia consultato una palla di vetro ...)

Papy non cade, implode. Come tutti i palloni gonfiati. Poi verrà scalzata la P2 al potere, ed il suo posto sarà preso da un'altra Loggia, diciamo regolare.
C'è davvero un miglioramento? Dei vantaggi per il popolo? Indoreranno la pillola, ma gli obiettivi sono gli stessi: NWO.

A prescindere.... direbbe Totò,
(e proprio al grande comico occorre riferirsi quando si parla di Guzzanti)
A prescindere, dicevo, dal contenuto, ma si può cominciare un articolo giornalistico con la vaghezza del luogo e dei convenuti, per rivelare confidenze anonime?

Certo, direte voi, le informazioni sono sensibili e il giornalista ha diritto di non rivelare le fonti. Ma in questo caso si deve avere il prestigio, il nome, la reputazione, per poter scrivere cose accreditandole a sè.
Nel caso del nostro barbuto nulla esistenziale, quale reputazione si è guadagnato sul campo?

Ma vàffa rti la barba và...

www.giornalismi.info/aldovincent

Le dichiarazioni di Guzzanti sono di una gravità inaudita, non so quanta parte di verità contengano ma il suddetto giornalista, un vero provocatore al soldo di servizi stranieri che in questo momento hanno tutta l’intenzione di sovvertire il legittimo governo democratico italiano, andrebbe subito convocato da un magistrato e da una commissione d'inchiesta all'uopo costituita per fare chiarezza su quanto da lui riportato. E se dovesse dimostrarsi anche solo reticente alle domande delle autorità andrebbe immediatamente sbattuto in galera per aver tramato contro le istituzioni del paese. 

Nel frattempo il Ministro degli interni farebbe bene ad allertare le procure e a preparare i corpi speciali (polizia, carabinieri, esercito e quant’altri) all’evenienza di un colpo di mano (di qualsivoglia natura) in Italia, sebbene sia ancora difficile capire come quest’ultimo possa svilupparsi (con quali sistemi) e da quali posizioni possa essere sferrato l’attacco.
E’ assodato che il nostro Paese si trova sotto il tiro di potenze estere che vorrebbero mettere fine alle sue scelte di politica internazionale, soprattutto in materia energetica, grazie alle quali stanno saltando equilibri consolidati e favorevoli agli Stati Uniti, mentre va sempre più emergendo un asse di alleanze che parte da Roma e va verso Mosca, Berlino, Parigi e i paesi produttori di risorse energetiche del Nord Africa che gli americani vogliono neutralizzare sul nascere.

Guzzanti dice espressamente: “Ieri ho trascorso una giornata diplomatica. In una ambasciata che non dico con diplomatici e altri diplomatici…[dove gli è stato riferito] che l’appoggio internazionale e non soltanto americano, viene meno ogni giorno di più. Israele non ha digerito il sostegno italiano alla nomina di un razzista egiziano alla presidenza dell’Unesco. I rapporti personali e privati, nonché pubblici ed economici con Putin sono al centro del problema, per una catena di gravi questioni legate alla natura strategica del problema energetico: nessuno vuole un’Europa sulla quale la Russia abbia “potere di rubinetto”. Energie differenziate, sì. Russa compresa. Ma preminenza di quella russa al punto da mettere l’Europa, oltre l’Italia, alla mercé di Mosca, questo no”.

Il cittadino Guzzanti (sempre che le sue asserzioni siano veritiere) deve immediatamente fare i nomi dei diplomatici in questione e dell’ambasciata coinvolta (anche se non è difficile immaginare che possa trattarsi di una tra quella statunitense, israeliana o inglese) affinché questi personaggi siano immediatamente espulsi e le sedi diplomatiche di appartenenza istantaneamente chiuse, altrimenti è da ritenersi complice del complotto ai danni dello Stato italiano, con quest’ultimo che sta per essere “bastonato” per le questioni da lui stesso ricordate.

Credo meno, invece, al coinvolgimento di tutta la Chiesa nella cospirazione, ma non è da escludersi che alcuni settori di questa puntino a far fuori Berlusconi per problemi che però nulla hanno a che vedere con l’affaire B

G.P.
Fonte: http://ripensaremarx.splinder.com
Link: http://ripensaremarx.splinder.com/post/21366901/LE+DICHIARAZIONI+DI+GUZZANTI+d
23.09.2009