Notifiche
Cancella tutti
Topic starter
11 Novembre 2011 11:27
Il programma di Monti è pronto da 4 mesi, ma nessuno ha avuto il coraggio di dirlo a Berlusconi
“Monti è un’ancora che il Quirinale ha inventato. E’ da quattro mesi che si prepara. Il programma è già pronto ma nessuno ha avuto il coraggio di dirlo a Silvio Berlusconi’. Ad affermarlo è l’economista Giacomo Vaciago intervenendo al convegno organizzato dall’Associazione Koine.
Allo studio della Germania, rileva Vaciago, “c’è l’idea di ridurre l’area dell’euro ai paesi che ci stanno”.
In pratica, sottolinea, “la Grecia e il Portogallo sono già fuori dall’area, l’Irlanda è già rientrata e ora bisognerà vedere che cosa faranno Spagna e Italia”. Il professore di Economia dell’Università Cattolica di Milano, si dice convinto che Monti, nel caso in cui fosse nominato premier, ‘ci chiederà di restare con la Francia e la Germania’ nella zona euro. E per questo saranno necessarie ‘una serie di condizioni’ e ‘di sforzi’.
Goldman Sachs innesca la crisi e poi piazza Mario Monti a risolverla
Fonte: www.byoblu.com * Link
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HtMi-mcYyl4#!
A integrazione del post “Tutto, tranne democrazia!” (qui il link) e del video qui sopra, ecco una notizia di Milano Finanza, noto covo di complottisti. Ci sarebbe Goldman Sachs dietro all’ondata di speculazioni che ha in pochissimo tempo innalzato artificialmente lo spread tra i buoni del tesoro poliennali italiani e suoi cugini tedeschi. Uomini Goldman Sachs innescano la crisi, uomini Goldman Sachs si propongono per risolverla, salendo a Palazzo Chigi per realizzare misure che non sono state dibattute né sottoscritte attraverso un mandato elettorale da nessun cittadino italiano. La terza guerra mondiale non usa carri armati: le nazioni oggi si conquistano rendendo in pochi giorni i loro debiti insostenibili.
Nel rapporto “The Crisis of Democracy“, della Commissione Trilaterale di cui sia Mario Monti che Lucas Papademos (banchiere proposto per il governo tecnico greco) fanno parte (uno tra i tanti club “di ispirazione massonica ultraliberista statunitense”, per dirla alla Odifreddi su Repubblica.it, ma senza dimenticare il Bilderberg, l’Aspen Institute e tutti quei posti dove una certa èlite, da Monti a Tremonti a Draghi, discute amabilmente di strategie politiche ignorando che le sedi preposte esistono e si chiamano istituzioni) viene detto a chiare lettere che un eccesso di democrazia paralizza gli USA e gli stati dell’Europa dell’est. E si sottolinea che:
” Il funzionamento efficace di un sistema democratico necessita di un livello di apatia da parte di individui e gruppi. In passato [prima degli anni ’60; nda] ogni società democratica ha avuto una popolazione di dimensioni variabili che stava ai margini, che non partecipava alla politica. Ciò è intrinsecamente anti-democratico , ma è stato anche uno dei fattori che ha permesso alla democrazia di funzionare bene “
Può anche essere vero, ma se accettiamo che siano questi i principi guida ispiratori di chi sale al governo senza essere stato eletto da nessuno, in conseguenza di attività speculative che ne preparano l’ascesa, allora dobbiamo per forza accettare che la democrazia ha fallito, insieme a tutti i principi ispiratori che in questi anni ci hanno guidato grazie alla rete. E’ la rete che ci ha permesso di coltivare il sogno della conoscenza condivisa, insieme a tutti i principi ispiratori che in questi anni ci hanno guidato grazie alla rete. E’ la rete che ci ha permesso di coltivare il sogno della conoscenza condivisa. E’ la rete che ha condotto alla stimolazione di uno spirito critico diffuso. E’ la rete che ci ha consegnato un ideale di una consapevolezza allargata. E’ la rete, quindi, che mette in discussione quel livello di apatia che il club di cui Mario Monti fa parte identifica come essenziale per il controllo delle masse. Del resto era proprio Zbigniew Brzezinski, uno dei fondatori della Commissione Trilaterale, a dire che “è più facile ammazzare milioni di persone che controllarle“.
11 Novembre 2011 16:34
Sbaglio o Santoro ha sclerato nel suo servizio pubblico? Nella sua improvvisata reazione sulle considerazioni fatte da Messora su Monti ha mostrato di essere fatto della stessa, identica pasta di bruno vespa. Vogliono fare gli entertainer a vita? Gli intrattenitori nel tinello dei rincoglioniti a vita? E' questo il Servizio Pubblico che hanno in mente? La plebe babbiona il loro target?
12 Novembre 2011 17:08
è inquietante il modo in cui è cessato l'attacco speculativo al solo apparire del personaggio. E' la forza del denaro scatenata dagli gnomi del potere finanziario per far fuori Berlusconi che non è mica uno da poco a dire il vero se ha potuto governare l'Italia per tutto questo tempo e fare i propri interessi e quelli dei suoi accoliti mafiosi.
Il gruppo che ha sconfitto il partito della mafia che teneva in ostaggio l'Italia appartiene ad un potere ancora superiore e quindi non c'è da rallegrarsi che abbia fatto fuori l'insopportabile Berlusconi e la sua corte di puttane.
Per noi poveracci restano solo le badilate in faccia di Barnard che carino che è il caro Paolo che si dimentica di dire qual'è la sua proposta per cambiare le cose. E scusatemi se è poco
12 Novembre 2011 19:10
Ciò è intrinsecamente anti-democratico , ma è stato anche uno dei fattori che ha permesso alla democrazia di funzionare bene "
se è anti democratico come processo come può consentire alla stessa democrazia di funzionare?
Allora non è democrazia ma oligarchia.