Notifiche
Cancella tutti

il reddito di ''cittadinanza'' ha un senso?


adestil
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2313
Topic starter  

intanto non è di cittadinanza perchè non è dato al cittadino ( italiano) ma intanto previsto pure per i migranti con soggiorno e profughi (e tutti senza cittadinanza)
e poi si valuta il reddito familiare e non quello singolo cittadino come dovrebbe essere:

ad esempio (secondo gli schemi pubblicati)una coppia in cui lavora uno solo che ha 1380euro netto all'altro componente della coppia spetta zero(se sotto 1380euro allora gli spetta la differenza esempio se prende 1300euro netti gli spettano 80euro,i famosi 80euro!) ..

quindi di fatto con 1380euro due persone dovrebbero sopravvivere cosa ai limite dell' impossibile
se poi si vive in città e se non si ha una casa è impossibile e si finisce a mangiare alla Caritas

poi mettere al mondo un figlio con simile reddito non è proprio una possibilità...

per cui anche non dicendolo poi la soluzione del problema diventa l'unica ossia quelle delle elite importare manodopera dei negri o altre etnie,a cui però i 5stelle si dicono nemici.. visto che la natalità nonostante il conteggio dei figli degli extracomunitari è 0.8% in Italia(senza il contributo siamo sui 0.6%) ossia 8nati su 1000 abitanti(0.8 su 100) e siamo terz'ultimi al mondo su 192 paesi
l'africa guida la classifica con una media di 40 su 1000 con picchi di 50 da cui deriva l'emigrazione...ed è stata causata dall'eccesso di aiuti che gli abbiamo dato(non fidatevi delle pubblicità viste in tv di bambini che muoiono di fame...la loro popolazione è arrivata ad 1 miliardo e con questa progressione arriverà a 2 miliardi in pochi decenni mentre noi i dominatori ci stiamo estinguendo...e questo è l'unica cosa che conta..quindi dovremmo fare una sola cosa,non aiutarli piu e non accoglierli per salvarci come etnia come identità come cultura)
https://it.wikipedia.org/wiki/Stati_per_tasso_di_natalit%C3%A0

quindi è di fatto è un reddito di povertà dedicato ai poveriItalia in e che lascia poveri come si era prima...

Nei paesi stranieri si prendono 500-600euro se si è singoli ma se si è sposati o con prole si ha tutta una serie di aiuti dalla casa popolare alle bollette pagate ,ai biglietti metro gratis etc..
cosa non prevista in Italia..sebbene anche li non ci sia reddito di cittadinanza ci sono tutta una serie di tutele per le coppie affinchè procreino...

questa è la premessa...


Citazione
adestil
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2313
Topic starter  

quindi ammesso che non ci sarà nessun reddito di cittadinanza e nessun vero aiuto a coppie con o senza prole(il che è ancora piu grave)
si parla di reddito di povertà..

ma ha un senso ?
Lo avrebbe se rendesse la persona effettivamente capace di sopravvivere..cosa che con questa miseria non fa.

Quindi se immiginiamo un reddito vero di cittadinanza o un tipo di approccio come nel nord europa(quindi reddito base ai singoli e aiuti di ogni sorta casa compresa alle coppie con o senza prole) questo ha un senso.

Il motivo è semplice siccome la produzione di pil si avvarrà sempre piu di tecnologia e robotica diminuirà il numero dei lavoratori e non aumenterà(lo ha detto anche bill gates che necessita quindi una tassa per quelle aziende che sostituiscono i lavoratori coi robot e chi produce robot è una piccola nicchia di persone che non compensa chi perde il lavoro a causa dei robot)quindi aumenteranno i disoccupati che nel breve tempo non troverà lavoro e nel lungo solo una parte forse sarà reimpiegata se opportunamente formata..in ogni caso aumenterà il numero di disoccupati
e questo a prescindere di quanto lo stato investa ed anzi visto che si invoca di aumentare la produttività questo significa che meno persone devono produrre lo stesso pil (grazie alla tecnologia ed organizzazione)quindi meno persone al lavoro...
La soluzione trovata dai tedeschi è passare da 40 a 36ore e col nuovo contratto operaio a 28ore..noi siamo rimasti a 40 orario fissato nel 1923.
Quindi lavorare meno per lavorare tutti anche se a parità di stipendio..

L'italiano lavora 1800euro l'anno contro la media nord-europea di 1400 essendo piu' produttivi.

Quindi o si lavora meno e si lavora tutti a parità di stipendio oppure se si intende sostituire i lavoratori coi robot ed aumento di produttività non rimane che mantenere ,con le tasse applicate alle aziende che producono con robot invece che con persone,i disoccupati e magari formarli...

Infatti la ricchezza delle aziende non è diminuita ma aumentata...
solo che in mani piu ristrette...
quindi dal 900 ad oggi le ore lavorate si sono ridotte di parecchi miliardi(50miliardi contro 10miliardi di ore lavorate) grazie alle macchine e quindi sempre meno lavoratori....ma la ricchezza prodotta non è dimunita ossia i ricchi si sono arricchiti sempre di piu ed i poveri sempre piu poveri(è un discorso che vale a livello mondiale)
il PIL a livello mondiale quest'anno è aumentato del 3.5% .

Ovviamente un altro modo sarebbe avere schiavi ossia lavorare tutti ma senza diritti e con pochi euro l'ora..in quel caso al grande imprenditore non conviene investire in robot..anche perchè si ha il vantaggio di non avere masse che non mangiano e quindi potenzialmente rivoluzionarie..

quindi ha senso redistribuire col reddito di cittadinanza parte della ricchezza accumulata in pochissime mani..

questo è uno dei motivi per cui i 5s sono cosi' osteggiati dal sistema(la lega molto meno perchè è in senso al sistema dei produzione vigente..)
e forse anche uno dei motivi dei due attentati recenti di stampo elite-massonico
l'abbattimento del ponte Morandi(a Genova dove vive il suo capo Grillo)e
Roma col crollo della chiesa san giuseppe falegnami,simbolo massonico,falegnami e muratori appena restaurata,solo da 3anni.

Ovviamente anche la lega non è ben vista perchè mina l'altro pilastro delle elite che è l'immigrazione ...ma quella dei 5s della redistribuzioni della ricchezza è ancora piu grave..sebbene i 5s si siano molto ridimensionati visto che si è passati dal reddito di cittadinanza a quello di povertà(simile a quello di inclusione del PD solamente un pò piu largo)


RispondiCitazione
Tizio8020
Estimable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 176
 

Noi siamo in otto, io sono (ero: sto chiudendo perchè non pagano) artigiano a Partita Iva monocommittente (quindi un finto dipendente!).
Gli ultimi anni fatturato di poco più di 30.000 e, utile di 26.000 (per forza: tutta manodopera), casa in affitto, nessun diritto ad assegni familiari, assegni del Comune etc.
L'anno scorso fatturato sceso a 21.000 € (ma stesse ore lavorate: hanno calato unilateralmente la tariffa!).
Salti mortali...
Secondo lo Stato, sono ricco: ISEE altissima, non hai diritto a nulla.
Un dipendente con la mia paga fa le ferie, ha diritto alla malattia pagata, prende gli assegni familiari.
Fatti una botta di conti di quanto avrei preso solo di assegni familiari con sei figlie minorenni e moglie e suocera a carico!

Io ho smesso di andarci, tanto pagavano dopo 5 o 6 mesi, se ne avevano voglia.
Hanno preso due "in regola col cazzo!", che prendono ancora meno.

Questo è il nostro destino: o accetti di pigliarlo in quel psoto, oppure te lo mettono in quel posto a forza!
Il bello è che poi parli con gli stranieri, e scopri che: il Filippino ha portato qua i suoi genitori , ed entrambi hanno avuto la pensione minima.
Mia madre di 80 anni la prende anche lei, ma ha cominciato a lavorare a 12 anni...
Una famiglia di Tunisini che conosco, son 5 fratelli, e tuti e 5 hanno la casa dal Comune, ognuno la sua, aiuti per le bollette, la spesa pagata etc.
ISEE bassissima, pagano praticamente nulla.
Praticamente tu Italiano sei una merda, devi morire.
Se ti ribelli sei un razzista.


RispondiCitazione
adestil
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2313
Topic starter  

be certo sono d'accordo..
e soprattutto ti penalizzano se fai figli nel senso che non aiutandoti di penalizzano di fatto per poi dire gli economisti al soldo o i boeri di turno che dobbiamo importarne altri perchè gli italiani non nascono...

anche se vedo che tutto sommato hai fiducia in costoro,ai limiti dell'irrazionale,avendo fatto 6 figli ed essendo tutti minorenni li hai fatti in un periodo quando ormai era chiaro l'intento dell'elite..sin dal 2008 nessuno può dire che non era chiaro...figuriamoci poi da Monti in poi..si era capito ..
quindi mi rimane oscura come in te ci siano giustificato realismo e consapevolezza di quanto stia avvenendo(ossia sostituzione degli italiani che vogliono diritti e paghe eque con stranieri che lavorano a prezzo piu basso e se pure non gli dai ferie e malattie che nel loro paese non hanno mai avuto va bene lo stesso penso a chi fa la raccolta frutta e verdure nel Lazio centinaia i migliaia di sic e indiani sfruttati e picchiati che lavorano per 2euro l'ora senza diritti 16ore al giorno senza ferie nè malattie ,questo il loro modello!!)e poi fiducia implicita che hai nel sistema e nel futuro avendo 6 figli piccoli..

io questo coraggio non ce l'ho..e mi limito anche perchè moltiplicherei per 6 le mie sofferenze visto che con tutta probabilità o emigrano (anche se il modello italia poi verrà esportato dappertutto,questione di tempo,poco!)o saranno schiavi dovendo competere con clandestini schiavi..e senza l'aiuto dello stato che ovviamente ,devi rassegnarti,aiuta chi è disposto a rinunciare a diritti ferie malattie e paga equa (quindi i clandestini)ma certo non gli italiani che vogliono i diritti ed una paga giusta...(giustamente!!)

se faccio 1-2 figli forse riesco ad aiutarli io(non lo stato che li ostacolerà in tutti i modi fino a farli emigrare e far entrare al suo posto un clandestino)
ma se ne faccio anche solo 3 sono sicuro che finiranno schiavi tutti e 3..
anche perchè come fai a fargli fare l'università(per quello che serve,a qualcosa cmq serve soprattutto se vuoi emigrare)e se gli serve una casa?

Non è una critica ognuno fa quel che vuole ma stride un pò la tua consapevolezza (diretta sul campo)dall'avere 6figli che certo ti arricchiscono come persona ma poi bisogna fare i conti con la realtà dello stato italiano..

scusa la franchezza..


RispondiCitazione
Tizio8020
Estimable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 176
 

No, mi son spiegato male.
La più piccola è nata nel 2008.
"Avevo" 6 figli minorenni, e non ho mai preso nulla.
Fra l'altro, tre li aveva già mia moglie dal precedente matrimonio.
Ne abbiamo comunque fatti 6, ma tre non ce l'han fatta.
Due in gravidanza, il terzo (del 2009) morto dopo la nascita.
Se la situazione fosse stata quella del 2011, nemmeno uno ne avrei fatto!
Ma fino all'acquisto della casa stavamo abbastanza bene, pur prendendo poco.
E' stata quella che ci ha rovinato: compri una casa, la paghi, e dopo 6 mesi di lavori scopri che manca l'abitabilità e che non te la daranno mai, a meno che non rifai la casa dalle fondamenta.
Manca perchè dal 1960 non hanno mai chiuso un cantiere, quindi la sopraelevazione al Comune non risulta!
Al Catasto invece è perfetta...
Praticamente, hai preso una casa vecchia perchè non avevi soldi, e dovresti spendere a rifarla il triplo!
Se li avevi, ne prendevi una buona.
Il problema dell'Italia è che le Leggi non vengono applicate e tu merdaccia non hai nessuna speranza.
Secondo uno degli Avvocati, era sufficiente che il Notaio (che ha rogitato quella casa due volte, senza accorgersene!) ammetesse lo sbaglio, e usando la sua Assicurazione RCT ti rimborsavano tutto.
Invece nemmno ho trovato uno disposto a fagli causa!


RispondiCitazione
adestil
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2313
Topic starter  

ah ora capisco....certo il 2008 è stato l'hanno in cui quasi tutti ci siamo svegliati ..o meglio no ancora molti dormono..
prima del 2008 effettivamente solo gli speculatori complottisti(tra cui io)avevano capito che si andava verso il peggio ma certo nessuno può prevedere un crollo o fallimento preciso...come quello Lehman o dei bond argentini o Parmalat(anche se risulta che Grillo lo sapesse e fu pure indagato dalla finanza...lui disse che l'aveva solo previsto...bah sarà ma a me convince poco...Grillo e Casaleggio sapevano cose che altri non sapevano e non c'entra con capacità divinatorie..d'altronde se il 5% della Casaleggio era di Sasson praticamente un Rotschild qualche motivo ci sarà o no...)

chi ha figli e famiglia ha troppi problemi per dedicarsi alle speculazioni...d'altronde anche oggi è cosi' molti rimangono addormentati perchè gli fa comodo altri perchè vogliono vivere nel mondo delle meraviglie che non esiste altri perchè non hanno neanche tempo tra lavoro mangiare e dormire..

per quanto riguardo le case ho una certa esperienza ne ho piu di quelle che mi servono tra l'altro...e me ne vorrei liberare..
ma poi che succede,prendo deli liquidi e che ci faccio?Li porto in banca e dove se no..il che mi rode perchè poi usano quei soldi per speculare e prestarli al Benedetti,Marcegaglia di turno e poi ti svegli una mattina e non ci sono piu anche se su conto corrente..anche perchè col bail in è legale che il correntista partecipi a pagare tutti i debiti della banca e non c'è piu la copertura dei 100mila euro..sebbene la gente non lo sappia o meglio non lo voglia sapere..
perciò preferisco tenerle e pagarci le tasse..sempre meglio che rischiare che diventino fumo...

da me che vivo al sud funziona diverso,tranne qualche magistrato tipo quello che sequestrò la casetta in legno alla vecchietta di 90anni ad Amatrice mandandola per strada(fortuna questo governo gliela ha restituita)nel menefreghismo totale degli amministratori locali di sinistra e del governo di sinistra e del presidente della regione di sinistra(uno dei motivi sacrosanti per il crollo del pd)
tutto viene lasciato stare..
nel senso che si comprano e si vendono case senza abitabilità e costano ovviamente di meno...me nessuno viene a romperti le scatole...tutti lo sanno ma nessuno manda i vigili a cacciarti e nessuno ti denuncia ai magistrati che poi solerti infierirebbero sul poveraccio mentre non fanno niente per stragisti e grandi ladroni (nessun indagato su MPS,nessun condannato per le 4 banche fallite,nessuno in galera per nessuna delle stragi di stato,qualche dirigente indagato per il crollo del ponte Morandi dopo aver escluso senza motivo l'attentato etc...)

sebbene il sud venga definito incivile invece è molto piu civile del nord
ovviamente ci sono le eccezioni anche qui da noi e magari ti demoliscono la casa,ma solo la tua,per far vedere che fanno qualcosa..
non so di dove sei..ma in genere funziona cosi'...

al nord succede qualcosa si va per avvocati costosi e se hai i soldi trovi quello che va di tutto e conosce tutti compresi pm e magistrati...

al sud si risolve con conoscenze ,voti,al massimo qualche bustarella..
si è inciviltà primitiva ma non c'è niente di peggio dell'estrema civiltà che è solamente cinica..
ossia dove solo se hai i soldi puoi non farti applicare la legge e trovare soluzioni altrimenti ti viene applicata alla lettera e ti massacra..

non conosco bene la situazione ma ammenochè non ti vogliamo cacciare non ti preoccupare di mettere tutto a posto da noi nessuno è a posto e non succede nulla...
un mio amico imprenditore aveva la smania di avere tutto a posto(periodo di vacche grasse)quindi aggiustò tutte le carte,successioni,divisioni,accatastamenti registrazione catasto,notai..
risultato?
Con la crisi le banche gli hanno pignorati le case in pochi giorni perchè tutte le carte erano apposto...
Se invece come gli disse il suo avvocato ,le case e la terra dove erano costruite avevano piu proprietari le banche non potevano pignorare un bel niente...
Quindi occhio alle smanie di avere tutte le carte apposto in questo periodo è pericolosissimo...

I grandi immobiliaristi lo sanno e hanno ogni sorta di prestanome...e sono disposti ad intestare anche ai fidanzati delle figlie(non i mariti ma semplici fidanzati)pur di non avere nulla di intestato in modo che quando arriva la magistratura (rari casi!)non trova nulla...
alle nonne etc..
Le mogli no perchè anche se separate vengono sottoposte a controllo,intercettazione come prevede la legge...

molti altri investono in opere d'arte e poi le nascondono appunto nelle soffitte dei fidanzati delle figli o delle nipoti come fece Tanzi che le portò anche nelle soffite di amici per un valore di oltre 100milioni di euro...(picasso,monet,van gogh)
https://www.quotidiano.net/cronaca/2009/12/05/268272-parmalat_trovato_tesoro_tanzi.shtml


RispondiCitazione
Tizio8020
Estimable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 176
 

Fossi stato furbo non l'avrei comprata!
Peggio ancora, il problema saltò fuori perchè dovevamo rifare il tetto (la casa era stata "ristrutturata" !!!); e facemmo la mi pare, DIA.
Da lì si accorsero che i disegni di Catasto e Comune erano completamente difformi.
Tutto bloccato, non puoi fare i lavori e senza quelli non puoi viverci.
Non ti danno le utenze e la Residenza, come puoi fare a starci?
Da 11 anni viviamo in affitto!

Lì ho scoperto cosa significa la "Giustizia" in Italia!!!
Legge del menga, solo quella funziona...


RispondiCitazione
adestil
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2313
Topic starter  

allora ho la certezza che vivi al nord centro nord..
trasferisciti al sud dove esiste ancora un pò di libertà dalle leggi e dalla magistratura e dai ridicoli regolamenti del comune..

l'errore fatale è stato cercare di fare le cose secondo legge ,la DIA...

regola numero 1 pagare le tasse equivale ad autodenunciarsi da li sarai strozzinato e perseguitato fino al pignoramento
la regola è rimanere in nero..
stessa cosa vale per la DIA..
nessuna dichiarazione..
ditta che ti fa i lavori la trovi..meglio se lavora mezzo in nero perchè piu abile a giostrarsi..

diceva un saggio ''OSHO'' :'' non puoi combattere la falsità con la giustizia,la falsità si combatte con la falsità,se no sei destinato a perdere''

cosi' come quelli che pensano di poter vincere un nemico armato con la pace..
farà una brutta fine...

chi mente ha sempre un vantaggio su chi dice la verità...

la legge in Italia è fondata sulla menzogna(''fatta la legge trovato l'inganno'')ma chi se ne approfitta è sempre chi ha il potere..
quindi per combattere questa forma di sopraffazione di deve per forza ingannare a propria volta..quindi costruire rigorosamente abusivo(che non espone a maggiori rischi che costruire secondo le regole),se possibile lavorare in nero..
i ricchi ed i potenti lo sanno da sempre basta copiare quello che fanno loro..

invece vedo che i piccoli hanno l'attitudine a voler essere onesti e precisi cosi' dicono ''dormo tranquillo'' niente di piu falso...

di nuovo l'esempio delle 4 banche sotto Renzi..
gente che ha risparmiato una intera vita ,si è sacrificata,si è fidata...risultato?
Sul lastrico derubati totalmente
da chi?
Da chi,prenditori, grazie a conoscenze politiche si è fatto prestare milioni di euro senza dare garanzie facendo poi sparire quei soldi con vari meccanismi e senza restituirli..e senza l'obbligo di restituirli e in Italia senza anche essere arrestati..e senza avere niente di intestato(perchè certo in regola non ci si mettono).

Quindi il delinquente ladro si arricchisce ,senza mai pagare pegno,il poveretto avendo ambizioni di stare tranquillo e spaventato dalle leggi ,dai giornali, dai magistrati(messi tutti a posta li per spaventare il poveretto,mi ricordo la storia delle vecchietta ad Amatrice con la casetta di legno a cui i magistrati sequestrarono la casa e nessun politico comunale provinciale regionale nazionale l'aiutò...!!!)viene derubato..

Ormai forse per te è troppo tardi ma spero che hai capito che mai bisogna attenersi alle regole scritte dai potenti che sono appunto per tenere sotto controllo i poveri e le classi subalterne e che loro mai applicano a se stessi...

Nel medioevo la cosa era chiara..
c'era il tribunale dei pari ossia un ricco non poteva condannare a morte un altro ricco al massimo pene pecuniare tranne rari casi accaduti..
poi c'era il tribunale ordinario per la plebe dove le condanne a morte carcere duro o tortura era la regola..

oggi ti fanno credere che la giustizia è uguale per tutti ma è una grande menzogna potendo il potente contare sui migliori avvocati che conoscono tutte le scappatoie che loro stessi si sono fatti per se..potendo fare tutti i ricordi del caso avendo denaro a disposizione..fino alla vera e propria corruzione di giudice ...
questo equivale al tribunale dei pari,nei fatti.. dove fino a 11anni di carcere riesci a non farti un giorno di carcere..dove i reati contro la pubblica amministrazione o l'ambiente sono di fatto depenalizzati etc..

poi c'è il tribunale per il popolo(che è lo stesso che del medioevo)dove i piccoli furti(Anche di una merendina al supermercato per motivi di fame)viene punito piu di furto di milioni di euro ai danni di povera gente come appunto le banche recenti..
dove si commina facilmente l'ergastolo o pene a 30anni..specie se sei italiano..

se sei un ladro nullatenente o straniero o zingaro ecco che non paghi nulla...e subito ti rilasciano
quindi il nullatenente vero o nullatenente perchè ha intestato cose ad altri ha vita facile..
loro dobbiamo copiare ma intestarsi nulla di valore..ma solo macchine vecchie o case traballanti il resto ad altri..

di nuovo la lezione..non devi avere nulla intestato..e se si hanno dei soldi meglio spenderseli la maggior parte..goderseli..o avere beni cointestati(l'auto in primis)o anche le case...


RispondiCitazione
Condividi: