Notifiche
Cancella tutti
23 Luglio 2009 18:25
fallito fallito fallito, se critichi barnard per l'atteggiamento contro travaglio tu allora fai lo stesso contro di lui....fatti curare, tu e quegli altri quattro gatti spelacchiati che ti vengono dietro 😈 😈
Topic starter
23 Luglio 2009 21:33
Dopo il prodigioso intervento di un' idiota patentato che mi libera di questi fastidiosi troll forse questo 3d potrà essere terminato in santa pace.
Topic starter
24 Luglio 2009 9:38
wakan tanka ha esaudito le mie invocazioni.
Il tempo previsto per il fine settimana " nuvoloso"
Questo mi permetterà a breve di dedicare anche oggi alcune ore alla mia denuncia dei misfatti dello squinternato paolo barnard .
Topic starter
24 Luglio 2009 19:04
Ho aggiunto un ulteriore pezzo al castrone (folignese?) scritto dallo squinternato paolo barnard.
Alcuni si divertiranno altri rosicheranno e altri ancora si indigneranno perché il sito non pubblica cose serie e di loro gradimento.
Salvo poi scoprire che anche loro fanno parte della parrocchia dello squinternato paolo barnard e allora ci si accorge che la loro indignata protesta è strumentale e funzionale, che gentaglia.
Sto rimontando nell'indicizzazione di google non posso arrivare al capo pagina ma mi avvicino molto con sommo gaudio und divertimento.
Chi non è con me è contro di me e dovrà attribuir solo a se stesso le conseguenze di questo atteggiamento(da la irresistibile ascesa di arturo ui B.B,)
Bubba B.B. non sta per Brigitte Bardot 😆
😆 😆 😆 😆
Topic starter
25 Luglio 2009 10:25
All'articolo dello squinternato paolo barnard sono stati posti un mare di commenti.
Io ne ho riportato alcuni di quelli negativi che rifiutano le parole di paolo barnard e in molti scrivono che alla base delle invettive di paolo barnard contro:
Antonio Di Pietro, Marco Travaglio, Peter Gomez, Piero Ricca, Sabina Guzzanti, Beppe Grillo, Lorenzo Fazio, Carlo Vulpio, Gianni Barbacetto
sono determinate da invidia per il consenso che riscuotono su una parte di Italiani e la capacità di aggregare sempre e comunque moltissime persone.
Credo che la dimostrazione della bassezza e meschinità di paolo barnard sia quello di arrivare a definire un disinformatore Piero Ricca.
Paolo barnard prendi nota che Piero Ricca riesce ad avere una platea di 200 persone tu hai fallito anche in questo a dimostrazione di quanto seguito abbiano i tuoi insulti/diffamazioni/deliri.
Lui si che è un perseguitato ed è stato l'unico Italiano a aver gridato a berlusconi il suo sdegno con quel" fatti processare buffone"
Mentre tu invece continui a scrivere che berlusconi non ha colpe , non è il nostro male.
Ma chi ti paga per cantare le odi del cavaliere?
Topic starter
25 Luglio 2009 12:42
Un estimatore di paolo barnard lo squinternato facendo della filosofia d'accatto divide gli Italiani in istruiti & ignoranti.
Divisione praticata da chi sostiene il più becero razzismo.
Afferma inoltre che se tutti fossero istruiti personaggi come paolo barnard non avrebbero ragione di esistere.
Passando per buona questa affermazione rimane da capire come paolo barnard si rivolge agli Italiani ignoranti?
Vero che essere sul web non significa essere dotti , e io ne sono un esempio, ma il solo fatto di collegarsi in rete dimostra che arbitrariamente posso appartenere alla categoria dei dotti visto che almeno tento di informarmi.
Paolo barnard scrive solo sul web , infatti a sentire lui nessun giornale pubblicherebbe un suo scritto perché è inviso per le sue denunce vibranti e il suo attacco al sistema( naturalmente guardandosi bene dall'attaccare Berluscotto ma difendendolo in maniera subdola e strisciante) a mio avviso non lo pubblicano perché scrive delle emerite baggianate, ma questo è solo il mio pensiero anche se altri nei post di risposta condividono questo parere.
Allora se gli italiani "ignoranti" non frequentano il web come fà paolo barnard lo squinternato a portare a questa gente il proprio messaggio?
La realtà è che il web per paolo barnard è l'ultima spiaggia il suo vittimismo il suo proclamarsi vittima sacrificale accusare altre persone di misfatti mai compiuti hanno ormai passato il segno della tolleranza e sempre più persone che in passato avevano creduto nella sua sincerità si sono resi conto di trovarsi di fronte solo un istrione che cerca di avere una visibilità che non potrebbe mai raggiungere se si limitasse a scrivere articoli.
paolo barnard da giornalaio cerca di trasformarsi in profeta ma non è più in grado di rendersi conto che la sua fine è solo questione di tempo.
Su di lui calerà il siparietto che si era creato e per sbarcare il lunario dovrà finalmente andare a lavorare.
Giustamente il grande , unico, mitico Marco Travaglio avendo capito lo squallore del personaggio lo ignora totalmente e non dà importanza alle continue immotivate accuse dei paolo barnard si limita a definirlo uno squinternato e lo ignora per evitare di fargli pubblicità gratuita cioè la vera motivazione degli attacchi e questo fà impazzire ancora di più paolo barnard lo squinternato il dissidente maximo il nuovo dux.
Topic starter
25 Luglio 2009 15:00
Fonte: http://tinyurl.com/l9x33m
Per Paolo Barnard (e con questa passo e chiudo; se vogliamo, approfondiremo a tu per tu)
Ora ho capito: in sostanza imputi anche a me, includendomi nella presunta cricca dell’ “industria dell’indignazione e della denuncia” che ti sta tanto a cuore, di non aver “formato moralmente” gli italiani.
Cioé di non essermi, insieme agli altri “paladini” emozionali e autoreferenziali, sostituito alla scuola, alla chiesa, ai partiti di massa, al sistema dei media, al cinema, alla case editrici, alla televisione. Con i volantini, il megafono e un blog.
Sul quale peraltro ho come chiodo fisso il tema della responsabilità individuale e il dovere di alzare la testa.
Ora ho capito, Paolo.
Ma non c’era necessità di questa assurda critica per non apparire “compagni di merende” in vista di un’eventuale intervista.
Commento di Piero Ricca — 15 Aprile 2008 #
Topic starter
25 Luglio 2009 15:35
Piero Ricca non lo posso sopportare; quelle che lui chiama "interviste" fondamentalmente si riducono a performance di odio in cui lui urla insulti il più delle volte personali al "potente" di turno
alla fine non è molto diverso da Barnard (sono due sfigati uguale)
e questi sarebbero i riferimenti della "informazione alternativa" in italia? stiamo messi proprio bene 😀
Topic starter
25 Luglio 2009 16:53
Invece a me è simpatico per il solo fatto che ha gridato pubblicamente a Berlusconi"buffone fatti processare"
Nelle sue riprese non ho mai sentito che rivolgesse insulti a persone ma che ne subisse si tipo quella al fido Fede per non parlare della persecuzione delle guardie del corpo.
Inoltre a pure sfanculato paolo barnard lo squinternato.
Io sono ormai noto come un fanatico oaxers , ricco e pazzo che sono le ultime qualifiche ricevute dai barnardstrunz oltre a quelle già note.
E leggere che altre persone lo bastonano mi dà un immenso piacere.
E mi diverto a vederli rosicare
Topic starter
25 Luglio 2009 20:34
Invece a me è simpatico per il solo fatto che ha gridato pubblicamente a Berlusconi"buffone fatti processare"Nelle sue riprese non ho mai sentito che rivolgesse insulti a persone ma che ne subisse si tipo quella al fido Fede per non parlare della persecuzione delle guardie del corpo.
Inoltre a pure sfanculato paolo barnard lo squinternato.
Io sono ormai noto come un fanatico oaxers , ricco e pazzo che sono le ultime qualifiche ricevute dai barnardstrunz oltre a quelle già note.
E leggere che altre persone lo bastonano mi dà un immenso piacere.
E mi diverto a vederli rosicare
beh se "buffone" non è un'offesa personale dimmi tu cos'è 😀
ciò che sostiene Ricca spesso sarebbe anche giusto, il problema è che a supporto delle sue tesi infila in mezzo giudizi del tutto personali (vedi quelli urlati dietro a Ghedini) che, per quanto corretti 😀 , sono comunque esclusivamente personali (e passibili di querela che, se lo dicesse a me, non esiterei a fare, a prescindere da cosa io abbia fatto)
Topic starter
25 Luglio 2009 20:51
beh se "buffone" non è un'offesa personale dimmi tu cos'è Very Happy
ciò che sostiene Ricca spesso sarebbe anche giusto, il problema è che a supporto delle sue tesi infila in mezzo giudizi del tutto personali (vedi quelli urlati dietro a Ghedini) che, per quanto corretti Very Happy , sono comunque esclusivamente personali (e passibili di querela che, se lo dicesse a me, non esiterei a fare, a prescindere da cosa io abbia fatto)
sarà un'offesa personale ma è l'esatta definizione del papi.
I giudizi ,ancorché personali, sempre giudizi sono.
Insulti a un pezzo di ruggine come ma va la ghedini ?
Non gli avrebbe fatto passare un solo "scemo" denuncia immediata
Ognuno agisce come meglio gli pare.
Gridando "buffone" a berlusconi ha espresso anche il mio pensiero quindi sono solidale con Piero Ricca.
Se poi tu lo ritiene eguale a paolo barnard lo squinternato legittima opinione tua.
Ritengo Piero Ricca una persona onesta che dice delle cose giuste.
Ognuno ha le sue valutazioni
Sai cavillando, cavillando ognuno di noi ha dei difetti.
L'umanità è bella perchè e varia.( si fa per dire )
Stammi bene
Topic starter
25 Luglio 2009 22:12
beh se "buffone" non è un'offesa personale dimmi tu cos'è Very Happy
ciò che sostiene Ricca spesso sarebbe anche giusto, il problema è che a supporto delle sue tesi infila in mezzo giudizi del tutto personali (vedi quelli urlati dietro a Ghedini) che, per quanto corretti Very Happy , sono comunque esclusivamente personali (e passibili di querela che, se lo dicesse a me, non esiterei a fare, a prescindere da cosa io abbia fatto)
sarà un'offesa personale ma è l'esatta definizione del papi.
perfettamente d'accordo 😀 ma resta un insulto
una cosa è dire "fatti processare!", "cosa mi dici di Mangano?", "cosa mi dici di Dell'Utri?" etc.
un'altra è inseguire uno urlando come degli ossessi "buffone!", "stronzo!" uccidendo ogni possibile dibattito con la controparte (e magari prendendosi una denuncia, visto che offendere una persona in maniera verbale o fisica per strada non mi pare sia esattamente una cosa legittima e legale da fare)
inoltre con queste accuse e insulti personali l'idea che mi son fatto è che Ricca sia mosso da motivi quasi esclusivamente personali (e ideologici) e sinceramente, i soggetti così mi fanno un po' paura, perchè sono dannosi alla vita civile e democratica di un qualsiasi paese occidentale
Topic starter
26 Luglio 2009 3:13
perfettamente d'accordo Very Happy ma resta un insulto
una cosa è dire "fatti processare!", "cosa mi dici di Mangano?", "cosa mi dici di Dell'Utri?" etc.
un'altra è inseguire uno urlando come degli ossessi "buffone!", "stronzo!" uccidendo ogni possibile dibattito con la controparte (e magari prendendosi una denuncia, visto che offendere una persona in maniera verbale o fisica per strada non mi pare sia esattamente una cosa legittima e legale da fare)
inoltre con queste accuse e insulti personali l'idea che mi son fatto è che Ricca sia mosso da motivi quasi esclusivamente personali (e ideologici) e sinceramente, i soggetti così mi fanno un po' paura, perchè sono dannosi alla vita civile e democratica di un qualsiasi paese occidentale
Papi non partecipa a dibattiti che ricordi a memoria solo un paio in elezioni poi e tutta una serie di buffonate.
Ognuno ha le sue idee e se le tiene strette.
Sono convinto che i soggetti dannosi alla vita civile e democratica siano altri.
Basta guardare chi ci governa e come ci governa.
Concludendo le tue valutazioni su Piero Ricca sono legittime ma sono l'opposto delle mie.
La vita è bella perchè è varia.
Buona notte.
Topic starter
27 Luglio 2009 9:08
Paolo barnard prendi nota che Piero Ricca riesce ad avere una platea di 200 persone tu hai fallito anche in questo a dimostrazione di quanto seguito abbiano i tuoi insulti/diffamazioni/deliri.
Riesci solo a berciare sul web servendoti di pochi idioti che si bevono le tue mistificazioni.
Il livore e l'odio che trasudano dai tuoi papocchi sono degni della peggior feccia sei solo un prezzolato mistificatore.
Salutami berlusconi SERVO
Topic starter
27 Luglio 2009 9:36
Fonte:
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=2890
Avevo già avuto in passato più di uno scontro con Paolo Barnard, sia in Internet che alla radio, riguardo all’undici settembre, e purtroppo la stessa dinamica si è ripresentata sul nostro sito, in occasione del suo articolo "No, così non va cari studenti", da noi pubblicato di recente.
Il fatto non sarebbe degno di nota, se non fosse lo stesso Barnard a proporsi continuamente, e a volte in maniera persino invadente, come “duro e puro” del giornalismo nazionale, eroe solitario da tutti ripudiato, solingo gladiatore in una battaglia per la Giustizia e per la Libertà che – a quanto pare – solo lui starebbe combattendo.
Note sono le sue pubbliche lamentele sul trattamento che avrebbe ricevuto da Milena Gabanelli di Report, che Barnard non ha esitato a diffondere ai quattro venti, chiedendo – e presumo ricevendo – una forte solidarietà da parte del popolo della rete.
(Luogocomune non appoggiò ufficialmente quella sua richiesta, in quanto ritenni che le dispute di quel tipo si possano valutare – se mai risultasse interessante farlo - solo in presenza della versione completa di ambo le parti).
Il problema nasce quando una persona come Barnard cerca di inserire il personale sopra il professionale, al punto da voler “colorare retroattivamente” la propria carriera ...