Notifiche
Cancella tutti

L'UAAR contro la circoncisione


Stodler
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 3972
Topic starter  

Premesso che non posso parlare a nome dell'UAAR, qui sotto trovate una dovizia di informazioni sulla circoncisione (che accomuna ebrei e musulmani)

L'UAAR è contro le mutilazioni genitali.

L'UAAR ha anche specificato l'intrinseca perniciosità del multiculturalismo e delle riserve di legalità offerte alle varie religioni.

Basta andare sul sito e nello spazio di ricerca interno basta mettere circoncisioni che vengono fuori decine di articoli sul tema.

http://www.uaar.it/search/google/circoncisione/


Citazione
mincuo
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 6059
 

Dov'è questa campagna contro la circoncisione?
Non la vedo io.

I moduli per protestare dove sono?

E gli articoli che invitano a vietare la circoncisione dove sono?


RispondiCitazione
Stodler
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 3972

RispondiCitazione
mincuo
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 6059
 

http://www.uaar.it/news/2012/09/18/circoncisione-new-york-vuole-limitare-suzione-rituale-pene/

http://www.uaar.it/news/2013/10/04/consiglio-europa-taglio-netto-circoncisione/

http://www.uaar.it/news/2012/07/21/circoncisione-dubbi-svizzera-mozione-difesa-germania/

http://www.uaar.it/news/2012/07/17/germania-alleanza-ebrei-islamici-contro-sentenza-circoncisione/

http://www.uaar.it/news/2012/06/27/germania-sentenza-paragona-circoncisione-religiosa-maschile-aggressione/

La suzione vedo.
Vedo anche articoli di altri, che non la vogliono vietare anche vedo scritto, ma che si interrogano. Ci sono quelli che hanno protestato.

MA LA CAMPAGNA della UAAR "CONTRO" DOV'E?

Non ce ne è una contro il battesimo da 15 anni? Con oltre 300mila moduli.

E quella invece dove sta?

Leggo questo per esempio:
Il tribunale di Colonia si è recentemente pronunciato sul tema della circoncisione imposta ai bambini per motivi religiosi. La pratica, attuata da ebrei e musulmani, è stata giudicata una vera e propria forma di mutilazione, che crea danni ed è paragonabile ad un’aggressione. La decisione è arrivata sul caso di un bambino di quattro anni, che era stato circonciso da un medico islamico, ma che poi ha avuto necessità di cure al pronto soccorso perché aveva ricominciato a sanguinare dopo un paio di giorni dall’intervento. Il procuratore ha aperto un fascicolo e il medico è stato denunciato. Prima assolto, il dottore è stato condannato in appello.

Sarebbero migliaia in Germania i minori che subiscono la circoncisione per motivi religiosi e non per necessità mediche. Secondo Holm Putzke dell’Università di Passau, la corte prendendo questa importante decisione “al contrario di molti politici non si è fatta spaventare dal timore di essere criticata come anti-semita o come ostile alla religione”. Tema spinoso visto che si parla proprio della Germania, dove è consistente la minoranza islamica e vivo il ricordo delle persecuzioni anti-ebraiche da parte dei nazisti.

È probabile che la battaglia legale sarà portata fino alla Corte Costituzionale Federale. Le confessioni religiose sono tornate infatti sul piede di guerra e parlano di attacco alla “libertà di religione”, chiedendo di fatto un trattamento riservato che dia tutela legale a pratiche che in altri contesti sarebbero giudicate non lecite.

UNA FORTE CAMPAGNA "CONTRO"!!!! 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

Anche i Nazisti ci ha infilato... 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆


RispondiCitazione
Stodler
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 3972
Topic starter  

http://www.uaar.it/news/2012/09/18/circoncisione-new-york-vuole-limitare-suzione-rituale-pene/

http://www.uaar.it/news/2013/10/04/consiglio-europa-taglio-netto-circoncisione/

http://www.uaar.it/news/2012/07/21/circoncisione-dubbi-svizzera-mozione-difesa-germania/

http://www.uaar.it/news/2012/07/17/germania-alleanza-ebrei-islamici-contro-sentenza-circoncisione/

http://www.uaar.it/news/2012/06/27/germania-sentenza-paragona-circoncisione-religiosa-maschile-aggressione/

La suzione vedo.
Vedo anche articoli di altri, che non la vogliono vietare anche vedo scritto, ma che si interrogano. Ci sono quelli che hanno protestato.

MA LA CAMPAGNA della UAAR "CONTRO" DOV'E?

Non ce ne è una contro il battesimo da 15 anni? Con oltre 300mila moduli.

E quella invece dove sta?

L'associazione, per quanto mi consta non è onnipotente, perchè ha dei limiti ovviamente e deve fare delle scelte in base alle sue possibilità e alle emergenze che ci sono in Italia.

In questo momento la comunità ebraica ma anche musulmana non sono così grandi e penetranti come la ccar.

Perciò gli sforzi vanno in quella direzione.

Naturalmente non significa che questi problemi non siano gravi, infatti vengono seguiti ed è soprattutto contro il multiculturalismo che si tenta di incidere in maniera da tagliare le gambe a quelle riserve di legislazione che danno cittadinanza a certe pratiche.

Ma visto che qualcuno ritiene e ho letto molti commenti in proposito, che gli atei non serve che si uniscano per combattere le loro battaglie (ignavia) è bene ricordare che ci sono dei limiti a quello che una piccola associazione possa fare.

Prima qualcuno (non mincuo) si lamenta che gli atei si associno e portino avanti le loro battaglie, poi qualcun'altro si lamenta che l'universo mondo della superstizione non venga sviscerato e combattuto.

Ogni paese ha le sue priorità in base alla sua storia.

Qui la priorità è l'ingerenza della chiesa cattolica.


RispondiCitazione
spadaccinonero
Illustrious Member Guest
Registrato: 2 anni fa
Post: 10314
 

cito

"Qui la priorità è l'ingerenza della chiesa cattolica."

bravo Stod, un comportamento da veri atei

😉


RispondiCitazione
mincuo
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 6059
 

AAAHHHHH, la priorità....AAAAHHHH ecco....

Ma non è la comunità ebraica e basta STODLER.
Sono oltre 2 miliardi i circoncisi.

E' UN DIRITTO LAICO DI BASE STODLER il diritto alll'integrità della persona.

Non sono quelli della UAAR per la società "veramente" laica?

Caspita...e su una cosa del genere... 😆 😆 😆 😆 😆 😆


RispondiCitazione
Stodler
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 3972
Topic starter  

AAAHHHHH, la priorità....AAAAHHHH ecco....

Ma non è la comunità ebraica e basta STODLER.
Sono oltre 2 miliardi i circoncisi.

E' UN DIRITTO LAICO DI BASE STODLER il diritto alll'integrità della persona.

Non sono quelli della UAAR per la società "veramente" laica?

Caspita...e su una cosa del genere... 😆 😆 😆 😆 😆 😆

Guarda che puoi farla anche tu una campagna contro la circoncisione e chiamare a raccolta le associazioni e le persone che sono contrarie.

Comunque se ritieni che su questo punto specifico la cosa deve essere messa in evidenza in altra maniera, diventa socio, partecipa alla vita del circolo e dell'associazione, partecipa alle elezioni interne e poi vediamo.


RispondiCitazione
bysantium
Reputable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 481
 

........

Ogni paese ha le sue priorità in base alla sua storia.

Qui la priorità è l'ingerenza della chiesa cattolica.

"4. Quali sono allora i princìpi sui quali non si può derogare e che devono valere come metro di giudizio?

«Nella Nota si elencano concretamente tali esigenze, che recentemente sono state anche richiamate dall'intervento del cardinale Ruini al Consiglio permanente della Cei: la difesa del diritto alla vita, la salvaguardia dei diritti dell'embrione umano, la protezione della famiglia fondata sul matrimonio monogamico tra uomo e donna, la libertà di educazione, la tutela sociale dei minori, l'emancipazione dalle forme moderne di schiavitù (sfruttamento della prostituzione, liberalizzazione delle droghe), il diritto alla libertà religiosa, il rispetto della giustizia sociale, della sussidiarietà e della solidarietà, la difesa della pace (da non confondersi con il pacifismo
ideologico) contro ogni forma di violenza e di terrorismo»."
http://culturacattolica.it/default.asp?id=92&id_n=2188

E' questo lo specchio della nostra società? Ma di quale ingerenza stiamo parlardo?


RispondiCitazione
alecale
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 708
 

http://circoncisione-maschile.blogspot.ie/2011/07/circoncisione-orale-nei-lattanti.html

considerando che , le circoncisioni si fanno a casa propria la cosa diventa un po difficile da controllare . sti cazzo di pedofili .


RispondiCitazione
venezia63jr
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1229
 

L'ateismo dell'uaar e' il materialismo nichilista basato sulla scienza.
La scienza e' la dottrina dell'ateismo particolare dell'uaar, i dogma sono
quelli di un certo pensiero emanati dal comintern.
Questi atei vogliono radere e cancellare ogni traccia del passato, in questo sono uguali a tutte le religioni che loro dicono di combattere, diventano anche loro un credo monolitico infatti sottolineo che coloro che si considerano atei nello stesso tempo hanno un credo politico.


RispondiCitazione
Stodler
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 3972
Topic starter  

L'ateismo dell'uaar e' il materialismo nichilista basato sulla scienza.
La scienza e' la dottrina dell'ateismo particolare dell'uaar, i dogma sono
quelli di un certo pensiero emanati dal comintern.
Questi atei vogliono radere e cancellare ogni traccia del passato, in questo sono uguali a tutte le religioni che loro dicono di combattere, diventano anche loro un credo monolitico infatti sottolineo che coloro che si considerano atei nello stesso tempo hanno un credo politico.

Intendi il cosmismo?

Per il resto poche idee e molto confuse.


RispondiCitazione
Rasna
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 634
 

Io mi chiedo sempre che tipo di trauma questi dell'uaar devono aver subito per diventare così rompicoglioni.
Insomma, se non sei daccordo con una cosa astieniti dal farla.

Avevo un collega, un attivista che non faceva altro che vantarsi dell'essersi "sbattezzato" e parlava solo come un giornalaccio di propaganda. Non che avesse la minima presa sulla gente, al massimo qualche risata sotto i baffi.

Poi, che l'infibulazione vada fermata è un dato di fatto, dato che non siamo di fronte ad un rituale tutto sommato innocuo ma ad una violenza che provoca sofferenze indicibili, sia fisiche che psicologiche, alle donne che la subiscono.
In merito alla circoncisione, per quanto sono daccordo che il bambino che la subisce non lo ha scelto coscientemente, non mi risulta che provochi problemi di sorta. E' un intervento che si fa anche in caso problemi, tipo fimosi.

Ormai gli uaar sono come i testimoni di geova, te li ritrovi sempre a cercare di convincerti che loro hanno ragione e che tutti gli altri sono deficienti.


RispondiCitazione
Stodler
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 3972
Topic starter  

Io mi chiedo sempre che tipo di trauma questi dell'uaar devono aver subito per diventare così rompicoglioni.
Insomma, se non sei daccordo con una cosa astieniti dal farla.

Avevo un collega, un attivista che non faceva altro che vantarsi dell'essersi "sbattezzato" e parlava solo come un giornalaccio di propaganda. Non che avesse la minima presa sulla gente, al massimo qualche risata sotto i baffi.

Poi, che l'infibulazione vada fermata è un dato di fatto, dato che non siamo di fronte ad un rituale tutto sommato innocuo ma ad una violenza che provoca sofferenze indicibili, sia fisiche che psicologiche, alle donne che la subiscono.
In merito alla circoncisione, per quanto sono daccordo che il bambino che la subisce non lo ha scelto coscientemente, non mi risulta che provochi problemi di sorta. E' un intervento che si fa anche in caso problemi, tipo fimosi.

Ormai gli uaar sono come i testimoni di geova, te li ritrovi sempre a cercare di convincerti che loro hanno ragione e che tutti gli altri sono deficienti.

Per essere in pochi e sparsi in tutta Italia ne conosci parecchi.

Ahh questi colleghi, sono come gli amici di dubbia e discutibile memoria...


RispondiCitazione
spadaccinonero
Illustrious Member Guest
Registrato: 2 anni fa
Post: 10314
 

Io mi chiedo sempre che tipo di trauma questi dell'uaar devono aver subito per diventare così rompicoglioni.
Insomma, se non sei daccordo con una cosa astieniti dal farla.

Avevo un collega, un attivista che non faceva altro che vantarsi dell'essersi "sbattezzato" e parlava solo come un giornalaccio di propaganda. Non che avesse la minima presa sulla gente, al massimo qualche risata sotto i baffi.

Poi, che l'infibulazione vada fermata è un dato di fatto, dato che non siamo di fronte ad un rituale tutto sommato innocuo ma ad una violenza che provoca sofferenze indicibili, sia fisiche che psicologiche, alle donne che la subiscono.
In merito alla circoncisione, per quanto sono daccordo che il bambino che la subisce non lo ha scelto coscientemente, non mi risulta che provochi problemi di sorta. E' un intervento che si fa anche in caso problemi, tipo fimosi.

Ormai gli uaar sono come i testimoni di geova, te li ritrovi sempre a cercare di convincerti che loro hanno ragione e che tutti gli altri sono deficienti.

testimoni dell'ateo allora

8)

grande Ras

😀


RispondiCitazione
Condividi: