Notifiche
Cancella tutti
Topic starter
5 Giugno 2012 17:16
Ci sta capitando la cosa peggiore che ci poteva succedere: Monti ed il suo governo sono già bolliti ed oramai non appartengono più al mondo dei vivi, anche se continueranno ad agire non si sa se fino all'autunno o alla promavera prossima.
Non c'è alternativa a questo governo. Quindi il cadavere continuerà ad agire e farà altri danni.
Il Parlamento è squalificato ed i partiti che lo compongono non si sa bene se ci saranno ancora da qui a qualche mese. Si parla della amerikana Emma Bonino alla Presidenza della repubblica indicata dallo stesso Napolitano. Ha tutti i requisiti. Non è a Bilderberg ma potrebbe farne parte tranquillamente. Anzi no, mi sbaglio: Nel 2010 è stata a Bilderberg!!! Quindi tutto è a posto. In atto siamo nelle mani di Nessuno ed andiamo avanti per forza di inerzia.
Per usare una celebre espressione che Berlinguer usò per una cosa molto più grossa: Monti ha perduto la spinta propulsiva! L'Italia ha perduto la spinta propulsiva. L'Europa da materna è diventata matrigna malvagia ed il mondo non è per nulla paterno e ci mostra il dito medio come usava fare Bossi!
5 Giugno 2012 18:17
Noooooooo! Emma Bonino noooooooo! Abbiamo già dato .... a questo mondo di merda. Ricordiamoci la vergogna della Libia, con questa mezza calzetta a perorare la no fly zone e "gli interventi umanitari"!!! L'avessero stuprata lei poi i tagliagole di alquaeda! Ma forse gli faceva troppo schifo, perfino a loro.
I "diritti umani" in bocca alla Bonino sono un inno all'ipocrisia più schifosa, basta!
5 Giugno 2012 18:21
VILIPENDIAMOLA ADESSO!!!!!! Dopo non si potrà mandarla a zappare!!!!!!
5 Giugno 2012 22:19
Caro Pietro Ancona, avevo provato rispettosamente a scriverti un commento riguardo ad un tuo strafalcione offensivo
in un articolo precedente (anche in mezzo alla qualità ci può stare).
Ho dovuto constatare che rispondi solo ai messaggi di stima e non alle critiche.
In questo un intellettualoide di "sinistra" poco si discosta da un suo omologo "berlusconiano". Purtroppo siete tutti così.
Se ritieni, trovi sotto il link per controllare:
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=48796&highlight=
6 Giugno 2012 5:46
up!
6 Giugno 2012 8:13
Monti ha perduto la spinta propulsiva!
E il propulsore che ci ritroviamo tra le chiappe di chi è allora? 😯
Chi è che ce lo sta spingendo dentro? ❓
Topic starter
6 Giugno 2012 9:20
Caro Pietro Ancona, avevo provato rispettosamente a scriverti un commento riguardo ad un tuo strafalcione offensivo
in un articolo precedente (anche in mezzo alla qualità ci può stare).
Ho dovuto constatare che rispondi solo ai messaggi di stima e non alle critiche.
In questo un intellettualoide di "sinistra" poco si discosta da un suo omologo "berlusconiano". Purtroppo siete tutti così.
Se ritieni, trovi sotto il link per controllare:http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=48796&highlight=
Caro Giovanni, non ho scritto nulla di offensivo sulla vicenda del messico che ho richiamato ricordandola con allarme e stando sempre dalla parte delle donne.
Mi dispiace che la lettura che ne hai dato sia così negativa ma non risponde alla verità dello scritto.
In ogni caso un pochino di più di tolleranza per quelli che si suppongono siano gli errori degli altri ci farebbe a tutti bene.
6 Giugno 2012 11:14
Monti ha perduto la spinta propulsiva!
E il propulsore che ci ritroviamo tra le chiappe di chi è allora? 😯
Chi è che ce lo sta spingendo dentro? ❓
Sarà un fantasma ❓
6 Giugno 2012 11:15
Caro Giovanni, non ho scritto nulla di offensivo sulla vicenda del messico che ho richiamato ricordandola con allarme e stando sempre dalla parte delle donne.
Mi dispiace che la lettura che ne hai dato sia così negativa ma non risponde alla verità dello scritto.
In ogni caso un pochino di più di tolleranza per quelli che si suppongono siano gli errori degli altri ci farebbe a tutti bene.
Ho espresso con la massima tolleranza e rispetto una critica argomentata e non casuale riguardo al tuo inquadrare all'interno della cornice
del tema "parità dei sessi" (sic!) quelli che sono femminicidi perpetrati come terrore di Stato.
Massacri efferati che si avvalgono della crudeltà dei narcotrafficanti e delle bande assassine legate alla classe dirigente messicana ed ai suoi padroni Usa.
Ho infine ironizzato con dispiacere sul fatto che proprio tu, pur attento critico della politica estera americana, compia tuo malgrado scivoloni offensivi
(offensivi lo ripeto) che mostrano una scarsa attenzione e verifica delle notizie che citi. I lettori meritano più rispetto.
Il tuo "stare dalla parte delle donne" è carta velina. Ad essere torturato è un intero popolo.
In ogni caso le informazioni per approfondire le hai, anzichè prendertela con un tuo lettore che ti scrive un legittimo appunto
forse potresti rettificare con la stessa umiltà con cui tutti scriviamo.
Scrivere un articolo sul sito non è un obbligo, farlo con senso di responsabilità è un dovere.
Se, in mezzo a tanto materiale ottimo, per una volta ti lasci andare ad una pecca, non è da intolleranti fartelo notare con puntualità citando fonti.
Nessuna offesa. La mia era solo un'ingenua richiesta di dibattito. Ingenua appunto, siete tutti così.