Paolo barnard non è libero ..ma a servizio.

I barnarstrunz boy's hanno disatteso l'ordine di scuderia impostogli da barlacagone e anonimoacchiappasoldi.
Sotto le direttive del leader maximo mandano in vacca anche questo 3d.
Pazienza si ricomincia di nuovo.
😆 😆 😆 😆 😆 😆

Flex worker= paolo barnard

tu sei scemo.

Flex worker= paolo barnard

tu sei scemo.

Flex worker= paolo barnard
Scemo lo dici alla tua mamma,moglie,sorella,squinza,pargoli e affini

c'è posta per te
http://antibarnard.blogspot.com/

😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

Non ho dubbi che se Berluskoni chiede un favore ad Angelo Rizzoli questo glielo fa senza pensarci un attimo ...

Ma questo vale oggi quasi per qualunque grossa azienda italiana, editoriale o no, con poche eccezioni .....

Però formalmente - a differenza di altri personaggi che vanno per la maggiore come Pansa, Telese, Provvisionato - che Barnard sia a libro-paga di Berluskoni non si può dire ....

Rimane comunque il giudizio politico più che negativo sul personaggio ... che sia uno in evidente "cerca di autore" non ci sono dubbi ...

Non ho dubbi che se Berluskoni chiede un favore ad Angelo Rizzoli questo glielo fa senza pensarci un attimo ...

Ma questo vale oggi quasi per qualunque grossa azienda italiana, editoriale o no, con poche eccezioni .....

Però formalmente - a differenza di altri personaggi che vanno per la maggiore come Pansa, Telese, Provvisionato - che Barnard sia a libro-paga di Berluskoni non si può dire ....

Rimane comunque il giudizio politico più che negativo sul personaggio ... che sia uno in evidente "cerca di autore" non ci sono dubbi ...

Un rumors mi dice che ha contatti con elementi mediaset se ne ho la conferma pubblico ma non più qui ma qui
http://antibarnard.blogspot.com/
Cosi di quanto affermo ne rispondo in prima persona.
In caso di minacce o quant'altro c'è chi è già pronto a far partire un'azione penale contro il personaggio per diffamazione e relativa richiesta danni.
Sai questi hanno un'immagine pubblica da tutelare mica come sto buffone.
Buona giornata

BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!
CI HAI FATTO UNA TESTA COSì..MA CHI TI PAGA PER TUTTA QSTA DEDIZIONE!!! BUFFONE!!!

BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!
CI HAI FATTO UNA TESTA COSì..MA CHI TI PAGA PER TUTTA QSTA DEDIZIONE!!! BUFFONE!!!

ma è l'amore che ho per barnard 😆 😆 😆
sei gelosa?
Hai già finito di pascolare le pecore?
Vai a pulire la stalla muoviti.
scansafatiche

😆 😆 😆 😆 😆

Le forze di distruzione di massa di barnard p. hanno colonizzato il forum
Forze oscure si aggirano sul web agli ordini dello squinternato

Mala tempora currunt

Andreotti dixit :"A pensar male degli altri si fa peccato, ma spesso si indovina. ..."
Grillo & Travaglio sono una spina nel fianco di berlusconi, se potesse li farebbe uccidere e non è detto che con le sue conoscenze o tramite l'amico dell'utri non tenti il colpaccio.
Però sarebbe una cosa troppo grossa il casino sarebbe infinito.
Ha provato con Facci ascreditarli ma questi oltre ad essere epidermicamente antipatico a molti(porello) scrive per il giornale quindi non credibile in assoluto per i fans di Travaglio & Grillo:
Allora si deve trovare uno che sia addentro al mondo della controinformazione e magari che si proclami anche vittima del sistema e che magari abbia del risentimento verso i due.
Metterlo a stipendio foraggiarlo non è un problema per il berlosco ha compartecipazioni in case editrici, amicizie, conoscenze, può dare una svolta a una vita a un miserabile fallito che si presti alla bisogna.
Chi meglio di paolo barnard corrisponde alla descrizione?
Qualsiasi cosa scriva barnard ci mette dentro li strali per Grillo & Travaglio alla fine sono sempre loro i complici di qualsiasi misfatto.
Posso capire che abbia del risentimento verso i due e posso capire che scriva uno ,due ,tre volte degli strali su di loro
ma se ogni cosa che scrive ce li infila dentro allora delle due una: o è uno psicopatico maniaco o è pagato per denigrare.
L'altra cosa singolare è che ad ogni post di barnard compare una clac di personaggi che si scagliano su chiunque contesti lo scritto di barnard.
Non sto parlando di me io mi diverto da matti a vederkli sbroccare ma di utenti normali che esprimono garbatamente e educatamente dubbi su quanto barnard ha scritto.
E questo è sotto gli occhi di tutti non me lo sono inventato.
Mi domando questa clac che lo segue sono tutti compagni di merende oppure è gente che riceve dei benefit oltre alle chiavette per il collegamento.
E se questo è vero vuol dire che barnard ha delle ottime disponibilità di danaro.
Che siano i suoi libri i suoi articoli o è a stipendio da qualcuno?
Non ci vorrà molto per scoprire se sono solo "fantasie mie" ho è la trucida realtà.
E i contatti che ha con mediaset non ne parla eppure sta pregando per un posto in qualche redazione.
Dopo tutti i servigi che ha reso al papi

😆 😆 😆

E i contatti che ha con mediaset non ne parla eppure sta pregando per un posto in qualche redazione.

questo te l'ha detto un tuo informatore? ci dai qualche prova o dobbiamo fidarci?

E i contatti che ha con mediaset non ne parla eppure sta pregando per un posto in qualche redazione.

questo te l'ha detto un tuo informatore? ci dai qualche prova o dobbiamo fidarci?

Ma se non sei barnard a te che ti frega?
Tanto le tue brutte figure per oggi le hai fatte.
Mi sembri un pò arrabbiato cosa succede? 😆
Tu che hai svolto un lavoro cosi improbo nel dimostrare che l'acqua è sicuramente bagnata e sei arrivato alla conclusione dopo lunghe e attente analisi vuoi avere le mie informazioni che determineranno uno scoop mondiale?
Io lo so che paolo barnard non è libero perchè non scrive della estinzione del panda e della civetta trimaciuta sgarrupata?
A cuccia mentecatto .
Salutami bubba
😆 😆

Gli interventi dei barnard boy s non contestano minimamente le riche scritte dal loro capo e relativo commento.
Come potrebbero è una vera e propria ode alla magnificenza di Berlusconi.
Questo articolo ci illumina sull'onesta , la dignità la dirittura morale di questo laido quanto squinternato fallito che si chiama paolo barnard

Riporto su questo forum visto che siamo anche su goole questa interessante conversazione di bubba e SpikeZ che e' ancora attiva su CDC
Inviato: Mar Lug 28, 2009 1:57 am Oggetto: Re: Alcune considerazioni su Barnard e dintorni

SpikeZ ha scritto:
Bubba ha scritto:
Questa cosa che si vorrebbe Barnard incazzato perché è stato tenuto fuori dal carrozzone non torna.
Prima ancora di fare le sue uscite sulla Gabanelli, Barnard (nel 2006, cioè prima)
si sentiva via mail con Travaglio, e invece di leccargli il culo per ingraziarselo, lo prendeva a pesci in faccia, quando ha scoperto che era filo israeliano.

Magari è vero che Barnard se l'è presa con Travaglio per il mancato appoggio. Ma tu parlavi di "carrozzone". Se lui voleva salire sul carrozzone, non prendeva a pesci in faccia Travaglio e non denunciava niente. Si metteva a scrivere libri come gli altri e a fare le ospitate alle loro presentazioni di libri ecc. E a leccare il culo.

Se Imposimato ti sembra poco, accomodati. Aspetteremo che ne parli Travaglio, allora sì che sarà vero.

Su l'archiviazione di Prodi: mi dai il link?
"Essere imputati non basta per essere criminali"
Ma basta per essere messi nella lista dei "buoni"? Approfondire magari un po' di più la sua situazione?

"Non esistono magagne su Di Pietro al momento."
Bisogna vedere cosa si intende per magagne. Intanto, la storia dell'ANTOCRI e le smentite di Di Pietro sono messe in dubbio da "la voce delle voci" (ti ho postato un articolo su un altro topic). Il partito di Di Pietro è pieno di ex-mastelliani ecc., se si va a scavare qualcosa lo si trova, dai. Ma mancano i volontari. Poi c'era la dubbia candidatura di Aleffi piduista. Elio Veltri dice che il partito è pieno di persone poco raccomandabili. C'è stato uno screzio tra Di Pietro e De Magistris, perchè Idv sosteneva uno indagato nelle sue inchieste. A scavare qualcosa si trova.
La dichiarazione di Di Pietro sul Tav è solo una dichiarazione. Ma mandami il link. Su quel tizio che citava Montanari sul suo sito: troppo comodo dire che dice balle perchè... hai fatto la stessa figura quando ho postato il link al giornale sull'immunità di Di Pietro, dicendo che era una balla visto che lo scriveva il giornale, ma poi ti ho postato il link del sito del parlamento europeo che ti smentiva. A credere che questa gente scriva sempre balle si finisce per prendere cantonate. Vedi Travaglio come ti ha lavato bene il cervello? Ti ha dimostrato che quelli scrivono sempre balle e quindi tutto quello che scrivono non è vero a priori, finchè non lo scrive qualcuno di fidato. Ma questo è pericoloso, perchè se i fidati non lo scrivono? Dimostrami che quel tizio di Libero Mercato ha scritto una balla su Di Pietro.

Sulla dichiarazione di Beha: il link?
Io ho tentato d infangare Santoro e Travaglio? E' Travaglio che delle sue parole ("chi è in tv un guinzaglio ce l'ha") ne ha fatto una regola. Io ho solo applicato questa regola.

E io ti ricordo che ha definito quell'orrore "un abile manager" e "un abile politico".
E' vero. Ha fatto fuori tutti nella sinistra. Come manager ha barato. Ma è stato bravo a barare.

Ecco un altra sottile mossa da spargi-fango. Si cerca di associare la moralità al gudagno. Grillo guadagna più di prima, ergo non è onesto. Di Pietro ha più elettori, ergo non è onesto. Spero ti accorga da solo che fai sorridere.
No bello, non hai letto a cosa stavo rispondendo. Radisol diceva che stanno facendo cose encomiabili. Io ho risposto che non hanno fatto granchè, tranne arricchirsi (come Grillo). E questo non vuol dire che l'hanno fatto in modo disonesto. Ma vuol dire che è il più grande risultato che hanno ottenuto. Ma se loro stanno facendo tutto 'sto casino per noi, perchè a guadagnarci sono loro?

Non è del tutto esatto. Le prime mail di Barnard a Travaglio, datate dicembre 2006, vertevano su delle critiche contro la Gabanelli. Travaglio non si è schierato dalla parte di Barnard, e questo gli ha dato molto fastidio.

Citazione:
E invece sì, acciderbolina. Lo ha messo nella lista dei politici “buoni”, porca miseria!
Prodi non è amico dei mafiosi? E Goldman Sachs cos’è, un comitato di beneficienza?

Goldman Sachs, può sembrarti incredibile, non è una famiglia mafiosa ma una banca di ebrei.

Citazione:
Imposimato ha scritto e detto che l’Alta Velocità è il più grosso scandalo di corruzione in Italia, più grosso anche di Tangentopoli; ci sono decine di imprese della mafia e della camorra che hanno preso tangenti e appalti. E Prodi, dice Imposimato, c’è coinvolto fino al collo.

Sulla questione Prodi/TAV l'unica fonte che ho trovato è proprio Imposimato. Mi sembra un pò poco, non credi? E che negli appalti per l'Alta Velocità ci sia la mano della mafia l'hanno detto anche sia Travaglio che Di Pietro.

Citazione:
Ma Travaglio lo ha messo nei “buoni”. Parla di Lunardi e qualcun altro, e poi mette Prodi nei buoni.
E infine c’è l’inchiesta di De Magistris, che ha detto che Prodi aveva imputazioni gravissime, ed alcune già accertate per quello che riguarda i suoi collaboratori.
Anche Berlusconi prima di essere condannato aveva solo imputazioni, ma Travaglio le ha sviscerate ben bene. Quelle di Prodi no, non le ha sviscerate, perché poi non avrebbe potuto metterlo nella lista dei “buoni”.
Mi pare ce ne sia abbastanza per dire che Travaglio è una ...

Essere imputati non basta per essere criminali. Il coinvolgimento di Prodi nell'inchiesta Why Not fu archiviata. Ancora ricordo Prodi quando diceva: che i magistrati continuino pure i loro accertamenti, io sono disponibile. Mentre Forza Italia gridava alle toghe rosse. Travaglio ha sviscerato non le imputazioni di berlusconi ma le condanne. Questa è la differenza tra Prodi e berlusconi. Questo è ciò che fai finta di non vedere.

Citazione:
Vorrei capire come fai a votare Di Pietro senza sentirti preso per il culo.
A me fa incazzare che Travaglio lo difenda e non dica nulla sulle sue magagne, che ci sono, non siamo ingenui. Leggiti più sotto cosa pensa Di Pietro della Tav.

Non esistono magagne su Di Pietro al momento. E fino a quando rimarrà pulito io continuerò a votarlo. Senza sentirmi preso per il culo. Di Pietro è un giustizialista? Puoddarsi. Ma per quanto mi riguarda, in un paese dove il delinquere è diventato cultura, il giustizialismo è sacrosanto. Hai anche "dimenticato" di dire che Di Pietro propose di annullare gli appalti e di far partecipare ditte straniere per abbattere i costi. E ti riporto questo:

Di Pietro: “Io non sono pregiudizialmente contro il TAV, ma prima di realizzarlo vanno sciolti alcuni nodi: [sicurezza, economicità, alternative possibili]. Se non saranno confermati i presupposti economici dell’opera, il rispetto della salute dei cittadini e dell’ambiente, il TAV non si potrà fare”.

Un pò diverso da ciò che hai detto tu, vero? Che strano... chissà come mai.

Citazione:
Vorrei segnalarti che pure Oliviero Beha ha una sentenza che “costringe” a mandarlo in onda, ma lui non c’è in tv. E io penso sia perché lui non ha il padrino come Santoro.
Ad ogni modo, non crolla niente, quelle cose le ha dette Travaglio, non Barnard, quindi o è “la regola”, o Travaglio dice puttanate. Puttanate che gli hanno fatto comodo quand’era fuori dalla tv, per poter auto-incoronarsi “giornalista senza padroni”, puttanate che non ripete più giustamente da quando è in tv, perché sarebbe contraddtorio.

Oliviero Beha ha detto: "Mai in RAI, nemmeno se mi pagano". Ecco perchè non è in tv. Preferisce scrivere libri, e con ciò? Sei in grado di provare che Santoro ab
bia un padrino? Spero di si, sennò stai solo gettando fango gratuitamente. Una sentenza di un tribunale ha condannato la RAI a mandare in onda Annozero in quanto la RAI voleva sospendere la trasmissione. Eccolo il tuo padrino, caro bugiardello. E non venirmi a raccontare che non lo sapevi. Ora, se avessi un minimo di onestà, dovresti spiegarci come mai hai tentato di infangare Santoro e Travaglio. Avanti, siamo tutti orecchi.

Citazione:
Ti ricordo che Barnard in un suo articolo chiamava la sinistra “SCHIFO”
e la destra (Berlusconi) “ORRORE”.

E io ti ricordo che ha definito quell'orrore "un abile manager" e "un abile politico".

Citazione:
Grillo e Di Pietro non hanno combinato un granchè per noi, ma per loro hanno fatto miracoli:
Grillo guadagna più di prima, e Di Pietro si è espanso nei consensi elettorali, che vuol dire anche più rimborsi elettorali.

Ecco un altra sottile mossa da spargi-fango. Si cerca di associare la moralità al gudagno. Grillo guadagna più di prima, ergo non è onesto. Di Pietro ha più elettori, ergo non è onesto. Spero ti accorga da solo che fai sorridere.

Citazione:
Di Pietro ha detto che nel nostro paese c’è una “dittatura delle minoranze” [1]che egoisticamente pretende, per suo mero tornaconto, di penalizzare l’intero paese impedendogli di avere le tecnologie essenziali per lo sviluppo del paese.
Queste minoranze sono per esempio i no-tav, che si battono contro quella Tangentopoli maggiorata che è l’alta velocità.
E quindi, per poter realizzare questa ferrovia in mano alla mafia e alla camorra, si deve, secondo Di Pietro, ricorrere anche all’uso della forza, la forza poliziesca, tipico di un poliziotto che vuol fare il politico del piffero.
La corruzione e la mafia Di Pietro ce la vuole imporre con la forza.
E Grillo ha avuto l’ardire di dire che con Di Pietro sono stati in sintonia fin dall’inizio, che Di Pietro ha condiviso il programma con lui.
Se questi sono i nostri salvatori...
[1]:
http://www.stefanomontanari.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1391&Itemid=68

Da notare poi come radisol dica “di pietro non è un santo”. E’ la stessa cosa che dicono di Berlusconi i suoi fan.

Sul TAV ti ho già risposto. Ora però, c'è una cosa che non mi torna. Hai linkato un testo dal blog di un certo Stefano Montanari, ma quel testo l'ha scritto Bruno Dardani. Vogliamo vedere chi è?

"Dardani è considerato uno dei massimi esperti dei temi economici e politici del Medio Oriente,con particolare riguardo all'economia israeliana."

Stai a vedere che è amico degli israeliani?

"Per il suo brillante curriculum,Dardani,è stato ora scelto come direttore responsabile di "Monthly Logistic",il mensile del quotidiano "Blomberg-Finanza & Mercati ".

Praticamente pur di dare spessore alle accuse di Barnard contro Di Pietro, siete disposti a citare gentaglia che lo stesso Barnard, giustamente, vi ha fatto notare essere artefici dello sfacelo che viviamo?

Ma un minimo di dignità pare brutta cosa?

questo e' il pezzo che manca alla citazione riportata ricollegata al pezzo mancante ha tutto un altro significato
e questo e' il link per leggere tutto l'intervento di Barnard

http://www.paolobarnard.info/info_noi_doc.php

si potra' leggere chiaramente che Barnard non e' pro Berlusconi
-----------------------------------------------------------------------------
Quando Beppe Grillo nel ricordarci le malefatte della Casta grida dal palco del V2 day di Torino che i manigoldi saranno annientati perché “noi li pigliamo per il culo”, io mi dispero. Lo stesso faccio quando Piero Ricca si arma di coraggio e telecamera e attende il momento buono per gridare a Silvio Berlusconi “buffone!”. E mi dispero ancor più se possibile quando vedo così tanta gente esultare sia nel primo che nel secondo caso. Perché entrambe quelle affermazioni sono messaggi (cioè informazione) falsi e pericolosissimi.

Grillo ignora (o vuole ignorare) cosa sia realmente il Sistema-potere, e cosa occorra per abbatterlo. Se la prende con una classe politica nazionale che “avendo abdicato tutti i suoi poteri ad organi sovranazionali come la Bce, la Commissione Europea, il WTO, la Banca Mondiale”, e io aggiungo alle lobby come il Trans Atlantic Business Dialogue (TABD), il Liberalization of Trade in Services (LOTIS), l’Investmente Network (IN) o la International Chamber of Commerce (ICC), “non può fare assolutamente niente se non l’ordinaria amministrazione” (4). Egli non comprende che i grandi mali che affliggono l’Italia, dalla disoccupazione alla precarietà, dal rilancio finanziario delle mafie all’informazione plastificata, e poi gli equilibri economici in disfacimento, il degrado ambientale e la pessima qualità dei servizi ecc., derivano ormai interamente da decisioni prese altrove. Da chi? Dai sopraccitati poteri, che in soli 35 anni hanno saputo ribaltare due secoli e mezzo di Storia, che hanno reso di nuovo plausibile l’inimmaginabile nella vita quotidiana di 800 milioni di cittadini occidentali, che muovono più di 1,5 trilioni di dollari di capitale al giorno, e che tengono ben salde nelle loro mani tutte le leve della nostra Esistenza Commerciale (inclusa quella di Grillo, moglie e figli). Costoro non stanno perdendo neppure un singolo minuto di sonno per lui e per i suoi colleghi ‘paladini’ dell’Antisistema italiano. Ma ha un’idea Grillo di come lavorano questi? Dovrebbe smettere di sbraitare e capire, proprio visualizzare, il potere di chi è riuscito in un attimo della Storia a compattare migliaia di destre economiche eterogenee sotto un’unica egida e sotto un pugno di semplicissime ma ferree regole, per poi travolgere il pianeta ribaltandolo da cima a fondo: il Potere è ed è stato coeso, annullando ogni individualismo fra i potenti; è ed è stato disciplinato all’inverosimile, ossessivamente preciso in ogni analisi, immensamente competente, sempre silenzioso, al lavoro 24 ore su 24 senza mai un respiro di pausa, comunicatore raffinato, con a disposizione i cervelli più abili del pianeta e mezzi colossali. Crede Grillo che questa immensa macchina planetaria che regola ogni sospiro della vita italiana si preoccupi delle sue sceneggiate di piazza, o dell’incedere di un nugolo di personaggi e istrioni più o meno credibili con al seguito una minoranza di adepti/fans persi nell’ingenua buona fede? E allora: cosa mai risolveranno i referendum di Beppe Grillo fanaticamente concentrato in una guerra contro una Casta nostrana che nella stanza dei bottoni ha a malapena il controllo del pulsante del citofono?

Silvio Berlusconi sarà tante cose spiacevoli, ma di sicuro una non lo è: un buffone. E’ invece uno dei più geniali interpreti del carattere nazionale che sia mai esistito, e certamente il più geniale in epoca contemporanea. La sua abilità sia come manager che come politico incute soggezione. Lasciate perdere per un attimo che il suo percorso sia intriso di corruttele e malaffare, lo è quello di ogni singolo magnate del pianeta; ciò che ci interessa qui, è capire che questo uomo tiene saldamente le leve di una macchina sofisticatissima e multimiliardaria di creazione del consenso, che per essere combattuta va presa estremamente sul serio, altro che buffone e prese per il sedere. E arrivo a dire che la cosa più demenziale e infausta che l’opposizione intellettuale e movimentista al Cavaliere potesse immaginare di fare in questi anni è quello che ha invece sempre fatto: sbeffeggiarlo, insultarlo, ridicolizzarlo, chiamarlo psiconano, e insistere compulsivamente nel denunciarne le malefatte già ultranote a ogni singolo italiano attraverso la cronaca quotidiana e il lavoro dei giudici, mentre lui intanto si mangiava il Paese col consenso. Andava invece attentamente studiato, andavano comprese e individuate le sinapsi della mentalità italiana su cui la sua comunicazione si allacciava con spaventosa efficacia, ed esclusivamente su quelle sinapsi bisognava lavorare, con una macchia comunicativa altrettanto fruibile e martellante quanto la sua, anche se portatrice di valori opposti, e che la sinistra intellettuale (snob) non ha saputo costruire. Altro che buffone e pernacchie.

http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=17305 trans bussi
TRANSATLANTIC BUSINESS GRILLO

Bubba ha scritto

http://www.tabd.com/

Al summit american-europeo dell’aprile 2007, i leader dell’UE degli USA hanno
dichiarato che una più profonda integrazione economica transatlantica
beneficierà i cittadini e la competitività di entrambe le economie.
Poi, Il 6 maggio 2009, il TABD

, l’EABC [European-American Business Council, ndr]e EPC Global, col supporto della Commissione Europea (DG Infso) e del ministero del commercio americano (ITA), hanno tenuto una conferenza di un intero giorno, intitolata
“”2nd TransAtlantic Symposium on the Societal Benefits of RFID [ sui benefici sociali dell‘RFID, ndr]”, a Brussels.
Il pomeriggio precedente c’era stato anche un fruttuoso evento di networking per le compagnie e gli altri coinvolti
nello sviluppo o applicazione della tecnologia RFID.
Lo scopo del Simposio era di rinnovare il dialogo tra governi e business su RFID, 8 mesi dopo
che il 1° Simposio tra Usa ed Europa sull’ RFID si era tenuto a Washington DC.
Nello specifico, quest’ultimo ebbe il proposito di far progredire il progetto “Lighthouse”
sull’innovazione e la Tecnologia, contenuto nel Framework for Advancing Transatlantic
Economic Integration.
L’RFID si presenta come un mezzo a favore delle aziende per
difendersi dal mercato della contraffazione, in quanto questa tecnologia
permette di ricercare e rintracciare l’autenticità del prodotto, non lasciando
scampo ai contraffatori. Ma il suo impiego pare investire molti più campi, per esempio quello della sanità: per esempio, assicurano le aziende e la commissione europea, l’RFID “riduce i lavori di routine e
con ciò permette di concentrarsi maggiormente sulla cura del paziente“.
La commissione Europea non solo ospita
e supporta questo progetto, ma si impegna anche a supportare l’istituzione
di un provider/agenzia di servizi di messa a punto di standared globali
per questa tecnologia. Tra i promotori ci sono Microsoft, IBM, BT, HP,
Nokia, L’Oreal, Siemens e altri, tutti presenti al summit, e qualcuno di loro
ha anche preso la parola insieme ai membri della commissione.
Ad un certo punto, nel documento, si legge che “ una educazione del
consumatore e utilizzatore sui benefici del RFID, determinerà il successo
e la utilità di questa tecnologia”, quindi “ è cruciale educare i consumatori
sui benefici e dissipare le preoccupazioni tipo “il Grande Fratello ti osserva”.

E’ bene ricordare che di questo RFID si parla nel film Zeitgeist, e se ne parla proprio come l’ultimo ritrovato per il controllo sociale totale, e si invita a rifiutare questa tecnologia.
In un altro film, o comunque l’autore ne ha parlato, chiamato “America: Freedom to Fascism”, realizzato da Aaron Russo, lo scomparso produttore di “Una poltrona per due” (con Eddie Murphy), se ne parla sempre in toni allarmanti. Lo stesso Russo dice di aver avuto una relazione di amicizia con uno dei Rockefeller, il quale gli aveva confidato che il loro scopo finale era quello di ficcare uno di quei micro chip in ogni essere umano sulla terra, e controllare tutti, e chi si ribella, ciao ciao, ti spegniamo il chip e tu non esisti più.
Il film è su google e youtube, oltre che sull’omonimo sito. Se cercate lo trovate coi sottotitoli in italiano.

Isterismi americani? Boh, certo è che questo Trans Atlantic Business Dialogue è una lobby di multinazionali potentissime che vengono soddisfatte in ogni loro desiderio dall’Unione Europea e Stati Uniti.
All’incontro del 6 maggio 2009 col TransAtlantic Business Dialogue, c’era a dare il benvenuto alle aziende anche Viviane
Reding, commissario europeo per la società dell’informazione e media.
Questa tizia era stata ospitata anche sul sito di Beppe Grillo:

http://www.beppegrillo.it/2007/11/_tetso_la_situa/index.html

“La responsabile per la Società dell'Informazione e Media della Commissione Europea Viviane Reding ha rilasciato un'intervista al blog. L'Italia è sempre fanalino di coda (e già, si sa che Telecom
è monopolista e le altre aziende del TransAtalntic Business Dialogue vorrebbero tanto nuove quote di mercato da accaparrarsi, e Viviane cerca di farlo in tutti i modi; speriamo che i seguaci di Grillo accolgano il messaggio di quest’intervista… per il loro bene!, ndr)
Le Authority nazionali, a partire dalla nostra, vanno abolite e sostituite con una sola Authority europea. (ah ecco, più o meno quello che chiede il TransAtlantic Business Dialogue, ndr!)”
“il punto centrale è investire in concorrenza e innovazione che spingono in basso i prezzo e l’accesso verso l’alto. Questo è il motivo per cui devo promuovere le riforme in favore della concorrenza, che è il cuore dello sviluppo. (sì, e chi meglio di Grillo o DiPietro potrà aiutarla a promuovere le riforme in Italia, ndr)”
“Io amo i blog, sono un ottimo strumento di libertà di espressione (e di propaganda, ndr)”

Che Grillo sia il portavoce del TABD in Italia, quello che spianerà la strada alle multinazionali
scontente per il monopolio Telecom? Ma sì, votiamolo.
Vedrete che tra poco comincierà a promuovere pure l'RFID, in modo da dissipare le preoccupazioni tipo "il grande fratello ti osserva".