Portiamo il Summit MMT in Grecia !

In quale passo la MMT prevede che lo Stato debba chiedere soldi alla banche? Le banche sono (dovrebbero) essere i gestori tecnici del denaro. Cioè devono fare da bancomat. Non è che il bancomat gestisce il tuo denaro, semplicemnte e lì per fornirlo ai clienti.

Beata ingenuità!

Le banche gestiscono il tuo denaro, non fanno altro, e se sono SpA private ti fottono, è il loro core-business (massimizzare gli interessi sugli impieghi). Il "divorzio" tra Tesoro e Banca Centrale è stato imposto dagli USA, sullo schema FED. E' quella la "sovranità" di cui ciancia Barnard.

Vedi questo (ma chi l'ha capito?)

http://www.youtube.com/watch?v=6e23Gaz-Jb4&feature=player_embedded#!

Idem per la ri-fusione tra banche commerciali e banche d'affari, sempre di provenienza anglofona. E sì che non è da ieri, possibile che i "clienti" fiduciosi nella "loro" banca non se ne siano ancora accorti, dopo tutte le "sole" ricevute? Non è sempre stato così, e si può sempre tornare indietro!

Rispondo alla prima domanda. Il passo è ripetuto fino alla nausea: "spesa a deficit" (dello Stato).

Per la MMT spesa a deficit significa una cosa sola: INDEBITAMENTO DELLO STATO, così che tutti paghino gli interessi con le tasse. E questa la chiamano "redistribuzione"?!?!

Grandissimo Barnard. Hai un coraggio da leoni. ANDIAMO avanti così. Avanti tutta.

Seguo CDC per alcune traduzioni di articoli stranieri e raramente mi soffermo sui commenti (cioè, raramente li trovo soddisfacenti per soffermarmici).

Ora faccio una premessa un po' noiosa.. un pensiero tutto mio.. (attenzione: non voglio essere offensivo per nessuno)

Qua vedo tanti danni causati dalla filosofia del web che soffoca la praticità e la ragione, ma anche i danni del mainstream e di alcuni ambienti accademici di ultima generazione. Fuori dal web ci deve essere stato qualcosa di enorme, che non so definire bene, è riuscito a scavalcare l'intelligenza e la buonafede ed è penetrato in profondità. Vedo come un crollo della qualità del dialogo, perciò dell'efficacia del passa parola, quello a parole vere [non un click "condividi" o "invio", che riuscirebbe anche ai cani]. Quasi una riprogrammazione dei meccanismi e delle finalità del dialogo con gli archetipi della "contraddizione" fine a se stessa. Non parliamo più tra di noi, le nostre discussioni dal vivo diventano "però", diventano "ma", che sono giusti finché sono il mezzo, invece stanno diventando il fine. Sul web poi, dove manca il raffronto a "pelle" con l'interlocutore, il "commento" diventa il piccolo momento di gloria, la piccola pallottola di anticonformismo gratuita: "anche io sparo. anche io esisto. siiii!!!!".

Cioè, non parlo dell'"urlo" che quando non hai alternative per veicolare un'idea contro un muro di gomma, ci può stare, ma -ad esempio- dell'urlo fine a se stesso, senza contenuti reali. (Nota: non trovo questo linguaggio della clava nei forum stranieri d'informazione generale, quasi mai.)

Viene anche a crearsi un paradosso: una differenza più evidente tra i coscienziosi e gli imbecilli che una volta sapevano di dover stare attenti prima di farsi riconoscere e spesso si astenevano. Ora li riconosci più facilmente. (Il radicalismo di Barnard e l'oggettiva difficoltà nel leggere per intero la complessa documentazione che ha prodotto negli ultimi anni -per non parlare della nuova documentazione del Summit MMT, ci vorranno settimane, forse mesi- crea una spaccatura ancora più netta tra le due categorie.)

Premesso questo, come rimediare. Nel commentare per fare esercizio sulla tastiera, come dice P.B., tanti di noi/voi non hanno bisogno di consigli perché sono già esperti. Ma se le intenzioni volessero essere di contributo, sincero e in buona fede, dico nel bene o nel male, ricordatevi di offrire almeno l'argomentazione che dimostri di aver voluto leggere e comprendere ciò su cui volete argomentare. Fatelo almeno per voi stessi.

kenobi.

Potrei continuare a lungo, mi limito invece a far presente che il merito di Bagnai sta nel fatto che se si vuole arrivare ad una massa critica per fare opposizione seria a questa oligarchia dominante, bisogna informare un numero molto maggiore di persone (non bastano quelli che si sfogano sulla rete, me compreso); e parlare di economia reale con gli argomenti del prof. Bagnai aiuta, senza ombra di dubbio, questa comprensione, e la sua disponibilità è senz'altro meritevole di apprezzamento.

Il Prof. Bagnai ha sicuramente ragione su moltissimi punti, forse tutti.
Mi sembra però che sbagli su quello più importante: quello politico.
Se Barnard/MMT sparano contro la moneta unica europea e Bagnai fa lo stesso, è logico stare "distaccati" anzichè fare fronte comune?
L'iniziativa di Barnard può diventare un fenomeno mediatico e quindi ha qualche possibilità di sfondare.
Le apprezzabilissime lezioni del Prof. Bagnai hanno qualche possibilità di farlo?
Solo l'unione delle forze può pervenire a qualcosa di positivo.

ho appena postato questo topic nel quale troverai le risposte alle tue domande.

http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=45393&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

NOTA SULLA TRASPARENZA.

C'E' UN MONDO DI MISERABILI ESSERI UMANI AVVELENATI NELL'ANIMA LA' FUORI. SONO QUELLI CHE IMMEDIATAMENTE SOSPETTANO. BARNARD? PAGATO. LA MMT? UN BUSINESS CHE DIVENTA UN FRANCHISING, COME I NEGOZI BENETTON... ECC.

LASCIATELI PERDERE. SONO 'NANI' DELLA SOCIETA' (CON TUTTO IL RISPETTO PER I VERI E DIGNITOSISSIMI NANI), LA CUI VITA TROVA IL CULMINE DELLA REALIZZAZIONE NELL'URINARIO.

IO VIVO, OGGI E DOPO ESSERE STATO PRIVATO DI OGNI REDDITO DALLE CENSURE, CON LA PENSIONE DI MIA MADRE CHE ASSISTO, E CON POCHI EURO DI LAVORETTI REDAZIONALI. INVITO CHIUNQUE A INVIARMI GLI ISPETTORI DELLA FINANZA. IL MIO COMMERCIALISTA SI CHIAMA MASSIMO SALVATORI DI BOLOGNA, TUTTO E' ALLA LUCE DEL SOLE.

OGNI EURO DONATO DA VOI PER IL SUMMIT MMT ITALIA E' RENDICONTATO, IL PDF UNICREDIT CON OGNI SINGOLA VOCE DIMOSTRA CHE NEPPURE 10 CENTESIMI SONO STATI STORNATI O PRELEVATI IN CONTANTI. NON POSSO PUBBLICARLO PER LA PRIVACY DI CHI HA BONIFICATO, MA E' DISPONIBILE PER VISURE DAL VIVO O DA PARTE DELLE AUTORITA' FISCALI.

LO STESSO VARRA' PER OGNI CENTESIMO DONATO PER IL SUMMIT MMT GRECIA. P.B.

LISTA BONIFICI QUI SOTTO:

Rapporto:

Visualizza bonifici: di importo esatto EUR Impartiti dal:
Per visualizzare il dettaglio della singola operazione clicca sulla colonna "Stato"

Data esecuzione

Valuta Banca Beneficiario

Divisa

Importo

Cro

Nome Beneficiario

Stato

Dettaglio

,27.02.2012

27.02.2012

EUR

1.300,00

49171605701

paolo rossi barnard rimborsi hotel, trasporto 3 relat. a Mi + hotel Malpensa, spese Van, vitto

22.02.2012

23.02.2012

EUR

1.095,30

48567826507

STADIUM SRL

22.02.2012

22.02.2012

EUR

3.888,50

48868299710

gabriella verdi x tre traduttori

22.02.2012

23.02.2012

EUR

11.265,10

45710732903

P N P ALLESTIMENTI

21.02.2012

22.02.2012

EUR

10.000,00

49167600805

STADIUM SRL

20.02.2012

21.02.2012

EUR

500,00

48866843205

Antonio de Filippis Agente Italiana ass. Stadium

20.02.2012

21.02.2012

EUR

400,00

47065611709

colagiacomo pasquale, noleggio Van x i 5 benzina e hotel 2 relat Malpensa

16.02.2012

17.02.2012

EUR

100,00

49164315112

Hotel corallo x traduttori

14.02.2012

15.02.2012

EUR

2.620,00

45109265500

MCA EVENTS SRL camere e vitto x 20 staff

14.02.2012

15.02.2012

EUR

5.525,00

45709263903

G.H.R. S.N.C. SOCIETA' RIV SRL & C

13.02.2012

14.02.2012

EUR

4.999,00

47360785405

STADIUM SRL

30.01.2012

31.01.2012

EUR

4.170,00

49446525309

G.H.R. S.N.C. DELLA SOCIETARIV SRL & C

23.01.2012

24.01.2012

EUR

4.806,00

45505113405

STADIUM SRL

23.01.2012

24.01.2012

EUR

355,50

45505120511

BRIVIO ANGELO, LIONELLO BARBARA rimborso bonifico errato

23.01.2012

24.01.2012

EUR

4.827,90

46105124202

P N P ALLESTIMENTI

23.01.2012

24.01.2012

EUR

1.629,50

46505151203

STADIUM SRL

23.01.2012

24.01.2012

EUR

600,00

46305154104

COLAGIACOMO PASQUALE noleggio Van x i 5 prima rata

Prevengo le inevitabili critiche di chi riterrà eccessiva la spesa per ospitare i 5. Ho spiagato al summit perché quel trattamento era pienamente giustificato. Sono venuti gratis, hanno lavorato come muli senza neppure f...are una passeggiata in spiaggia, senza neppure riprendersi dal jet lag, sono a un livello professionale dove i loro omologhi internazionali di norma chiedono 2000 euro al giorno solo di parcella, e hanno cancellato altri impegni internazionali per essere da noi. Era il minimo. Tenete anche presente che ospitati al G.H. erano in 8, cioè i 5, più la moglie di Hudson, la giornalista USA Faulkner, e l'autista, che doveva essere sempre nei pressi del gruppo.

Ma per il Summit MMT Grecia siamo già d'accordo che il trattamento sarà del tutto ordinario. Forza, lavoriamo. P. B.

http://paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=335

In quale passo la MMT prevede che lo Stato debba chiedere soldi alla banche? Le banche sono (dovrebbero) essere i gestori tecnici del denaro. Cioè devono fare da bancomat. Non è che il bancomat gestisce il tuo denaro, semplicemnte e lì per fornirlo ai clienti.

Beata ingenuità!

Le banche gestiscono il tuo denaro, non fanno altro, e se sono SpA private ti fottono

Non avrei saputo spiegarlo con termini "tecnici" più appropriati di questi!
😆 😆 😆

Michael Hudson ha scritto sul summit MMT:
2,181 Italians Pack a Sports Arena to Learn Modern Monetary Theory: The Economy Doesn’t Need to Suffer Neoliberal Austerity
http://www.neweconomicperspectives.org/2012/03/2181-italians-pack-sports-arena-to.html

Inoltre sul sito, (dove scrivono puntualmente la Kelton e Auerback) hanno postato alcuni video riguardanti il summit:

http://www.neweconomicperspectives.org/2012/03/while-video-is-narrated-in-italian.html#disqus_thread

Thousands Turn Out to Learn MMT in Italy
http://www.neweconomicperspectives.org/2012/02/thousands-turn-out-to-learn-mmt-in.html#disqus_thread