Scusate se insisto !

L’ hanno capito anche le scimmie, che in’ Italia dal 2008 a oggi ( ottobre 2014 ), sono mancati tra 1 e 2 milioni di redditi (circa il 6%), vedi disoccupati ( ex lavoratori ), ex imprenditori falliti, ex studenti NEET, senza più neanche la mancetta. Ex redditi che precedentemente andavano in consumi, l’ utilitaria, la prima casa, la pizza, il cinema. Ora quei consumi non ci sono più, perché troppe persone non hanno più un reddito; e questo lo capiscono anche le capre, oltre che i centri studi Economici. Eppure la soluzione sembra sia, dare sempre più soldi a chi ha uno stipendio, PREGANDOLO successivamente di non mettere i soldi in banca. Si bisogna PREGARLO, SUPPLICARLO, perché in mancanza di fiducia tutti tendono a RISPARMIARE. Non sono bastati gli 80Euro, rilanciamo con il TFR. Se poi anche quei soldi a maggior ragione finiscono sul conto corrente, lanceremo dei pubblici appelli a reti unificate per farli spendere. E se gli italiani fossero diventati un popolo di risparmiatori impauriti ? Con la Paura di fare la fine dei 4/5 milioni di disoccupati VERI ? Oltre a questa mancia in busta paga, la BCE con il beneplacito dei governi ha dato 1.000 MILIARDI di Euro alle banche “per Rilanciare l’ Economia”. Ma il dubbio che vengono dati i soldi per rilanciare l’ economia ai soggetti SBAGLIATI, non viene a NESSUNO? Non è che darne, magari anche pochi, ma ai disoccupati ( con un nuovo lavoro vero privato, oppure di stato ), aumentare il numero di redditi, magari funziona meglio ???
Magari le aziende incentivate ad assumere non si trasferiscono in Croazia o in Slovenia, cha fanno esattamente quello che dovrebbe fare lo stato italiano, incentivano le aziende, oltre che ad avere salari + bassi, ma io non voglio salari più bassi, altrimenti i consumi non ripartono, ma solo una riallocazione degli sprechi italiani a favore del lavoro, che genera consumi di base.
Scusate se insisto, ma se ci fossero delle scimmie a governare la politica economica di questo paese, a questo punto ci sarebbero arrivate anche loro. Mi stà venendo un dubbio ! Vuoi vedere che fanno tutto questo per far confluire tutti i soldi ( anche gli aumenti in busta paga ), verso le banche, lasciando morire i disoccupati ???
Osservatorio Sociologico del nord

fox
l'Italia era Italia quando si risparmiava
bruciarsi tutto lo stipendio o addirittura indebitarsi ulteriormente è una soluzione peggiore del problema stesso

L’ hanno capito anche le scimmie, che in’ Italia dal 2008 a oggi ( ottobre 2014 ), sono mancati tra 1 e 2 milioni di redditi (circa il 6%), vedi disoccupati ( ex lavoratori ), ex imprenditori falliti, ex studenti NEET, senza più neanche la mancetta. Ex redditi che precedentemente andavano in consumi, l’ utilitaria, la prima casa, la pizza, il cinema. Ora quei consumi non ci sono più, perché troppe persone non hanno più un reddito; e questo lo capiscono anche le capre, oltre che i centri studi Economici. Eppure la soluzione sembra sia, dare sempre più soldi a chi ha uno stipendio, PREGANDOLO successivamente di non mettere i soldi in banca. Si bisogna PREGARLO, SUPPLICARLO, perché in mancanza di fiducia tutti tendono a RISPARMIARE. Non sono bastati gli 80Euro, rilanciamo con il TFR. Se poi anche quei soldi a maggior ragione finiscono sul conto corrente, lanceremo dei pubblici appelli a reti unificate per farli spendere. E se gli italiani fossero diventati un popolo di risparmiatori impauriti ? Con la Paura di fare la fine dei 4/5 milioni di disoccupati VERI ? Oltre a questa mancia in busta paga, la BCE con il beneplacito dei governi ha dato 1.000 MILIARDI di Euro alle banche “per Rilanciare l’ Economia”. Ma il dubbio che vengono dati i soldi per rilanciare l’ economia ai soggetti SBAGLIATI, non viene a NESSUNO? Non è che darne, magari anche pochi, ma ai disoccupati ( con un nuovo lavoro vero privato, oppure di stato ), aumentare il numero di redditi, magari funziona meglio ???
Magari le aziende incentivate ad assumere non si trasferiscono in Croazia o in Slovenia, cha fanno esattamente quello che dovrebbe fare lo stato italiano, incentivano le aziende, oltre che ad avere salari + bassi, ma io non voglio salari più bassi, altrimenti i consumi non ripartono, ma solo una riallocazione degli sprechi italiani a favore del lavoro, che genera consumi di base.
Scusate se insisto, ma se ci fossero delle scimmie a governare la politica economica di questo paese, a questo punto ci sarebbero arrivate anche loro. Mi stà venendo un dubbio ! Vuoi vedere che fanno tutto questo per far confluire tutti i soldi ( anche gli aumenti in busta paga ), verso le banche, lasciando morire i disoccupati ???
Osservatorio Sociologico del nord

fox
l'Italia era Italia quando si risparmiava
bruciarsi tutto lo stipendio o addirittura indebitarsi ulteriormente è una soluzione peggiore del problema stesso

Scusa ma in che lingua devo parlare per farmi capire ???? Prendo atto che secondo te NON Bisogna dare uno stipendio ad un disoccupato ( e in' Italia credimi ce ne sono molti ), perché questo lo "BRUCEREBBE INDEBITANDOSI", meglio farlo morire di fame per te ?!? Io parlo di far ripartire l' economia dalle spese che soddisfano i bisogni primari, Anche i supermercati hanno subito la crisi, ma per te meglio la sofferenza dei disoccupati. Forse preferiresti un' EBOLA purificatrice per tutti, così la gente non SPRECHEREBBE più?

fox
nemmeno tu hai capito quello che ho scritto

fox
nemmeno tu hai capito quello che ho scritto

Infatti io parlo sempre e solo di dare REDDITO ai disoccupati.

fox
nemmeno tu hai capito quello che ho scritto

Infatti io parlo sempre e solo di dare REDDITO ai disoccupati.

fox

ne stavo parlando con un altro utente di cdc in un altro topic
che senso può avere spendere quando ciò che acquistiamo nella maggior parte dei casi è import?
acquistare merce importata significa far crescere il debito estero

prima di spendere bisognerebbe ripristinare determinati elementi come ad esempio i dazi

per questo la tua idea non mi convince (almeno per il momento)

ne stavo parlando con un altro utente di cdc in un altro topic
che senso può avere spendere quando ciò che acquistiamo nella maggior parte dei casi è import?

Giustissimo evitare di acquistare import, ma che ne dici se correggo così:"che senso può avere spendere, quando ciò che acquistiamo nella stragrande maggioranza dei casi è nocivo all'ambiente, alla salute, alla società, poiché diventa rifiuto non smaltibile, poiché è fatto con materiali inquinanti, poiché la cui lavorazione genera malattie professionali, ma soprattutto poiché è assolutamente inutile ai fini di una vita dignitosa, decorosa, gioiosa ecc? Che senso ha comprare oggetti e cibo, costruire edifici ecc ecc., se questo bisogno è generato da un sistema bacato e manipolatore che ci vuole non solo schiavi dei consumi ma soprattutto schiavi dei consumi deleteri, superflui e derivanti da bisogni indotti da un sistema che ci vuole distruggere?

Che senso ha alimentare i consumi che tengono in piedi negozi e attività di cianfrusaglie inutili e dannose? SUpermercati pieni zeppi di cibo che non ha nulla a che fare con la nostra natura animale? O cambia tutto o facciamo cadere tutto e togliamo le chiappe da questo mondo, perché non ce lo meritiamo.

Far girare l'economia e non mandare al lastrico imprenditori, lavoratori e famiglie? Tanto se continuiamo a sperare in certi consumi per mandare avanti l'economia finiremo male tutti lo stesso...

Se poi anche quei soldi a maggior ragione finiscono sul conto corrente, lanceremo dei pubblici appelli a reti unificate per farli spendere.

Siccome i soldi rimangono sul cc perchè per un risparmiatore medio (cioè che sa poco o nulla di finanza) le banche e le poste non propongono assolutamente NIENTE, ripeto NIENTE, non è che un bel giorno il governo si riprende indietro 80 euro + TFR con un bel prelievo notte tempo? Ecco se fosse così, la cosa avrebbe un senso. 😯

ne stavo parlando con un altro utente di cdc in un altro topic
che senso può avere spendere quando ciò che acquistiamo nella maggior parte dei casi è import?

Giustissimo evitare di acquistare import, ma che ne dici se correggo così:"che senso può avere spendere, quando ciò che acquistiamo nella stragrande maggioranza dei casi è nocivo all'ambiente, alla salute, alla società, poiché diventa rifiuto non smaltibile, poiché è fatto con materiali inquinanti, poiché la cui lavorazione genera malattie professionali, ma soprattutto poiché è assolutamente inutile ai fini di una vita dignitosa, decorosa, gioiosa ecc? Che senso ha comprare oggetti e cibo, costruire edifici ecc ecc., se questo bisogno è generato da un sistema bacato e manipolatore che ci vuole non solo schiavi dei consumi ma soprattutto schiavi dei consumi deleteri, superflui e derivanti da bisogni indotti da un sistema che ci vuole distruggere?

Che senso ha alimentare i consumi che tengono in piedi negozi e attività di cianfrusaglie inutili e dannose? SUpermercati pieni zeppi di cibo che non ha nulla a che fare con la nostra natura animale? O cambia tutto o facciamo cadere tutto e togliamo le chiappe da questo mondo, perché non ce lo meritiamo.

Far girare l'economia e non mandare al lastrico imprenditori, lavoratori e famiglie? Tanto se continuiamo a sperare in certi consumi per mandare avanti l'economia finiremo male tutti lo stesso...

1 parlavo solo dal punto d vista economico
2 sarebbe possibile un modello di vita compatibile con Gaia?

secondo me si, basterebbe utilizzare il buon senso (questo sconosciuto)
però bisognerebbe rendere l'uomo il padrone e l'economia la serva...

a causa delle egoiste menti elitarie avviene l'esatto opposto