Siria-M5S contro crimine di guerra Ue,pacifisti lo attaccano

Pacifinti, non pacifisti.

Che accozzaglia di pagliacci.

Pacifinti, non pacifisti.

Quindi salviamo allora Assad? Quello che fino all'altro ieri collaborava per le extraordinary rendition?

Pacifinti, non pacifisti.

Quindi salviamo allora Assad? Quello che fino all'altro ieri collaborava per le extraordinary rendition?

Domanda fasulla. Che non permette altra risposta che le domande speculari:
Quindi salviamo Al Nusra?
Quindi salviamo l'ISIS?
Quindi salviamo "l'Esercito siriano libero"? (dovunque sia)

Pacifinti, non pacifisti.

Quindi salviamo allora Assad? Quello che fino all'altro ieri collaborava per le extraordinary rendition?

Io non so se Assad sia davvero colpevole di qualcosa o sia un capro espiatorio.
Ma sono sicuro che chiunque vuole entrare negli affari interni della Siria sta proponendo azioni criminali, in particolare se si tratta di bombardamenti. Solo la Russia ha ricevuto una richiesta di aiuto dalla Siria e si è mossa con l'approvazione del proprio Parlamento (la Duma). Tutti gli altri interventi sono illegali.

Pacifinti, non pacifisti.

Quindi salviamo allora Assad? Quello che fino all'altro ieri collaborava per le extraordinary rendition?

Io non so se Assad sia davvero colpevole di qualcosa o sia un capro espiatorio.
Ma sono sicuro che chiunque vuole entrare negli affari interni della Siria sta proponendo azioni criminali, in particolare se si tratta di bombardamenti. Solo la Russia ha ricevuto una richiesta di aiuto dalla Siria e si è mossa con l'approvazione del proprio Parlamento (la Duma). Tutti gli altri interventi sono illegali.

Questa sarebbe la tua risposta? Un appiglio legale?

L'appello qui sopra è molto chiaro e anzi, tutto il casino che gli USA sono riusciti a creare in medio oriente è figlio di una strategia molto chiara per la sua parte ovviamente a cui bisogna aggiungere la parte dei suoi tirapiedi:

"Nessuno di noi si nasconde la complessità della situazione siriana e la sua pericolosità, in un contesto che vede gran parte del Vicino Oriente in preda a tensioni violente, con l’espansione di un fenomeno terroristico di proporzioni mai viste e che va sotto il nome di “Stato Islamico”. Anche a questo proposito, tuttavia, giova ricordare che l’affermazione di questo fenomeno mostruoso in Siria è stata ampiamente favorita dal regime di Assad, che ne ha prima liberato molti dirigenti e militanti detenuti (mentre massacrava i democratici, gli intellettuali e gli attivisti per i diritti umani) per poi collaborarvi sul terreno militare per oltre un anno, a cavallo fra il 2013 e il 2014, con il comune obiettivo di annientare le forze democratiche e rivoluzionarie siriane."

Avevo postato ieri o l'altro ieri un articolo che ben spiegava come in medio oriente si è fatto di tutto per annientare una opposizione laica in favore di questi maiali dello stato islamico.

Dall'Afghanistan in poi tutto è stato amabilmente finanziato dall'arabia saudita e dall'altro grande alleato, Israele.

In Siria Assad quando ha visto la situazione ha capito come reagire per salvare il suo potere a spede del paese.

Fare di Assad un martire oggi è vomitevole, questa cosa grida vendetta.

Pacifinti, non pacifisti.

Quindi salviamo allora Assad? Quello che fino all'altro ieri collaborava per le extraordinary rendition?

Domanda fasulla. Che non permette altra risposta che le domande speculari:
Quindi salviamo Al Nusra?
Quindi salviamo l'ISIS?
Quindi salviamo "l'Esercito siriano libero"? (dovunque sia)

Ci mancherebbe solo questo.

Quello che dico e che bisogna cominciare la caccia grossa, a partire dall'Arabia Saudita gli altri emirati e il loro grande alleato Israele.

Se non si parte da li non si arriva da nessuna parte.

Perchè credete che non ci sia una opposizione laica e moderata in medio oriente, è stata fatta fuori perchè avrebbe rappresentato la vera alternativa.

Fare di Assad un martire oggi è vomitevole, questa cosa grida vendetta.

Quando il gioco si fa duro, o si va alla guerra per bande, o ci si rifà alla legge. Io per ora sto con la legge.

Pacifinti, non pacifisti.

Quindi salviamo allora Assad? Quello che fino all'altro ieri collaborava per le extraordinary rendition?

Io non so se Assad sia davvero colpevole di qualcosa o sia un capro espiatorio.
Ma sono sicuro che chiunque vuole entrare negli affari interni della Siria sta proponendo azioni criminali, in particolare se si tratta di bombardamenti. Solo la Russia ha ricevuto una richiesta di aiuto dalla Siria e si è mossa con l'approvazione del proprio Parlamento (la Duma). Tutti gli altri interventi sono illegali.

Questa sarebbe la tua risposta? Un appiglio legale?

L'appello qui sopra è molto chiaro e anzi, tutto il casino che gli USA sono riusciti a creare in medio oriente è figlio di una strategia molto chiara per la sua parte ovviamente a cui bisogna aggiungere la parte dei suoi tirapiedi:

Avevo postato ieri o l'altro ieri un articolo che ben spiegava come in medio oriente si è fatto di tutto per annientare una opposizione laica in favore di questi maiali dello stato islamico.

Dall'Afghanistan in poi tutto è stato amabilmente finanziato dall'arabia saudita e dall'altro grande alleato, Israele.

In Siria Assad quando ha visto la situazione ha capito come reagire per salvare il suo potere a spede del paese.

Fare di Assad un martire oggi è vomitevole, questa cosa grida vendetta.

Quello che lei dice avrebbe bisogno di qualche riscontro. Chi sarebbero queste presunte 'opposizioni laiche e democratiche'? Chi le certifica come tali? Perche' l'Ente globale Certificatore delle "opposizioni democratiche" non mi sembra molto attendibile.
Questi fantomatici ribelli democratici, che nel 2011 avrebbero dato origine a una rivoluzione del tutto genuina poi "rovinata" e inasprita dalla reazione spropositata (o folle) del governo, sono un'entita' completamente evanescente, mediatica, la foglia di fico per giustificare il sostegno anti Assad.
(Una rivoluzione tanto genuina che eruppe in concomitanza a quella libica e sfido chiunque a trovare l'anelito democratico in quegli eventi)
Tra l'altro, vorrei ricordare che l'aggettivo "laico" in Siria, se mai debba aver corso, si adatta proprio alle forze governative, non a quelle di opposizione.
Penso che gli scritti di Meyssan sulla questione siriana siano apprezzabili.
(Anche se Meyssan e' stato il PRIMO "complottista" dell'11/9.
Ohibo! Per i barnardiani e' condannato in eterno)

Quando il gioco si fa duro, o si va alla guerra per bande, o ci si rifà alla legge. Io per ora sto con la legge.

Questo e' ammirevole e coerente.

Anche in questo caso si distingue il pensiero del singolo cittadino da quello delle politiche di governo, e sarebbero queste prima di tutto che dovrebbero agire negli ambiti delle leggi.

Faccio un piccolo angramma della parola "caso":

E invece il pensiero, ma tutto, ogni cosa, sono affidati al "caos", all'esercizio reiterato di approssimative competenze, con volonta' determinata e acclarato dolo.

Quello che lei dice avrebbe bisogno di qualche riscontro. Chi sarebbero queste presunte 'opposizioni laiche e democratiche'? Chi le certifica come tali? Perche' l'Ente globale Certificatore delle "opposizioni democratiche" non mi sembra molto attendibile.
Questi fantomatici ribelli democratici, che nel 2011 avrebbero dato origine a una rivoluzione del tutto genuina poi "rovinata" e inasprita dalla reazione spropositata (o folle) del governo, sono un'entita' completamente evanescente, mediatica, la foglia di fico per giustificare il sostegno anti Assad.
(Una rivoluzione tanto genuina che eruppe in concomitanza a quella libica e sfido chiunque a trovare l'anelito democratico in quegli eventi)
Tra l'altro, vorrei ricordare che l'aggettivo "laico" in Siria, se mai debba aver corso, si adatta proprio alle forze governative, non a quelle di opposizione.
Penso che gli scritti di Meyssan sulla questione siriana siano apprezzabili.
(Anche se Meyssan e' stato il PRIMO "complottista" dell'11/9.
Ohibo! Per i barnardiani e' condannato in eterno)

Anche le rivoluzioni del 48 si sparsero per tutta europa, figuriamoci in paesi arabi goveranati da una banda di ladri e assassini.

Non esiste solo il bianco e il nero. Sarebbe come dire che in Italia o si è Renziani o antirenziani, come se non esistesse niente altro.

Rebels and defectors say the regime also deliberately released militant prisoners to strengthen jihadist ranks at the expense of moderate rebel forces. The aim was to persuade the West that the uprising was sponsored by Islamist militants including al-Qaeda as a way of stopping Western support for it.

The allegations by Western intelligence sources, who spoke on condition of anonymity, are in part a public response to demands by Assad that the focus of peace talks due to begin in Switzerland tomorrow be switched from replacing his government to co-operating against al-Qaeda in the “war on terrorism”.

A cavallo fra il 2013 e il 2014 Assad collaborava con Daesh e Al Nusra?
Liberava terroristi in modo che combattessero i fantomatici moderati?

A cavallo del 2013 e il 2014 erano già due anni di feroce guerra, i morti erano già nell'ordine delle decine di migliaia e il "regime siriano" era già dato per spacciato. E in effetti le perdite militari erano ingenti. Un ottimo momento da parte di Assad per liberare jihadisti che mangiavano il fegato ai suoi stessi soldati con l'astuto piano di ingrossarne le fila, renderli ancora più efficaci nel distruggere l'esercito siriano e "far fare brutta figura" ai moderati.

Ma l'opposizione armata scoppiò dopo che la "primavera" (del 2010) aveva ottenuto da Assad la promessa di riforme ed elezioni. Cioé, quando c'era margine di trattativa scoppiarono (2011) dei moti di piazza che diventarono subito violenti e si trasformarono (2012) in lotta armata. E il Daesh esisteva già, non è stato certo Assad a "inventarlo" secondo la fantasiosa ricostruzione dei pacifinti e delle "intelligence occidentali". Era in Iraq dal 2006 e irruppe in Siria almeno un anno prima che "a cavallo fra il 2013 e il 2014".

A parte queste "leggere" incongruenze, c'è qualche fonte oltre a "fonti dell'intelligence occidentale, che parlano sotto vincolo di anonimità"?

Inoltre io ricordo bene di accuse di collaborazione di Assad coi terroristi: ma erano i terroristi curdi del PKK.

Tra l'altro, vorrei ricordare che l'aggettivo "laico" in Siria, se mai debba aver corso, si adatta proprio alle forze governative, non a quelle di opposizione.

Ed è precisamente questa la trappola che Putin ha inserito negli accordi di Ginevra: una Siria "democratica E LAICA" è tra i punti accettati come traguardo della "roadmap".
Assad e i curdi rispondono ai requisiti. Ma ci sarà da ridere quando, al tavolo delle trattative, si dovrà vedere chi altri si qualifica come laico che può "partecipare alla transizione". (Notare che è già stata individua la Giordania, come partner "terzo" e super partes che si è accollato la rogna di individuare chi sono questi laici)

LA BUFALA DELL’UFFICIALE ISRAELIANO CATTURATO INSIEME A MEMBRI DELL’ISIS

Articolo 21, portale dedicato all’informazione, ha pubblicato un mio articolo in merito ad una vicenda che da un paio di settimane sta tenendo banco sul web e sui social network: l’arresto, avvenuto nella zona di Mosul da parte delle “forze popolari irachene” (le milizie sciite sostenute da Teheran), di un colonnello israeliano impegnato in attività insieme a membri dell’Isis. Il sito statunitense Veterans Today, in un articolo a firma di Nahed Al-Husaini, si è spinto fino a pubblicare le “ammissioni” fatte dal “colonnello” (che, secondo il sito U.S.A. sarebbe addirittura un generale della Brigata Golani), così come gliele ha riportate un certo Dr. Haissam Bou-Said, “ambasciatore” e Alto Rapppresentante per gli Affari Esteri U.S. al Parlamento e segretario generale del DESI – European Department for Security and Information. Dopo alcuni giorni dalla sua prima diffusione, la notizia dell’arresto dell’alto ufficiale israeliano – che non era stata oggetto né di conferme, né di interessamento da parte di agenzie professionali – è stata rilanciata in Italia sia dal Televideo che da Rainews, con il risultato di conferirle autenticità e credibilità. Riporto integralmente il mio intervento su Articolo 21, cui faccio seguire qualche ulteriore osservazione (parzialmente già postata sulla mia pagina Facebook) sull’origine di quella che appare come una colossale bufala, che però impazza come se fosse una verità su siti e social network di mezzo mondo, anche grazie al pressappochismo e alla incompetenza delle redazioni di Televideo e Rainews.

Siria, la guerra si combatte anche sul terreno della propaganda e della disinformazione

di Germano Monti
Come tutte le guerre, quella che da anni insanguina la Siria si combatte anche sul terreno della propaganda e della disinformazione. Il regime di Assad e i suoi potenti alleati russi e iraniani hanno investito molto su questo terreno.

L’agitprop del regime siriano si manifesta principalmente sul web e sui social network, dove una moltitudine di siti e pagine si incaricano di tradurre e diffondere viralmente le veline dei media di Damasco, Mosca e Teheran. Proprio gli Iraniani sembrano essersi specializzati nella costruzione di false notizie, vere e proprie bufale, che però trovano nel mondo migliaia di megafoni virtuali pronti a rilanciarle, e l’Italia appare come uno dei Paesi più esposti a questo nuovo tipo di black propaganda, dove i boatos rimbalzano in poche ore sulle bacheche e nelle caselle di posta elettronica di milioni di persone. Una delle agenzie più attive nella fabbricazione di notizie false è l’iraniana Fars News, della quale riporto qui alcuni degli scoop più clamorosi.

Nell’agosto del 2012, si diffonde la notizia agghiacciante di un bambino di un quartiere sciita di Damasco barbaramente assassinato dall’Esercito Siriano Libero, dopo essere stato costretto ad assistere all’uccisione dei genitori. Non contenti, i feroci terroristi dell’ESL hanno diffuso la fotografia del bimbo impiccato. Come è naturale, questa notizia suscitò in Italia reazioni sdegnate, fino a quando l’Osservatorio Italo-Siriano non dimostrò che la fotografia terribile rilanciata dall’agenzia iraniana era quella di un bimbo vittima di un crimine a sfondo sessuale, perdipiù risalente a tre anni prima: “Il primo lancio della foto risale a dicembre 2009, quando l’Esercito Libero, fiero e sostenuto dall’Occidente, neanche sapeva di esistere, e purtroppo si tratterebbe di uno stupro, di un povero piccolo bambino che uno schifoso pedofilo avrebbe violentato e poi impiccato – Dio lo maledica – direi che questo bambino ne ha subiti anche troppi di abusi.. e sarebbe ora di finirla!!”. Qui il link al mio articolo dell’epoca: https://vicinoriente.wordpress.com/2012/08/10/la-bufala-iraniana.

Sempre di matrice iraniana la “notizia”, del febbraio 2013, di un’eroica impresa dell’aviazione siriana, che avrebbe sorvolato con i suoi Mig Tel Aviv e Haifa, lanciando non bombe ma volantini. Non solo falso, ma anche ridicolo, eppure questa “notizia” suscitò l’entusiasmo – sia pure di breve durata – di molti attivisti “antimperialisti”, nonostante fosse veramente incredibile. Qui il link ad uno dei lanci della redazione italiana di IRIB, la radio iraniana, con tanto di filmato sottotitolato: http://italian.irib.ir/notizie/mondo/item/120867-caccia-siria-sorvolano-telaviv-le-immagini-diffuse-dalla-tv-israeliana-video-sottotitoli-in-italiano.

Infine, da ricordare la “notizia” di un F16 isareliano abbattuto nell’ottobre 2013 dalla contraerea di Assad sui cieli siriani, compresa di foto del relitto, poi rivelatasi quella di un F16 dell’aviazione pakistana precipitato – in Pakistan – per un’avaria. Un mese prima, l’aviazione siriana aveva abbattuto addirittura un ultramoderno caccia U.S.A. F22 “Raptor”. Tutte balle, ovviamente, ma non per migliaia di followers più o meno orientati verso il sostegno al regime siriano.

La novità di questi giorni non è rappresentata, dunque, dalla diffusione – ancora una volta, da parte dell’agenzia Fars News – di un’altra “notiziona”, ma dal fatto che, ad una settimana dalla sua comparsa sul web e sui social network, la stessa “notiziona” sia stata rilanciata dal servizio pubblico italiano, precisamente da Televideo e Rainews ( http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/ContentItem-70366234-7bfa-4e06-9e67-a46fd27781fc.html).

Il lancio originale di Fars News pubblicava, oltre al numero di matricola del “colonnello israeliano” (Re34356578765az231434), una sua fotografia, ovviamente ripresa e diffusa ampiamente sul web. Eccola:

La notizia, se vera, sarebbe stata senz’altro dirompente: la prova provata, anzi, la famosa “pistola fumante” a dimostrazione della complicità di U.S.A. e, soprattutto, di Israele nei confronti dei terroristi del sedicente Stato Islamico, con conseguenze politiche e diplomatiche di prima grandezza. Sarebbe stato, quindi, lecito attendersi dalla Rai un minimo di verifica, che invece, in tutta evidenza, non c’è stata.

Eppure, non era difficile capire che si trattava dell’ennesima bufala: anche a colpo d’occhio, si nota la giovane età del militare, incompatibile con il grado di colonnello o, addirittura, generale, come affermato in altri lanci. Inoltre, nei giorni scorsi, in molti avevano notato come il numero di matricola diffuso dall’agenzia iraniana fosse discorde da quelli comunemente utilizzati dall’esercito israeliano (e, quindi, dalla Brigata Golani), composti da sole sette cifre. Infine, avrebbe dovuto costituire motivo di prudenza il fatto che un tale evento – a distanza di una settimana dal primo lancio – non fosse stato minimamente preso in considerazione da alcuna agenzia di una qualche importanza e professionalità.

Al sottoscritto sono stati sufficienti cinque minuti per risalire alla vera identità rappresentata nella foto del “colonnello”: si tratta del sergente Oron Shaul, 21 anni, effettivamente appartenente alla Brigata Golani, rimasto ucciso a Gaza nell’operazione “Protective Edge” del luglio 2014. Qui il link al sito – in italiano! – che riporta l’elenco dei caduti israeliani, con foto e breve biografia: http://www.conqueritalia.com/Ic/caduti.htm. E questo è il link al lancio effettuato proprio da Rainews all’epoca dei fatti: http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/crisi-di-gaza-israele-rende-noto-il-nome-del-soldato-disperso-oron-shaul-sergente-hamas-rivendicato-rapimento-21-anni-45ba9b84-cb6f-4bda-8757-5e33879da75e.html. Evidentemente, oggi nelle redazioni di Televideo e Ra
inews non c’è nessuno che abbia cinque minuti di tempo da dedicare alla verifica di una notizia di questa portata, prima di darla in pasto al pubblico.

3 novembre 2015

Il cosiddetto “diplomatico” autore delle clamorose “rivelazioni” pubblicate da Veterans Today ( http://www.veteranstoday.com/2015/10/21/breaking-story-israeli-general-captured-in-iraq-confesses-to-israel-isis-coalition) è il Dr. Haissam Bou Said, presentato da Veterans Today come “USA Parliament (Intr) Foreign Minister and European Department for Security and Information Secretary General Ambassador”, che suona come una cosa importante. Peccato che il Dr. Haissam Bou Said pare sia in realtà un truffatore internazionale piuttosto noto (cfr. https://haissambousaid.wordpress.com) e che sia socio di un certo Davide Cioccarelli, conosciuto dalle nostre parti come uno dei promotori dell’ “Esercito di Silvio”, la singolare organizzazione che si proponeva di sostenere e difendere con ogni mezzo Silvio Berlusconi (il quale, per la verità, non è sembrato entusiasta dell’iniziativa, fortemente osteggiata anhe da molti dei suoi più stretti collaboratori).
Il Dr. Haissam Bou Said e il Cioccarelli fanno parte di un’organizzazione che si chiama Interdipco, una delle cinque aderenti all’Esercito di Silvio,le cui attività sono descritte in questo articolo del luglio 2013, dove ritroviamo alcune vecchie conoscenze e dove l’acronimo DC sta proprio per Davide Cioccarelli: http://www.agoravox.it/INCHIESTA-L-esercito-di-Silvio-l.html. In quest’altro articolo, invece, potete scoprire un momento dell’attività della strana organizzazione di Cioccarelli e Said: http://www.forumitalia.info/index.php…. e in quest’ultimo alune preoccupazioni espresse per le caratteristiche “militari” di Interdipco: http://www.lanotiziagiornale.it/lombra-dei-mercenari-dietro-lesercito-di-silvio .
Ce n’è abbastanza per considerare destituite di ogni fondamento, nonché assolutamente ridicole, le “rivelazioni” di Veterans Today, così come ridicola è la “notizia” di un alto ufficiale israeliano di un’unità di èlite che, impegnato in un’operazione segretissima, si porta appresso il numero di matricola, come una recluta qualsiasi. Magari, aveva addosso anche le lettere della mamma e della fidanzatina.
Insomma, dato che per ricostruire questa insulsa vicenda un dilettante come me ha impiegato esattamente un quarto d’ora, mi piacerebbe sapere quanto guadagnano i “giornalisti” di Televideo e Rainews che hanno diffuso – al pari di un qualsiasi sito spazzatura – una frescaccia di questa portata, alimentando le paranoie delle migliaia di complottari (di destra, di “sinistra” e a 5 stelle) che infestano il web. Last but not least, appare assolutamente evidente come la diffusione di “notizie” così clamorosamente false faccia perdere credibilità alle vere denunce delle violenze e dei crimini quotidianamente commessi nel Vicino Oriente, come avvenuto proprio in occasione dell’operazione “Protective Edge” contro la Striscia di Gaza, quando in molti diffusero immagini delle città siriane devastate dai bombardamenti di Assad, spacciandole come immagini provenienti da Gaza, con il risultato di minare la credibilità di chi documentava le reali atrocità commesse dall’esercito israeliano in quell’occasione.

P.S. Naturalmente, sono in trepida attesa di conoscere il seguito delle “rivelazioni” del “generale israeliano” che certamente Veterans Today pubblicherà.