Notifiche
Cancella tutti

una macina al collo


ancona_pietro
Honorable Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 564
Topic starter  

A proposito dei giovani che potranno andare in pensione soltanto dopo i 75 anni e per 300 euro al mese

ho scritto a prima pagina

La Fornero ha creato in Italia una nuova categoria di infelici: gli esodati una sorta di zombi sociali con la continua tentazione del suicidio. Ha anche rovinato la vita alle nuove generazioni che non avranno mai una pensione.
Se avesse un barlume di coscienza si dovrebbe legare ad una macina di mulino e gettarsi nel fiume Po.
L'Italia aveva un sistema pensionistico tra i migliori del mondo con un INPS che era attivo e faceva pure solidarietà.
Avere portato la pensione quasi a settanta anni ha imbarbarito l'Italia.

Pietro Ancona, consigliere amministrazione INPS negli anni ottanta,


Citazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 16537
 

A proposito dei giovani che potranno andare in pensione soltanto dopo i 75 anni e per 300 euro al mese

ho scritto a prima pagina

La Fornero ha creato in Italia una nuova categoria di infelici: gli esodati una sorta di zombi sociali con la continua tentazione del suicidio. Ha anche rovinato la vita alle nuove generazioni che non avranno mai una pensione.
Se avesse un barlume di coscienza si dovrebbe legare ad una macina di mulino e gettarsi nel fiume Po.
L'Italia aveva un sistema pensionistico tra i migliori del mondo con un INPS che era attivo e faceva pure solidarietà.
Avere portato la pensione quasi a settanta anni ha imbarbarito l'Italia.

Pietro Ancona, consigliere amministrazione INPS negli anni ottanta,

Sig.ancona Pietro consigliere amministrazione inps e egli anni ottanta, se qualcuno si fosse opposto a monti che ha fatto firmare alla Fornero una legge che ha rovinato l Italia non saremo a questo punto.

L Italia e stata imbarbarita da tutti quelli che,siccome tengono famiglia, non importa nulla se rla società va a catafascio. Per cui la Fornero l unica colpa che ha è stata quella d essere stata una sprovveduta convinta ancora di aver fatto una buona legge,senza pensare che nessun maschio avrebbe mai lontanamente pensato di firmar una porcata del genere che l avrebbe segnata a vita rendendogliela anche,giustamente, invivibile.

L Italia non era imbarbarita con il contratto collettivo di lavor degli anni settanta. Era troppo avanti per gli italioti furbastri che si sono messi in tasca le pensioni d oro e hanno dato pensioni ai non invalidi perche se ne stavano zitti sulle porcate.
Per cui le generazioni di ora sanno chi ringraziare delle situazione attuale, ma si ricordino anche di chi ha scioperato ha rimesso giornate d lavoro per aver di contratti collettivi che hanno portato il lavoro italiano e la società più avanti di quello che oggi si pensi.

L inps se volesse risistemare le cose veramente,se volesse il bene della società, comincerebbe a tirar via i vari patronati con il sottobosco e risparmierebbe denari da dare in pensioni. Si leverebbe di torno quello che non serve, che per dare le pensioni a chi versa i contributi non occorrono tante persone.
Se invece l inps serve a qualcosa altro auguriamoci che il carrozzone bidone imploda,finalmente uscirà il verminaio una volta per tutte.

La macina al collo sarebbe meglio che se la mettessero chi ha portato indietro l Italia e si gettassero nel Bel mare della penisola.


RispondiCitazione
riefelis
Honorable Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 679
 

Kelios, concordo sull'aspetto più importante del tuo discorso dove denunci la totale immobilità del popolo lavoratore nel subire queste autentiche spoliazioni di diritti.

Non capisno e non conocordo su alcuni dettagli.

Questa frase non la comprendo:

senza pensare che nessun MASCHIO avrebbe mai lontanamente pensato di firmar una porcata del genere che l avrebbe segnata a vita rendendogliela anche,giustamente, invivibile.

Perché i maschi?

Qui invece non concordo!

L inps se volesse risistemare le cose veramente,se volesse il bene della società, comincerebbe a tirar via i vari patronati con il sottobosco e risparmierebbe denari da dare in pensioni. Si leverebbe di torno quello che non serve, che per dare le pensioni a chi versa i contributi non occorrono tante persone.
Se invece l inps serve a qualcosa altro auguriamoci che il carrozzone bidone imploda,finalmente uscirà il verminaio una volta per tutte.

Non è una questione di patronati ma il tutto è più complesso e riguarda tanti aspetti e in primis la redistribuzione del reddito.


RispondiCitazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 16537
 

Kelios, concordo sull'aspetto più importante del tuo discorso dove denunci la totale immobilità del popolo lavoratore nel subire queste autentiche spoliazioni di diritti.

Non capisno e non conocordo su alcuni dettagli.

Questa frase non la comprendo:

senza pensare che nessun MASCHIO avrebbe mai lontanamente pensato di firmar una porcata del genere che l avrebbe segnata a vita rendendogliela anche,giustamente, invivibile.

Perché i maschi?

Qui invece non concordo!

L inps se volesse risistemare le cose veramente,se volesse il bene della società, comincerebbe a tirar via i vari patronati con il sottobosco e risparmierebbe denari da dare in pensioni. Si leverebbe di torno quello che non serve, che per dare le pensioni a chi versa i contributi non occorrono tante persone.
Se invece l inps serve a qualcosa altro auguriamoci che il carrozzone bidone imploda,finalmente uscirà il verminaio una volta per tutte.

Non è una questione di patronati ma il tutto è più complesso e riguarda tanti aspetti e in primis la redistribuzione del reddito.

perchè i maschi? semplice perchè loro stabiliscono le.... quote rosa.
Per la Fornero è stata Monti a volerla se non altro per firmare una legge iniqua che ha voluto lui e altri ma che restano nell'ombra e non si sono presi le ire che hanno scaricato sulla sprovveduta Fornero.

L''inps se lo scopo è quello di erogare la pensione e di fare previdenza sociale, non doveva comprarsi case con i soldi delle pensioni e tantomeno doveva fare patronati.Mettere qualche sportello all'inps che funzionasse per le richeste faceva in modo che il sottobosco dei patronati prendesse piede con tanto di pensione erogate ai NON invalidi e amici degli amici e a volte dando un calcio a chi aveva i requisiti per la pensione ma la protraevano secondo un loro scopo.

Pertanto non si capisce ancora che funzione abbia l'inps.
Se veramente è previdenza sociale e erogazione delle pensioni o se invece è uno strumento nelle mani del governo con degli scopi.

In ogni caso è una dittatura non essendo in Italia nessuno altro che toglie di tasca ai cittadini dei soldi che non verranno restituiti a chi versa ma si spargono in diversi rivoli a piacimento di qualcuno del momento.

Non credo che questa sia equità sociale considerato che se si mettono i soldi che si versano all'inps tutt'ora anche in banca quella te li restituisce.E si sta parlando delle banche,quelle che in praticano rapinano. Quindi l'inps è peggio delle estorsioni che fanno le banche.Se questa è previdenza sociale comincia il pericolo che la lingua italiana non sia compresa proprio dagli italiani.


RispondiCitazione
sandrez
Reputable Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 426
 

Kelios, concordo sull'aspetto più importante del tuo discorso dove denunci la totale immobilità del popolo lavoratore nel subire queste autentiche spoliazioni di diritti.

Non capisno e non conocordo su alcuni dettagli.

Questa frase non la comprendo:

senza pensare che nessun MASCHIO avrebbe mai lontanamente pensato di firmar una porcata del genere che l avrebbe segnata a vita rendendogliela anche,giustamente, invivibile.

Perché i maschi?

Qui invece non concordo!

L inps se volesse risistemare le cose veramente,se volesse il bene della società, comincerebbe a tirar via i vari patronati con il sottobosco e risparmierebbe denari da dare in pensioni. Si leverebbe di torno quello che non serve, che per dare le pensioni a chi versa i contributi non occorrono tante persone.
Se invece l inps serve a qualcosa altro auguriamoci che il carrozzone bidone imploda,finalmente uscirà il verminaio una volta per tutte.

Non è una questione di patronati ma il tutto è più complesso e riguarda tanti aspetti e in primis la redistribuzione del reddito.

perchè i maschi? semplice perchè loro stabiliscono le.... quote rosa.
Per la Fornero è stata Monti a volerla se non altro per firmare una legge iniqua che ha voluto lui e altri ma che restano nell'ombra e non si sono presi le ire che hanno scaricato sulla sprovveduta Fornero.

e quando ha pianto, a parte dargli l'oscar, nessuno avrebbe alzato la voce e fatto notare l'assurdità di tal manovra.

https://www.youtube.com/watch?v=d1bZmwmQh7U

al solito, si fa guardare il dito ma non luna.

~certevolteilsolebatteanchesulculodiuncane~


RispondiCitazione
lanzo
Honorable Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 744
 

che se si mettono i soldi che si versano all'inps tutt'ora anche in banca quella te li restituisce.E si sta parlando delle banche,quelle che in praticano rapinano. Quindi l'inps è peggio delle estorsioni che fanno le banche.Se questa è previdenza sociale comincia il pericolo che la lingua italiana non sia compresa proprio dagli italiani.
ESATTO ! Magari evitando la banca del padre della Boschi o il MPS...


RispondiCitazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 16537
 

che se si mettono i soldi che si versano all'inps tutt'ora anche in banca quella te li restituisce.E si sta parlando delle banche,quelle che in praticano rapinano. Quindi l'inps è peggio delle estorsioni che fanno le banche.Se questa è previdenza sociale comincia il pericolo che la lingua italiana non sia compresa proprio dagli italiani.
ESATTO ! Magari evitando la banca del padre della Boschi o il MPS...

le banche della Boschi e MPS le possiamo evitare.... l'inps NO!!!
I soldi ce li prendono sulla busta paga.


RispondiCitazione
Condividi: