una profezia, altenativa...ma stuzzicante.

Da ateo, anzi da agnostico, non posso che considerare questo avvenimento da un punto di vista sostanzialmente politico e chiedermi cosa c'è dietro.

Cosa vuoi che ci sia dietro Giancarlo, è un regolamento di conti tra satanisti all'ultimo coltello, presenti dentro la Chiesa, che evapora come una bolla di sapone di fronte agli eventi che si profilano all'orizzonte. 😯

piu' che guardare solo all'Iran, penso che si debba guardare a partire dall'Africa (la mamma Africa) e come lo scenario geopolitico che si sta sviluppando, offre il fianco a guerre per il controllo di risorse, ma con il mantello religioso. Penso che si sta aprendo un fronte che va dal Marocco fino all'India, con il Mediterraneo al centro della contesa. In Africa la chiesa Romana Cattolica sta accusando il colpo all'insorgenza Islamica. In queste fasi ci vuole un Papa giovane e di sicuro impatto (di colore?). Non sottovalutate le guerre intestine all'interno del Vaticano (vedi questioni banche, pedofilia, ecc).

Non sono un intellettuale, ma credo che il mio post dovrebbe essere ripulito dalle colorazioni folklotistiche di chi simpatizza per l'occulto e il satanico...
Merito qualcosa di + intelligente, e non la solita dietrologia di lettori di settimanali di tendenza...
Causneghe se vuoi sostenere le tue idee, falle supportare dai fatti, possibilmente documentandoli...e non con le sottointese sottilezze, della callunnia......

Non sono un intellettuale, ma credo che il mio post dovrebbe essere ripulito dalle colorazioni folklotistiche di chi simpatizza per l'occulto e il satanico...
Merito qualcosa di + intelligente, e non la solita dietrologia di lettori di settimanali di tendenza...
Causneghe se vuoi sostenere le tue idee, falle supportare dai fatti, possibilmente documentandoli...e non con le sottointese sottilezze, della callunnia......

E qui i settimanali di tendenza non c'entrano un fico secco ( scusa se ti cito).
Clausneghe probabilmente si riferisce ad una questione tutt'altro che folkloristica, perchè, piaccia o no, è anche questione religiosa oltre che politica. Se non soprattutto.

Il c.d fumo di satana ,e cioè il fatto che il Male sottoforma di massoneria( ti piaccia o no anche questo, la massoneria ha l'obbiettivo di distruggere il cristianesimo/cattolicesimo dal suo interno) è intra moenia;

lavora alacremente da dentro lo stesso vaticano dove, attraverso le fazioni che lottano tra loro non ci si contende soltanto un tipo di potere "temporale" ,perchè è in gioco la sopravvivenza stessa della "cattolicità" .

Ratzinger ha preso una decisione coerentemente al diritto canonico che è quel diritto che regola giuridicamente la materia sacra.
Ora personalmente penso che in un momento come questo, dove l'antiideologia disgregante a livello sociale del "facciamo il cavolo che ci pare" viene a distruggere le basi intorno alle quali ci si è costituiti in gruppi nel divenire della storia, ci sia bisogno di uno sforzo intellettuale, spirituale e fisico notevole per sostenere le sfide che questi tempi presentano.

In ogni caso, non volendo e potendo entrare nel merito della sua scelta, io credo che quanto deciso significhi che non è questo il tempo di una mera resistenza "passiva", sulla difensiva, ma anzi il cattolico è chiamato ad un ruolo attivo e ad una rinnovata consapevolezza attraverso, evidentemente, una nuova guida.

Scusate, ma nessuno ipotizza che abdichi al suo ruolo semplicemente perchè non è sudfficientemente "amato/stimato"?
1)Il predecessore (non si capisce perchè) era molto ben voluto dalle pecorelle del signore, gia uno svantaggio in sè per chi si è trovato a succedere.
2) In questi anni la Chiesa Cattolica è stata investita da una marea di scandali, pedofilia e attacchi a destra e a manca.
3) La storia del papa nazi: la rete è tappezzata di foto del papa a braccio teso, anche se come critica non ha senso (anche mio padre che era comunista sarà stato vestito da balilla, figlio della lupa visto che era bambino durante il fascismo) ma la gente è idiota fino a quel punto e anche oltre, quindi il papa è nazista per la foto che lo ritrae.
4) Si è iscritto su twitter pare... chissà quante glie ne han scritte...

Avran fatto due conti, crisi della fede alla mano avran pensato bene di cambiare... suvvia!
Adesso faran papa uno che appare più moderno, che possa ottenere il favore di più pecorelle.

Gli scandali della pedofilia nella chiesa furono coperti per volotà di Woitjla, Rtzinger non voleva coprirli ma punire i colpevoli....
Dagli usa venivano minacce di punire i responsabili civilmente ma doveva essere il Vaticano a scoprire il marcio che c'era sotto...quindi non fu fatto allora e quando fu fatto il marcio sommerse la chiesa per il fatto che era stato coperto per troppo tempo....
Ratzinger non c'entra in tutto questo, anzi...ha fatto passi decisivi per la pulizia della chiesa..
Ma questo non viene riconosciuto dagli atei che continuano a rimproverargli anche quei fatti, e la cosidetta predilezione delle pecorelle per il papa polacco, non è da tutti condivisa, perchè il precedente papa ha lasciato la chiesa con tanti problemi da risolvere e che Ratzinger ha tentato con polso fermo ma senza forzre con autorità , di congelare.
Il risultato è stato che le fazioni della chiesa sono diventate + divise di prima...
Il Precedente papa ha avuto lacune teologiche, derivanti dall'introduzione di nuove libertà teologiche e di controllo blando delle predicazioni dei nuovi gruppi neo catecumenali....controllo che si è rivelato poi impossibile per gli errori dottrinali di fondo che hanno in se...
Oggi la chiesa è difforme da quella di Ratzinger, una visione + rigorosa non è più accettata dalle nuove tendenze che mirano alla catechesi degli adulti e non a quella degli adolescenti....
Si cerca di convertire chi è fuori dalla chiesa ed ha già una maturità....ma si predilige qulla razza di intellettuali della sinistra e atei, che hanno un riscotro mediatico nei loro ambienti esclusivi ma anche un nome già noto al pubblico e di accertata utilità.
La Massoneria non c'entra un fico secco...è solo una visione molto utilitarista che la Chiesa ha mostrato di avere in considerazione delle conversioni immediate di alcuni nomi noti, che portano a reagire automaicamente a degli attacchi da parte di alcune forze anticattoliche di questi ultimi anni, con i mezzi della stampa e mediatici, forze che si stanno coalizzando al di fuori dell'Italia e dell'Europa...
Mirano soprattutto alla destabilizzazione della visione cattolica della vita ma nanche della fede...si propongono di introdurre i valori nuovi del neoliberismo verticistico !
Tutto questo non è andato a buon fine, per l'opposizione anche interna che questo papa ha sollevato, e per il suo modo di governo basato sulla figura di pastore colto, che si contrappone alla classica figura di un papa regnate e condottiero risoluto e prudente...che avrebbe certamente trovato meno difficoltà con le pecore, e qualcuna con i teologi...ma si sarebbero risolte tutte in bolle di sapone come sempre.
Un papa che non sbaglia in teologia, ma che per questo è condannato e riceve attacchi, dagli stessi che lo hanno sostenuto....e dalla perdita qualitativa di quei valori, di cui non riconosciamo + l'attualità.
Il Papa sente questi limiti, e ha deciso di lasciare il passo, senza costrizione, ne x motivi di complotti,( meno che meno della massoneria) ma per essere d'aiuto al nuovo pontefice, che avrà una maggiore forza intellettuale e spirituale nel portare avanti le cure + appropriate per la dottrina della fede e dell'unità della chiesa....
Peso del fardello quindi, spero che sia questo, e non scoraggiamento da fallimento...
Sono vicino a lui in questo delicato momento, che deve essergli costato molto dal punto di vista umano....