VACCINAZIONE OBBLIGATORIA VIOLA LA DICHIARAZIONE UNIVERSALE DEI DIRITTI DELL’UOMO

La Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo afferma nel suo terzo articolo che ogni individuo ha diritto alla libertà e alla sicurezza della propria persona. Il Patto internazionale sui diritti civili e politici, all'articolo sette, proibisce la sperimentazione medica o scientifica senza il libero consenso dell'individuo. Il primo principio del Codice di Norimberga afferma che il consenso volontario dell'individuo è essenziale per qualsiasi trattamento medico.

Le leggi o le decisioni dei tribunali non possono cambiare la realtà, e la realtà dei vaccini contro la Covid-19  è che non sono paragonabili ai vaccini classici che avevamo prima. Anche il termine "vaccino" è discutibile per quelli che utilizzano un protocollo molto diverso da quello classico. Sono stati fatti in fretta e furia, sono stati applicati alla popolazione con autorizzazioni di emergenza senza e devono passare attraverso tutti i requisiti di rigore dei tempi normali, soprattutto ora che il coronavirus SARS-CoV-2 si è evoluto in direzione di varianti meno preoccupanti.

Che cos'è un vaccino? È un modo per sollecitare alla difesa della salute il complesso sistema immunitario umano. I vaccini presentano una forma attenuata o inattivata dell'agente patogeno (metodo classico), il sistema immunitario crea delle difese contro quell'agente e queste difese servono contro versioni più pericolose dello stesso agente patogeno in circolazione. Facendo un paragone grossolano, un vaccino è importante per la protezione contro un agente patogeno come una miccia è importante per il funzionamento di una bomba. È importante, ma non è il punto in cui avviene l'azione più salutare. È possibile immunizzarsi senza un vaccino, nonostante l'insistenza di molti nel rendere sinonimo il verbo "immunizzare" con "vaccinare".

È del tutto incomprensibile, quindi, che molte persone abbiano passato gli anni della pandemia negando il beneficio dell'immunità acquisita dopo le infezioni, negando alle persone precedentemente infette l'accesso agli edifici pubblici, obbligando le persone all´uso del "passaporto" vaccinale, orwellianamente chiamato "passaporto": un passaporto che serve a chiudere le porte, invece di aprire le frontiere. La negazione dei poteri del sistema immunitario è stata tale che il rapporto finale dell'IPC della Covid ha affermato che "l'immunità di gregge attraverso l'esposizione al virus sarebbe impossibile".

Un'altra realtà sui vaccini Covid, che funge da doccia fredda per le pretese autoritarie in materia di salute, è che la loro efficacia massima contro la trasmissione e l'infezione è del 40%. Tuttavia, possono raggiungere il 40% solo quando hanno l'aiuto supplementare dell'immunità naturale conferita da un'infezione precedente. Si tratta della cosiddetta immunità ibrida, forse la più forte contro il virus, che smentisce sia chi esagera l'immunità naturale sia chi esagera l'immunità da vaccino.

Molti si sono lamentati che la medicina si è politicizzata nella pandemia. La medicina si è politicizzata perché un ambiente politico immorale, che mette al primo posto l'offerta di cure e la mitigazione dei danni a gruppi selezionati (si legga questa spiegazione sulla teoria dei fondamenti morali), ha optato per la strada dell'autoritarismo.

Ora, se gruppi potenti all'interno della medicina dimenticano principi importanti come quelli del Codice di Norimberga, negano l'importanza dell'immunità naturale (che i vaccini cercano di emulare) e abusano di argomenti conseguenziali per calpestare persino il giuramento di Ippocrate (per esempio quando hanno raccomandando dosi obbligatorie per gli studenti universitari e le giovani donne, mettendo a rischio i loro cuori), non è solo giusto che i medici con altri impegni morali e politici rispondano: sono chiamati all'azione dall'etica stessa, dalla natura profonda della medicina come qualcosa che esiste per il beneficio umano.

Gli esseri umani sottoposti all'autoritarismo conservano, almeno si spera, la capacità di immaginare.

Un buon esempio lo ha dato la Svezia, la quale  non ha mai reso obbligatori i vaccini Covid, riconoscendo l'evidenza che non è mai stato chiaro che fossero necessari per i bambini sani. In altre parole, la Svezia si è affidata all'immunità naturale. Inoltre, il Paese non ha mai effettuato chiusure, grazie alla resistenza di due menti illuminate.

Il risultato: la Svezia ha fatto meglio della media europea. Alcuni hanno insistito sul fatto che la Svezia dovrebbe essere confrontata, in modo più equo, con la Norvegia, che ha fatto il lockdown. Ma recentemente il quotidiano svedese Svenska Dagbladet ha riportato che, comprendendo il 2022, la Svezia ha avuto meno morti della Norvegia. Quando la barbarie bussa alla porta, è sempre bene ricordare che la civiltà esiste ancora.

Fonte: https://www.gazetadopovo.com.br/ideias/deputada-do-psol-quer-obrigar-bolsonaro-e-michelle-a-vacinarem-a-filha-por-que-isso-e-cientificamente-e-moralmente-errado/

Traduzione: mystes