Notifiche
Cancella tutti
Topic starter
9 Dicembre 2012 1:48
... , stai lordando anche quello di buono che hai scritto !
In questo articolo del tuo blog, grazie alla continuazione di una analisi di Istwine sull'origine della moneta, e sulla endogenità della stessa rispetto ai mercati, ti ributti su Barnard, sulla MMT e sui suoi promotori Ammmmericani.
Ma evidentemente preso in un vortice di LIVORE, la vista, e non solo, evidentemente si annebbia.
Infatti nella presentazione di questa ulteriore analisi di Istiwine, chiami in causa Donald (Barnard) accusando lui, Mosler &C., dicendo:
http://goofynomics.blogspot.it/2012/12/endogenous-money-for-dummies-part-2.html
" Per chi conosce un minimo la storia del pensiero economico, è veramente paradossale che un tentativo di divulgazione che rivendica origini keynesiane giunga al risultato di inculcare nella testa del pubblico la teoria quantitativa della moneta nella sua forma più becera, in una forma che avrebbe fatto sorridere Wicksell, e alla quale oggi crede – o fa finta di credere – solo l’ “““economista””” Giannino. Il dato politicamente pericoloso è che se tu ribadisci l’idea distorta che l’inflazione sia causata da una moneta esogenamente “creata” dalla Banca centrale, di fatto accetti in toto la logica distorta di chi sostiene che dobbiamo rendere indipendente la Banca centrale, perché altrimenti saremo schiacciati dall’inflazzzzzione che danneggia la vedova, l’orfano e il proletario [i]"
Peccato, peccato veramente, caro Bagnai, perchè, purtroppo per te e per il tuo evidente livore annebbiante, ti è sfuggito questo :
MMT ALLA BANCA CENTRALE EUROPEA: NON POTRESTI CREARE INFLAZIONE NEANCHE SE LO VOLESSI
di Warren Mosler
"...la BCE non ha alcuna possibilità di provocare inflazione, neanche se lo volesse. Semplicemente non esistono canali conosciuti, diretti o indiretti, in teoria o in pratica, che possano collegare queste politiche all’economia reale. (Si noti che questo non vuol dire che la rimozione di liquidità dalle banche nazionali e [la cessazione del, ndr] sostegno al credito dei governi nazionali non sarebbe catastrofico. È un po’ come l’olio del motore. C’è bisogno di un litro o due di olio perché il motore funzioni correttamente, ma aumentando ulteriormente l’olio nel coppa non si modificheranno le prestazioni del motore). "[i]
Non mi pare quindi, che nella MMT, dopo le frasi di Mosler che ho appena evidenziato, la si pensi come da te descritto.
E adesso,caro Bagnai, che non ti sfiori neppure l'idea che questo post voglia trovarti in fallo, o anche solo minimamente delegittimarti:
non è assolutamente mia intenzione e non servirebbe a nulla.
Voglio solo che sia chiaro cosa la mmt propone, e la confusione che c'è in giro.
9 Dicembre 2012 2:24
Se nuova moneta al netto giunge in tasca a chi maggiormente spende,i venditori alzano i prezzi.Tutto qua in estrema sintesi.Ma la stessa maggioranza che spende ha anche possibilita monetarie in piu a fronte di tali aumenti.Sta poi a quanto le scelte politiche decidano con opportune leggi di tutelare una congrua indicizzazione dei redditi e tutela del risparmio tramite presa in carico di esso a garante di futuro mantenimento del potere d'aquisto,pagandone il servizio pubblico di sicurezza a lieve interesse negativo.
Poi l'innalzamento dei redditi puo avvenire in situazioni differenti,una inquinante cementificazione...o un sostenibile restauro.Dipende dalla volonta politica.
L'unica conseguenza a causa di non realizzazione?
Il mancato profitto dal nulla dei grandi Rentiers...divenuti tali spesso per costruzione di ricchezza collettiva intragenerazionale poi privatizzata
Topic starter
9 Dicembre 2012 2:29
Se nuova moneta al netto giunge in tasca a chi maggiormente spende,i venditori alzano i prezzi.Tutto qua in estrema sintesi.Ma la stessa maggioranza che spende ha anche possibilita monetarie in piu a fronte di tali aumenti.Sta poi a quanto le scelte politiche decidano con opportune leggi di tutelare una congrua indicizzazione dei redditi e tutela del risparmio tramite presa in carico di esso a garante di futuro mantenimento del potere d'aquisto,pagandone il servizio pubblico di sicurezza a lieve interesse negativo.
Poi l'innalzamento dei redditi puo avvenire in situazioni differenti,una inquinante cementificazione...o un sostenibile restauro.Dipende dalla volonta politica.
L'unica conseguenza a causa di non realizzazione?
Il profitto dal nulla dei Rentiers
Si, george, corretto, ma qui il motivo del contendere, non è sulla natura endogena della moneta, ma su accuse speciose e false fatte da un professore universitario.
Poi, che la moneta sia endogena, è solo un blocco mentale di accademici ingessati:
se uno stato spende per grandi infrastrutture, modifica la quantità di moneta circolante, o no ?
E se si, che natura ha la stessa? endogena o esogena?
9 Dicembre 2012 12:29
E Bagnai prosegue con il tornare a sottolineare che
"....le dinamiche inflattive sono molto più legate alla struttura del mercato del lavoro (la curva di Phillips esiste, cosa che mi sembra il folle neghi)."
Bagnai ha ragione in gran parte di questa sua affermazione ( sulle sue diagnosi psichiatriche invece solleverei qualche perplessita'..) infatti
gli uomini tendono alla omosessualita'.
Invece di preferire le curve di Philippa preferiscono le posterga di Filippo.
C'entrera' pure questa forte tendenza col Darwinismo?