Cardini - Una bizzarra tesi storico-antropologica

Una bizzarra tesi storico-antropologica – A metà ottobre, sul quotidiano “Haaretz”, David Barzilai si è avventurato sulla via scivolosa delle teorie storico-antropologiche dedicate al paragone tra le età dell’uomo e quelle della storia, un tema peraltro tutto men che nuovo fin dall’antichità. Secondo lui, le culture religiose attraverserebbero fasi analoghe a quelle della crescita umana. Prendiamo l’adolescenza, tempo delle reazioni violente e della sete di conquiste e di espansione. Il giudaismo avrebbe conosciuto questa fase aggressiva e “adolescenziale” circa un millennio prima di Cristo, all’epoca di David e di Salomone; il cristianesimo ai tempi delle crociate; l’Islam, la più giovane tra le religioni di ceppo abramitico, la sta conoscendo adesso. Con la maturità, tra alcuni non si sa se anni, decenni o secoli, l’Islam recupererà calma ed equilibrio.

Francamente, l’assunto di Barzilai suscita perplessità. La Cristianità (e la Postcristianità) è stata molto più espansionistica e violenta in età coloniale che non “al tempo delle crociate”: si deve pensare, nel suo caso, a una maturità e magari a una senilità patologiche, caratterizzate da un’aggressività “adolescenziale” ritardata? Ancora: l’Islam, per il vero, ha dispiegato il massimo delle sue potenzialità espansionistiche tra i secoli VII e VIII: aggressività “infantile”, o adolescenza precoce? Quanto all’ebraismo, almeno nella forma che vediamo affermarsi in Israele, esso presenta a sua volta elementi aggressivi. Si deve quindi pensare, tanto per parafrasare il vecchio Lenin, che il sionismo sia la malattia senile dell’ebraismo? Francamente, è una prospettiva inquietante che non ci piace.

Franco Cardini
www.francocardini.net
20.10.2014