comedonchisciotte2

Zerba, io mi sono iscritto per non perdere di vista le persone che frequentavano cdc, non ti sei accorto che in quei giorni a volte le pagine di CDC1 davano errore?
Davide ha fatto le cose all'italiana, un dramma e poi avanti come prima.
Tu invece hai visto un tradimento?
Io no! perche' se davide voleva essere onesto e limpido invece di dare la
stura alle teorie doveva dire il vero motivo, invece ha fatto un sondaggio.

In quanto cose fatte all'italiana anche chi ha organizzato il sito cdc2 non scherza...

l'ho aperto io cdc2 per non perdersi di vista e cercare un'alternativa in caso di chiusura effettiva e IMPROVVISA di cdc1 .

Se ci fai caso ci ha postato anche truman nei momenti di confusione più totale.

E' facile parlare a posteriori ma pensa se fosse andato down il sito e tutte le conoscenze fatte in questi anni scomparissero?

Comunque cdc1 è ancora in forse, finchè non ci sarà la sicurezza che continuerà ad esistere cdc2 avrà ancora senso(e forse anche dopo)

Fare un nuovo sito non è uno scherzo e moderare idee varie e disparate lo è ancor meno. Ho provato a leggere li qualcosa ma ho trovato enorme difficoltà a seguire i commenti. Nulla di male nel tentativo di non disperdersi in caso di chiusura improvvisa, ma tutto qui. Il silenzio di Davide e Truman è comunque strano ed è ovvio che qualcuno si chieda cosa c'è dietro.

ma infatti è una scialuppa di salvataggio non una crocera che porta i soccorsi
🙂 🙂 🙂 🙂

Fare un nuovo sito non è uno scherzo e moderare idee varie e disparate lo è ancor meno. Ho provato a leggere li qualcosa ma ho trovato enorme difficoltà a seguire i commenti. Nulla di male nel tentativo di non disperdersi in caso di chiusura improvvisa, ma tutto qui. Il silenzio di Davide e Truman è comunque strano ed è ovvio che qualcuno si chieda cosa c'è dietro.

io sono stato tra i primi iscritti al cdc2, era una soluzione provvisoria per rimanere in contatto...

considerando che mi trovo bene sia qui sia sul 2 non vedo perché fare polemiche dato che la sua esistenza non nuoce a nessuno...

e a breve cdc2 avrà un nome, abbiamo solo bisogno di metterci d'accordo

8)

Non ci si appropria di un nome, secondo me è sbagliato, qualunque sia la motivazione.

Non ci si appropria di un nome, secondo me è sbagliato, qualunque sia la motivazione.

infatti cdc2 è un nome temporaneo...

ma hai letto cos'ho scritto prima o no?

Mi sono iscritto su CDC2 ottima iniziativa

È tutto molto semplice. Si credeva che CDC avrebbe chiuso a breve e si è pensato di creare un fax simile sperando che gli utenti più attivi nel cercare e proporre notizie partecipassero. Nessun tentativo di rubare (tranne casi umani isolati ),solo un tentativo in fretta e furia di non perdere un qualcosa di molto positivo.
Infatti non si capisce la polemicuccia, sono tutti qui ben felici che CDC non chiude e con il potafogli aperto a fisarmonica per contribuire.

È tutto molto semplice. Si credeva che CDC avrebbe chiuso a breve e si è pensato di creare un fax simile sperando che gli utenti più attivi nel cercare e proporre notizie partecipassero. Nessun tentativo di rubare (tranne casi umani isolati ),solo un tentativo in fretta e furia di non perdere un qualcosa di molto positivo.
Infatti non si capisce la polemicuccia, sono tutti qui ben felici che CDC non chiude e con il potafogli aperto a fisarmonica per contribuire.

Ma Truman non ha detto che cdc non si salva con la mastercard?

Perche tutti a dire che vogliono caccisr fuori soldi per salvate cdc?

Ma si capisce quello che stanno dicendo gli admin? Ho dei dubbi a questo punto...

Nessun tentativo di rubare (tranne casi umani isolati)

Ma fastidiosi, Matt.
E' proprio umanamente che capisco il fastidio di vedere "banchettare" sulle spoglie del caro estinto... che non è ancora morto.
Poi anche zerba la fa un po' più pesa del necessario, ma probabilmente perché è, appunto, infastidito.

A parte questo (e il "fac-simile" inviato per fax :P) sottoscrivo tutto quello che hai detto.
Aggiungo che, per una community, prendere il nome di provenienza è un gesto di affetto/riconoscersi/stringersi assieme.
Rubare sarebbe se lo si facesse come protesta/polemica/volontà di scissione nei confronti della casa-madre: allora sì che sarebbe meschino.
Ma non è stato il caso con CDC2.

È tutto molto semplice. Si credeva che CDC avrebbe chiuso a breve e si è pensato di creare un fax simile sperando che gli utenti più attivi nel cercare e proporre notizie partecipassero. Nessun tentativo di rubare (tranne casi umani isolati ),solo un tentativo in fretta e furia di non perdere un qualcosa di molto positivo.
Infatti non si capisce la polemicuccia, sono tutti qui ben felici che CDC non chiude e con il potafogli aperto a fisarmonica per contribuire.

Ma Truman non ha detto che cdc non si salva con la mastercard?

Perche tutti a dire che vogliono caccisr fuori soldi per salvate cdc?

Ma si capisce quello che stanno dicendo gli admin? Ho dei dubbi a questo punto...

A voltre ho il dubbio che hai qualche claster danneggiato. Ciò che richiedono è aiuto e un web master (che di per se significa soldi a.meno che non trovino un professionista che lavora per la gloria ), ma non è questo il punto. Il punto è che molti, ritenendo di non avere i requisiti per aiutare in altro modo pagheranno, e lo hanno dichiarato, basta leggere.

Non ci si appropria di un nome, secondo me è sbagliato, qualunque sia la motivazione.

infatti cdc2 è un nome temporaneo...

ma hai letto cos'ho scritto prima o no?

Certo che ho letto, ma tu ti nascondi dietro un dito, il fatto è che il nome é quello ora, io non lo avrei fatto perché so che significa tirar su qualcosa dal nulla, come minimo avrei chiesto prima il permesso. Tutto qui. Saluti a te e a cdc2.