così i migranti finanziano l'Europa

Mincuo forse gli immigrati in Italia sono 5 milioni, non 8.
E da quello che vedo io, lavorano quasi tutti.

Mincuo forse gli immigrati in Italia sono 5 milioni, non 8.
E da quello che vedo io, lavorano quasi tutti.

Ne ho già discusso in un altro post.
Immigrati regolari, non regolari, naturalizzati.

Quelli che lavorano a te risulta da che cosa, a parte "da quello che vedo io"?
Non è che basta dire da quello "che vede" Tersite.

Perchè ufficialmente sono 2.261.300
http://ec.europa.eu/eurostat/web/lfs/data/database
All'Eurostat risulta così.
E li gonfia pure.

Parliamo di cinesi, bengalesi, romeni, ucraini..?...lavorano tutti.

8 milioni sarebbe 1 straniero ogni 8 italiani scarsi.

Beh, che dire, una soluzione ci sarebbe e anche definitiva, per certi versi: la soluzione Swaziland.

Parliamo di cinesi, bengalesi, romeni, ucraini..?...lavorano tutti.

8 milioni sarebbe 1 straniero ogni 8 italiani scarsi.

Lo so, sembra da non credere.
Quando si sale su un autobus, pare che ci sia un italiano ogni tre stranieri.
Ma i numeri sono numeri.

Parliamo di cinesi, bengalesi, romeni, ucraini..?...lavorano tutti.

8 milioni sarebbe 1 straniero ogni 8 italiani scarsi.

Sai leggere almeno?
Ci sono 2 milioni circa di occupati stranieri.
Sai cosa vuol dire occupati in Italiano? Quelli che lavorano. Significa che gli altri non lavorano. Non mi sembra impossibile da capire.
Ci sono 8 milioni tra immigrati, naturalizzati, regolari o irregolari.
Come ho detto ne ho trattato in un altro post e ti vedi i conti.
Quindi 2 milioni lavorano e 6 milioni no.

Ma anche se ti tenessi i conti tarocchi di 5 milioni di stranieri avresti comunque 2 milioni che lavorano e 3 no.

Cosa vuol dire?

"Parliamo di cinesi, bengalesi, romeni, ucraini..?...lavorano tutti.

Beh, che dire, una soluzione ci sarebbe e anche definitiva, per certi versi: la soluzione Swaziland.

La soluzione era ed è semplicemente far rispettare le leggi.
Europee e Italiane. Che esistono da anni e anni.

LEGGI IN VIGORE IN EUROPA E IN ITALIA

Non opinioni.

http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=88084

Le legislazioni dei Paesi dell'Unione Europea e dell'Italia pongono l'autonomia economica dell'immigrato, la quale consiste nell'avere un lavoro regolare o qualcuno che possa dargli un sostentamento economico, come condizione necessaria per avere un permesso di soggiorno e poi la cittadinanza. Se tali requisiti non sono rispettati, l'immigrato viene espulso.

Quindi i Governanti Europei sapevano benissimo già a quel tempo che introdurre immigrati sprovvisti di quelle condizioni significava distruggere l'welfare (dato che è una torta divisa per sempre più persone) e creare condizioni sociali difficili e quelle LEGGI servivano appunto ad evitare un disastro economico e sociale.
Se invece avessero pensato che gli immigrati portavano ricchezza e pagavano le pensioni, come ti dice oggi La Repubblica e il coro, evidentemente non avrebbero certo 28 Paesi quelle leggi.
Che non hanno mai cambiato.

Anche solo da questo si capisce il grado di ipocrisia e di malafede che c'è.

E non le cambieranno le leggi, io presumo.
Una volta ottenuta una mezza guerra civile, e fatto uno stato di polizia, che è uno degli scopi, [e le misure "drastiche" saranno chieste a gran voce dagli stessi cittadini] se ne avvarranno di quelle leggi.

"Bisogna assolutamente che accadano delle cose" gli era anche scappato anni fa a qualcuno all'EU.

Romeni, cinesi, bengalesi e anche gli altri, ripeto, lavorano quasi tutti, e si danno un gran da fare....
MarioG, ne vedi tanti sui mezzi pubblici perché possono permettersi solo quelli.

Micuo, se lavorasse 1 straniero su 4, ci sarebbe la guerra civile.

Romeni, cinesi, bengalesi e anche gli altri, ripeto, lavorano quasi tutti, e si danno un gran da fare...

è una tua impressione o hai qualche cosa per poterlo dimostrare?

Moltissimi lavorano in nero. Se ci fossero 6000000 di stranieri che non fanno una mazza, come sostenete voi, avreste paura ad uscire di casa.

Moltissimi lavorano in nero. Se ci fossero 6000000 di stranieri che non fanno una mazza, come sostenete voi, avreste paura ad uscire di casa.

quindi è una tua impressione, giusto?

@mincuo"
Gentile mincuo,intanto grazie per l'analisi che hai fatto insieme agli altri astanti ed ho provato a riassumere in modo veloce tutte le vostre considerazioni con:
alla luce dei dati analizzati in tale post , dati della Fondazione Leone Moressa,[riportati da Repubblica e non analizzati dai giornalisti],ma analizzati da internauti di CDC,
1)a causa di confusioni dei dati riportati" confusioni presunte" o vere,si mettono su quei bilanci dati apparentemente veri,ma sostanzialmente fuorvianti , dove le entrate supererebbero le uscite,
più precisamente
ENTRATE:totale 16,5 mld
USCITE :12,6 mld
SALDO:+3,9 mld
In realtà non sarebbe così,perchè,
2)Se teniamo conto che si estende la assistenza a sei milioni di extracounitari
3)Se metti le spese per l'ordine pubblico e per le conseguenze della criminalità
4)Se al conteggio che hanno fatto, è ottima l'osservazione che fate, mettono insieme "migranti"(per intenderci quelli che oggi sono alla ribalta)
,immigrati altri(leggi nati all'estero; naturalizzati ;nati in Europa,etc,etc);ma ora vi dico una altra chicca:
le banche italiane scrivono con raccomandata AR a tutti i nati all'estero ( che vivono da anni in Italia)e li invitano a presentare perentoriamente
documentazione in tal senso! Avete sentito? Stanno rastrellando tutti,me lo ha detto un amico d'infanzia,il che in virtù di una legge del gennaio 2014*!
5)Visto che chi arriva col barcone difficilmente farà l'imprenditore, però a dir la verità un certo numero di imprese(non so quante)le hanno aperte artigiani albanesi,rumeni etc
6)Visto l' outsourcing (eufemistico)di alcune imprese Italiane verso alcuni immigrati
7)Visto che c'è una contabilizzazione spregiudicata della disoccupazione
8)Visto l' aumento dei furti nelle abitazioni in Italia del 127%
9)Visto che “si gioca” con le percentuali su chi delinque e non si tiene conto dei numeri assoluti di chi delinque

Conclusioni:
tutto questi dati da una parte ci dicono che gli stanieri sarebbero responsabili di un saldo di +3,9 mld;però nella pratica si distrugge il welfare Italiano!
Domanda retorica complottistica, perchè si distrugge il welfare se gli immigrati stanno portando in dote quel +3,9 mld?
Bye, Bye The Essay

*Aggiunta :
a seguito di alcuni solleciti,persino uno perentorio telefonico del barbiere, ho dovuto tirare giù dal letto l'amico suddetto per avere chiarimenti su almeno una di tale leggi, perchè pare che siano diverse,risposta:
per lo meno con gli USA sarebbe un accordo intergovernativo denominato
FATCA=Foregein account Tax Compliance Act,sottoscritto dal governo italiano il 10 gennaio
del 2014 con gli USA.
Non so dirvi altro,ambasciator non porta pena

@The_Essay
Perchè non portano in dote 3,9 miliardi ma costano circa 10 miliardi per milione, lordi.
E se hanno aperto i sussidi a tutti gli immigrati dal 2014 (e dubito fortemente che ciò sia costituzionale) significa pure che bisognava sussidiarli.
O no?

Come poi ho detto si gioca appositamente sulla confusione:
Mentre quando si parla di solidarietà ognuno ha in mente un immigrato bisognoso, quando fanno quei numeri allora sono gli stranieri: non solo Americani o Giapponesi o Svizzeri ma anche Francesi o Inglesi cioè comunitari, e pure gli Italiani rientrati.
Ma questi non sono bisognosi. Questi ci sono sempre stati in ogni Paese. Vanno a investire, a fare mestieri di alto livello ecc...
Solo che la gente non capisce.
La imbrogliano. Come su tutto il resto.
Perfino sulla LEGGE.
Nessun giornale o TV (o la "controinformazione") gli ha mai spiegato qual'è la legge in Europa e in Italia.
Per quello non lo sa quasi nessuno e però poi ognuno parla di questo e di quell'altro....i diritti, i doveri, civile, non civile, giusto, sbagliato, morale, immorale.....e manco sa due righe due su qual'è la legge in vigore.

Perchè non glielo hanno mai detto e di suo la gente non fa nulla, non cerca nulla.
Aspetta sempre la sua TV o il suo giornale preferito che la "informi".

Poveri noi....

@The_Essay
Perchè non portano in dote 3,9 miliardi ma costano circa 10 miliardi per milione, lordi.
E se hanno aperto i sussidi a tutti gli immigrati dal 2014 (e dubito fortemente che ciò sia costituzionale) significa pure che bisognava sussidiarli.
O no?

Come poi ho detto si gioca appositamente sulla confusione:
Mentre quando si parla di solidarietà ognuno ha in mente un immigrato bisognoso, quando fanno quei numeri allora sono gli stranieri: non solo Americani o Giapponesi o Svizzeri ma anche Francesi o Inglesi cioè comunitari, e pure gli Italiani rientrati.
Ma questi non sono bisognosi. Questi ci sono sempre stati in ogni Paese. Vanno a investire, a fare mestieri di alto livello ecc...
Solo che la gente non capisce.
La imbrogliano. Come su tutto il resto.
Perfino sulla LEGGE.
Nessun giornale o TV (o la "controinformazione") gli ha mai spiegato qual'è la legge in Europa e in Italia.
Per quello non lo sa quasi nessuno e però poi ognuno parla di questo e di quell'altro....i diritti, i doveri, civile, non civile, giusto, sbagliato, morale, immorale.....e manco sa due righe due su qual'è la legge in vigore.

Perchè non glielo hanno mai detto e di suo la gente non fa nulla, non cerca nulla.
Aspetta sempre la sua TV o il suo giornale preferito che la "informi".

Poveri noi....

Ciao!
Se per cortesia leggi l'aggiunta che ho dovuto fare perentoriamente al post di riassunto,della quale non so nulla,ci potresti illuminare su tale accordo,magari anche nei prossimi giorni?
Thanks and Bye,Bye The Essay

Scusa Essay, a parte che uno non fa tutta questa fatica a trovare, pure in Italiano, http://www.pwc.com/it/it/services/fatca/index.jhtml
ma che caxxo c'entra con gli immigrati bisognosi e l'accoglienza una cosa che per il 95% riguarda gli intermediari finanziari?
Vabbè che portano ricchezza, e la gente ci crede, ma che vengano coi barconi e che mettano anche su banche, finanziarie ecc...forse neanche Tersite se la beve...