E fece tutto questo con il pieno appoggio del Parlamento, semplicemente perché non esisteva più alcuna vera opposizione.

@Deheb

Per me vale quello che ho risposto precedentemente, aggiungo che si deve tenere presente il contesto culturale nel quale si muove l'autore.

Postato da: @pietroge

C'è solo una lobby che era presente al tempo di Cromwell ed è presente anche oggi. Indovina quale!

I moralisti puritani, che poi oggi sono moralisti e basta, costantemente alla ricerca di un nemico al quale addossare le proprie colpe.

PS - Poi c'è una corrente controiniziatica, che è quella cui si riferisce il Bizzi che scrive da esoterista.

Questione di dettagli e punti di vista.

Viene fatto un paragone tra la situazione politica attuale e quella del 1600 all’epoca di Cromwell.

Bizzi dice che Cromwell ha distrutto l’economia:

Sectoral shares in English GDP, 1270-1700 (%) 

___________1600_____1700

Agriculture  _41.8 _____28.0 

Industry ____34.6 _____37.8 

Services ____23.6 _____34.2 

Growth of English GDP, 1270-1700 (% per annum) 

1553/59 - 1600/09_____0.79 

1600/09 - 1650/59_____0.50 

1650/59 - 1691/1700___0.48 

Un piccolo estratto:

“The establishment of the Commonwealtlh in England, after the execution of Charles I, gave the nation the quiet necessary for the successful exploitation of its economic and commercial resources. Seeley 1 records the great change in foreign policy which followed the fall of Charles I. Correspondingly, a marked change is apparent in the attitude of the government toward colonization and commerce.

The nation's resources, its industry and commerce, had not been so seriously crippled by the Civil War as would be imagined.3 There was a feeling of confidence everywhere and an energy which nothing could withstand. And on every side the English saw the Dutch in possession of the most valuable trade.”

A me sembra non abbia distrutto molto.

Bizzi dice che ha sottratto il potere di emettere moneta da parte dello stato, l’unico nome che mette sono i Rotschild.

I Rotschild all’epoca non c’erano neanche in UK, la banca d’Inghilterra è stata istituita nel 1694, Cromwell era morto da quasi 40 anni.

A me pare un paragone “creato in laboratorio” da Bizzi per avvalorare le sue tesi. 

Bizzi è uno che ci tiene alla storia vera, con la S maiuscola e parla dei complottari della domenica che vedono ovunque il complotto giudaico massonico, parla di lobby (passate e presenti, le stesse) ma senza fare nomi, per chi legge rimane un dubbio. 

Cromwell fu legato a Manasseh Ben Israel, a sua volta legato a Isaac Abarbanel, legati a gruppi di mercanti e banchieri olandesi, legati al ritorno degli ebrei in terra inglese dopo la cacciata del 1200.

Alla fine di tutto mi chiedo su cosa dovrei riflettere e quale contesto culturale dell’autore dovrei considerare.

@Deheb

Gli ebrei, oltre che testimoni e depositari di una cultura molto rilevante, sono stati tradizionalmente degli abilissimi artigiani, il loro trasferimento dal Continente alle Isole Britanniche in frangenti che videro quasi scomparire i 'mestieri', fu provvidenziale per frenare un declino altrimenti  difficilmente arrestabile.

Ciascuno riflette come può e su quello che ritiene valga la pena.

Non ti piace la qualità degli articoli che ho proposti?

Ci tieni a comunicarci il tuo malcontento assieme ai dati del Bignami?

Vedi tu.

Gli ebrei sono stati cacciati dall'Inghilterra perché praticavano l'usura ( e non solo l'usura, vedi sotto), altro che  "abilissimi artigiani" . Wikipedia dice :

The reputation of Jews as extortionate money-lenders arose, which made them extremely unpopular with both the Church and the general public. While an anti-Jewish attitude was widespread in Europe, medieval England was particularly anti-Jewish.^[4] An image of the Jew as a diabolical figure who hated Christ started to become widespread, and myths such as the tale of the Wandering Jew and allegations of ritual murders originated and spread throughout England as well as in Scotland and Wales.^[7]

In frequent cases of blood libel, Jews were said to hunt for children to murder before Passover so that they could use their blood to make the unleavened matzah.

Per quest'ultima parte vedere 'Pasque di sangue' di Ariel Toaff

@pietroge

Rimane che per la maggior parte erano abilissimi artigiani, e che il loro ruolo in quel frangente fu determinante.

La tua missione contro gli ebrei non ti concede tregua (però non so se debba essere imposto come argomento di ogni discussione), al bravo Toaff aggiungi il Paolo Franceschetti che racconta che cosa ha scoperto a proposito dei bambini rapiti ai nostri giorni, per mano dei gentili.

Continua a difendere l'indifendibile. Fino a quanto Toaff non ha scritto Pasque di sangue ogni volta che si parlava del sacrificio rituale dei bambini da parte degli ebrei ti accusavano di antisemitismo A quando la confessione che l'olocausto è stato una bufala?

Meglio il Bignami che le affermazioni del Bizzi o questa “fu provvidenziale per frenare un declino altrimenti  difficilmente arrestabile”. 

Su quale base hai fatto questa affermazione? 

Io ho ancora frasi estrapolate dal Bignami:

“By the end of the sixteenth century, output of the major grains was back to the peak pre-Black Death level. Output of wheat continued to increase after 1600, while rye declined. This reflected the growing preference for the more expensive bread grain. The output of barley increased markedly in line with the demand for better quality ale brewed from the best barley malt. Output of pulses also grew rapidly during the early modern period. Output of oats, net of consumption by farm horses, fluctuated more erratically, but on a downward trend.

In particular, although the price of pastoral products relative to arable showed no clear trend during the medieval period, pastorasl products became steadily cheaper after 1500, particularly during the “Great Inflation” of the sixteenth century, as can be seen in Figure 5. This amplified the effects of the slower real growth of the pastoral sector between the 1450s and the 1650s, and then dampened the effects of the faster pastoral growth after 1650.”

O anche:

“For the period after 1500, data on shortcloth exports through London are available from Fisher (1940: 96) for the period 1500-1600 and from Fisher (1950: 153) for the period 1600-1640, with the overwhelming dominance of London in the trade demonstrated by Davis (1954: 164-165) for the seventeenth century and by Carus-Wilson and Coleman (1963) for the sixteenth century. Log-linear interpolation has been used for missing years.”

Ma per Primadellesabbie “stavano scomparendo i mestieri e fu provvidenziale per frenare un declino difficilmente arrestabile”. 

Io ci terrei a comunicare che certi articoli e certe affermazioni postati sono sballati.

Ci terrei a comunicare che chi posta certe cose verifichi la veridicità di certe affermazioni. 

Ci terrei pure a comunicare che non vedo motivo di riflettere su interessanti articoli basati su opinioni distanti dai fatti. Questione di gusti.

A meno che mi si dimostri il contrario, ben venga.

Continui inoltre a sviare su una semplice domanda: chi sono le lobby di cui parla Bizzi? Tu dovresti averlo capito

ps: vedi tu se rispondere 

@pietroge

Non te ne dai per inteso: non solo gli ebrei, e risulta che dei gentili pratichino questi sacrifici OGGi, mentre tu ti ostini nella propaganda che prediligi, a senso unico.

Inutile commentare i tuoi monotoni deliri.

gentili pratichino questi sacrifici OGGi, ??

Se ci sono pedofili che uccidono bambini oggi non lo puoi paragonare al 'rito ebraico' ufficiale del sacrificio dei bambini GENTILI NON EBRAICI! Il tuo filosemitismo giustifica crimini che nemmeno i nazisti si sono mai sognati di fare. 

@pietroge

Non ho chiamato in causa la pedofilia.

Smettila di fare ipotesi insensate riguardo gli interlocutori e di infastidire con le tue manie.

Non vorrai farmi pensare ad un caso di insistente stalking, visto che ad ogni articolo che propongo intervieni monotonamente con le tue fisse?

Dovresti smetterla tu di commentare i commenti della gente senza mai entrare nel merito. Se non ha nemmeno il coraggio di commentare gli articoli che proponi e non rispondi alle domande che cosa ci stai a fare in un forum?