Notifiche
Cancella tutti
![[Utente Cancellato]](https://secure.gravatar.com/avatar/525cc00e031606014d44eb4cac8ab0d8?s=80&d=mm&r=g){kind=avatar}
Topic starter
13 Maggio 2016 8:59
I CATARI
Molte persone secoli fa già avevano intuito che questo mondo era una sorta di “inferno” una prigione per anime, e tra questi c'è il Catarismo, un movimento spirituale diffuso in Europa tra il XII e il XIV secolo. Il quale può anche essere suddiviso in: Albigesi (se del sud della Francia), Bogomili (se dell’est europeo) e Patarini (se dell’Italia del nord). I catari si diffusero nel basso medioevo, e in particolare tra il 1150 e il 1250, il loro pensiero era molto simile a questo che sto esponendo in questo articolo, per loro questa catena alimentare era una creazione di un demone, infatti i catari, che tradotto vorrebbe dire “puri”, si astenevano dal mangiare carne, uova e formaggio. Proprio come i moderni vegani. Questo mondo, secondo il pensiero Cataro, era un regno di dolore, anzi era l’inferno vero e proprio. “Non c’è altro inferno se non questo mondo visibile” predicava il cataro Guglielmo Belibasta all’inizio del XIV secolo. Al contrario dei Cattolici, che ritenevano (e ritengono) che il sesso è peccato e che lo si deve fare solo ai fini della procreazione, i Catari dicevano: sì al piacere sessuale, perché lo ritenevano come un regalo del “Dio-buono”. I Catari, fortemente dualisti, credevano nella reincarnazione, e che grazie all’amore del Dio buono (l'Uno) tutte le anime si sarebbero salvate dopo una o più prigionie in questo mondo materiale. Mondo materiale creato dal “Dio-malvagio”, “Satana”, il quale creò questo mondo per imprigionare le anime in corpi animali o umani. I Catari si definivano i veri cristiani e di fatto criticavano la Chiesa e il Vaticano, dicendo che essi stavano venerando “satana”. Per loro il Diocreatore dell'Antico Testamento corrispondeva al “Dio-malvagio”, a Satana. E quindi accusavano la Chiesa cattolica di essere corrotta e attaccata ai beni materiali, dunque facendo tutto l'opposto di quello che aveva professato Gesù. Anche se come abbiamo visto i Catari costituivano un movimento pacifista, talmente pacifici da non volere neppure creare dolore agli animali, furono sterminati dalla Santa Romana e Universale Inquisizione, che operò un capillare e radicale sterminio dei Catari, dal quale non uno ebbe scampo: tutti i Catari furono radicalmente sterminati dal fuoco, dalla spada e dalla tortura. Si parla di molte migliaia di persone, anche se sicuramente non sarà mai noto alla storia dell’umanità il numero esatto di vittime tra uomini, donne, bambini e anziani. Il massacro di Marmande nel 1219, è così descritto nella Canzone della crociata albigese: “Corsero nella città [le armate dei cattolici], agitando spade affilate, e fu allora che cominciarono il massacro e lo spaventoso macello. Uomini e donne, baroni, dame, bimbi in fasce vennero tutti spogliati e depredati e passati a fil di spada. Il terreno era coperto di sangue, cervella, frammenti di carne, tronchi senza arti, braccia e gambe mozzate, corpi squartati o sfondati, fegati e cuori tagliati a pezzi o spiaccicati. Era come se fossero piovuti dal cielo. Il sangue scorreva dappertutto per le strade, nei campi, sulla riva del fiume.” Il cronista cistercense Cesario di Heisterbach riporta (Dal libro V, cap. XXI del Dialogo sui miracoli di Cesario di Heisterbach) che durante il massacro di Béziers alcuni dei Catari trovarono rifugio con dei Cattolici in una chiesa. Il legato pontificio Arnaud Amaury, non potendo distinguere gli eretici ma risoluto a non porre fine al massacro, ordinò quindi la celebre frase: “Uccideteli tutti! Dio riconoscerà i suoi.”. Beh non c'è bisogno di dire che vennero tutti uccisi (Catari e Cattolici). Insomma pur di sterminare questo movimento furono capaci di uccidere anche i propri fedeli Cattolici. Ma questo non ci deve meravigliare, perché i Prescelti in realtà non si identificano in nessuna religione o razza, anzi, come ben spiegato nell'altro capitolo, loro usano queste divisioni solo per dominare, il Dividi Et Impera. Da questi “Veri Cristiani” come i Catari amavano definirsi, che accettarono l’estremo martirio piuttosto che rinunciare alla propria fede, ci arrivano degli esempi raccolti nei verbali di tortura degli Inquisitori; tipo nel suo “Manuale dell’Inquisitore” Bernard Guy spiegava come agire per individuare senza dubbio un Cataro, e questo consisteva nel mettere nelle mani del sospettato un animale e ordinargli di ucciderlo; se costui rifiutava, avevano la conferma della sua “depravazione eretica” e dunque sarebbe stato bruciato vivo senza ulteriori indugi. I Catari furono sterminati dagli stessi cristiani, con la sola differenza che i Catari fino alle sterminio furono coerenti col messaggio d'amore di Gesù, mentre i loro carnefici fecero proprio tutto l'opposto. I Testi Sacri Catari furono quasi tutti distrutti dal fuoco e dalla censura Cattolica (molti documenti si dice sono ancora tenuti segreti in Vaticano), che con disprezzo cercò di cancellare per sempre tale movimento pacifico. Si salvarono solo due “Trattati” e tre “Testi Rituali”; dal “Rituale” di Firenze leggiamo un estratto che testimonia il lor essere pacifici e rispettosi di ogni vita sulla faccia della Terra: “...Farete ancora voto a Dio di non mangiare consapevolmente o volontariamente formaggio, latte, uova, carne di uccelli, rettili, animali... ...Sopporterete, per la giustizia di Cristo, la fame, la sete, gli scandali, la persecuzione e la morte: tutto ciò sopporterete per amore di Dio e della vostra salvezza ...” Ora, io non voglio dire che tutto il pensiero Cataro sia giusto. Per esempio: a) io credo che la nostra libertà finisca dove inizia quella altrui, e che dal momento che uno invade la nostra, noi dobbiamo avere il diritto e il dovere di difenderci, di difendere al nostra libertà. b) Io non sono cristiano, bensì panteista (poi esporrò nel dettaglio cosa significa), i Catari comunque sia si rifacevano alla Bibbia e al Nuovo Testamento, ed io trovo che questi siano in toto frutto del Governo Occulto, come ho spiegato in modo dettagliato nell'articolo: SIAMO SCHIAVI DEGLI "DEI". c) Anche se trovo che in parte il messaggio d'amore che hanno affibbiato a Gesù sia valido (in parte però). Vedo Gesù come pura metafora del ciclo solare (come ho ben spiegato nell'articolo: SIAMO SCHIAVI DEGLI "DEI"). Detto questo, è assurdo quello che è successo ai Catari, loro erano un movimento pacifico, un movimento che a differenza dei Cattolici era coerente col messaggio d'amore propinato da Gesù. Loro stavano cercando di ricreare una società più etica e solidale, e furono brutalmente fermati. Questo per dare l'ennesima prova che questo mondo è folle: la Chiesa Cattolica che dice di professare e di portare amore, stermina e trucida un movimento che stava facendo REALMENTE quello, portare più amore e fratellanza. Mentre quello che sposo di loro è il fatto che avevano intuito che nel Vecchio Testamento non si parla dell'Uno, bensì di un tiranno, di un “demone”, insomma di qualcuno che non aveva e non ha intenzione buone (come vuole farci credere il Vaticano) verso l'umanità. Un altra cosa a loro favore fu che già ai quei tempi, in cui la vita umana valeva poco, loro avevano capito che la Catena Alimentare di questo pianeta è diabolica, fino appunto ad astenersi a tale pratica (di mangiare animali e i loro derivati). Loro ritenevano che non cedendo più a questi tranelli, secondo loro fatti da “Satana”, non alimentando più la sua spirare di paura e dolore, alla fine le loro anime sarebbero state liberate, e non si sarebbero più reincarnate in questo mondo-prigione, definito da loro: il vero inferno. Beh io dico invece che bisogna combattere questo inferno, o per meglio dire: questo Governo Occulto, ma non combatterlo con atti violenti, che come abbiamo visto nel passato non hanno fatto altro che incrementare tale potere, ma combatterlo culturalmente.
Quello che ci serve è una rivoluzione culturale. Alla fine quello che dico sempre è: se tutti si rifiutassero di fare la guerra (che serve per arricchire il dittatore
di turno), chi ci andrebbe ?
Non di certo ci andrebbero i dittatori o i nostri leader politici, e quindi non si avrebbero più guerre. Loro governano e hanno potere, perché noi glielo stiamo dando, siamo noi che glielo permettiamo, ma se tutti insieme finissimo di obbedire ai loro piani malvagi e spietati, il loro impero cadrebbe anche domani, cadrebbe come un castello di carte, con un soffio. Noi possiamo creare il “paradiso” in terra, se realmente tutti lo volessimo, come esposto nel capitolo sulla Teoria Olografica, siamo noi in qualche modo i creatori di questa realtà, il Potere Occulto può solo influenzarci ma non ci può impedire di cambiare il nostro inconscio e conscio collettivo per creare un mondo più giusto e più equilibrato.
Beppe Caselle
http://beppecaselle.blogspot.it/2016/03/filosofia-proibita.html
13 Maggio 2016 14:45
Quoto: Quello che ci serve è una rivoluzione culturale. Alla fine quello che dico sempre è: se tutti si rifiutassero di fare la guerra (che serve per arricchire il dittatore di turno), chi ci andrebbe ?
Tutti i poveracci del terzo o secondo mondo, farebbero la fila, credimi, pensa solo all'Africa, dove amano mozzare mani e braccia, - la colpa e' dei belgi naturalmente, ora che i belgi non ci sono piu', ma sai quanti ne trovi disposti a sbudellare, stuprare se non c'e' conto da pagare ?
ma anche quelli del primo - ti sei scordato i britannici o italioti che vanno a rafforzare l'ISIS, John Walker, combattente americano in Afganistan ? Fatti una googlata.
Detto questo, mi studiero' le idee dei Catari, che sono anche le mie, cioe' che 'DIO" e' un sadico che si nutre spiritualmente delle sofferenze umane ed animali e che, si - l'inferno e' proprio questo ove viviamo.
13 Maggio 2016 17:13
Per chi vuole approfondire il tema dei Catari vi lascio
questo collegamento, dopo aver letto l'articolo potete
scaricare il libro di Otto Rahn.
http://blacksun-sole-nero.net/corte-lucifero-ercole-gli-argonauti-trovatori-elleni-graal-otto-rahn/
http://blacksun-sole-nero.net/la-corte-di-lucifero-le-chiese-catare-gleisas-grotte-sabarthes-otto-rahn/#more-539
13 Maggio 2016 17:16
Il problema non è proprio cosi semplice: il potere è gestito come una piramide anzi come una serie di piramidi nidificate con privilegi decrescenti ad ogni gradino. Per intenderci lo 0,00x % ( master of universe ) non ha nulla a che vedere con tutti i gradini salvo quello immediatamente successivo formato da personaggi da milioni di dollari di stipendi e patrimoni che sono estremamente affini a loro e di una fedeltà assoluta. la cosa si ripropone di gradino in gradino fino ad arrivare ai più umili diseredati che per la loro condizione possono pensare solo a come riempirsi la pancia stasera e che non hanno nessun protettore ne rappresentanza da nessunissimo potere, organizzazione od altro e che se proprio dovesse arrivare a scendere in piazza sarebbe immediatamente disperso malmenato imprigionato condannato deriso accusato da quelli che pubblici dipendenti si considerano più fortunati con uno stipendio sicuro a vita ed una onorevole pensione e che per questo ogni tanto gli chiedono solo di manganellare qualche scalmanato reo di turbare l'ordine costituito.
14 Maggio 2016 0:47
Che i catari fossero 'pacifisti' se lo inventa gaia...
Ci mancava pure l'esaltazione del catarismo!
Ma le si confa.
14 Maggio 2016 1:17
Preso da "Che cosa mangiava Gesù ?", di G.Nebbia (QUI)
[...]
La carne era un cibo pregiato e costoso, come è sempre stato nelle società agricole. Nel Nuovo Testamento viene citata la carne di pecore, agnelli e vitelli; quando il padre vede tornare, pentito ed affamato, il figlio che lo aveva abbandonato per fare la bella vita e aveva dissipato i propri soldi, è così contento che ordina di macellare un vitello grasso per un grande banchetto. Oltre ad allevamenti di pecore esistevano anche allevamenti di maiali nutriti con ghiande. Veniva consumata anche carne di piccioni [...]
Altro alimento animale era il pesce, pescato nel mare di Galilea, citato in vari episodi; quando Gesù si trova davanti una folla stanca e affamata che lo aveva ascoltato tutto il giorno e si accorge che sono disponibili solo pochi pani e pesci ne aumenta, miracolosamente la quantità al punto da sfamare tutti; avanzarono addirittura tanti pani e pesci da riempire alcune ceste.
Il mangiare era una operazione che riuniva più persone, della propria famiglia o ospiti o amici. Gesù mangia con i suoi amici e con estranei, anche con persone infrequentabili [...]
Gesù loda l’austerità alimentare citando come esempio che si nutriva di cavallette e di miele selvatico e non mangiava pane né beveva vino. E, per essere ancora più chiaro, Gesù ricorda la brutta fine del ricco che, durante i pranzi abbondanti, non volge neanche lo sguardo a quello straccione di Lazzaro che si sarebbe accontentato perfino delle briciole cadute a terra dalla tavola.
Non mi pare necessario aggiungere altro se non che la retorica stucchevole del povero animale o del mondo sbagliato per via della catena alimentare, sottolinea unicamente la paura di andarsene fuori da c...i e l'incapacità di accettare l'utilità della morte come atto di cedimento del proprio corpo a quelli che verranno dopo. Che siano batteri che consumano le carni o le nostre generazioni future che prendono il posto di quelle del passato, poco importa. Siamo arrivati qui prendendo a prestito la vita e prima o dopo questa dovrà essere restituita indietro.
Personalmente credo che i Catari e i loro vicini Albigesi, avessero perfettamente ragione: la loro religione era compatibile con questo posto più o meno come quella degli alieni di Vega ... del cartone Ufo Robot però ...
Topic starter
14 Maggio 2016 7:08
Gentilmente cosa intende dire in altre parole quando scrive, GioCo:
Non mi pare necessario aggiungere altro se non che la retorica stucchevole del povero animale o del mondo sbagliato per via della catena alimentare, sottolinea unicamente la paura di andarsene fuori da c...i e l'incapacità di accettare l'utilità della morte come atto di cedimento del proprio corpo a quelli che verranno dopo. Che siano batteri che consumano le carni o le nostre generazioni future che prendono il posto di quelle del passato, poco importa. Siamo arrivati qui prendendo a prestito la vita e prima o dopo questa dovrà essere restituita indietro.
.
Grazie. 😯 ❓
Topic starter
14 Maggio 2016 7:21
Che i catari fossero 'pacifisti' se lo inventa gaia...
Ci mancava pure l'esaltazione del catarismo!
Ma le si confa.
Che scuola ha frequentato per aver imparato solamente a scrivere e non a leggere?
L'articolo non l'ho steso io, l'ho solamente pubblicato.
Certo che se dovessimo adottare questo suo metro per tutti gli articoli pubblicati Norimberga apparirebbe come una barzelletta. ❗
Gli apprezzamenti tipo: "le si confà" dovrebbe riservarli a qualche suo più prossimo parente. Oltre che non averle insegnato a leggere, nella scuola che ha frequentato, non le hanno insegnato il "tatto". 😈 👿
14 Maggio 2016 16:27
Che i catari fossero 'pacifisti' se lo inventa gaia...
Ci mancava pure l'esaltazione del catarismo!
Ma le si confa.Che scuola ha frequentato per aver imparato solamente a scrivere e non a leggere?
L'articolo non l'ho steso io, l'ho solamente pubblicato.
Certo che se dovessimo adottare questo suo metro per tutti gli articoli pubblicati Norimberga apparirebbe come una barzelletta. ❗
Gli apprezzamenti tipo: "le si confà" dovrebbe riservarli a qualche suo più prossimo parente. Oltre che non averle insegnato a leggere, nella scuola che ha frequentato, non le hanno insegnato il "tatto". 😈 👿
Ah ho capito: prende le distanze. Ha postato l'articolo per stigmatizzarlo. Meglio cosi', no?
14 Maggio 2016 23:06
Gentilmente cosa intende dire [...]
Grazie. 😯 ❓
Intendo dire che:
1) l'articolo afferma che i Catari erano inclini a disincentivare il consumo di carne animale e rifarsi a un cristianesimo delle origini "amorevole" verso tutti gli esseri viventi. Ma nessuna fonte a noi nota ci dice che tali pratiche panteiste dell'amore fossero realmente messe in atto nel luogo e nel tempo indicato dai Catari come "cristianesimo delle origini". In verità pare che festini e banchetti a base di carni fossero "un onore" e non ci risulta che le valutazioni sulle pratiche alimentari degli apostoli siano mai state differenti da quelle dei loro contemporanei e conterranei. In caso opposto di sicuro lo sapremmo, dato che avrebbe (come per altro in altre occasioni fu fatto) rotto tradizioni consolidate.
2) ho frequentato contadini devoti abbastanza da sembrare usciti da un presepe che tiravano il collo alle galline in un epoca in cui "natura" non aveva alcuna relazione con "morte" ma con "l'ordine delle cose", e "amore" non aveva la superbia luciferina di voler dominare la vita eterna, ma donare dignità a quella che vi veniva data in prestito. Un "ordine delle cose" che non era inteso dovesse piacere a te o al tuo prossimo, ma a Dio. Ti adatti o sei suo nemico. Questo obbliga a fare i conti sia sui significati puerili dell'articolo circa il "divino" teologico cristiano che quelli che vorrebbero confonderlo con un dogmatismo morale mal celato della "vita innocente da salvare".
Non sto dicendo che tutto ciò è giusto o sbagliato, che ha ragione questo o quello, ma che insistere a sostere la vita ad ogni costo per non accettare la fine che ci è data è "accanimento terapeutico" per farti stare inchiodata a quest'inferno: se ti piace "donarlo" o pretenderlo per te stessa, accomodati. A me non da fastidio.
14 Maggio 2016 23:51
Mmmm... Mi sa che ai cattolici medioevali qualcuno di questi catari gli sia sfuggito. Peccato 😈
Topic starter
15 Maggio 2016 8:05
😯 😯 😯 😯 🙁 🙁 🙁 😥 😥 😥 😯 😯 😯
Sono stata chiara sul mio stato d'animo dopo aver letto la sua risposta, GioCo?
Come può scrivere queste cose uno che sostiene di viaggiare astralmente?
O mi sbaglio e ci sta riferendo quello che vive in quella dimensione?
Nella vita materiale stiamo tutti disquisendo su ciò che ci viene riportato, da chi?
C'è chi riporta il bianco, chi il nero e chi tutte le sfumature di grigio, assodato che il campo vibrazionale compreso tra questi due estremi è stato ampiamente illustrato, chi garantisce che sia vero?
Innumerevoli volte ho dichiarato che non leggo libri perché ritengo il contenuto un'immane stron§@ta.
Altrettante volte ho ribadito che il prof. Mario Bertolissi cattedratico di diritto alla facoltà di giurisprudenza all'ateneo di Padova sostiene che i testimoni diretti non sono attendibili, ed io dovrei invece far fede su ciò che è scritto? 😈 😈 😈
Topic starter
15 Maggio 2016 8:12
Che i catari fossero 'pacifisti' se lo inventa gaia...
Ci mancava pure l'esaltazione del catarismo!
Ma le si confa.Che scuola ha frequentato per aver imparato solamente a scrivere e non a leggere?
L'articolo non l'ho steso io, l'ho solamente pubblicato.
Certo che se dovessimo adottare questo suo metro per tutti gli articoli pubblicati Norimberga apparirebbe come una barzelletta. ❗
Gli apprezzamenti tipo: "le si confà" dovrebbe riservarli a qualche suo più prossimo parente. Oltre che non averle insegnato a leggere, nella scuola che ha frequentato, non le hanno insegnato il "tatto". 😈 👿Ah ho capito: prende le distanze. Ha postato l'articolo per stigmatizzarlo. Meglio cosi', no?
"Meglio così" niente.
Qui, nel rispetto della netiquette, ognuno può scrivere ciò che vuole ed è altrettanto libero di cogliere ciò che più le aggrada, alla luce io preferisco il suo lato lepido, il resto del suo carattere mi rimane basito.
L'ironia non è dote da tutti ed in questo stallo se ne può avere perentoria conferma. Infatti se uno scrivente la usa frequentemente non viene capito ma frainteso e molti la leggono come un'offesa personale. All'uopo ci sarebbero le emoticon. 😯 😯 😯 😯 😉