Il delitto Orlandi ...
 
Notifiche
Cancella tutti

Il delitto Orlandi , videoshock,audio shock, e l'agenda rossa di Borsellino.

Pagina 1 / 2

adestil
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2313
Topic starter  

Alcune prove sul delitto Orlandi:

1)L’arcivescovo Marcinkus fu inquisito per aver ordinato il sequesto della Orlandi ma poi a causa dei vari depistaggi fu archiviato. L'identikit dell'Amerikano, stilato dall'allora vicecapo del SISDE Vincenzo Parisi in una nota rimasta riservata fino al 1995, corrisponderebbe a monsignor Paul Marcinkus, che all'epoca era presidente dello IOR, la "banca" vaticana,e le 34 telefonate alla famiglia Orlandi e le rivendicazioni,concluse il SISDE erano sue e legate a chi aveva effettuato il sequestro lo riporta persino wikipedia

è chiaro che si tratta con molta probabilità di lui quando la Orlandi dice ‘’eccellenza..’’

https://it.wikipedia.org/wiki/Sparizione_di_Emanuela_Orlandi

2)Monsignor Simeone Duca(riportato da Padre Amorth,grande amico di papa Ratzinger e mal gliene incolse ad entrambi) archivista del Vaticano parlò di una setta satanica incistata nel vaticano disse chiaramente che la Orlandi come la Gregori si trovano nel cimitero interno del vaticano ,vittime di festini sessuali(li definirei rituali sacrificali visto come finiscono) compiuti nelle ambiasciate straniere in vaticano
da alti vertici del vaticano e diplomatici di vari paesi(un pò descrive Pasolini nel film Salò e le 120 giornate di Sodoma ,motivo per cui fu ucciso all'Idroscalo, proprio quando andò a riprendere l'originale del film rubatogli da ignoti,come raccontò anche ai magistrati che però se ne fregarono,l'attore Sergio Citti)
Addirittura lo riporta La Stampa:
http://www.lastampa.it/2012/05/22/italia/cronache/padre-amorth-orlandi-fuun-delitto-a-sfondo-sessuale-vzMVrWqkYsgFXnylcX6lnI/pagina.html

D'altronde il colle vaticano era anticamente la sede dei rituali satanici i cui corpi degli sventurati,spesso bambini, venivano dopo sacrificati ,mangiati(come nei riti Aztechi ed Incas) e per questo i primi cristiani(cosiddetti,in realtà setta di origine babilonese,devoti al dio Pesce,Dagan,padre di Baal nei confronti dei quali appunto si sacrificavano bambini e che appunto viene ricordato nella mitra papale che ha forma di bocca di pesce
le cui famiglie vennero a Roma con la distruzione di Israele


) venivano perseguitati ed erano costretti a fare i loro riti sacrificali nascosti in tunnel e catacombe (nonostante gli imperatori romani provvedevano a chiudere tutti i tunnel se ne trovavano sempre di nuovi )

Ma gli imperatori romani non amavano questo tipo di rituali che turbavano il popolo e l'ordine costituito (motivo tra l'altro per cui distrussero gerusalemme dominata da alcune sette che praticavano questi riti e non si piegavano all'ordine imposto da Roma) e per cui il primo papa di questi cosiddetti cristiani ,dediti a questi sacrifici, fu addirittura ucciso da suo nipote imperatore proprio per questo motivo ecco perchè i nomi dei primi papi(pater patranus ossia chi attende alla divinità ruolo che prima spettava al re o imperatore e che ora viene delegata e assegnatga ad un altro potere come d'altronde era nel mondo babilonese egizio o incas,la classe sacerdotale forse più importante di quella reale)non si conoscono o non si fanno conoscere perchè poi si dovrebbe spiegare cosa fecero o perchè vennero uccisi...e non sempre la storiella del povero cristiano regge..

Il povero Nerone acerrimo nemico di questa setta cosiddetta cristiana ne eliminò a migliaia proprio sul colle vaticano proprio dove è stato costruito San Pietro ;a Nerone si fece di tutto per attribuirli pazzia e di aver incendiato Roma(quando è dimostrato che Roma si incendiò più volte e Roma aveva un servizio di vigili del fuoco efficentissimo proprio per quello http://espresso.repubblica.it/visioni/cultura/2011/03/31/news/e-ora-riabilitiamo-nerone-1.30074 ) .
Lo si considerava e nominava Anticristo e lo si voleva cancellare dalla storia essendo uno degli imperatori in realtà più amato dal popolo che omaggiava anche 1000anni dopo le sue ceneri poste nel monumento in fondo a piazza del popolo ,Sepolcro dei Domizi Enobarbi a cui apparteneva Nerone,al di sotto della chiesa di Santa Maria del Popolo
La distruzione del mausoleo avvenne, agli inizi del XII secolo, per volere di Papa Pasquale II(e le ceneri buttate nel Tevere) allo scopo di eliminare la memoria popolare di Nerone che ancora sopravviveva ad oltre un millennio dalla morte e per placare le folle le si convinse che si erano spostate le ceneri nella zona sulla Cassia,quindi fuori Roma,chiamata ''tomba di Nerone'' un luogo fuori Roma che nulla aveva a che farci con l'epigrafe latina che indica chiaramente essere il sepolcro del magistrato tortonese Publio Vibio Mariano.
https://it.wikipedia.org/wiki/Sepolcro_dei_Domizi .

ecco tutti i paralleli esatti tra le antiche famiglie/divinità babilonesi poi egizie ed infine cattoliche
http://www.menphis75.com/piramide_religiosa.htm

I primi veri cristiani ossia quelli che si rifacevano ai vangeli apocrifi e gnostici (mai riconosciuti dalla chiesa cattolica) alcuni dei quali poi scoperti in parte a Qunran(i cui manoscritti sono ancora secretati in mano al Vaticano)erano e sono considerati eretici ,da questa setta cosiddetta cristiano-cattolica , che perseguitarono questi gnostici poi dichiarati del tutto fuori legge dal Concilio di Nicea dove furono vietati tutti i culti e predicazioni che quelli che non riconoscevano le regole vaticane cattoliche romane,il che portò a persecuzioni;fu abolito anche l'eresia di Melezio che faceva sacrifici espliciti alla divinità da allora di sacrfici espliciti e pubblici non se ne videro più ma questo non significa che fossero aboliti.
Uno dei vangeli apocrifi recita ''non erigetimi templi non è li che mi troverete

L'editto di Tessalonica,seguente a quello di Nicea, è ritenuto importante dagli storici in quanto diede inizio a un processo in base al quale «per la prima volta una verità dottrinale veniva imposta come legge dello Stato e, di conseguenza, la dissidenza religiosa si trasformava giuridicamente in crimen publicum: ora gli eretici potevano e dovevano essere perseguitati come pericolo pubblico e nemici dello Stato»

Invece a noi ci fanno credere che i primi cristiani venivano perseguitati dai romani perchè i romani erano cattivi e schiavisti ed i cattolici buoni e contro lo sfruttamento ma basta studiare un pò di storia per capire che la chiesa è sempre stata vicino (o sopra)al potente,al re all'imperatore sfruttando la povera gente a cui chiedeva oboli e tasse a cui imponeva tutta una serie di divieti (anche e soprattutto morali)con condanne a morte le stragi di milioni di persone che la pensavano diversamente etc..
Fu da subito persecutoria appena istituita col concilio di Nicea e quindi di Tessalonica,non degenerò col tempo...questo fa capire che era nel dna e nelle regole la natura persecutoria che prima era pubblicamente anche sacrificale.
Le grandi famiglie romane finirono per mischiarsi con quelle di origine babilonese che vennero a Roma al seguito degli eserciti dopo la distruzione di Gerusalemme.

3)Il pentito Calcara (killer che si rifiutò di uccidere Borsellino) conferma le affermazioni di Monsignor Simeone Duca

e dice che ha portato la cocaina per costoro per i festini
è scioccante dice dove sono le ossa della Orlandi e di altre vittime(dentro al cimitero Vaticano)

poi c’è l’intervista al fratello di Orlandi che dice invece che non ci sono prove..(gli Orlandi hanno anche detto che sono stati in cura da psicologi....chi saranno sti psicologi,tutti sappiamo cosa possono fare alcuni psicologi esperti ....) ed addirittura la sorella della Orlandi lo attacca....

Calcara dice che queste cose erano scritte nell’agenda rossa di Borsellino che fu ucciso da pezzi deviati di massoneria,vaticano,stato

Borsellino salvò la vita a Calcara che fu portato via dal carcere e nascosto in un hotel a Roma(Calcara divenne ospite fisso a casa di Agnese Borsellino che ne riconobbe la genuinità!),io tenderei a fidarmi.
eccolo dalla sua viva voce

http://www.rai.it/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-d67e6691-80a7-4444-880b-cbf15582fa48.html

4)L'anno scorso a ''chi l'ha visto'' fu fatta sentire una audiocassetta shock e vedere un documento in cui il sisde dice che la registrazione fatta recapitare nel 1983 poco giorni dopo il rilascio è presumibilmente la voce della ragazza rapita il 22 giugno(ossia emanuela orlandi),l'audio è stato tagliato
infatti nel documento/trascrizione del sisde si dice che ''ci sono delle voci con accento romanesco'' ma la cassetta mandata in procura dal sisde è stata stata privata delle voci perchè chiaramente riconoscibili evidentemente di persone in vista,1 di accento italiano e 2 accento romanesco(sicuramente cardinali e diplomatici)

ecco il documento del sisde,incredibile..
http://www.cronacaedossier.it/wp-content/uploads/2016/09/Relazione-SISDE.pdf

e poi l'audio con la la trascrizione dell'audio dal sito della RAI l'hanno presto tolto e non c'è piu
ma eccolo http://www.liberoquotidiano.it/video/italia/11969287/clamoroso-a-chi-l-ha-visto---la-voce-di-emanuela-orlandi--.html

sembra proprio che la stanno violentando(si sentono i gemiti di dolore incompatibile con un semplice rapporto sessuale)
la ragazza sembra drogata
poi devono aver fatto qualche incisione rituale perchè lei dice ''quanto sangue''
si sente il traffico intenso quindi compatibile con la zona delle ambasciate del vaticano
poi dice ''che cos'è'' quindi devono aver usato un qualche oggetto rituale

fare molta attenzione alla parte iniziale ,nonostante il sisde abbia abbassato di molto il volume,si sentono cmq delle grida da invasato o delle formule rituali

ad un certo punto 225 (nel video rai non in questo) la Orlandi dice 2 volte ''eccellenza'' quelli di chi l'ha visto ste due cose non l'hanno messe in evidenza per ovvi motivi.. per ''eccellenza'' la Orlandi intendeva Marcincus

vogliono fare credere che sia un rapimento a scopo di stupro di un gruppo di delinquenti mentre è un rito satanico a tutti gli effetti commesso da cardinali ed altri
altrimenti perchè il sisde doveca cancellare le voci ed attenuare quelle che sembrano grida da invasato o invocazioni

il documento/trascrizione del sisde della trascrizione ( dice che ci sono delle voci con accento romanesco ma la cassetta mandata in procura dal sisde sono state private delle voci)

ma nell'audio sono state cancellate ,da qualcuno dei servizi,perchè chiaramente riconoscibili quindi di persone in vista,1 di accento italiano e 2 accento romanesco(sicuramente cardinali e diplomatici)

La sorella della Orlandi parla di un possibile scherzo o di montaggio di spezzoni..(il fratello invece in diretta ed a primo acchito dice che potrebbe essere la sorella,poi risentito in altra occasione si adegua alla sorella)
se fosse cosi' perchè dovevano cancellare le voci che il sisde stesso ammette esserci nella trascizione..
e poi che razza di scherzo sarebbe visto che la cassetta fu fatta ritrovate nel 1983 e non ora e solo ora se ne riparla e alcuni familiani non l'hanno mai sentita..
e poi il sisde stesso ammette che trattasi di lei mentre la sorella dice di no...

ora la procura chiederà al sisde la versione originale con l'audio delle voci?
Ad oggi non se ne sa più niente...il che fa capire di che razza di poteri parliamo...

Il Sisde,ente ormai chiuso,per la sicurezza democratica,ha potuto cancellare le voci perchè il suo compito è quello di garantire la sicurezza democratica ossia se si sapeva quanto era avvenuto e chi erano i responsabili scoppiava una rivoluzione che avrebbe travolto la cosiddetta democrazia.. quella di facciata nel proscenio non quello oscena praticata nell'ob-scenum ossia fuori scena,dietro al sipario calato..


Citazione
adestil
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2313
Topic starter  

i vangeli apocrifi erano mal visti per ovvi motivi in quanto appunto confermavano che il vero messaggio di Cristo era quello degli gnostici perseguitati e di quelli chiamati eretici(tipo i pauperisti o i catari che predicavano la povertà della chiesa,uccisi tutti!) non certo quello cattolico creato a roma e sostenuto da famiglie di origine babilonese(poi mischiatasi con quella italica che accettò quei riti) ,uno recita '' il regno di Dio è dentro di te è tutto intorno a te… non in templi di legno e pietra. Solleva una pietra ed io ci sarò, spezza un legno e mi troverai. “
che mi pare un messaggio più buddista che cattolico e che non prevede la presenza di una entità fisica la chiesa ed il papa attraverso di cui bisogna passare per arrivare a Dio.
Oppure altri messaggi fin troppo chiari ''fuori i mercanti dal tempio''
mentre il più grande paradiso fiscale italiano è lo IOR e i principali paradisi fiscali(vedi Cayman)sono arcidiocesi cattoliche in cui cui si può fare a piacimento qualsiasi traffico eccole https://it.wikipedia.org/wiki/Missione_sui_iuris_delle_isole_Cayman

figuriamoci cosa avvenne alla scoperta dei vangeli di Qunram che confemavano di fatto la storicità dei vangeli apocrifi
li si mise sotto chiave e oggi i pochi pubblicati che possiamo leggere è grazie a qualche studioso cattolico accreditato(gli unici che possono vederli)che in qualche modo ed a suo rischio e parzialmente li ha pubblicati
o altri che sono sfuggiti al controllo istantaneo che il Vaticano riusci' a prendere su quelle pergamene eccone alcuni interessanti e che minano le basi delle regole cattoliche alla radice.. https://crepanelmuro.blogspot.it/2013/11/il-vangelo-secondo-tommaso.html


RispondiCitazione
adestil
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2313
Topic starter  

quando perciò ci si chiede perchè le stragi di stato o le uccisioni di Orlandi ,Gregori ed altre resistono alla magistratura per 50anni e per sempre....bisogna tener conto di tutto questo ,da quanto lontano vengono costoro,gli assassini,di che potere abbiano(in poche parole totale a tutti i livelli).
Quando i politici decidono di prorogare per altri 50anni i segreti di stato (con gli omissis)è per questo...
Ecco che è normale non se ne venga mai a capo se non a leggere tra le righe di quanto per un motivo o un altro viene pubblicato...ovviamente nessuno verrà mai perseguito ...
e se qualcuno venisse perseguito o si elimina il persecutore o il perseguitato se rischia di parlare messo alle strette..


RispondiCitazione
adestil
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2313
Topic starter  

quando si parla della triade IHS che campeggia ad esempio sulla chiesa del Gesù a Roma appunto chiesa simbolo dei Gesuiti bisogna ricordare che IHS non significa '' in hoc signo vinces'' manca infatti la V finale per questo(è una enorme mistificazione che dura da millenni!) ,ma significa solamente Ishtar,Horus,Set la triade diabolica che ha ispirato i massacri dell'umanità dai tempi di Babilonia ad oggi

stessa triade adorata da Hitler
nell'immagine c'è Horus ,poi il simbolo Saturnale(Set ,ricordiamoci che Saturno mangiava i suoi figli!)e rappresenta il nostro demonio..diavolo,rappresentato nell'immagine con la svastica
e come ben scritto Himmler affermò di aver creato il partito nazista su ordine dei gesuiti


RispondiCitazione
adestil
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2313
Topic starter  

infine non dimentichiamo un particolare importante..
papa Bergoglio fu collaboratore (diciamo passivo)del dittatore Videla cosi' come Wojtila collaborava con Pinochet a cui scriveva splendide lettere di auguri e gli offriva tutti gli omaggi che si debbono ad un capo di stato illuminato nonostante le comunità cattoliche locali lo avevano avvisato delle stragi che stava commettendo e di non legittimarlo con una sua visita invece eccole le foto(e tenete presente che lo hanno beatificato ossia è un santo,ma se questi sono i santi,i diavoli chi sono?)

ci sono dei siti ridicoli che cercano di accreditarsi come antibufale negando il viaggio del papa in Chile che tutti quelli di una certa eta ricordano...
incredibile leggete questo sito
https://urcconline.wordpress.com/2011/05/25/smontata-unaltra-bufala-su-wojtyla/

poi ci sono depistaggi più sottili tipo quelli de La Stampa che dice che l'affaccio al balcone de La Moneda di Pinochet e Wojtila fu un tranello di Pinochet che fece affacciare Wojtila dicendogli che la gente lo reclamava..e poi si affacciò lui..
ma la Stampa dimentica di dire che le foto furono decine e cosi' le strette di mano
e che l'affaccio a La Moneda non è più importanti di altri o della visita stessa a Pinochet che non andava fatta,anzi andava condannato invece lui gli fece gli auguri per le nozze d'oro ed alla cui coppia augura grazie divine

http://www.lastampa.it/2017/04/01/vaticaninsider/ita/inchieste-e-interviste/wojtyla-e-pinochet-la-verit-su-quella-foto-frutto-di-un-inganno-s2MzmXp2nW6OoLRlry2tMM/pagina.html

eccogli augurui riportati da Repubblica
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1993/06/29/pinochet-auguri-dal-papa.html

dopo aver deposto Ratzinger Bergoglio dice ''mi sarei voluto chiamare Clemente per far un dispetto a quelli li...''

Pochi sanno a cosa si riferisse...ma essendo lui un gesuita ed essendo il primo papa gesuita voleva fare un dispetto a quel papa che sciolse i gesuiti perchè intendevano creare un nuovo ordine mondiale cancellando tutti gli stati e le religioni e le monarchie(piu' o meno il nuovo ordine mondiale che perseguono oggi),quel Papa era Clemente XIV https://it.wikipedia.org/wiki/Papa_Clemente_XIV
che poi fu avvelenato secondo i giudizi storici più recenti essendosi ritrovato un documento dell'ambasciatore di Spagna,medico,che dove riferire i fatti al re di Spagna (cosa che non era presente in nessun racconto o referto italico)

“Relazione del genere di malattia e morte del papa Clemente XIV mandata dal Ministro di Spagna alla sua real Corte. ''

1)il corpo non fu esposto come si era soliti per dimostrare l'assenza di avvelenamenti(il corpo si gonfia a dismisura coi veleni usati all'epoca fino ad esplodere)e si è soliti..
2)Lo stato di indebolimento durò mesi compatibile con alcuni veleni ,tipo arsenico,o simili e il corpo a poche ore dalla morte già mostrava segni di gonfiore in tutto il corpo
e fu chiuso dietro ad un muro con mattonelle e cemento..
Ma saltò tutto per i gas che si stavano formando..

ecco la relazione completa degli accadimenti del deperimento dello stato di salute del Papa e di quello che accadde poi con l'imbalsamatura ed i medici che decretarono pesante stato di avvelenamento per il totale disfacimento di organi,muscoli ,pelle,capelli unghie ''veleno dei Gesuiti'' si decretò,considerati essi massimi esperti in materia..
ma nessuno dei cardinali di quel tempo fecero nulla per trovare i colpevoli....

http://destatevi.org/avvelenamento-papa-clemente-xiv-parte-dei-gesuiti-nel-1774/

ora Bergoglio che sicuramente sa queste cose come le so io,dove trova il coraggio di scherzarci sopra,se non sapesse come sa,che furono i gesuiti a vendicarsi ed ora volevano anche beffarlo ,dopo secoli,chiamandosi Clemente?

Si capisce chiaramente che non si confa con la sua natura buonista a parole e col fisico grassottello,molto meno ispirarava bontà quando era magro ai tempi di Videla,forse quello il suo vero volto...dell'anima

''Bergoglio, durante la dittatura militare, era nella Guardia di ferro, un'organizzazione della destra peronista, che ha lo stesso nome di una formazione rumena nazistoide, quelli di Codreanu.''
http://www.antimafiaduemila.com/home/terzo-millennio/232-crisi/41660-francesco-i-il-gesuita-temuto-dai-desaparecidos.html

ed anche costui per aver appoggiato in qualche modo più o meno esplicito un dittatore finirà beatificato come Wojtila..in modo che nessuno potrà più criticarlo ...difatti fare papa qualcuno è per proteggerlo da eventuali scandali del passato ...ove non bastasse lo si fa santo...

non vi sembra una operazione di maquillage riuscitissima?
Il volto del primo giovane Bergoglio non vi dice qualcosa di diverso da quello di oggi?


RispondiCitazione
oriundo2006
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 3189
 

Anche se non citato, questo articolo ( http://www.veja.it/2009/02/04/la-famiglia-di-mose-parte-i-la-censura/ di F. Barbiero ) ed i successivi sono assolutamente importanti per capire le origini, e dunque la LEGITTIMITA', del Papato e di cio' che OGGI si intende come 'religione cattolica' ( e cristiana occidentale in generale ). A questo contributo importante occorre aggiungere la famosa ( ed in parte controversa ) lettera agli Ebrei di Paolo di Tarso in cui si cita Melchisedeq, nel cui nome ( e NON in quello di Gesu' ) vengono ordinati attualmente i sacerdoti cattolici, in quanto il riferimento alla 'primazia' di Melchisedeq farebbe derivare all'ordine sacerdotale cattolico altrettanti e superiori poteri rispetto al quello, per esempio, degli ebrei o addirittura di quello semplicemente di Gesu'...Nella 'lettera' citata si dice che Gesù viene fatto sacerdote in eterno alla maniera di Melchisedek: non si parla dunque di un 'Gesu' analogo a quello ( posteriore ) del Vangelo di Giovanni ( testo presente ed assai citato nelle riunioni massoniche ) MA si indica M. come 'entita' anteriore a G. e sommamente importante a livello teologico, talmente importante da meritare l'attribuzione univoca del sacerdozio a questo personaggio ( la documentazione in materia e' enorme: qui https://www.marediluce.com/index.php/da-libri-articoli-e-internet/397-melchisedek-il-re-del-mondo e qui https://giuseppemerlino.wordpress.com/2015/08/25/melchisedec/ un rapido riassunto comparativo 'moderno' ).
E' indubbio che qui si scontrano almeno DUE visioni concorrenti ed incompatibili di quello che si puo' intendere come messaggio e persona di Gesu'. Ed e' su questa base bicefala che si regge oggi il magistero eccelsiastico romano. Accetto naturalmente appunti e critiche esplicative, tenuto conto dell'oscurita' complessiva della materia: ma i cattolici capiscano su quali 'torsioni' e contraddizioni dogmatiche e teologiche viene ad indicarsi il loro Profeta come 'figlio di Dio', che nella Lettera citata apparirebbe SECONDO rispetto a M.: ed e' per questo che oggi questa Lettera - con accenti 'antisemiti' - viene considerata spuria da parecchi, quando invece e comunque e' la base del successivo mito di Gesu'.


RispondiCitazione
fuffolo
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 686
 

adestil;98680 wrote:
i primi cristiani (cosiddetti,in realtà setta di origine babilonese,devoti al dio Pesce,Dagan,padre di Baal nei confronti dei quali appunto si sacrificavano bambini

Dove si possono trovare altre informazioni ?


RispondiCitazione
aNOnymo
Eminent Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 37
 

Uno sfoggio di ignoranza senza confini!!
Roba da matti!


RispondiCitazione
Nathan
Estimable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 119
 

Il post mi sembra troppo forzato in più punti tipo l'agenda rossa in cui Borsellino chissà cosa avrebbe scritto sulla chiesa oppure un audio maneggiato chissà da chi in cui ci si può leggere di tutto. Purtroppo la verità come in molti altri fatti, che stanno diventando storia, non la sapremo mai.


RispondiCitazione
Hrani
Eminent Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 23
 

Ennesimo grande intervento di Adestil, ti ringrazio di tenere così alto il livello di questo sito e non ho remore a scriverti che spessissimo entro in CDC solo per vedere se ci sono i tuoi lavori.
Sulla questione del cristianesimo la mia visione è fortemente condizionata dalla logicità della tesi sostenuta in questo articolo:

http://www.xmx.it/nuovo-testamento.htm

ovvero: non esiste cristianesimo prima dell'anno 325, il Gesù che conosciamo oggi non è per niente una figura storica.

Qual è la tua opinone?


RispondiCitazione
Tibidabo
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1331
 

Il Satyricon è stato scritto prima di Pompei (79dC) e in un passo certamente (crocifissione e resurrezione) forse in un secondo (ultima cena e/o eucarestia, non mi ricordo), è la satira del Vangelo probabilmente quello di Marco.

A meno che, tanto per restare in tema di ipotesi strampalate, non si voglia dar credito a quella del filologo tedesco Erwin Preuschen secondo il quale è stato Marco a copiare Petronio...


RispondiCitazione
adestil
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2313
Topic starter  

aNOnymo appunto è senza nomen e quindi non è un homen d'altronde l'ignoranza in cui ci tiene la chiesa unica istituzione mondiale che dura da 2000anni è senza paragoni,normali che poi quando si evidenziano simili verità qualcuno scleri...non ce la fa,si sente solo ...
Il problema è che io non dico che non esiste un creatore ma se esiste non è quello che immaginiamo noi e certo ha poco a che fare con la strumentalizzazione che del creatore(ove esiste)fa la chiesa..al solo uso di controllo delle masse..che in effetti funziona da sempre da ben prima della chiesa cattolica..
tutte le antiche società si reggevano sul culto degli dei..e la classe sacerdotale era spesso superiore a quella regale(immaginiano per un attimo i sacerdoti egiziani o sumeri o anche inca...
tutte le antiche tribu' praticavano riti sacrificali umani in onore di un dio
che si chiamasse Baal,Set,Saturno(pare che anche i primissimi romani ne praticassero poi andati in disuso ,anche l'uccisione di Remo da parte del fratello Romolo pare sia una mitizzazione di un patto sacrificale di sangue su cui si basano tutte le grandi dinastie ed epoche)o Quetzalcoatl (il dio sacrificale in forma di serpente piumato degli aztechi) poco cambia...

vi siete chiesti perchè l'immagine del dio serpente piumato che mangia esseri umani sia analoga a quello degli Sforza/Visconti che poi viene riportato sul loro dell'Alfa Romeo sa sempre legata alla famiglia Visconti...tant'è che in loro onore nel 2004 è stata costruita la concepit car Alfa Visconti ,ma possibile che nessuno se ne accorga eccola https://it.wikipedia.org/wiki/Alfa_Romeo_Italdesign_Visconti ?Antichissima famiglia della nobilità nera di cui non sono chiare le origini e che si ritrova anche nelle immagini sumere del dio Baal

ecco lo stemma dei Visconti

ecco lo stemma di Milano e si vede bene che ad essere mangiato/sacrificato è un bambino e che non è affatto un moro(spiegazione sempre data dagli storici dominati e collusi adducendo la scusa che erano famiglie occidentali che combattevano i mori/musulmani ma questo è un bambino chiaro e soprattutto si vede dalla capigliatura che è occidentale)

c'è un serpente (appunto il dio serpente degli aztechi) che ha una corona in testa il che significa ''che regna'' e che si nutre di esserei umani ,nel logo si intende un bambino..

simbolo famiglia Sforza

In alcune immagini(sia occidentali che indiane) questo essere ha la parte superiore di serpente e la parte inferiore di pesce..,nel vecchio testamento il progeta ebraico Jonah viene rigurgitato da un serpente/pesce
https://en.wikipedia.org/wiki/Biscione

quando nel 15esimo secolo la dinastia Visconti si estinse passo la mano nel granducato di Milano alla famiglia Sforza motivo per cui queste due famiglie sono legate e condividono lo stesso simbolo

Anche il Biscione di canale 5 è lo stesso serpente stilizzato e con un fiore in bocca(che rappresenta la forma stilizzata di un essere umano)

dal 1980 al 1985 canale 5 usò questo stemma dove era esplicito il serpente

poi viene stilizzato e si vede solo la testa e il solito fiore al posto del bambino..
ma chi se ne accorgerebbe mai se non conosce un pò di queste cose?

ecco i vari cambiamenti nel tempo:

idem per il gruppo mediaset/fininvest

ancor più stilizzato per mediolanum

non dimenticherei neanche che Media-Set significa proprio il dio Set dei media
che può essere letto anche come il potere luciferino dei media e del loro possesso che mi pare sia chiaro a tutti come chi li possiede realmente(e non solo figurativamente)controlli il mondo...


RispondiCitazione
adestil
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2313
Topic starter  

in ogni caso se proprio uno non vuol vedere...

cmq per capire come tutta la storia di gesu cristo per come la conosciamo altro non è che il ripetersi di precedenti storie di nascite divine sin dal tempo dei sumeri
basta rivedersi un pò di miti

se poi uno vuole crede che Borsellino sia stato ucciso (insieme a Falcone )solo perchè dava a fastidio a Riina ,che non è nessuno,infatti come Provenzano finiranno i loro giorni in carcere(Provenzano l'ha già fatto) sono solo picciotti come diceva Falcone usati da poteri ben pià alti,il quarto livello...e quando si tocca il quarto livello di quelli che agiscono fuori dal proscenio ossia nel ob-scenum(fuori scena)dove vengono commessi atti misfatti ,delitti osceni che non possono essere rivelati alle popolazioni che si ribellerebbero(ecco perchè gli Imperatori romani perseguitavano i ''cristiani'' cosidetti,ma invero sette di origine babilonese,incistate a Roma al seguito degli eserciti dopo la distruzione di Gerusalemme) ecco che chiunque li rivelli o voglia rivelarli viene eliminato..

Se poi nel libretto rosso c'era scritto quello che afferma il pentito Calcara io non lo so ma sicuramente ne sa più Calcara che chiunque scriva qui dentro...
ed il mistero del libretto rosso non è mai stato svelato

Nell'immagine, e poi nei filmati girati dalla Rai, si vede un carabiniere in borghese che si allontana da via D'Amelio con in mano la borsa. Ma, si scoprirà dalle indagini e dalle relazioni di servizio, la borsa viene "ufficialmente" ritrovata dentro l'auto blindata del magistrato solo dopo aver compiuto questo strano tragitto. Il colonnello dei carabinieri Giovanni Arcangioli, il carabiniere in borghese che si è allontanato con la borsa in mano, è stato indagato per il reato di furto dell'agenda rossa con l'aggravante di aver favorito l'associazione mafiosa, e poi prosciolto "per non aver commesso il fatto"(Caltanisetta fa ricorso ma la suprema corte al solito,come ai tempi di Carnevale,boccia il ricorso,durante Sanremo).Avendo detto nulla e dato 3 versioni discordanti è stato promosso da capitano a colonnello!
Intanto l'agendina rossa sparita non si sa chi l'ha presa ,Arcangioli ''non ha commesso il fatto''
http://temi.repubblica.it/micromega-online/260209-via-damelio-quella-sentenza-coperta-dal-silenzio/
Quindi di sicuro la verità non verrà come non è mai venuta su nessuna strage di stato,dalla magistratura(anche perchè quelli che cercano la verità realmente,poi vengono fatti fuori!)
http://espresso.repubblica.it/attualita/cronaca/2013/07/18/news/agenda-rossa-mistero-senza-risposta-1.56787

Eccolo Arcangioli( dei servizi?) solo dopo 15anni sono apparse queste foto non vi sembra un pò troppo per pubblicare foto che la RAI aveva?
Ma la RAI è controllata dai partiti quindi...
ed anche dopo la pubblicazione non è uscito niente..non è successo niente..

Anche se nuove rivelazioni indicano che il giudice Ayala prese la borsa e probabilmente la consegnò ad Arcangioli
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2017-07-18/l-agenda-rossa-paolo-borsellino-non-trova-pace--211317.shtml?uuid=AEbS5RzB&refresh_ce=1

ecco il pezzetto di video in cui si vede Arcangioli con la borsa di Borsellino
https://www.youtube.com/watch?v=_Z2wWzvQ9KU

e quei sacrifici umani che nell'antichità si facevano alla luce del sole poi diventarono ,se pubblici,sacrifici di animali(vedi il passaggio quando Dio ordinò ad Abramo di sacrificare il figlio Isacco di uccidere suo figlio...lui stava per farlo,segno che i sacrifici umani erano normali,ma Dio gli disse che non serviva più segno che dal sacrficio dei bambini e degli uomini si passò a quello degli animali d'altronde ,cosi' agnellino(che simboleggia il bambino puro) e non la pecora(che simboleggia l'uomo ormai corrotto dalla vita).

I sacrifici umani chiaramente si continuano a fare ma sempre appunto nelll'obscenum quindi noi possiamo solo intuirlo e leggere le testimonianze su quello che accadde a Emanuela Orlandi,sentire l'audio delle sevizie,ma non ci sarà mai nessuna verità giudiziaria e nessun media di stato o trasmissione tv ci dirà quello che tutti capiscono sia avvenuto,conosciamo i colpevoli e quanto avvenuto ma non abbiamo prove(giudiziarie) e manco giudici capaci di trovarle e portarle a giudizio tali prove,ove si trovassero cotanti giudici farebbero una brutta fine..


RispondiCitazione
adestil
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2313
Topic starter  

le analogie tra gesu e horus ad esempio sono impressionanti ,direi copiate..
solo per citarne uno
http://eurus.over-blog.com/article-31942968.html


RispondiCitazione
adestil
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2313
Topic starter  

altre analogie sumeriche
http://eurus.over-blog.com/article-31942968.html


RispondiCitazione
Pagina 1 / 2
Condividi: