Il vino dei contadini e gli angeli rinascimentali

Guardate questo angelo annunziante rinascimentale se vi piace o no

Ma soprattutto questa che secondo me è una meraviglia...non fosse per quel gioco troppo audace dei veli...

Ossia tecnicamente è spettacolare ma qualcosa che dal punto di vista "manuale pittorico" gli ci si avvicina nell'arte del XV secolo si trova...quel gioco di veli invece è così fuori dagli schemi che dopo un po' ci si rende conto che non poteva essere...ma il quadro è splendido e struggente come il miglior Botticelli...volendo anche meglio per quella Madonna che porta la sua bellezza luminosa in modo così malinconico, con un senso di triste presagio per la sorte del bambino che porta in braccio...

E' un quadro del 1920 opera di uno dei più celebri falsari della storia, Umberto Giunti.
E quell'angelo dalla attonita bellezza adolescenziale è di Alceo Dossena, stessi anni 20 del '900 (per la verità di questo il sospetto viene che non sia genuino ma è comunque bellissimo...eppure non comparirà mai in nessuna storia dell'arte...).

Oggi discutere di fare il vino del contadino è come mettersi a dipingere dei Botticelli o a scolpire delle angeli rinascimentali simil senesi. E' fare i falsari.

A meno che...

Però se non si parla dell' "a meno che", di quella ragione per la quale la bellezza dell'opera non basta e occorre la sua collocazione storica nella "vita" reale degli uomini, ossia dell'essenza più importante della creazione artistica, più ancora dell'intervento dell'artefice stesso; se non si parla del motivo profondo per cui quella pittura, quella musica, quella scultura per quanto a volte più belle delle opere dell'epoca che stanno imitando restano inevitabilmente ai margini del museo, ai margini del ricordo e della storia; se non si parla di questo sia l'arte che il vino de contadino restano dei semplici "falsi" buoni per le illusioni o per delle fruizioni di una volta sola.

PS: Questo se lo comprò Hermann Goering, "Cristo e l'adultera", spacciato per un Vermeer ma opera di Han van Meegeren, noto falsario che vendette anche a Himmler e addirittura all'allora direttore del museo Boijmans-Van Beuningen di Rotterdam.

Alla fine della guerra lo arrestarono con l'accusa di traffico di opere d'arte e lui per discolparsi dovette dipingere per i giudici questo "Cristo fra i dottori"

Sono molto belli anche se non ho capito che c'entrano con Vermeer...però, qui è la chiave, se fossero dei veri quadri del seicento sarebbero considerati dei capolavori, varrebbero decine di milioni e invece, nonostante la qualità, sono completamente al di fuori della storia in dell'arte e nel mercato sarebbero solo oggetto di collezionismo spicciolo.

Come mai?

Qui è la questione del vino dei contadini.