IMMIGRATI. Chi è Peter D. Sutherland?

cito da durruti

"E da questo punto di vista è talmente chiaro che un'alleanza fra classe lavoratrice immigrata ed autoctona sarebbe l'arma migliore per togliere potere ai tipi come questo Sutherland, che ci vogliono gli occhiali da sole per vederlo. "

spiegami, oh grande genio, come, pragmaticamente parlando, si può fare una cosa del genere...

attendo che la tua immensa luce illumini la mia profonda ignoranza

p.s. se c'è uno che si rende ridicolo qui, è proprio quel personaggio che nega l'innegabile

p.p.s.
caro durruti come mai non osi dire una parola contro i s r a e l e che non accoglie nessuno?

porre domande (legittime) è un comportamento antisemita, vero?

visti i diversi cambi di registro e di argomenti, che mincuo nasconda un nome collettivo.

Siete un po' ripetitivi all'Hasbara group, BDurruti, anche 2 anni fa avete fatto una figuraccia con questa cosa...
Cerca di essere più originale se no mi sa che ti sostituiscono con sayanim con almeno un pochina più di fantasia...

E questa degli "ebrei" con me non attacca. Anche nel post linkato sul Parlamento Ebraico io ho ben evidenziato che gli unici a protestare sono stati degli Ebrei.

Io distinguo Burruti e tu devi alzare un pochino il livello, se vuoi almeno provarci a fare il furbo.

Vedi di commentare le parole della signora Spectre, invece di provare a sviare. Le ha dette lei, minca Mincuo...

Ne ho un altro mazzo di simili, se serve aiuto...

Vedi di commentare le parole della signora Spectre, invece di provare a sviare. Le ha dette lei, minca Mincuo...

Ne ho un altro mazzo di simili, se serve aiuto...

Forse era meglio sceglierne una che non si chiamasse "Spectre".
Senno' la gente pensa che siano inventate!!!

io rimango in attesa delle illuminanti risposte del sedicente anarchico

Cdcuser ha messo sopra tutto un bel discorso di Sutherland, da leggere.
Nel quale si rimprovera l'Europa che non accoglie abbastanza.
Illuminante questo passo:

"Meanwhile, in order to lighten smugglers’ boats, the EU should commit to resettling many more than the 30,000 Syrian refugees it has pledged to accept thus far. A number closer to 250,000, at least, would seem fair – given the millions being sheltered by Lebanon, Turkey, and Jordan."

"Nel frattempo, per mitigare i trafficanti, l'Eu dovrebbe impegnarsi a ospitare molti più dei 30.000 rifugiati Siriani che ha accettato finora. Un numero più vicino a 250.000, almeno, sembrerebbe giusto - dati i milioni che stanno per rifugiarsi da Libano, Turchia e Giordania... "

Ma come B.Durruti questi profughi del Libano, Turchia, Giordania hanno Israele a due passi e lì, non dico decine di migliaia, ma neanche uno ne vuole mandare Sutherland...

Tu che sei intelligente e multiculturale (a la Spectre...I presume) come lo spieghi?

cito da durruti

"E da questo punto di vista è talmente chiaro che un'alleanza fra classe lavoratrice immigrata ed autoctona sarebbe l'arma migliore per togliere potere ai tipi come questo Sutherland, che ci vogliono gli occhiali da sole per vederlo. "

spiegami, oh grande genio, come, pragmaticamente parlando, si può fare una cosa del genere...

attendo che la tua immensa luce illumini la mia profonda ignoranza

p.s. se c'è uno che si rende ridicolo qui, è proprio quel personaggio che nega l'innegabile

p.p.s.
caro durruti come mai non osi dire una parola contro i s r a e l e che non accoglie nessuno?

porre domande (legittime) è un comportamento antisemita, vero?

Si trastullano con l'idea del nuovo proletariato di importazione.
E' un rinnovamento di cui avevano estremamente bisogno per uscire dal torpore rivoluzionario.
Pensano che sia intrinsecamente meglio del vecchio proletariato nostrano, quello che non ha fatto la rivoluzione quando era maggioranza. In fondo adottano precisamente il punto di vista razziale: qualcuno pensa che il mitico internazionalismo proletario avra' piu' chance grazie alla multietnicita'
(inutile commentare nel merito tali amenita').

cito da durruti

"E da questo punto di vista è talmente chiaro che un'alleanza fra classe lavoratrice immigrata ed autoctona sarebbe l'arma migliore per togliere potere ai tipi come questo Sutherland, che ci vogliono gli occhiali da sole per vederlo. "

spiegami, oh grande genio, come, pragmaticamente parlando, si può fare una cosa del genere...

attendo che la tua immensa luce illumini la mia profonda ignoranza

p.s. se c'è uno che si rende ridicolo qui, è proprio quel personaggio che nega l'innegabile

p.p.s.
caro durruti come mai non osi dire una parola contro i s r a e l e che non accoglie nessuno?

porre domande (legittime) è un comportamento antisemita, vero?

Si trastullano con l'idea del nuovo proletariato di importazione.
E' un rinnovamento di cui avevano estremamente bisogno per uscire dal torpore rivoluzionario.
Pensano che sia intrinsecamente meglio del vecchio proletariato nostrano, quello che non ha fatto la rivoluzione quando era maggioranza. In fondo adottano precisamente il punto di vista razziale: qualcuno pensa che il mitico internazionalismo proletario avra' piu' chance grazie alla multietnicita'
(inutile commentare nel merito tali amenita').

un presupposto oltre che razzista (in quanto sostiene che loro siano rivoluzionari e noi dei meri reazionari) è fallace fin dalle fondamenta dato che loro hanno deciso di abbandonare la propria terra e i propri cari, come possono essere dei rivoluzionari costoro?

è molto probabile che il durruti non risponderà alle mie domande...

è in un cul de sac... e ci è cascato da solo

mincuo, finiscila di sparare minchiate antisemite e vedere gli ebrei dietro ogni macchinazione della società umana. Ti stai rendendo ridicolo, c'è una letteratura immensa che dimostra come il grande complotto ebreo sia una stronzata della propaganda neonazista. Che ci sia gente di origine e confessione ebraica ricca e bene introdotta nel mondo capitalista non significa nulla, ce n'è altrettanti cinesi, WASP e mussulmani tutti in competizione fra loro. Per ognuno di questi gruppi sarebbe lecito immaginarsi un complotto per dominare il mondo, chissà perrchè solo gli ebrei sono i più gettonati per essere i kattivi.

mincuo, sinceramente ti credevo più intelligente, oltre che esperto di economia (per quanto può contare essere "esperto" in qualcosa che non è una scienza ed è opinabile dal primo all'ultimo assunto) ma sto invece cominciando a sospettare, visti i diversi cambi di registro e di argomenti, che mincuo nasconda un nome collettivo.

Mi dispiace per te, ma sicuramente i cinesi non se la fanno con gli ebrei!!
Anzi!

http://www.lantidiplomatico.it/dettnews.php?idx=82&pg=11949

mincuo, finiscila di sparare minchiate antisemite e vedere gli ebrei dietro ogni macchinazione della società umana. Ti stai rendendo ridicolo, c'è una letteratura immensa che dimostra come il grande complotto ebreo sia una stronzata della propaganda neonazista. Che ci sia gente di origine e confessione ebraica ricca e bene introdotta nel mondo capitalista non significa nulla, ce n'è altrettanti cinesi, WASP e mussulmani tutti in competizione fra loro. Per ognuno di questi gruppi sarebbe lecito immaginarsi un complotto per dominare il mondo, chissà perrchè solo gli ebrei sono i più gettonati per essere i kattivi.

Conosci altri "popoli eletti" sui cui "testi sacri", tra le altre cose, si promuove l'usura contro altri popoli?
Io no e tu?

Le loro comunità, diffuse con grande sagacia nelle aree di maggior importanza strategica politico economica, hanno costituito una rete efficentissima di informazioni e scambi. Qualcuno, per denigrarli, li assimila ai rettili ma, in realtà, io li definirei anfibi perchè sono sempre riusciti a mantenere la propria identità simultaneamente a quella del Paese dove vivono, con enormi vantaggi in termini di ecclettismo linguistico, culturale, sociale ed economico. Il passaggio dall'ancien regime, trono ed altare, al mondo moderno, democrazia e materialismo (diviso, furbescamente, nei due poli opputunisticamente contrapposti liberale e marxista), abilmente costruito e raggiunto passo dopo passo, ha definitivamente consentito loro di abbattere le secolari barriere che impedivano la completa possibilità di movimento ed acquisizione dell'intera gamma di ruoli di potere. La globalizzazione, delle merci, dei capitali e delle persone, altro non è se non il coronamento di questo lungo processo, adattandosi come un abito su misura alle loro caratteristiche cosmopolite.
E' ovvio, quindi, che loro esaltino e promuovano, con ogni mezzo, il colossale shock migratorio (in America avevano già provveduto a far pervenire gli antenati degli attuali migranti con le loro compagnie), che non li tocca minimamente e, anzi, contribuisce solo ad aumentare il caos che indebolisce un continente, l'Europa, sempre meglio dominato.

Ma come B.Durruti questi profughi del Libano, Turchia, Giordania hanno Israele a due passi e lì, non dico decine di migliaia, ma neanche uno ne vuole mandare Sutherland...

mincuo forse ti sfugge che fra Libano, Turchia e Giordania ci sono 6 milioni di rifugiati. 6 milioni. E in occidente ci lamentiamo per qualche centinaia di migliaia fra profughi e immigrati.

Israele non accoglie immigrati perchè è uno stato razzista, dovresti saperlo meglio di me. E trova già i suoi schiavi fra i palestinesi.

un presupposto oltre che razzista (in quanto sostiene che loro siano rivoluzionari e noi dei meri reazionari) è fallace fin dalle fondamenta dato che loro hanno deciso di abbandonare la propria terra e i propri cari, come possono essere dei rivoluzionari costoro?

mi sono stancato di rispondere a dei reazionari razzisti ignoranti e mentecatti. tenetevi le vostre convinzioni...

un presupposto oltre che razzista (in quanto sostiene che loro siano rivoluzionari e noi dei meri reazionari) è fallace fin dalle fondamenta dato che loro hanno deciso di abbandonare la propria terra e i propri cari, come possono essere dei rivoluzionari costoro?

mi sono stancato di rispondere a dei reazionari razzisti ignoranti e mentecatti. tenetevi le vostre convinzioni...

Traduco dal durrutese: mi avete sputtanato anche oggi......me ne vado dalla discussione per evitare ulteriori figure da pirla.

Ovviamente durruti al posto di rispondere punto su punto insulta dando del "reazionario razzista ignorante e mentecatto".

P.S.: voi falliti comunisti a parole, borghesi in tt il resto, già 20 anni fa salutavate gli albanesi sperando di coinvolgerli nella vs "lotta di classe". Ma ci volle poco a capire che quegli albanesi erano, e sono tuttora, berlusconiani fino al midollo.

P.S.2: perché nn vai a Ventimiglia? A parte i falliti in divisa a Ventimiglia nn ci va nessuno. Nessuno dei centri sociali. Nessun politico del pd o di SEL. Non si è vista la kongoloide kienge. Nessuna coop bianco rossa. Nessun avvocato "per i diritti umani"..........insomma a parole siete tutti schierati coi clandestini-delinquenti ma nella pratica non fate una sega.

Ma come B.Durruti questi profughi del Libano, Turchia, Giordania hanno Israele a due passi e lì, non dico decine di migliaia, ma neanche uno ne vuole mandare Sutherland...

mincuo forse ti sfugge che fra Libano, Turchia e Giordania ci sono 6 milioni di rifugiati. 6 milioni. E in occidente ci lamentiamo per qualche centinaia di migliaia fra profughi e immigrati.

Israele non accoglie immigrati perchè è uno stato razzista, dovresti saperlo meglio di me. E trova già i suoi schiavi fra i palestinesi.

semmai avessi scritto una cosa del genere avresti starnazzato per ore aggettivandomi come antisemita...

cito

"E in occidente ci lamentiamo per qualche centinaia di migliaia fra profughi e immigrati."

non perdi occasione per fare magre figure 😉

un presupposto oltre che razzista (in quanto sostiene che loro siano rivoluzionari e noi dei meri reazionari) è fallace fin dalle fondamenta dato che loro hanno deciso di abbandonare la propria terra e i propri cari, come possono essere dei rivoluzionari costoro?

mi sono stancato di rispondere a dei reazionari razzisti ignoranti e mentecatti. tenetevi le vostre convinzioni...

tradotto :
non so che cavolo scrivere 8)