Notifiche
Cancella tutti
Topic starter
24 Luglio 2016 22:20
“Curati. Non rispondo in pubblico perché non voglio dare soddisfazione né a te, né ai tuoi pochissimi tifosi. Questa non è una disputa tra giornalisti. E’ il peto di un frustrato”. (Giulietto Chiesa a Fulvio Grimaldi, 22/7/2916)
http://www.informationclearinghouse.info/article45154.htm (Paul Craig Roberts distrugge la manovra Usa “sauditi-11/9”)
Ragazzi, c’è un altro imbecille, un altro squilibrato, un altro disonesto, un altro infame. Uno che da Giulietto Chiesa si meriterebbe tutti gli appellativi che l’eminente collega mi ha dedicato in risposta a una mia argomentata contestazione (vedi “Giulietto Chiesa, l’iroso Debunker”). Per la verità, a buttare un occhio ad alcuni dei migliori analisti geopolitici internazionali e perfino al pubblico occhiuto ed evoluto che mi onora dei suoi commenti ai miei post sul blog e su FB, di altri imbecilli infamoni ce ne sono a iosa e, grazie allo spunto del diverbio Grimaldi-Chiesa, sembrano sollecitati a moltiplicarsi. Ma l’imbecille di cui parlo qui, e di cui potete leggere le infamie e imbecillità andando al link qui sopra, è speciale, merita attenzione e considerazione forse un tantino più alte di molti di quelli che ci raccontano le cose del mondo e, nello specifico, degli Usa.
CONTINUA QUI http://fulviogrimaldi.blogspot.it/2016/07/l11-settembre-saudita-di-giulietto.html#more
24 Luglio 2016 22:41
Questa polemica tra Giulietto Chiesa e Fulvio Grimaldi non ho avuto modo di vederla nel merito, ma conosco l' impegno dei due non solo giornalistico ma anche nel tentare di organizzare una opposizione all' adesione acritica italiana alla Nato.
Devo dire che sono persone ragionevoli, che anche nelle polemiche piu' accese riescono a cogliere se una posizione ha o meno un suo senso logico, una verita' magari parziale.
Suggerisco quindi a chi vorra' leggere lo scambio polemico tra i due, di concentrarsi sui ragionamenti e sui contenuti e sorvolare sulle definizioni colorite.
Si accorgeranno che probabilmente entrambi, pur avendo divergenze, anche in questo caso scriveranno cose interessanti.
24 Luglio 2016 23:22
“Curati. Non rispondo in pubblico perché non voglio dare soddisfazione né a te, né ai tuoi pochissimi tifosi. Questa non è una disputa tra giornalisti. E’ il peto di un frustrato”. (Giulietto Chiesa a Fulvio Grimaldi, 22/7/2916)
http://www.informationclearinghouse.info/article45154.htm (Paul Craig Roberts distrugge la manovra Usa “sauditi-11/9”)
Ragazzi, c’è un altro imbecille, un altro squilibrato, un altro disonesto, un altro infame. Uno che da Giulietto Chiesa si meriterebbe tutti gli appellativi che l’eminente collega mi ha dedicato in risposta a una mia argomentata contestazione (vedi “Giulietto Chiesa, l’iroso Debunker”). Per la verità, a buttare un occhio ad alcuni dei migliori analisti geopolitici internazionali e perfino al pubblico occhiuto ed evoluto che mi onora dei suoi commenti ai miei post sul blog e su FB, di altri imbecilli infamoni ce ne sono a iosa e, grazie allo spunto del diverbio Grimaldi-Chiesa, sembrano sollecitati a moltiplicarsi. Ma l’imbecille di cui parlo qui, e di cui potete leggere le infamie e imbecillità andando al link qui sopra, è speciale, merita attenzione e considerazione forse un tantino più alte di molti di quelli che ci raccontano le cose del mondo e, nello specifico, degli Usa.
CONTINUA QUI http://fulviogrimaldi.blogspot.it/2016/07/l11-settembre-saudita-di-giulietto.html#more
Per me ha qualche problema, forse di corruzzione...