Notifiche
Cancella tutti
Topic starter
26 Novembre 2011 12:53
Ora sappiamo che cosa trasportavano quelle sei navi da guerra russe che la scorsa settimana risultavano essere entrate nelle acque territoriali siriane. A parte l’essere una dimostrazione di forza volta a scoraggiare le forze NATO dal lanciare un attacco militare, le navi avevano a bordo dei tecnici russi esperti, pronti ad aiutare Damasco nell’approntare un sofisticato sistema missilistico vendutogli da Mosca. Giovedì, in un articolo pubblicato su Al Quds-Al Arabi – edizione di Londra in lingua araba – era scritto che: «Navi da guerra russe hanno raggiunto negli ultimi giorni le acque al largo della Siria trasportando, fra le altre cose, dei consiglieri tecnici russi che aiuteranno i siriani ad allestire un sistema di missili S-300 che Damasco ha ricevuto nelle ultime settimane. Il quotidiano proseguiva – citando fonti in Siria ed in Russia – riportando che Mosca vede un attacco occidentale alla Siria come un intollerabile (superamento di) una «linea rossa» I missili S-300 – che stando all’articolo saranno usati per «deviare un possibile attacco della NATO o degli USA o della UE» – sono missili superficie-aria a lungo raggio sviluppati nel 1979 dalla Russia con lo scopo di proteggere da attacchi nemici portati con aerei e con missili da crociera, a grosse basi industriali e militari.
Questo sistema è largamente considerato come uno dei sistemi missilistici di difesa aerea più potenti delle guerra moderna, avendo la capacità di tracciare fino a 100 bersagli e di intercettarne fino a 12 in ogni momento. Recentemente la Russia ha cercato di vendere tale sistema anche all’Iran, ma la transazione è stata bloccata dalle pressioni di USA ed Israele.
26 Novembre 2011 13:33
Iscritto il: 18/9/2006
Da
Messaggi: 708
Offline
La trombetta dell'apocalisse
Chi se lo ricorda, solo tre anni fa c'erano dei furboni che pofetizzavano l'imminente fine del petrolio, della civiltà, della razza umana, ecc.
Ora ci risiamo con gli iettatori patentati in geopolitica spicciola;
ed, ecco, che la 'turchia diventa la sesta potenza militare del mondo' (come l'Iraq era la quarta), in 'Siria c'è il re',...
oramai qualsiasi fesso che orecchia qualche parola e frammento di ragionamento, diventa un 'geopolitico' della domenica che profetizza sfracelli apocalittici, ... e non a caso si firma con pseudonimi, non si sa mai che le profezie di disgrazie non si avverino...,
purtroppo è una cosa che a volte, spesso, quasi sempre, succede.
La notizia rimbalza sul Web: "Portaerei USA CVN77 Bush a largo della Siria", solo che sul sito della U.S. Navy, si scopre che la portaerei George Bush è, il 25 novembre, a Marsiglia (Francia): http://www.navy.mil/search/display.asp?story_id=64014
Così come è una balla la presenza delle navi da guerra russe in Siria...
L'ultima volta c'erano andate a settembre...
http://rusnavy.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=13166
Il sito della marina russa non ne fa cenno:
http://rusnavy.com/
Il mestatore è un noto cretino che risponde al nome di Paul Joseph Watson di prisonplanet ( http://www.prisonplanet.com/russian-warships-off-syria-us-carriers-near-iran.html ), che riporta oggi ciò che è successo ad Aprile 2010:
http://rusnavy.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=9181; e sapete qual'è la sua fonte?: http://www.haaretz.com/news/middle-east/report-russia-warships-to-enter-syria-waters-in-bid-to-stem-foreign-intervention-1.396359 e questa: http://www.debka.com/article/21504/
Ebbene, se si legge, se si legge qualche volta ciò che si riporta, allora noterete che la Bush era prima nell'oceano indiano, poi si è spostata verso il mediterraneo, ed allora i disinformatori hanno iniziato ad ululare alla guerra imminente, Arriva la superportaerei americana! La Siria è finita! e blabla! Poi si scopre che la portaerei yankee fa, infine, villeggiatura a Marsiglia... Insomma, i malvagi sono passati davanti alla Siria, o quasi, e l'hanno snobbata. Che impertinenti!
E se qualcuno blatera di portaerei russa nel Mediterraneo, sappia che invece è in rotta per 'distant zones of the World Ocean'...
http://rusnavy.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=13690
Infine, sul sito della marina russa non c'è nulla di cui ciancia l'ANSA ( http://www.ansamed.info/ansamed/en/news/sections/generalnews/2011/11/25/visualizza_new.html_13983917.html); e quindi? Andate a vedere questo articolo dozzinale: http://www.sirialibano.com/siria-2/siria-lesercito-dei-lealisti-italiani-sostiene-la-repressione.html, ebbene la trombetta dell'apocalisse è, guarda caso, il corrispondente locale dell'Ansa.
Si vuole comprendere che tutta questa polvere terroristica serve a sostenere la pressione contro la Siria? Si o no? Altrimenti si gettino nella spazzatura analisi geopolitiche, antimperialismo ed eurasiatismi. Non servono, se poi basta 'un cul che fece trombetta' per cadere negli spasmi da bombardamenti senza bombe...
_________________
Sito Aurora: http://www.aurora03.da.ru
Blog: http://sitoaurora.splinder.com/ - http://eurasia.splinder.com/ - http://koroljov.splinder.com/
Topic starter
26 Novembre 2011 13:47
infatti, amico, volevo far scoppiare la contraddizione. Siti seri riportano entrambe le notizie. Dove sta il vero?