Magdi Cristiano Allam:"lascio la chiesa"

Chi se ne frega 😯

«Sono invece convinto - aggiunge - che l'Islam sia un'ideologia intrinsecamente violenta così come è stata storicamente conflittuale al suo interno e bellicosa al suo esterno. Ancor più sono convinto che l'Europa finirà per essere sottomessa all'islam, così come è già accaduto a partire dal Settimo secolo», «se non avrà la lucidità e il coraggio di denunciare l'incompatibilità dell'islam con la nostra civilità e i diritti fondamentali della persona, se non metterà al bando il Corano per apologia dell'odio».

ericvonmaan

Chi se ne frega

se ne frega chi non comprende quello che sta dicendo il pinocchietto d'egitto.

«Sono invece convinto - aggiunge - che l'Islam sia un'ideologia intrinsecamente violenta così come è stata storicamente conflittuale al suo interno e bellicosa al suo esterno. Ancor più sono convinto che l'Europa finirà per essere sottomessa all'islam, così come è già accaduto a partire dal Settimo secolo», «se non avrà la lucidità e il coraggio di denunciare l'incompatibilità dell'islam con la nostra civilità e i diritti fondamentali della persona, se non metterà al bando il Corano per apologia dell'odio».

ericvonmaan

Chi se ne frega

se ne frega chi non comprende quello che sta dicendo il pinocchietto d'egitto.

Non mi sembra che dica nulla di speciale (e nemmeno di difficile da comprendere) perciò mi associo a ericvonmaan

«Sono invece convinto - aggiunge - che l'Islam sia un'ideologia intrinsecamente violenta così come è stata storicamente conflittuale al suo interno e bellicosa al suo esterno. Ancor più sono convinto che l'Europa finirà per essere sottomessa all'islam, così come è già accaduto a partire dal Settimo secolo», «se non avrà la lucidità e il coraggio di denunciare l'incompatibilità dell'islam con la nostra civilità e i diritti fondamentali della persona, se non metterà al bando il Corano per apologia dell'odio».

ericvonmaan

Chi se ne frega

se ne frega chi non comprende quello che sta dicendo il pinocchietto d'egitto.

Non mi sembra che ci sia nulla di difficile o di speciale da comprendere, perciò mi associo a ericvonmaan

quindi l'Europa nel settimo secolo era sottomessa all'islam?
se non ve ne frega nulla almeno sfogliate qualche libro di storia ogni tanto.

Personaggio interessante.
Dice la verita', in merito al giudizio della posizione della Chiesa nei confronti della religione islamica. Riconoscendola infatti la Chiesa cade in grave contraddizione, in merito al fondamento cristiano, che riconosce il Dio Padre, il Figlio e lo Spirito Santo, ossia un percorso umano interiore ed esteriore di affidamento totale, poi di individualizzazione e maturita', fino all'arrivo del completamento nella ri-nascita nello Spirito.
L'islam e' rifiuto della ri-nascita dell'uomo.
Allah non ha figli.
Quindi l' Islam nega l'emancipazione interiore dell'uomo.

Per quanto riguarda la Storia: nemmeno qui M. C. Allam mente. Certo il nostro continente non fu occupato totalmente.
I segni della occupazione araba, ma soprattutto gli influssi, permangono tutt'oggi in Europa.

Il problema europeo, e soprattutto per i paesi mediterranei, cattolici e ortodossi, è l'etica protestante, prolungamento di quella giudaica e propugnatore del laicismo totale, molto più della religione degli arabi, che con l'etica autenticamente cristiana in fondo condivide molti valori di base. Il fatto che vi sia una vera e propria faida economica degli uni, britannici, tedeschi e scandinavi in primis, contro gli altri, italiani e greci soprattutto, ne è il segno più evidente. Forse le banche musulmane sarebbero per giunta migliori, e due moschee nel posto giusto meno peggio di molta architettura di regime socialdemocratico e capitalista.

Insomma, C. M. Allam si sta per fare protestante, laicista, o che altro?

Si puo' essere semplicemente cristiani e basta.

Poi non e' da sottovalutare il pericolo di una Chiesa fiancheggiatrice di una certa globalizzazione: si scende a compromessi e paradossi straordinari pur di rimanere in gioco.
E' sotteranea, ma evidente all'attento, l'azione di un certo "rinnovamento" nella Chiesa che vuole e/o permette il suo allineamento a determinate politiche di globalizzazione culturali, politico-sociali e finanziarie.

Personaggio interessante.
Dice la verita', in merito al giudizio della posizione della Chiesa nei confronti della religione islamica. Riconoscendola infatti la Chiesa cade in grave contraddizione, in merito al fondamento cristiano, che riconosce il Dio Padre, il Figlio e lo Spirito Santo, ossia un percorso umano interiore ed esteriore di affidamento totale, poi di individualizzazione e maturita', fino all'arrivo del completamento nella ri-nascita nello Spirito.
L'islam e' rifiuto della ri-nascita dell'uomo.
Allah non ha figli.
Quindi l' Islam nega l'emancipazione interiore dell'uomo.

Per quanto riguarda la Storia: nemmeno qui M. C. Allam mente. Certo il nostro continente non fu occupato totalmente.
I segni della occupazione araba, ma soprattutto gli influssi, permangono tutt'oggi in Europa.

Non capisco perché riconoscendo ad altri il diritto di professare la loro religione la Chiesa debba essere in contraddizione.

Credo invece che la Chiesa sia sulla strada giusta se dei fondamentalismi come Allam ne escono fuori, e le parole di quest'ultimo ne rappresentano la miglior dimostrazione:

“È una autentica follia suicida il fatto che Giovanni Paolo II si spinse fino a baciare il Corano il 14 maggio 1999, che Benedet­to XVI pose la mano sul Corano pregando in direzione della Mecca all’interno della Mo­schea Blu di Istanbul il 30 no­vembre 2006, mentre France­sco I ha esordito esaltando i mu­sulmani «che adorano Dio uni­co, vivente e misericordioso».

I segni della occupazione araba, ma soprattutto gli influssi, permangono tutt'oggi in Europa.

Ossia?

Direi che la questione e' molto piu' sottile e intrinseca.
Se io non mi riconosco nella religione islamica non vuol dire che pretenda che questa non sia professata da chi vuole.
Mentre una chiesa ha preciso dovere di essere chiara. Invece in nome di una qualuquistica tolleranza si fanno passare pericolose e ambigue politiche ecumeniche di potere. Si tolgono anche i crocefissi dalle scuole dei paesi cristiani......si abolisce l'ora di religione, e poi: gli islamici farebbero altrettanto? Giusto sarebbe rispettare in casa altrui le tradizioni e le fedi. Conosco degli atei e degli agnostici che mal sopportano queste pretese islamiche a casa nostra.
Ma forse, siccome pei nostri papi, Allah e' il vero Dio allora......

Come certi saggi di questo forum dicono: ai posteri...

invito i frquentatori del forum ad astenersi da dispute religiose.tempo sprecato perchè ognuno resta della sua idea;la fede non è ragione.magdi allam fai quello che vuoi! ma chi ti fila?

La questione credo che si possa ricondurre al fatto di quella discussione mai andata in porto alla UE delle origini giudaico/cristiane dell'europa.

Pertanto il Magdi Allan xCristiano parla per qualche motivo e se rinfaccia alla chiesa qualcosa per dire che non fa abbastanza contro l'Islam si capisce da dove l'ha presa la preoccupazione.

Per quanto riguarda l'islam l'ex-cristiano si sbaglio di grosso e la confonde con la civiltà araba che è un'altra cosa.
La stessa civiltà ha sviluppato l'Europa e ha posto le basi per la rinascita.Senza la matematica degli arabi, la medicina di Avicenna e i libri del sapere antico l'Europa non sarebbe quello che è e in quel periodo era molto più progredita prima che il papa ne facesse una campagna contro l'islam mettendo tutti contro l'islam.
Nel settimo secolo i cattolici non erano tali ma il papato voleva affermarsi e non poteva farlo se di mezzo c'era un concorrente come gli arabi che sapeva più di loro.
Non è che allora l'europa era sotto l'islam, era che non c'era ancora il papato e che la cultura araba era aperta a tutti.

I segni della occupazione araba, ma soprattutto gli influssi, permangono tutt'oggi in Europa.

ti stai confondendo con la civiltà araba e la scambi per occupazione.
Allora anche i monumenti degli antichi romani sono stati fatti sotto l'occupazione, anche la magna grecia era occupazione.
Ma nessuno guarda che religione avevano i romani quando hanno fatto il colosseo e tantomeno a chi facevano templi i greci nella magna grecia.
Sono i segni di una civiltà e basta.

un infiltrato neocon in funzione islamofobica, la sua vera religione è un'altra... Blondet ne aveva già analizzato la biografia a suo tempo, ora però non riesco a rtrovare che questo http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=9510&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

Finalmente si è tolto dalle scatole, quando se ne va via dall'italia?