Notifiche
Cancella tutti
Topic starter
23 Novembre 2018 11:22
La bomba si chiama Global Compact dell'ONU che l'Italia sta per ratificare (per placare le ire globaliste che sta speculando al ribasso sull'Italia tra cui la commissione europea etc..)10-11 dicembre in Marocco, dopo la firma del governo Renzi nel 2016 a New York
Non lo firmeranno USA,Australia,Polonia,Ungheria,Austria,Svizzera..ma nessuno dice loro niente...invece se non lo firmassimo noi arriverebbero i caschi blu(anticipati da Moavero,poi reprimenda di Mattarella,infine minacce con risvolti speculativi al ribasso sui nostri titoli della Commissione europea, Moscovici in primis )..poi sono tutti paesi ai nostri confini che non ce ne farebbero passare uno dei milioni che arriverebbero da noi(dei 50pronti a partire come certificato dall'ONU e dall'UNHCR);L'UE ha dichiarato nero su bianco che ha bisogno entro il 2050 di 40milioni di migranti ..conti alla mano circa 1.5milioni l'anno...di cui come minimo 200-300mila passerebbero da noi..e qui resterebbero visto che i paesi confinati non firmano e la francia non li fa passare..
poi ne prenderebbero la parte migliore che non spaccia e non violenta..il resto rimarrebbe da noi..difatto saremmo come un filtro dell'olio o della benzina,trattemiamo solo marcio e sporcizia,il buono passerebbe..e noi faremmo la fine di un campo profughi o meglio campo clandestini..
Fdi unica a parlare si scaglia contro il governo a ragione:
La decisione del governo, a detta della leader del partito di destra, è molto deludente. "Se l'Italia firma l'accordo - ha concluso Meloni - non potrà più opporsi al flusso migratorio, perché gli verrà impedito dalle istituzioni sovranazionali. Questa è la ragione per la quale hanno già detto diverse nazioni che hanno deciso di difendere i propri confini. Hanno detto di no gli Stati Uniti, l'Austria, l'Ungheria, l'Australia, la Polonia e adesso ha detto di no la Svizzera".
Giorgia Meloni si domanda come faccia "il governo della difesa dei confini nazionali, il governo che ha fatto dell'immigrazione la grande rotta di cambiamento, a decidere di sottoscrivere questo patto. Noi non lo accettiamo: Fratelli d’Italia chiede che se ne discuta in Parlamento, che ci sia un voto del parlamento e che gli italiani sappiano che cosa il governo sta andando a sottoscrivere contro di loro a Marrakech il prossimo 10 dicembre".
http://www.ilgiornale.it/news/politica/migranti-meloni-contro-governo-su-global-compact-decisione-1605575.html
ecco l'intervento alla camera,Rampelli ha pure tolto la parola al suo capogruppo spegnendogli il microfono per via dei cartelli https://www.youtube.com/watch?v=eUWalTCV3rw
Porterò 3 punti a dimostrazione di quanto sta avvenendo col governo alla disperazione sotto scacco del partito di Mattarella,filoUE,che sta per firmare e ratificare sotto silenzio(come fatto per altri trattati firmati dalla Lega,quello di Lisbona,Dublino etc..),intanto l'introduzione:
Nessuno lo dice,Salvini fa la voce grossa..ma sotto sotto ha già ceduto..ha fatto la fine di renzi
con la differenza che costui ha preso i voti e consenso in primis contro l'invasione dei migranti...
Purtroppo aver cercato di demolire il pilastro principale dell'UE globalista ha causato l'attacco furioso di tutti gli enti globalisti finanziari legati all'UE per i quali i migranti sono irrinunciabili!!
Si sono fatte varie modifiche alla finanziaria,si è abbassato il deficit per i prossimi anni,ma niente..la furia della commissione è aumentata..come a dire ''continuate a far finta di non capire che non sono i 4 soldi della finanziaria che ci interessano...''
Non è un caso che Moscovici ha detto ''siamo pronti a trattare ma non tratteremo come mercanti di tappeti'' come dire..a noi non ci interessa mercanteggiare sui denari a noi ci interessa che fate entrare i migranti,punto...ma non lo possono dire...d'altronde questo governo viene criticato sin dal suo insediamento ben prima della finanziaria..
d'altronde fu lo stesso con Renzi confermato dalla Bonino ,mai smentita..40miliardi di deficit in cambio di 150mila migranti l'anno...tranne gli ultimi 6mesi con Minniti ma era troppo tardi..
forse non ci avete fatto caso ma tutto si sta muovendo in quella direzione...
su spinta di Mattarella ed il suo uomo Moavero dopo aver spaventato governo parlamento e popolazione coi media della finanza(tutti)sull'imminente crollo dell'Italia e perdita dei risparmi come nel 2011(eppure si era detto che non ci saremmo piu cascati..invece la storia si ripete sempre ma seconda volta in forma di farsa..) hanno speculato al ribasso ,facendo circolare notizie false e gonfiandole,giornali e giornalisti sui titoli di stato (il che costituisce reato di aggiotaggio https://www.huffingtonpost.it/2017/02/27/aggiotaggio-reato-_n_15037580.html ma la magistratura si guarda bene dal perseguirlo!!) ed infatti i Btp(che sono a lungo termine) sono andati in parte invenduti (mentre per i bot a 6mesi 1 anno c'è piu domanda che offerta ma nessuno lo dice..)ma che fanno questi delinquenti ed imbroglioni continuano ad invertire causa con effetto..
Ossia dopo che hanno spaventato con false notizie i risparmiatori (cosa che fanno i commissari UE anche loro correi di aggiotaggio) e quindi convintili a non comprare Btp,hanno la faccia tosta di affermare che il non acquisto di Btp è la conferma della sfiducia degli italiani in questo governo,mentre l'hanno indotta loro,visto che tutti i media cartacei e televisivi hanno speculato a reti unificate
ancora mi meraviglio come questo governo possa permettere una cosa del genere ,il buon renzi li mise subito in riga...idem berlusconi..non erano pazzi,sapevano del potere mediatico sulle persone e risparmiatori...ancora li a subire i giornale di De Benedetti invece di mandargli la finanza per non aver restituito 800milioni di euro ad MPS che ora è pubblica,e quindi pignorare Repubblica sebbene il volpone del padre subito dopo il prestito di MPS a Sorgenia,intesta il giornale ai figli,e quando Sorgenia ormai è fallita(anche se lo si capiva anche al momento del prestito ma li è stato il PD ad ordinare l'erogazione alla sua tessera numero1) non c'è modo di andare a recupare i denari...
ma siamo sicuri che se un governo vuole può farlo...e siamo anch sicuri che De Benedetti avrà in qualche parte nel mondo inguattato i suoi denari...basterebbe inseguirli o minacciare di inseguirli..ma non lo fa.. ecco che De Benedetti si sente libero di schiacciare questo governo speculandogli contro...perchè sa che non gli è amico,sa che non gli regalerà altri 800milioni di euro etc..etc..
quindi si questo governo non sa governare..
quell'idiota di Giorgetti mentre tutto crolla pensa a prendersi i vertici dell'ASI o di controllare il CONI che poi si è pure fatto mettere sotto da Malagò....
E si perde la cosa importante quella di far smettere i giornali di speculare al ribasso contro il governo facendo aumentare lo spread e mandando deserte le aste..
Forse per questo Savona ha detto...''non si può continuare cosi'..se si continua cosi' meglio dimettersi..'' ,senza contare che anche il cambio di carica o presidenza si impiega mesi nel pesare col bilancino quanto tocca al m5s e lega..come sul ponte Morandi..nel frattempo tutto crolla..
IDIOTI
arriviamo ai punti dolenti,dopo che UE,finanza nazionale ed internazionale ,globalisti,banchieri coi loro giornali ci hanno fatto vedere i sorci verdi e ci hanno dimostrato di cosa sono capaci e come possono mandare deserte le aste(oltre allo spread)e farci veramente male ora ci invitano di nuovo a sederci al tavolo,e sul tavolo c'è un solo argomento ,non detto,non pubblicizzato da nessun media,i migranti!
Infatti
punto 1)
Ieri sono ripartire 3 navi delle ONG alla ricerca di migranti in mare,un banco di prova della volontà del governo di cedere sui migranti...la commissione starà a vedere che farà Salvini ed il governo(nei fatti non nella propaganda)
punto 2)
Ieri Moavero che fa parte del governo Mattarella filoUE,ha detto all'incontro MED per la collaborazione nel mediterraneo che ''no a chiusure alla migrazione ecomomica '',di fatto l'esatto contrario della linea del governo ma Salvini non ha ribattuto...il che la dice lunga sull'ammorbidimento e su come sia la migrazione il vero problema indicibile (vedi anche riduzione della protezione umanitaria nel decreto sicurezza ) .
Il suo lungo discorso ha ottenuto un solo applauso,era presente anche il puparo Mattarella
https://www.huffingtonpost.it/2018/11/22/rome-med-moavero-fa-lanti-salvini-di-fronte-ai-migranti-economici-non-si-deve-essere-ottusamente-chiusi_a_23597152/
punto 3)
Il più importante,infatti nessun media(tranne Giordano su rete4) ha parlato che il 10-11 dicembre si firmerà ,lo farà Moavero,un accordo ONU in Tunisia dove tutti gli stati firmatari riconosceranno ,per sempre, che ''tutti i migranti hanno diritto di migrare e di essere accolti '' e che ''il migrante è un arricchimento per chi lo accoglie''.Quindi nessun tipo di distinzione sulle cause della migrazione(economici ,climatici o da luoghi di guerra) e cmq il migrante è arricchimento(lo è di sicuro per le multinazionali!).
Questo equivale per chi lo firma come quando abbiamo messo in costituzione il pareggio di bilancio,anzi peggio,perchè l'ONU potrebbe sanzionarci e deferirci alle corti europee..già ci manderà ispettori per accuse di fascismo e razzismo,figuriamoci quando lo firmeremo saremo incatenati..e guardacaso come in tutti i trattati che ci hanno ingabbiati e che anche la Lega ha firmato,tutti tacciano,ad esempio fiscal compact o trattato di Lisbona o di Dublino firmato pure dalla Lega..
Fratelli D'Italia,con la Meloni alla Camera, ha chiesto al governo di non firmare e hanno messo i cartelli in parlamento(''stop invasione,stop global compact''),ma il vicepresidente Rampelli (ossia uno di fratelli d'italia ecco che succede quando ti danno una poltrona togli la voce al tuo capogruppo Meloni che sta denunciando unica in parlamento un fatto gravissimo....)gli ha spento il microfono alla sua capogruppo Meloni visto che i colleghi di partito non toglievano i cartelli..
tra l'altro non ha applicato bene il regolamento che prevede la rimozione dei cartelli da parte dei questori e non come una specie di ritorsione ,se non si tolgono i cartelli,si spegne il microfono alla capogruppo,il classicco eccesso di zelo di chi dal nulla diventa vicepresidente della camera e ci tiene a far vedere a tutti di essere super partes che finisce per essere di parte,dalla parte opposta..
quando quelli del PD hanno messo i cartelli nessuno ha tolto la parola all'infoiato di turno
ecco l'intervento
https://www.youtube.com/watch?v=eUWalTCV3rw
ecco un sito che difende l'accordo che promette una migrazione che sarà con questo accordo ''sicura ordinata e regolare ''
https://italy.iom.int/it/global-compact-una-migrazione-sicura-ordinata-e-regolare
Topic starter
23 Novembre 2018 11:37
chiedetevi perchè Salvini si diverte a rispondere a Moscovici per distrarre e a parlare di inceneritori ma non dice la posizione della Lega sul Global Compact..
nessuno posizione ufficiale ad oggi
ovviamente le opposizioni specie il PD tace perchè sa che se rimproverasse a Salvini di voler firmare il global compact poi Salvini sarebbe costretto a non firmarlo per evitare il crollo dei consensi...quindi il pd sorosiano e tutti i media ufficiali tv comprese preferiscono tacere...mentre si sta firmando forse il trattato piu importante che influenzerà e deciderà le politiche migratorie dei prossimi 50anni e l'Italia in prima linea firmerà,uno schifo...se la Lega fa questo sarà il peggior partito di sempre..pari solo al PD che almeno ha la coerenza di dire che è giusto firmarlo e non ha preso i voti sul blocco ai migranti come invece ha preso la Lega..che a questo punto tradirebbe il voto popolare..
ad oggi l'unica posizione a riguardo da parte della Lega la si legge in un rapporto presentato alla Camera dal Centro studi Machiavelli, il ‘pensatoio’ di Guglielmo Picchi, sottosegretario leghista alla Farnesina....dove però c'è Moavero ,quindi Mattarella quindi l'UE e la commissione che continuerebbero a sparare al ribasso contro l'Italia e mandare invenduti i suoi Btp...come al solito migranti in cambio di flessibilità...
ad oggi solo fdi denuncia quanto sta per avvenire:
''la Lega dica di no o sarà complice dell'invasione''
e i tg tutti in silenzio...ssshhh
23 Novembre 2018 13:08
Il Global Compact è una porcata, significa legittimare l'invasione dell'Europa. Se il governo lo vota si sputtana di fronte a tutti. Anche in Germania si sono levate voci critiche, persino nella CDU di Merkel e persino su una rivista socialista e globalista favorevole all'immigrazione come Der Spiegel, il che dice tutto.
23 Novembre 2018 19:18
Grazie per la segnalazione. Naturalmente, se su questo tema la Lega dovesse assumere comportamenti 'sorprendenti', Moavero o non Moavero, Fico o non Fico, si giocherebbe una volta per tutte il voto sovranista.
23 Novembre 2018 21:31
Io più che le pressioni Eu vedo che si conferma il tallone d’Achille di tutti i governi italiani dal ’45 in avanti: obbediscono nelle cose fondamentali come bravi cattolici a quanto il papa dice e vuole … che poi costui lo faccia in accordo ad altri ‘poteri forti’ non leva una virgola alla fonte effettiva dell’obbedienza. E’ sempre il vaticano che indica cosa e come fare e gli italiani chinano la crapa. Da circa duemila anni. Chiedetevi come mai non c’è mai stato un governo realmente autonomo dal papato: neppure quello del mangiapreti di Benito. Tutti a cantare la messa secondo lo spartito del vaticano. Per assurdo, se oggi quell’omuncolo che siede sullo scranno di Pietro dicesse NO all’immigrazione, cosa pensate, che firmerebbero quelle carte ? Che continuerebbero ad accogliere tutti quanti ? Si chiamerebbero fuori al volo...
Topic starter
24 Novembre 2018 8:54
il contributo del vaticano di sicuro c'è....ma non solo...il problema appunto è che le istituzioni UE hanno fatto capire cosa sono capaci di fare facendo aggiotaggio sul debito italiano...mandarlo invenduto ...come i btp 2.6miliandi invece di 8 il che proiettato sul prossimo anno sarebbe una catastrofe(lo è meno per quest'ultima asta che riguarda il 2018)....ci hanno dato l'ultima chance per rientrare nei ranghi nel non violare i pilastri della gabbia UE che sono i parametri imposti dall'UE per far decrescere l'Italia e distruggere la sua domanda interna e deindustrializzarla..
e perchè si è deciso che sia l'hub europeo dei migranti che devono sostituire i lavoratori europei(50milioni previsti entro il 2050 quindi circa 1.3milioni l'anno di cui 200 minimo devono passare per l'Italia cosa che è avvenuta nel quinquennio PD)..
Questi due pilastri devono essere rispettati altrimenti la speculazione al ribasso sui titoli italiani continuerà causando non solo e non tanto l'innalzamento dello spread che ha riflessi lunghi sui tassi e mutui e poi siamo abituati a 550..ma direttamente sul finanziamento del debito con sui lo stato paga pensioni,scuole,ospedali e stipendi pubblici (detto per paradosso questa potrebbe essere l'occasione per diminuire gli stipendi ed i privilegi del pubblico impiego che anche nei suoi ruoli piu bassi ha sempre privilegi rispetto al privato come tutele e garanzie,buona parte di loro non lavorano ,moltissimi manco si presentano a lavoro,in ogni caso sono tutelati e praticamente illicenziabili tranne in rari casi...ma siamo sicuri questa occasione per ridurre il debito pubblico e per fare un pò di equità non sarà presa in considerazione)
Topic starter
24 Novembre 2018 9:23
in effetti due giornalisti 1 mese fa anno denunciato per aggiotaggio Moscovici e soci sullo spread ma la procura di Roma di Pignatone e Sabelli ha archiviato dicendo che le loro dichiarazioni non hanno alterato lo spread ..e che si trattava di dichiarazioni di politica economica...già questo fa capire il ruolo supino della magistratura...infatti l'aggiotaggio di fa proprio con dichiarazioni di politica economica ed hanno fatto finta di non vedere le minacce,le offese,l'aggressività con cui queste dichiarazioni sono state fatte...
Inoltre i giudici sbagliano nel merito oltre che nel metodo ,infatti oltre al fatto che c'è stato un aumento dello spread ma soprattutto c'è stato un mancato acquisto dei btp proprio in seguito alle dichiarazioni della commissione ripresa poi dai giornali all'unisono https://cronachedi.it/2018/11/22/101263/
chissà cosa deve fare qualcuno per fare aggiotaggio secondo i giudici di roma,forse non essere uno di peso come i commissari forse essere un poveraccio senza le spalle coperte e che non fa parte del sistema globalista UE
eppure per analogo comportamento anzi molto meno aggressivo e amplificatoe diretto la procura di Trani ha indagato e rinviato a giudizio le agenzie di rating per i fatti del 2011..
Il problema è politico,vi immaginate se i due giudici avessero rinviato a giudizio i commissari europei in questa fase di attacco dei poteri globalisti all'Italia(visto che la magistratura ,tranne rari casi vi fa parte!!)
cosa avrebbe detto il loro capo che è Mattarella il quale eletto dal PD globalista è presidente del CSM che controlla i magistrati e può sia sanzionarli che trasferirli che togliere indagini che licenziarli(come avvenne per la prima e ultima volta nella storia italica nel caso del procuratore di Salerno Apicella che indagava per competenza sulla procura di Catanzaro che sottraeva le prove ai magistrati De Magistris ed al suo pull di indagine compresi colonnelli e capitani dei carabinieri ,tutti trasferiti,e che avevano scoperto distrazioni di fondi europei per miliardi di euro nelle inchieste Why Not e Poseidon che coinvolgevano il gotha dei politici italiani di destra e sinistra a partire da Prodi e Rutelli per finiire a Frattini e altri importanti nomi del centro destra e che avevano intercettato anche la telefonata di Chiaravalloti,magistrato ed ex presidente della regione Calabria e presidente autority protezione dei dati personali https://it.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Chiaravalloti indagato per why not e poseidon ,assolto da altri magistrati perchè l'inchiesta è stata tolta a De Magistris,costui voleva appaltare l'uccisione di De Magistris alla camorra napoletana..costui non è stato mai perseguito per le sue affermazioni..e pare si siano trovate informazioni che aprivano uno squarcio sull'uccisione di Borsellino...da qui il terremoto e l'intervento di Napolitano a gamba tesa che commise alto tradimento bloccando una indagine dai risvolti esplosivi sulla politica italiana e sul rapporto mandanti esecutori tra alti petali dello stato e manovalanza mafiosa..)
anche perchè Mattarella come Napolitano è un cavallo di troia dell'UE a guida tedesca....quindi l'avrebbe impedito con tutti i suoi poteri...
e questo dimostra che la magistratura non serve a niente al massimo a colpire qualche poveraccio o chi i poteri internazionali hanno deciso di eliminare(vedi mani pulite)il che fa capire che come i servizi segreti internazionali le magistrature sono contropoteri politici che hanno un controllo internazionale e sovranazionale nella sua struttura di controllo che quindi fa allineare i singoli..
ovviamente ci sono degli eroi che poi però vengono trasferiti ,licenziati o uccisi...(senza che si scoprano mai i mandanti e questo è il vero scandalo che dovrebbe far tacere i giudici che invece hanno sempre quel piglio moralizzatore di superiorità ma beccano al massimo qualche politico di serie B o che qualcuno in alto ha deciso di togliere di mezzo come successo ad esempio con berlusconi ,craxi o mani pulite)
senza ricordare Falcone e Borsellino penso alla Forleo che indagava sul ''c'abbiamo una banca'' della scalata alla BNL da parte delle rosse cooperative di Unipol... di D'Alema e Fassino...
dopo che i genitori morirono perchè la macchina non frenò(classica minaccia per sabotaggio freni) 2 case incendiate,viene giudicata depressa dal CSM(cioè non un in normale processo in cui degli psichiatri gli unici che potrebbero decidere di questione medica contrappongono le loro perizie) con dei giudici non appellabili che si trasformano in medici-psichiatri e quindi gla si trasferisce ad altra procura dichiarando che non è serena nel giudicare su quella inchiesta..
ovviamente i giudici che la sostituiscono subito archiviano(come avvenuto nelle inchieste poseidon e why not con prove sottratte dalla procura di catanzaro,nella famosa chiavetta usb che il procuratore si mise nelle mutande per non farla prendere ai carabinieri..che servi' ai media per dimostrare la guerra tra procure visto che gli inquirenti violavano il sacro corpo del procuratore,che però stava nascondendo prove nelle mutande ma questo non fu fatto risaltare..)
ci si chiede come una persona depressa e non lucida per giudicare su D'Alema e Fassino possa invece in un 'altra procura giudicare su altri processi..
e fa capire come il csm è lo strumento di controllo della politica e dei poteri forti sulla magistratura..fa un pò ridere quando D'Avigo ed altri dicono che la magistratura in Italia è indipendente dalla politica..come al solito siamo in Italia
quindi si fanno le stesse cose che si fanno all'estero ma da noi di nascosto(In francia i magistrati sono sotto controllo politico negli USA sono eletti dalla politica...)
Topic starter
24 Novembre 2018 9:25
poi c'è un altro problema se si indagava Moscovici si sarebbero dovuti indagare tutti i politici del pd e forza italia penso a quell'invasato di brunetta che grida contro il governo accusandolo di violare i vincoli dell'UE,quando ha scritto 3 libri sull golpe UE ai danni di Berlusconi con lo spread..ora si rimangia tutto perchè rosica che non può fare il ministro..
idem per i giornalisti che hanno amplificato l'aggiotaggio..
non sarebbero bastati le carceri italiane...qui rosico che non siamo la Turchia dove Erdogan ha messo in carcere 40mila persone che hanno attuato il golpe contro di lui e c'erano tutti i seguaci del 'pdiuista' Gulen(inviato dagli USA) una rete fitta fatta di magistrati,militari,giornalisti,professori universitari,politici,dipendenti pubblici..chiusi interi giornali .....piu o meno le stesse categorie coinvolti nella speculazione contro lo stato italiano..
probabilmente raggiungeremmo gli stessi numeri...
con la differenza che noi viviamo in uno stato liberale il che significa che chi ha il potere di farlo ossia di attaccare gli interessi del popolo italiano può farlo impunemente senza pagare dazio..mentre in un stato vero ,questo non potrebbe essere mai fatto e vedremmo cose del genere..
ma essendo la magistratura parte di quel disegno che vede Monti come politico e loro a fare da palo...non vedono aggiotaggi e reati chiari di alto tradimento cosi ' come si sono detti ''non competenti sulla politica monetaria'' non esprimendosi sul signoraggio nelle varie cause intentate,quindi non negandolo(sarebbe innegabile)ma semplicemente dicendo che non tocca a loro decidere se è una truffa o meno...
il che dimostra di nuovo la partigianeria...infatti loro avrebbero dovuto dire che è una pratica illecita e truffaldina come hanno fatto con sofferenza e fasi alterne sull'anatocismo,e poi rimandare al governo la modifica e l'abolizione della truffa..
il problema è che non essendo una corte costituzionale ma solo una corte di cassazione(quella che emise il giudizio di non competenza) devono giudicare i reati e una volta dimostrata la entità truffaldina del signoraggio avrebbero dovuto spiccare i mandati contro chi metteva in pratica quella truffa ossia migliaia di indagini con arresti per chi poteva fuggire(tutti),ripetere il reato(tutti),inquinare le prove(tutti)...non sarebbero bastate tutte le carcere italiane se a cascata si fossero indagate tutte le responsabilità e riandando indietro negli anni tutti i politici e sopratutto i tecnici(a cui non si applica l'esimente politica che si applica ai poltiici ritenendoli ignoranti e quindi non in grado ,dei veri minus habens,ritardati,di capire questa truffa..esimente che non si concede ad un tecnico,funzionario o dirigente)
vigendo in Italia l'obbligo dell'azione penale....
Topic starter
24 Novembre 2018 10:16
ricordo che Monti è stato assolto dall'accusa di aver pagato Morgan Stanley 4miliardi di euro a gennaio 2012 (coi soldi dell'IMU dei poveracci sulla prima casa )per un vecchio derivato sottoscritto dall'allora Draghi dirigenteal ministero della finanze..
l'errore della denuncia era che fu legata all'assunzione del figlio in quella banca e relativa liquidazione(poco dopo il pagamento del derivato)di alcuni milioni di euro...come dice Di Pietro,il nuovo modo di pagare tangenti..senza valigette..
siccome non lo si poteva dimostrare l'accusa è stata archiviata..
Invece la corte dei conti ha denunciato i tecnici che hanno firmato sotto il governo Monti la liquidazione di quel pagamento perchè non potevano non sapere che era un derivato illegittimo contenendo clausole capestro visto che conteneva una scommessa fin troppo esplicita (ricordo che in linea teorica tutti i derivati solo illegali per il pubblico,vietati da pochi anni esplciitamente,vietati da 50anni in UK per il pubblico, in quanto il pubblico non può fare scommesse esplicite cosi' come sono illegali il poker ed il gioco d'azzardo nei locali pubblici anche se poi una lobbie da 100miliardi di euro l'anno ci ha messo le slot,motivo per cui questo governo è attaccato da tutti destra sinistra e tutti i giornali visto che tutti tra giornali e politici sono legati a questa lobbie che paga tutto e tutti con la pubblicità onnipresente su giornali e tv e che questo governo specie i 5s hanno voluto limitare...di mezzo c'è pure la 'ndrangheta) che scommetteva sul rating dell'Italia..che infatti le agenzie di rating fecero scendere poco prima proprio per avere quel pagamento(nei consigli di amministrazione delle agenzie di rating spesso ci sono proprio rappresentanti di quelle banche o indirettamente sono le banche a pagare la consulenza della agenzie di rating..quindi pieno conflitto di interesse)..c'era una clausola Ate (additional termination event) che in caso di rischio di rating basso troppo basso dello stato il derivato doveva essere chiuso anticipatamente...il che è ovvio negava il fondamento del derivato stesso che non copriva piu da rischi lo stato ma copriva dal rischio solo la banca per cui viene messe la clausola rescissoria dal signor Mario Draghi che subito dopo viene assunto da quel sistema bancario che ha ben rappresentato quando era massimo dirigente dello stato...come d'altronde hanno fatto molti altri da Prodi ad Amato..
Però la corte dei conti non ha indagato Draghi che l'ha sottoscritto...(troppo in alto per la magistratura)ha però indagato quattro funzionari importanti ma poco conosciuti come Siniscalco(attuale vice chairman di morgan stanley europa),Cannata,Grilli,La Via ..;il difensore della banca incredibile un uomo che ha ricoperto cariche pubbliche come Catricalà il che la dice lunga...
chiesti a costoro per danni 1,2miliardo di euro che non potranno mai pagare(purtroppo la magistratura dopo che la corte dei conti di ha denunciati ha archiviato la Cannata per truffa e reati collegati...probabilmente avverrà lo stesso per gli altri) chiesti 2.8miliardi a Morgan Stanley che si è difesa ,con Catricalà, dicendo che la magistratura italiana non è competente in materia trattandosi di politica economica (solita scusa!!) e dicendo che è fuori giurisdizione(a questi piacerebbe essere giudicati da corti internazionali dove i giudici sono tutti consulenti loro come previsto nei vari trattati CETA e TTIP e simili nel caso di lite tra stato e multinazionale o banca)
i media nazionali e le tv non hanno dato queste notizie...
quindi non hanno detto che
1)Il signor Monti ,che dà lezioni in tv,è considerato con esimente politica incompetente sul derivato liquidato(e nessuno neanche i 5stelle neanche il dibba glielo fa presente..ammesso che lo sappiano...in modo da zittirlo quando dà lezioni o quel colluso di Di Pietro che dice ''Monti potrebbe darvi a tutti voi ignoranti lezioni di economia'')perchè non in grado di capirlo(cosi' come renzi ha avuto la esimente politica quando ha assunto dirigenti senza laurea con danno di 24milioni di euro ed il comune non lui ha dovuto pagare danni per 400mila euro e renzi sarebbe laureato in legge..!!)
2)il Signor Draghi che ha firmato il derivato capestro non è stato inquisito nè dalla magistratura civile nè penale
3)il pagamento del derivato a Morgan Stanley è considerato attualmente illegale e i protettori del debito pubblico come era dipinta la Cannata è indagata per danno erariale insieme ad illustri olleghi sempre osannati dai media e che ad oggi sono come Siniscalco in posizione di massima responsabilità per la banca a cui hanno liquidato illecitamente 4miliardi di euro..
4)nessuno spiega perchè la magistratura penale non condanna costoro per truffa allo stato(ed anche alto tradimento visto il ruolo ricoperto e le responsabilità di funzionari e dirigenti di massimo livello)anzi ha assolto la Cannata visto che costoro sono competenti in materia sapevano cosa stavano facendo quindi sapevano che c'era la clausola capestro ma hanno firmato la liquidazione ..quindi non ci può essere errore(ossia reato colposo)ma ci deve essere per forza dolo in quanto consapevolezza di quanto faceva..e quindi rilevanza penale..
questo fa capire che come la magistratura con il csm ed quindi il loro capo presidente della repubblica,copre costoro...altrimenti nessun altro commetterebbe piu simili reati per favorire le banche e inoltre costoro potrebbero anche parlare ossia coinvolgere Monti e alti petali europei..quindi vengono assolti
cosi' come Mambro Fioravanti e Moretti con vari ergastoli al loro carico non hanno mai collaborato mai pentiti mai parlato quindi si sono fatti solo 16anni di carcere ed oggi hanno una casa un lavoro una famiglia...non c'è molta differenza tra costoro se non nel fatto che i primi sono colletti bianchi usano la penna e non la pistola ma hanno sulla coscienza(che non hanno)migliaia di poveri e imprenditori che si sono suicidati con la crisi causata dall'austerity del governo Monti-UE che serviva a far arricchire banchieri e finanza..
quindi non sperate che sia la magistratura a condannare o arrestare costoro..
questo è solo un miraggio manco una speranza..infatti ad oggi costui come la fornero ed altri vivono un ottima esistenza e possono andare in tv a pontificare e bastonare il governo che vuole cambiare le loro leggi e anche avendo depresso la crescita distrutto la domanda interna aumentato quindi di 300miliardi il debito(perchè se distrugge la domanda interna ed il pil cresce il debito!)
24 Novembre 2018 18:04
Adestil, sottoscrivo tutto, in particolare il caso della Signora Forleo. L’indignazione mi spingerebbe a dire e fare cose tremende…per il momento mi accontento di aggiungermi all a 'vox clamans in deserto'...
Topic starter
25 Novembre 2018 11:06
prova di quanto ho affermato
ieri per la prima volta da giorni sono arrivati 236 migranti a Pozzallo su un gommone lasciato alla deriva da quegli assassini di Malta ma che nessuno(in quanto cavalieri e quindi con un forte peso specifico massone e sotto protezione militare inglese)può toccare..
ieri per la prima volta Salvini ha taciuto sui migranti anzi ha fatto il buonista ha detto ''è un miracolo siano salvi...Malta vergognosi''
ma niente altro...zitto e mosca..se li è presi e basta...non una diretta ,niente,mentre fece finire il mondo per la nave italiana Diciotti..
Juncker nello stesso giorno era a Roma per controllare che lo sbarco andasse a buon fine e i buoni intenti di Salvini(che preoccupano non poco Macron per il legame,l'unico sovranista,che ha Salvini in UE ,ossia con la Le Pen)
https://www.lastampa.it/2018/11/25/italia/migranti-a-pozzallo-sbarcati-tutti-i-salvini-un-miracolo-siano-salvi-malta-vergognosa-ZEDpGvB6JLrrTJepx2IUsK/pagina.html
questo cambiamento è una captatio benevolantiae nei confronti della UE che ha come primo intento farsi che l'Italia inizi a riaprire i porti ...per questo ha rimandato le 3 barche ONG a pattugliare..per questo a giorni di firmerà il global compact(dopo il fiscal compact) e tutto sarà silenziato o cmq non drammatizzato..
ma chi deve sapere sa..
ma veramente credete che a Juncker interessi di 9miliardi del reddito di cittadinanza quando 2.8erano già del REI quindi di nuovo ci sono solo 6miliardi?
A Renzi paludirono quando regalà 10miliardi al suo elettorato...
ma renzi si è prezo 150mila migranti l'anno non meno di 20mila..
il problema è solo quello e quello si sono detti alla cena..o pensate veramente che questi vengono a fare i mercanti di tappeti(che infatti avevano avvisato che non gli interessava fare...per fargli capire l'antifona..)
gli interessano anche privatizzazioni dei gioielli di famiglia che Di Maio ha detto non vuole fare..ma di cui F
Topic starter
29 Novembre 2018 7:55
finalmente si affronta il problema del global compact ma senza che si spieghi cosa sia...Salvini si dice contrario ma non mette la fiducia perchè diche il parlamento ne deve discutere..
ora Molinari dice che cìè anche una parte buona del patto in quanto ci sarebbe una strategia condivisa tra i paesi da cui partono e quelli dove arrivano..
si ma solo per spedirli meglio non per non farli partire o riaccoglierli...
quindi ora dice che ogni partito si esprimerà secondo coscienza..non ponendo veti e fiducia..
ma c'è un problema m5s,conte ed il pd(che insieme avrebbero la maggioranza) sono a favore... ovviamente tutti i 5s dovrebbero votare a favore..e se fosse dovrebbe cadere il governo..ma Salvini non l'ha detto ...
quindi questo governo si basa anche su forza italia(oltre che fdi) che voterà in massa contro il global compact se non ci fosse il loro apporto ,il governo cadrebbe sul global compact..
oggi la globaslista tortora di la7 fa di tutto per andare a favore di questo accordo e contro il decreto sicurezza l'unico passetto avanti che questo governo ha fatto..
sento poi sempre piu preti dire che bisogna accogliere tutti,d'altronde perdono quadi 3miliardi di euro dei 6 stanziati ogni dallo stato con le loro coop bianche di accoglienza..e molta carne fresca...da sempre interesse dei preti(molti deviati come dimostrano le cronache quotidiana)
mi sono reso conto di una cosa..quando senti preti e pd finisce per dimenticarti dei difetti di Salvini,mi sono reso conto che sono questi a reggere in consenso di Salvini..senza di questi pazzoidi Salvini non avrebbe successo e rimarrebbe coi suoi tanti insuccessi ed appossimazioni..
ma tutto è meglio degli xenofili che voglino riempire l'italia di selvaggi violentatori,spacciatori..con costi di miliardi di euro delle coop senza contare i danni sociali ..