Notifiche
Cancella tutti
Topic starter
14 Dicembre 2010 19:56
Caro Lino Rossi
la tua indisponenza è pari solo alla tua stravaganza. Comunque la mettiamo l'acqua fresca è l'acqua fresca è l'articolo degli agrari di cui parli non l'ho letto da nessuna parte, nemmeno sul Journal of Scienze di Lambiate. Naturalmente per te Nature, Scienze e Lancet sono strumenti delle multinazionali, ma se prendessi un po' di Serenase forse cambieresti idea.
Spiegami per quale motivo io dovrei prendermi la briga di verificare l'efficacia dell'acqua fresca oltre il dovuto. Mi pare già troppo l'imepegno che ci ho messo.
Dopotutto nessuno si prenderebbe tanto la briga di verificare l'esisitenza
dei mazzamaurielli. Il paragone non è calzante ? Si tratta pur sempre di favole: l'omeopatia e i mazzamaurielli.
14 Dicembre 2010 22:51
cvd: sotto la boria ... nulla
ebbene i ricercatori della facoltà dell'università di bologna sono dei ciarlatani?
le tue deliranti frasi sembrano sottintendere questo.
non so però se avrai il coraggio di scriverlo esplicitamente e metterci la faccia.
vedremo ...
io nel frattempo, affermo e sottoscrivo che tu, sicuramente, discendi dalla scimmia. non mi contraddirai ... spero! uno scientista creazionista sarebbe proprio una bella rarità.
adesso prendo Nature, lo metto in mano allo scimpanzè platonico e d'ora in poi ti immagino così: LO SCIENTISTA PRIMORDIALE!
hei! hei! guarda che la rivista è a rovescio.
dai valà ... leggiti questo: Reinhard Junker - Siegfried Scherer, Trattato critico sull’evoluzione. Certezza dei fatti e diversità delle interpretazioni (Gribaudi, Milano 2007), pp. 336.
così magari questa disputa sarà servita per farti finalmente sapere che anche tu, in realtà, in fondo, in fondo, hai una scintilla divina dentro il tuo corpaccio. 😆
cosa ne dici se andiamo di persona presso la facoltà di agraria dell'università di bologna a risolvere la faccenda?
http://www.agraria.unibo.it/Agraria/default.htm
io, galileiano, gli dico che ho replicato il loro esperimento ed ho riscontrato gli stessi risultati.
tu, scientista, gli spieghi il "nuovo paradigma della scienza" o il "paradigma scientista" dicendogli che è reale solo ciò che viene detto da piero angela, da suo figlio e da veronesi, oppure che viene pubblicato sulle tue riviste preferite: Nature, Science, The Lancet, topolino e tex willer. ovviamente, concluderai dicendo che loro sono dei ciarlatani.
e poi vediamo come va a finire.
a che ora prendo l'appuntamento col Preside?
15 Dicembre 2010 10:46
devo ammettere che, per esperienza diretta, molti scientisti sono sufficientemente dotati per effettuare degli approfondimenti, ravvedersi ed anche chiedere scusa.
vediamo questo oniat di che pasta è fatto ... ❓
15 Dicembre 2010 17:43
non vediamo proprio un bel niente. 😯
lo scientista è desaparecido. 🙁
un altro lanciatore di sassi con la retromarcia.
peccato.
cominciavo a divertirmi. 😥
la mamma dei donabbondio è sempre gravida.
questo, se tanto mi dà tanto, è un medico. chissà cosa ci capirà un medico di elettrodinamica quantistica? 🙄
magari con qualche corso serale ...