Parigi ci ha fornit...
 
Notifiche
Cancella tutti

Parigi ci ha fornito la dose di terrore terapeutico ma l’assuefazione cresce


Davide
Membro
Registrato: 2 anni fa
Post: 2583
Topic starter  

Capisci che stanno vincendo la battaglia quando ti rendi conto di essere stanco. Stanco di dover ogni volta prendere sul serio un qualcosa che, oramai, non ha più nemmeno la decenza di ammantarsi di un minimo di gravità emergenziale. Sembra un copione: l’attentato con sempre meno vittime ma sempre più penetrante a livello di location, il senso di assedio, le reazioni della politica, lo Stato che si riunisce e promette sicurezza. Sembra di rivedere un film: cambia qualche faccia e qualche nome ma, alla fine, la trama è la stessa. Quanto accaduto ieri sera sugli Champs Elysees rientra appieno in questa logica, tanto che stavolta è proprio il giallo del nome di uno dei due attentatori a garantire quel minimo sindacale di suspense che non faccia finire il fatto nelle pagine poco nobili della cronaca nera. Stando a quanto ricostruito dagli inquirenti transalpini, infatti, l’uomo che ha ucciso un poliziotto, ferendone altri due prima di essere ucciso, è stato identificato.

Si chiama Karim ma il suo nome completo per il momento non sarà rivelato. Gli investigatori, però, sono convinti che abbia goduto della complicità di un jihadista arrivato dal Belgio e hanno disposto un avviso di ricerca nei suoi confronti: probabilmente si tratta di quel Abu Yousif al-Belgiki a cui una rivendicazione dell’Isis, arrivata poco tempo dopo l’attacco tramite la solita Rita Katz, ha attribuito l’attacco. Insomma, erano in due: uno morto e l’altra alla macchia. Ovviamente, quello alla macchia sarebbe il miliziano dell’Isis, di fatto la mente dell’attacco. L’altro, manovalanza. Morta. Il problema è uno solo: come fai a fidarti, in questo mondo di fake news di Stato?

CONTINUA QUI https://www.rischiocalcolato.it/2017/04/parigi-ci-fornito-la-dose-terrore-terapeutico-lassuefazione-cresce-la-resa-ormai-vicina.html


Citazione
PietroGE
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 4107
 

Mah,conclusione? Chi fa attentati e perché? Neanche Bottarelli ha la risposta. Il false flag, favorirebbe la Le Pen, cosa che non dovrebbe essere molto gradita dalle parti dei poteri forti. Quindi? Poteri forti masochisti? No, strategia di lungo termine da parte degli islamici che aspettano che l'opinione pubblica europea si impaurisca a tal punto da concedere, in cambio di una pace fasulla, una islamizzazione della società.


RispondiCitazione
BIGIGO
Estimable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 162
 

L'obbiettivo è la paura, entro certi limiti, ovvero attentati con pochi danni ma che perpetuano la latente e continua pressione sulla popolazione è una evidente mossa atta a orientare le masse verso la conservazione del sistema attuale piuttosto che andare verso l'ignoto che fa paura (Le Pen). Viceversa attentati con tante vittime porterebbero la gente a superare la paura dell'ignoto perchè si sarebbe superato il limite e lo stato attuale non sarebbe più ritenuto in grado di poter difendere i cittadini. Detto questo si evince che attentati con poche vittime danneggiano la Le Pen, mentre se fossero con molte vittime la favorirebbero.
Bisogna però anche capire che questa strategia della tensione non è solo rivolta alle elezioni ma anche al dopo, chiunque vinca dovrà governare e per esempio la Le Pen annuncia di voler attuare un referendum sulla uscita dalla UE, questi attentati sono ancor più finalizzati allo scopo di mantenere uno stato di tensione anche in vista del dopo elezioni.


RispondiCitazione
oriundo2006
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 3195
 

Ho riflettuto molto sul fatto che questi attentati sembrino favorire la Le Pen: dopo Trump, l'unica cosa certa e' che gli USA vogliono candidati anti-eu per far naufragare l'unico competitor che puo' davvero dar loro fastidio. Senza euro, il dollaro rimarra' al primo posto nelle transazioni economiche di peso nell'arena mondiale e perdipiu' gli americani avranno 'riconquistato' ideologicamente il Vecchio Continente, con tutto quello che puo' significare come ritorno di immagine ( e vendita di loro mercanzie, e geopolitica ecc. con cani al guinzaglio scodinzolanti: tutti a pietire il primo posto nelle grazie del Padrone... ). In quest'ordine di idee, il Brexit e' solo un anticipata uscita da una barca che sara' affondata come la Concordia di Schettino: dopo aver fatto un inchino di prammatica ai 'valori' liberal-monetaristi dell'Occidente la nostra Europa sara' condannata ad andare a picco. Diversamente da altri io non solo non ne sarei felice, ma temo che alla fine l'Eu sarebbe sostituita subito da un 'monstrum' con la culatta a stelle e strisce, mani e naso ben adunchi, assai smagrito e famelico e con una testolina piccola piccola farneticante a' modo vatican-massonico 'pace, pace, accoglienza per tutti...e piu' tasse per voi...'( dopo aver beninteso acclarato a tutti le sue origini ... mediorientali ... ).
Speremm de no !


RispondiCitazione
Condividi: