Penna bianca penna gialla…per gli amici penna a sfera.

Ma a me, ad es., gli articoli di Dinucci interessano eccome, e non sono mainstream

Non è tanto importante essere aggiornati con gli ultimi avvenimenti, quanto cercare le notizie trascurate e le logiche interne ai fatti.
................ che almeno sia messo insieme al titolo la fonte:
by il Manifesto, by la Stampa… di modo che uno sapendolo può anche decidere di non aprire per vedere il contenuto.

Si valuti che questo inserimento di notizie dal mainstream, quasi in catena di montaggio, può far passare in secondo piano, semplicemente per la logica dell’ultimo arrivato che scalza chi c’era prima (e quindi in tal senso OSCURARE), le notizie trascurate e le logiche interne ai fatti che mai si leggeranno sui giornali mainstream.

hai perfettamente ragione, concordo in tutto.

ps: sarebbe forse funzionale scorporare dall'elenco forum: ultimi articoli i post della sezione segnalazioni ed elencare questi a parte.
così facendo si eviterebbe l'oscuramento di post argomentati da parte di post privi di argomentazione significativa.

Ahhahha ... quando si dice la sincronicità. Allego il copia incolla del mio ultimo aggiornamento di stato postato ieri sera su Facebook.

"Amici parenti e conoscenti di FB, a costo di sembrare ripetitivo vi invito a non condividere link tratti da Repubblica.it o Corrieredellasera.it o Fattoquotidiano.it o lastampa.it. Motivo? i siti citati sono abbondantemente sotto gli occhi e alla portata di tutti e per questo ognuno, se ne ha voglia, può consultarli senza alcun ulteriore suggerimento o entusiasta incoraggiamento. Viceversa, se qualcuno
invece non li prende in considerazione, non è perchè non li conosca o non ne abbia mai sentito parlare, ma forse proprio perchè li considera inutili dal punto di vista dell'interesse informativo, convenzionali da quello dei contenuti e rappresentativi di una autocompiaciuta e sfigata subumanità."

Non è tanto importante essere aggiornati con gli ultimi avvenimenti, quanto cercare le notizie trascurate e le logiche interne ai fatti.
................ che almeno sia messo insieme al titolo la fonte:
by il Manifesto, by la Stampa… di modo che uno sapendolo può anche decidere di non aprire per vedere il contenuto.

Si valuti che questo inserimento di notizie dal mainstream, quasi in catena di montaggio, può far passare in secondo piano, semplicemente per la logica dell’ultimo arrivato che scalza chi c’era prima (e quindi in tal senso OSCURARE), le notizie trascurate e le logiche interne ai fatti che mai si leggeranno sui giornali mainstream.

hai perfettamente ragione, concordo in tutto.

Mi associo.

Non è tanto importante essere aggiornati con gli ultimi avvenimenti, quanto cercare le notizie trascurate e le logiche interne ai fatti.
................ che almeno sia messo insieme al titolo la fonte:
by il Manifesto, by la Stampa… di modo che uno sapendolo può anche decidere di non aprire per vedere il contenuto.

Si valuti che questo inserimento di notizie dal mainstream, quasi in catena di montaggio, può far passare in secondo piano, semplicemente per la logica dell’ultimo arrivato che scalza chi c’era prima (e quindi in tal senso OSCURARE), le notizie trascurate e le logiche interne ai fatti che mai si leggeranno sui giornali mainstream.

hai perfettamente ragione, concordo in tutto.

Mi associo.

son d'accordo.
Anche a me dispiace per Dinucci ma basta specificare come sempre fa Tao nel titolo.

Magari per abbreviare si potrebbe usare tipo Man per Manifesto Lib per liberazione Ft per fatto quotidiano e poi "sondare" quanti siano i "clicchi".

Del Manifesto salverei solo Dinucci e Correggia, perché "controinformano" senza intenti propagandistici come percepisco in tutti le altre firme.

Poi magari vengono messi degli art mainstream da corriere o stampa solo per spiegare più o meno in modo neutro un qualcosa che altri non citano, forse potrebbero essere rimpiazzate con la più "asettica" ansa a tal fine.

A che serve postare in serie articoli del Manifesto, della Stampa ecc.
Sono giornali mainstream… se uno ne sente voglia se li compra o se li legge nel loro web.

Se proprio non se ne DEVE fare a meno che almeno sia messo insieme al titolo la fonte:

Perché questo ? Si valuti che questo inserimento di notizie dal mainstream, quasi in catena di montaggio, può far passare in secondo piano, semplicemente per la logica dell’ultimo arrivato che scalza chi c’era prima (e quindi in tal senso OSCURARE), le notizie trascurate e le logiche interne ai fatti che mai si leggeranno sui giornali mainstream.

Vale la pena di dare alcune risposte.
1) Gli articoli nella zona centrale sono inseriti dalla redazione, mentre quelli nei forum sono liberi (ricordo di non esagerare proprio per lasciare visibilità agli altri). Questo consente di avere uno strumento di informazione in cui i lettori non solo partecipano ma sono essenziali.

2) Comedonchisciotte nel tempo si è arricchito ed è diventato più ambizioso, adesso cerchiamo di dare maggiore copertura degli avvenimenti. Nel frattempo mi sembra ci sia stato anche un progressivo scadimento dell'informazione ufficiale. O forse a furia di informarci in modo ragionato siamo diventati intolleranti alla propaganda dei media di regime.

3) Mi sembra che la fonte dei post sia sempre presente nei forum (quando non si tratta di post originali). Se qualcosa ci è sfuggito, rinnovo il caldo invito a mettere sempre la fonte.

4) La propaganda ha bisogno di un contesto adatto per funzionare. Se viene decontestualizzata e proposta in modo opportuno a persone preparate, essa assume l'aspetto grottesco di ciò che è riconoscibile come propaganda. Ma in tale caso essa è innocua o addirittura assume aspetto opposto, mette in ridicolo chi l'ha scritta. Io conservo gelosamente ed ogni tanto ripropongo l'articolo con cui Carlo Rossella salutò con favore l'intervento di quel galantuomo di Bush per togliere a Saddam Hussein le sue Armi di Distruzione di Massa. In definitiva un apporto moderato di monnezza proveniente dalla stampa di regime può stimolare la riflessione e/o l'umorismo.

Truman ha scritto

3) Mi sembra che la fonte dei post sia sempre presente nei forum (quando non si tratta di post originali). Se qualcosa ci è sfuggito, rinnovo il caldo invito a mettere sempre la fonte.

Timeodanaos ha scritto e lo riporta pure truman

« Se proprio non se ne DEVE fare a meno che almeno sia messo insieme al titolo la fonte ».

La fonte insieme al titolo. Si ripete insieme al titolo.

Quando non è un originale tutti sanno che si deve riportare la fonte. E tutti la riportano.

Perché allora si fa finta di non capire e si confonde la fonte insieme al titolo con la svista che qualche volta non è stata inserita la fonte ?
Anche perché ricordo, da molto molto prima di essermi registrato, che la fonte, quando non è un originale, è sempre stata riportata tanto nella home page quanto nel forum.

Faccio la differenza tra “quasi in catena di montaggio “ etc .
Io, e chiunque altro, leggo anche articoli p. es. by il manifesto ma vedo, e leggo, pure che chi lo posta ci lascia subito un commento in cui spiega la ragione (quella che truman chiama “decontestualizzare la propaganda ” ).

Poi anticipo qui che l’informazione originale, quando documenta le fonti di prova con la precisione dello storico, vale centomila volte l’informazione mainstream /embeded.

Vale la pena di dare alcune risposte.
1) Gli articoli nella zona centrale sono inseriti dalla redazione, mentre quelli nei forum sono liberi (ricordo di non esagerare proprio per lasciare visibilità agli altri). Questo consente di avere uno strumento di informazione in cui i lettori non solo partecipano ma sono essenziali.

A proposito di non esagerare, in questo momento si trovano negli ULTIMI ARTICOLI DEL FORUM ben n.9 articoli tratti da Manifesto,Repubblica,Secolo d'Italia e Stampa.
Nove su 15!
E basta, stiamo diventando una banalissima rassegna stampa.

Vale la pena di dare alcune risposte.
1) Gli articoli nella zona centrale sono inseriti dalla redazione, mentre quelli nei forum sono liberi (ricordo di non esagerare proprio per lasciare visibilità agli altri). Questo consente di avere uno strumento di informazione in cui i lettori non solo partecipano ma sono essenziali.

A proposito di non esagerare, in questo momento si trovano negli ULTIMI ARTICOLI DEL FORUM ben n.9 articoli tratti da Manifesto,Repubblica,Secolo d'Italia e Stampa.
Nove su 15!
E basta, stiamo diventando una banalissima rassegna stampa. Saluti, bysantium

E, a proposito di"lasciare visibilità agli altri", aggiungo: tutti postati a raffica da un unico utente