per viks83: le prov...
 
Notifiche
Cancella tutti

per viks83: le prove delle scie chimiche?nella geoingegneria

Pagina 10 / 20

Eshin
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 3620
 

C'è sempre qualcuno che dice: "I militari non lo farebbero mai, di spruzzarci composti tossici sulla testa. E poi troppe persone dovrebbero mantenere il segreto, è impossibile!"
Mike Kenner ha smontato entrambi questi falsi miti.Non è certo l'unico caso...

http://www.bbc.co.uk/insideout/east/series10/week9_spraying_war_extra.shtml

BBC Spotlight Porton Down Spraying of Dorset with Zinc Cadmium sulphide

http://www.youtube.com/watch?v=k5u3hxgvpCM


RispondiCitazione
blackcat
Trusted Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 95
 

blackcat, a queste persone gli daresti un euro? probabilmente non sai neanche chi sono :))

Sono i presunti agenti del mossad che avrebbero assassinato un palestinese a Dubai?
http://articles.latimes.com/2010/mar/14/world/la-fg-dubai-investigation14-2010mar14

Vedi che lo so' chi sono?Io mi informo e sono capace di informarmi a differenza di voi sciacomici che vi bevete le sciocchezze sulle scie comiche senza informarvi. 😆

Poi come capita spessissimo a voi complottisti fuffaroli posti tu stesso qualcosa che ti smentisce.

La faccenda di Dubai mostra chiaramente come agiscono i "servizi segreti" quando qualcosa o qualcuno intralciano il loro cammino:vanno e lo ammazzano,senza tanti complimenti e senza farsi nessun tipo di problema a nascondere la faccenda tentandola di far passare per incidente o chissa' che.

solo per il fatto che giudichi una persona dalla sua faccia la dice lunga sulla tua intelligenza e su quanto sei modellato e assoggetato.

Solo il fatto che tu creda ad una sciocchezza come le scie chimiche la dice lunga sulla tua di intelligenza. 😆

il personaggio a cui ti riferisci è stato minacciato di morte piu volte Smile ora mi chiederai di vedere le minacce, e se dovessi vederle vorresti poi vedere chi ha firmato le lettere minatorie o ha compiuto gesti di minaccia, poi se saltasse fuori un'intervista dove qualcuno dice che ha minacciato l'uomo in questione per metterlo a tacere, diresti che è una delle ultime meraviglie di photoshop.

Il personaggio a cui mi riferisco e' famoso in rete per le sue falsificazioni e le sue menzogne ed e' uno zimbello del quale tutti ridono.

Vogliamo ricordare per esempio la famosa e comica faccenda del telemetro?

Consiglio i lettori neutrali di dare un occhiata a questi link perche' c'e' davvero da ridere

http://complottismo.blogspot.com/2008/11/straker-e-il-telemetro.html

http://complottismo.blogspot.com/2008/11/straker-e-il-telemetro-seconda-parte.html

E tornando alle inesistenti minacce di morte come hai dimostrato anche tu stesso ricordando la faccenda di Dubai,quando qualcuno si mischia in faccende importanti viene fatto fuori senza troppi complimenti e senza minimamente preoccuparsi che la cosa venga alla luce.

Hai presente per esempio la faccenda della Politkovskaja?

http://it.wikipedia.org/wiki/Anna_Stepanovna_Politkovskaja

Aveva rotto le scatole,un colpo alla testa nel portone e via,sara' stato tizio?Sara' stato Caio? Ancora non si sa',intanto lei e' morta e chi ha mandato i killer ancora non si sa' con certezza adesso.

Oppure vogliamo ricordare Litvinenko?Addirittura avvelenato con il Polonio nel centro di Londra 😯

http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/esteri/putin-spia-avvelenata2/scaramella-indagini/scaramella-indagini.html

Come ho gia' detto,ma voi evidentemente non siete in grado di capire,se anche solo una minima parte delle boiate che raccontate voi sciacomici fosse vera e se veramente fossero coinvolti in questa faccenda CIA,Nato eserciti ed aviazioni di mezzo mondo,i "ricercatori" che avrebbero svelato questo "orrendo complotto" sarebbero gia' stati fatti sparire da un pezzo.

Il fatto che stiano ragliando come asini da anni in rete su questa boiata delle sciecomiche e che nessuno abbia ancora torto loro un capello e' la migliore dimostrazione che in quello che dicono non c'e' niente di vero e che le scie chimiche non esistono.Punto

Adesso non ho piu' molto tempo perche' devo andare a lavorare,piu' tardi rispondero' all'altra parte del tuo post.


RispondiCitazione
dana74
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 14374
 

aridaje.
Non esistono.I trattati sul clima che parlano di irrorare sostanze chimiche non esistono, nessuno li ha mai firmati.

I brevetti e tutti i documenti ufficiali qui postati non esistono.

Più che black cat mi pari un "uomo in nero" della saga X files.
Piuttosto, visto che sei nuovo, ti sei detto tanto preoccupato per i tanti problemi italiani che occuparsi di qualcosa di inesistente era inutile.

Fabio Mini esiste o è un ologramma?

Gianni Lannes è un "visionario"?

Mah strano commenti solo sulle scie?
Per gli altri problemi italiani qui segnalati non commenti.Sembra che ti sia registrato apposta per tentare di smentire l'esistenza delle scie.
Come mai tanto disturbo?


RispondiCitazione
nuvolenelcielo
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 637
 

consiglio vivamente a tutti di non nutrire i troll, zombi parassiti stipendiati, ignorateli.

si nutrono della buona fede altrui, mentre a loro non frega un cazzo di niente.
distruggono ogni interesse per la verità delegittimando tutto con lo scherno, è il loro scopo.
ed è controproducente combattere la loro violenza e volgarità.
ignorateli.

sono vermi e trasformano tutto in verme.


RispondiCitazione
viks83
Trusted Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 60
 

sono vermi e trasformano tutto in verme.

ma soprattutto siamo stipendiati. Io prendo pure molto.


RispondiCitazione
Cagliostr0
Eminent Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 48
 

Gente come litvinenko viene fatta fuori perchè per il curriculum che aveva, avrebbe potuto essere piu facilmente ascoltato dalla popolazione, inoltre c'era il piccolo problema dell'indagine UE :))

credere alle scie chimiche non è un dogma, io ci "credo" perchè mi sono documentato, ho letto referti di ingegneri e chimici sui residui che cadono dal cielo e mi hanno convinto certamente di piu delle versioni ufficiali sul fantomatico "elevato traffico aereo", sembra che ora sopra ogni città passino 15-20 aerei ogni ora.

tu come prova accetti solo di prendere un aereo e andare lassù a vedere. ma tu ne hai la possibilità? sai come guidare un aereo? senza contare che questi aerei volano in spazi vietati agli aerei civili...

perchè allora non rigiriamo la cosa, dimostraci tu che sono scie di condensa, che è tutto normale, vai li sopra a raccogliere campioni e spiegami come poi cadendo, si trasformino misteriosamente in metalli leggeri, spiegami come può esserci un arcobaleno in assenza di umidità e che appare solo sulle nuvole invece di seguire la classica traiettoria.

sai perchè marcianò non viene fatto fuori? perchè non ha rilevanza politica, perchè anche se portasse delle prove, nessun gruppo politico/governo lo appoggerebbe schiererandosi contro l'UN perchè non avrebbe guadagno, come invece sarebbe potuto succedere con gli esempi che hai portato tu (litvinenko su tutti). semplicemente stanno già dalla parte del piu forte e se sono li ad occupare certe cariche è perchè si sono già venduti da tempo quindi chi glie lo fa fare?

sempre rimanendo in tema di politica, visto che parli di persone "fatte fuori" perchè scomode, per me anche Nikola Aleksic è stata considerata una persona scomoda, dopo aver dichiarato che la serbia ha venduto il suo popolo alla nato dopo aver firmato la partnership for peace, a seguito del quale i loro cieli hanno iniziato ad essere irrorati con sostanze tossiche ( http://www.youtube.com/watch?v=b5wyceOZbVI).
Ebbene anche lui è stato arrestato, con il solito iter di articoli sui giornali che in questo sistema per un politico equivale a essere fatto fuori... chi lo ascolterà dopo? è come se fosse morto.

non equivale anche questo all'assassino di uno che sapeva o ha dichiarato troppo?

cmq ha ragione dana, dai tuoi post mi viene da dire solo una cosa:

don't feed the trolls


RispondiCitazione
greiskelly
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1268
Topic starter  

volevo aggiungere che i trolls di solito sono degli istigatori inutili, però in questo caso sono serviti ad approfondire l'argomento, per tanto li ringrazio.

Il fatto che stiano ragliando come asini da anni in rete su questa boiata delle sciecomiche e che nessuno abbia ancora torto loro un capello e' la migliore dimostrazione che in quello che dicono non c'e' niente di vero e che le scie chimiche non esistono.Punto

certo, abbiamo presente come funzionano le valvole di sfogo: si lasciano disponibili al sistema gli argomenti scottanti in modo da far uscire il problema, e successivamente ridicolizzarlo, per renderlo innocuo, proprio come fai tu blackcat e altri polli.
Purtroppo di fronte alll'evidenza la situazione scapperà di mano, e dovranno correre ai ripari con altri metodi.
Tanti saluti


RispondiCitazione
blackcat
Trusted Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 95
 

Cagliostro @ altri

Vedi,tu come spesso fanno gli altri complottisti e fuffaroli in diversi campi hai postato cose che ti smentiscono.
La faccenda di Dubai dimostra come si muovono i servizi segreti quando vogliono mettere a tacere qualcuno.
Non gliene frega niente se quel qualcuno e' un importante dirigente di Hamas,o una giornalista famosa in tutto il mondo,vanno e lo ammazzano senza tanti complimenti.
Ora,voi fuffaroli affermate che in questa boiata delle scie chimiche sono coinvolti Cia,Nato,Aviazioni ed eserciti di mezzo mondo,anzi del mondo intero e come ho gia' detto la migliore dimostrazione che sono tutte sciocchezze infantili e' il fatto che i truffatori che divulgano queste boiate continuano a farlo indisturbati da anni ed il ridicolo e' che continuano a farlo usando i mezzi che accusano di far parte del complotto!

Ma secondo voi se google e youtube fossero veramente coinvolte ospiterebbero addirittura sulle loro stesse piattaforme le persone che li svelano?

E' un po' come quando il comico professionista Straker ha lanciato la sua campagna "boycott youtube" (chissa' perche' in inglese poi come se lo leggessero all'estero) definendo youtube stesso un "covo di vipere" 😆
e dove ha postato questo video?

Su Youtube ovviamente... 😆

http://www.youtube.com/watch?v=vx3AKbmS9QM

Lasciando perdere un attimo i pagliacci che gravitano attorno a questa bufala e tornando piu' nel dettaglio della bufala stessa tu dici che credi alle scie chimiche perche' ti sei informato:e' logico che se ti informi sui siti di chi con queste menzogne ci campa non ti potranno che dare le informazioni (false) che comodano a loro no?

E' un po' come se qualcuno all'epoca avesse telefonato al mago do nascimiento e a Vanna Marchi chiedendo loro come mai non si scioglie il sale nell'acqua...

😆

In realta' di studi scientifici sulle scie di condensa ne esistono tantissimi proprio fatti da scienziati del settore,ed alcuni di questi studi trattano addirittura i possibili effetti che le contrails possano avere sul clima proprio perche' essendo nubi artificiali schermano il sole,ovviamente nessuno di questi studi parla delle ridicole chemtrails,se vai sul sito che linko sotto e scrivi la frase contrails nella stringa di ricerca ti usciranno qualcosa come 164 articoli liberamente consultabili in pdf che parlano dell'argomento

http://journals.ametsoc.org/action/doSearch

Il sito e' dell' American Meteorological Society una vera fonte di sapere,abbeveratevi.

Affrontando poi il discorso che dovrei fornire io le prove che sono scie di condensa a parte il ridicolo tentativo di invertire l'onere della prova,che dato che siete voi a propagandare questa cazzata dovreste essere voi a fornire le prove che ha un qualche collegamento con la realta' cmq voglio essere generoso e mostrarti per esempio che in realta' sono gia' state esaminate le scie di condensa in quota dimostrando se mai ce ne fosse stato bisogno,che non e' poi cosi' difficile farlo.

http://www.youtube.com/watch?v=sNNosuYP94w

Bon adesso vado che devo portare il cagnone a fare i suoi bisogni e poi devo andare a lavorare,cose sicuramente piu' interessanti che stare a sprecare il mio tempo con gente che quando vede una banana invece che sbucciarla e mangiarsela se la spiaccica sulla fronte.

Magari piu' tardi tornero' e pubblichero' qualche altro link interessasnte 😆


RispondiCitazione
Truman
Membro Moderator
Registrato: 2 anni fa
Post: 4113
 

Il tono della discussione è eccessivo.
Alcuni commenti verranno rimossi.
viks83 non c'è più.


RispondiCitazione
greiskelly
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1268
Topic starter  

Truman, ti chiedo un favore, lasciali pure quei messaggi...

(tanto,si commentano da soli)


RispondiCitazione
blackcat
Trusted Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 95
 

Truman, ti chiedo un favore, lasciali pure quei messaggi...

(tanto,si commentano da soli)

Tipo quelli in cui dopo il primo post mi viene dato del pagliaccio?

🙂

Oppure quelli in cui ci si accusa di essere dei venduti al soldo di chissa' chi per nascondere il complotto degli asini volanti?

oppure:

troll, zombi parassiti stipendiati,vermi,

Per voi le offese sono tali solo quando le ricevete allora andate a piangere dalla mamma,voi potete accusare gli altri di stragi ed avvelenamenti,complicita' e negazionismo del genoicidio causato dalle scie tossiche come li chiamano i disperati che portano avanti questa truffa allora va tutto bene. 😉

Visto che probabilmente saro' bannato chiedo scusa al mod per il lavoro extra e saluto.

E cmq vi do' due ultime notizie una bella e una brutta.

La bella e' che le scie chimiche non esistono quindi non dovete minimamente preoccuparvene.
Quella brutta e' che esistono un sacco di altre cose brutte e pericolose di cui preoccuparsi a questo mondo che altro che sciechimiche,asini volanti gnomi e folletti.
Aprite gli occhi vi stanno fregando con questa storia delle scie chimiche. 😉


RispondiCitazione
Cagliostr0
Eminent Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 48
 

wowwww cazzo l'American Meteorological Society!!!!!!!! citata addirittura sulla pagina di wikipedia sotto la "teoria del complotto" delle scie chimiche!!

bhè ma se c'è American davanti allora sicuramente è nel giusto e dice la verità, non deve difendere il proprio datore di lavoro come probabilmente fai anche tu:))

per quanto mi riguarda con la tua citazione hai perso ogni credibilità e non meriti ulteriore risposta, almeno da parte mia.

p.s: http://blog.chatta.it/morena_mia/post/siccita-la-puglia-insemina-le-nuvole-con-prodotti-chimici.aspx

20 secondi di ricerca 🙂

certo è solo l'università di bari.. non può certo competere con l'AMERICAN METEOROLOGICAL SOCIETY.............................. riderei se non mi venisse anche da piangere


RispondiCitazione
greiskelly
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1268
Topic starter  

@blackcat
Ma per piacere, ti sei presentato proponendo come prova inconfutabile a tuo sostegno, un libro del '72 con le pagine incollate.
Questo la dovrebbe dire lunga sulle tue tesi e sulle tue fonti.
Che vergogna. La prossima volta non presentarti più con quel pacco perchè ci fai una pessima figura.
Se questo non vuoi accettarlo, vuol dire che ragioni per partito preso, e che non cambierai mai la tua idea.
Poi inutile che ti lamenti degli insulti, quando è stato viks per primo a fare "complimenti".
Vedo che la lezione a viks ti è servita, il tuo tono è decisamente cambiato.


RispondiCitazione
blackcat
Trusted Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 95
 

Vedi Cagliostro in quel sito ci sono 164 articoli scientifici che parlano delle scie di condensa,perche' non entri nel merito e confuti almeno uno di quelli?

O forse ritieni la AMS inattendibile perche' secondo le tue fantasie malate fa' parte del complotto?

E mi posti un articolo da un sito che si chiama "informazioni alternative"?
Cioe' uno dei soliti siti di fuffa e sciocchezze?

Quindi tu come confutazione a 164 articoli Scientifici scritti da METEREOLOGI porti un articolo scritto da chissa' chi?

Ma non ti senti ridicolo quando scrivi queste cose?

@Greiskelly

Povera donna,che quel libro e' un libro con le pagine incollate chi te l'ha detto?Quello che con le scie chimiche ci campa e ne ha fatto una ragione di vita (povero disgraziato)?
E tu ovviamente che sei ingenua come una bimba ci credi vero?
Peccato che non sia cosi e sia una delle tante menzogne che quel personaggio vi ha rifilato.

E senti un po' invece,perche' non dice niente a riguardo delle DECINE di foto di scie della seconda guerra mondiale?Oppure dei filmati che sono stati postati?Vuoi altre foto?Vuoi altri filmati?

Oppure credi che facendo finta di niente e ignorandoli chi passa di qua e legge non si renda conto che vi tappate gli occhi quando qualcuno posta qualcosa che vi smentisce clamorosamente?

Il mio tono e' decisamente cambiato?
Per me restate sempre e sarete sempre quello che siete senza rendervene conto:delle povere vittime di una truffa che cercano disperatamente di autoconvincersi a vicenda che non e' cosi' per non dover ammettere che hanno sprecato tempo,energie e passioni per andare dietro a dei truffatori che li hanno presi per il naso

SVEGLIATEVI INGENUI VI STANNO RACCONTANDO UN SACCO DI BALLE SVEGLIAAA!


RispondiCitazione
greiskelly
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1268
Topic starter  

Ho a casa un atlante deagostini del 95.
Vediamo se parla di queste nuvole generate da scia di condensa.
Se no, se mi presti le pagine di quel libro taroccato le posso incollare anche sul mio libro, e poi inizierò finalmente a credere che le scie chimiche non esistono.
AHAHAHAH
cavolo sono così ingenua...

è molto interessante l'articolo di tankerenemy su "clouds of the world",
lo riporto di nuovo perchè è un ottimo lavoro, hanno provato con un'accurata indagine che è un falso:

http://www.tankerenemy.com/2009/01/i-due-libri-contraffatti-da.html

le indagini in dettaglio:
http://vibravito.altervista.org/2009/01/le-indagini-sul-libro-contraffatto/

Questo lavoro brillante demolisce tutti i vostri filmati/foto futuri perchè saranno ritenuti non credibili.
Sai cosa vuol dire falsare dei testi? Vuol dire appendersi a qualcosa che ti devi inventare e far credere a tutti i costi che sia vero. Quindi fate pena.


RispondiCitazione
Pagina 10 / 20
Condividi: